Puolivälierä Suomi - USA ke 22.2.2006 klo 18.30

[aurinkolahna]

Nyt alkaa sitten pelit.

Raaka meininki:
Arvosanaa "välttävä" ei tunneta näissä karkeloissa. Jos Suomi häviää, Joukkue haukutaan paskaksi ja esim. Niittymäellä ei tule olemaan asiaa maajoukkueeseen lähivuosina. Erkka ja kumppanit saavat monoa (mikä olisi ainoa hyvä asia em. tilanteessa).

Jos Suomi voittaa ja pääsee välieriin, ollaan jo arvosanassa "tyydyttävä", hopea olisi "hyvä" ja kulta "kiitettävä". Nyt on sitten Olli Jokisen ja Ville Peltosen aika todistaa väitteeni heidän hyytymisestään kovissa peleissä vääriksi. Yhdellä toimivalla hyökkäysvitjalla ei enää tulla pärjäämään.

 

[lihaani]

Suomen ase on nopeus. USA:lla ei ole ketään, jotka ilman koukkimista pysäyttävät Selänteen tai pikku Hakin. Eikä Kouvu, Nummelin ja muutama muukaan mitään etanoita ole. Vääntöpuolessa taas voi käydä kylmät, jos mukaan mennään. Vielä Ruutu hämmentämään USA:n tähtipelaajia, niin välieräpaikka voi leijoneilla olla lähellä.

Myös tuomarilinja on arvossa arvaamattomassa. Jos jenkit runkosarjasta poiketen saavat lepuuttaa virveliä Selänteen ja muiden rakettiemme kainalossa niin me ollaan hävitty tää peli.

 

[Veijari]

JOS Suomi tänään häviää niin ennakko-odotuksiin nähden on päästy aika realistiseen tulokseen, ottaen huomioon joukkueen kaikki poisjäännit ja kieltäytymiset. Jos ja KUN mennään semeihin on se jo loistava suoritus tältä ryhmältä.

 

[grap]

Ice Hockey Men's Play-offs Quarterfinals - Game 32
( FIN - USA ) 17:35 Palasport Olimpico - - - Scheduled

Kopioitu linkistä: http://www.torino2006.org/ENG/IDF/X05_20060222.html

Onko tämä nyt Suomen aikaa vai GMT:tä vai mitä? Italian aikahan on käsittääkseni -1:00 Suomen vastaavasta. Tekstitv sanoo alkamisajaksi 18.35 Suomen aikaa eli tämä arvaus passaisi.

En ole tätä seurannut tarkemmin, korjatkaa jos hämmennän turhaan.

 

[Veijari]

matsi alkaa 18:30 suomen aikaa, aamen.

 

[hoope]

Suomen pelistä

Minun on nyt kyllä myönnettävä, että Erkka ja Kurri ovat saaneet Suomen pelaamaan loistavaa kiekkoa.
Poikkikentänsyötöt repivät vastustajan puolustusformia ja tsekkimäisellä kulmapelillä päästään laukaisusektorille rakentamaan paikka. Suomen hyökkäyskolmion peli on pyörinyt mallikkaasti ja kiekoton pelaaja tietää, mihin kiekkoa yritetään pelata seuraavaksi. Aktiivista karvauspeliä on vähennetty ja siitä säästyvä energia käytetään hyökkäyspelin hyväksi. Tutuksi on myös käynyt esimerkiksi Selänteen tippuminen hyökkäyssiniviivalle juuri kun vastustajan vastahyökkäys on katkaistu ja käännetty yhden kosketuksen syötöillä takaisin hyökkäyssiniselle, josta Selänne pelaa kiekon nousevalle laiturille, ja taas on pakki solmussa. Syöttöpelin monimuotoisuus on myös yllättänyt; samoin syöttöpelin varmuus ja oikea-aikaisuus. Peli näyttää luonnolliselta. Juuri sellaiselta, kuin voittavan joukkueen peli yleensä näyttääkin.
Aiemmin olen analysoinut, ettei Erkan ja Ramin taktiikalla menestytä 'punaviivattomalla kentällä', joten nyt on peruttava puheeni tai sitten passiivisen vaiheen osuus on dramaattisesti noussut kokonaistaktisessa konseptissa...(tajusinkohan itsekään mitä kirjoitin). No joka tapauksessa odotan Sihvosen analyysiä innolla, sillä jotain dramaattista on muuttunut, enkä osaa yksiselitteisesti määritellä sitä itse.
Aivan kuin suomen taktiikkaan olisi lainattu usean maan pelitaktiikoista osia. Esimerkiksi tsekkiläinen kaistapeluutus tai kanadalainen painottoman laidan pakille syöttö (Nummisen maali). Tai ehkä ratkaisu onkin pelkistetysti vain yhtenäinen pelikäsitys. Pääasia on että toimii. Toivottavasti toimii myös jatkossa. Loppuottelussa Suomi ja Slovakia :)

 

[mtt]

Millä perusteella Niitymäki on Phillyn varaveska?
Niittymäki pelannut 34 peliä, Esche 26. Anterolla parempi torjunta% ja PMK. Ja Robert on myös sanonut, että Niitty on parempi kuin hän itse ja parempi kuin Kipru. Tiedän kyllä ettei noista kommenteista voi hirveästi kuitenkaan päätöksiä tehdä. Sehän osoittaa vaan kaveruutta, mutta kuitenkin.

Niittymäki on pelannut paljon, koska Esche oli loukkaantunut. Kun Esche tuli takaisin, Niittymäki on enimmäkseen aukonut luukkua. Vaikka Esche on pelannut huonosti paluunsa jälkeen.

 

[Rocco]

Mietittävää

No niin, nyt kun lähtetään jenkkejä vastaan niin...

- Suomi ei ole turnauksessa ollut kuin kerran tappiolla. Sekin maalin verran avauserässä Tsekkejä vastaan. Miten Suomen taktiikka onnistuu tuomaan voiton jos Jenkit tekevät kaksi tai kolme maalia alle? Suomi ei ole kertaakaan ollut selkä seinää vasten tässä turnauksessa.

- Liikaa paineita ylivoimalla ja ykkösketjulle. Suomen pelin sielu on ollut ykkösketju ja ylivoima. Jos yv ei toimi ja jenkit onnistuvat eliminoimaan ykkösen, mistä löytyy ratkaisijoita?

- Kakkosketjun on herättävä. Tuomo Ruudun poissaolo ketjussa näkyy aivan liian selkeästi. Peltonen ei ole päässyt lähellekään sille tasolle missä oli esim. World Cupissa. Nyt on isompi kaukalo mikä sopii Villelle paremmin, mutta kun ei ole ketjussa enää kahta vääntäjää, Ville on hiipunut. Ehkä Ville N. tai Jarkko tähän kakkosen laitaan toisi lisää tilaa Ollille ja Villelle.

- Johtoaseman pitäminen. Jos Suomi pääsee johtoon kuten Kanadaa vastaan, toimiiko Dufvamainen pitkä päätyyn-Robotti-Jukuri-kiekkoa kahta erää? Kanadaa vastaan oli onnikin meidän puolella, mutta onnea on yleensä jaossa vain tietty määrä.

Seurattavaa Jenkkien riveistä:

- Ennen kisoja ei varmaan kukaan olisi veikannut jenkkien parhaaksi pistemieheksi NHL:ssä Brian Rolstonia, ikuista kolmosketjun jarrumiestä, ja maalipörssin ykköseksi NHL:ssä C-juniorin kokoista Brian Giontaa. Molemmat ovat kisoissakin osoittaneet vaarallisuutensa. Varsinkin Rolston on ollut todella monipuolinen. Tehnyt maaleja, karvannut, pelannut alivoimaa, viivamiehenä ylivoimalla...

- Jason Blake. Jääkiekkoilijaksi "vajaamittainen" terrieri on todella rasittava pelaaja vastustajana. Nopea, ketterä, ärsyttävä... Karvaajana todella tehokas ja hyvä av-pelaaja.

- Hatcher ja Chelios. Hatcher ei koskaan ole ollut nopeajalkainen ja Chelioksen liikkeessä näkyy jo ikä. Suomen nopeat kaverit ovat varmasti näille pelaajille jatkuvana riesana. Chelios tosin on pelannut tosi hyvät kisat ennakko-odotuksiin nähden.

 

[MustatKortit]

Tilastotappio pahaan paikkaan?

En tiedä teistä muista, mutta minua huolestuttaa suuresti tilastotappion mahdollisuus. Kaikkihan tässä vaiheessa ovat kovia ja voivat hyvinkin voittaa toisensa. USA on toistaiseksi ollut peleissään ottavana osapuolena, Suomi voittanut kaiken mahdollisen. Ei kai vain...
No, uskomme voittoon.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Noniin... ilmassa on jälleen suuren urheilujuhlan tuntua!

USA on nostanut tasoaan hieman, lähinnä viimeistelypuolella ja luistelussa, venäjää vastaan. Venäläiset toki otti pelin aika rauhallisesti.

Suomi on pelannut vakuuttavaa turnausta ja tähän mennessä kaikki on sujunut aivan päinvastoin, kuin mitä suurin osa sivuunkirjoittaneista odotti. Etenkin Erkka näyttää jo monen mielestä valmentajalta. Hyvä näin.

USA ei tule olemaan helppo vastus. Jos suomelle kaikki natsaa, niin lukemat voivat olla jopa rumat, mutta jenkit laittaa varmasti kapuloita rattaisiin. Ruutu on hoitanut oman ruutunsa hyvin, mutta mielenkiinnolla odotan Niemisen otteita ja sitä, minkälaisia reaktioita hän saa tällä kertaa aikaan vastustajassa ;D WC:ssä Chelios kieltäytyi kättelemästä ja Keith "miten-sen-hevosen-jalan-sukunimi-nyt-kirjoitetaankaan" halusi antaa nyrkistä.

Myös mielenkiintoa tuovat maalivahdit sekä Dallasin porukka. Modano halunnee näyttää olevansa joukkueen suvereeni ykkösnimi ja nuoret kaverit haluaa näyttää takaisin :)

Vain voittaja muistetaan ja suomella on kaikki avaimet omissa käsissään, mutta silti lausuisin hiljaisen toivomuksen sen puolesta, ettei tällä kertaa tappion tullessa, lynkattaisi muutamaa pelaajaa joukkueesta ja maalivahtia päälle. Toki.. yksittäisiä virheitä voi varmasti tulla, mutta yleensä joukkue peleissä joukkue häviää tai voittaa.

P.S. Luulenpa vain, että joutuu jenkit laittamaan kisakylän remonttiin :)

 

[Henkka]

On se jenkeillä yhtä vaikeaa mitä Kanadalla jakaa tuo peliaika oikein. Rosterissa on noita supertähtiä neljä ketjua, jotka eivät pääse samaan peliaikarytmiin, mitä seurajoukkueissaan. Jarrukenttääkän ei ole, joten kukahan sieltä Suomen ykkösen pimentää?

Suomen roolitus sen sijaan vastaa lähes täydellisesti seurajoukkuetta, on selkeä ykkönen, hyvä tukeva kakkonen. Energinen kolmosketju ja fyysinen nelonen/ärsytyskolmikko pelaamaan vastustajan ykköstä vastaan. Pakit osaa pelata isossa kaukalossa jenkkejä paremmin ja maalinsuulla on todella kuuma kaveri.

Suomen peli-ilmeen ja loistavan viisikkopelin nähneenä en vaan usko USA:n mahdollisuuksiin. Speed kills.

 

[pernaveikko]

En tiedä teistä muista, mutta minua huolestuttaa suuresti tilastotappion mahdollisuus.

Otetaanpas nyt ihan alusta. Mikä ihme on tilastotappio? Jokaisen ottelun todennäköisyydet ovat itsenäiset. Luonnollisesti edelliset ottelut vaikuttavat niiden muodostumiseen omalta osaltaan.

Suomen todennäköisyys voittaa tämä tasainen ottelu on jotain 50% luokkaa. Vaikuttaako kolikon heitossa mielestäsi edellisten heittojen tulos seuraavaan? Viiden peräkkäisen kruunan jälkeen kruunan todennäköisyys on edelleen täsmälleen sama 50%.

Viisi voittoa alla todennäköisyys on tämä, jos oltaisiin menty niukasti jatkoon sekavalla pelillä, todennäköisyys saattaisi olla vaikkapa 35%.

Tilastovoittoja tai -tappioita ei yksinkertaisesti ole olemassa ja se on jo koko kansan terminäkin täysin kammottava ja virheellinen.

 

[Ioota Rhoo]

Ei hätää, niin kuin joku toimittaja sanoin jollain kanavalla tänä aamuna: "Suomella on selvä etu, koska suomalaiset tuntevat HIFK:ssakin pelanneen Brian Rafalskin temput"

Tuon kommentin kuultuani mieleni rauhoittui heti. Suomella on selvä etu, joten matsi on jo lähes voitettu.

 

[Rosoh]

Ei hätää, niin kuin joku toimittaja sanoin jollain kanavalla tänä aamuna: "Suomella on selvä etu, koska suomalaiset tuntevat HIFK:ssakin pelanneen Brian Rafalskin temput"

Tuon kommentin kuultuani mieleni rauhoittui heti. Suomella on selvä etu, joten matsi on jo lähes voitettu.

Saukkonen, Saukkonen,Saukkonen,Saukkonen,Saukkonen,.... Oliko??

 

[Mulli]

Kyllä Suomella tulee olemaan kova Usa tänään vastassa. Venäjä matsi ainakin antoi viitteitä siitä, että jenkki pojilla taistelumieltä löytyy. Suomen vain täytyy saada kova meno päälle heti kun kiekko iskeytyy jäähän. Kiekko päätyyn ja perään.

Niittymäeltä odotan loistavaa peliä, ykköskentältä maaleja, kakkoselta edes jotain hienoa, kolmoselta valtaisaa nopeutta ja maaleja, neloselta sitä tuttua raatamisen makua.

3-1 Suomelle.

 

[J-ML]

En tiedä teistä muista, mutta minua huolestuttaa suuresti tilastotappion mahdollisuus. Kaikkihan tässä vaiheessa ovat kovia ja voivat hyvinkin voittaa toisensa. USA on toistaiseksi ollut peleissään ottavana osapuolena, Suomi voittanut kaiken mahdollisen. Ei kai vain...
No, uskomme voittoon.

Kutakuinkin näin. Koko tämä turnaus on ollut Suomen kannalta jotain mitä ei koskaan olisi osannut odottaa. Lohkovoitto, pistepörssin kärkisijat, paras maalivahti... Osa täällä puhuu jo finaalipaikoista, välierästä - eihän meille vähempi tältä joukkueelta (tässä seurassa) kelpaisi!

Nyt ollaan onnistuttu kasaamaan legopalikat järjestykseen, joka kertoisi USA:n olevan ottelussa altavastaaja, ja Suomi lohkovoittonsa myötä, ja pelistrategiansa onnistuessaan, lievä ennakkosuosikki. Tuntien kuitenkin amerikkalaisen peräänantamattomuuden ja playoff-mentaliteetin, voi tästä ottelusta tulla jopa nolo spektaakkeli suomalaisille. Kyllähän me tehtiin se WC:n välierässäkin, että sikäli...

Kaikki merkitsevä kuitenkin tuntuu tällä hetkellä painavan Suomen vaakakupin puolesta. Palautumisaika, kuumat pelaajat, eurooppalainen kaukalo, liike, leijonaveri, Ninni Laaksonen...

Kaikki vaikuttaa nyt liian hyvältä, sillä jopa mielessäni uskallan antaa ajatuksen jättiyllätykselle, olympiakullalle. Usa-ottelussa meillä on kuitenkin nähdäkseni vain hävittävää, siitä eteenpäin vain voitettavaa.

Pelottaa tämä ihanuus. Toivottavasti turhaan.

 

[MustatKortit]

Otetaanpas nyt ihan alusta. Mikä ihme on tilastotappio? Jokaisen ottelun todennäköisyydet ovat itsenäiset. Luonnollisesti edelliset ottelut vaikuttavat niiden muodostumiseen omalta osaltaan.

Suomen todennäköisyys voittaa tämä tasainen ottelu on jotain 50% luokkaa. Vaikuttaako kolikon heitossa mielestäsi edellisten heittojen tulos seuraavaan? Viiden peräkkäisen kruunan jälkeen kruunan todennäköisyys on edelleen täsmälleen sama 50%.

Viisi voittoa alla todennäköisyys on tämä, jos oltaisiin menty niukasti jatkoon sekavalla pelillä, todennäköisyys saattaisi olla vaikkapa 35%.

Tilastovoittoja tai -tappioita ei yksinkertaisesti ole olemassa ja se on jo koko kansan terminäkin täysin kammottava ja virheellinen.

En tarkoittanut kyllä mitään matemaattisia fifty-sixty- prosentteja. Sitä vaan, että olisi ihme, jos Suomi ei yhtään peliä näin tasaisessa turnauksessa häviäisi. Olen ihan varma, että ymmärrät mitä tarkoitan. Kanadakin olisi paremmalla tuurilla tehnyt pari Suomen verkkoon - huolimatta Anteron huippupelistä. Mutta pomppiiko kiekko joka kerta Suomelle? Kyllä Kärpätkin välillä Pelicansille häviää. Puhumattakaan siitä, että USA häviäisi joka kerta Suomelle.
Lopuksi haluan sanoa, että kukaan ei allekirjoittanutta innokkaammin ole Suomen puolesta tänä iltana huutamassa. Heja Suomi!

ps. Yhdyn siihen, mitä nimimerkki J-ML tuossa yläpuolella ansiokkaasti kirjoittaa. Suomelle sopisi paljon paremmin haastajan kuin ennakkosuosikin asema. Tähän varmasti kaikki forumilaiset yhtyvät.

 

[vanhapak]

Suomen todennäköisyys voittaa tämä tasainen ottelu on jotain 50% luokkaa. Vaikuttaako kolikon heitossa mielestäsi edellisten heittojen tulos seuraavaan? Viiden peräkkäisen kruunan jälkeen kruunan todennäköisyys on edelleen täsmälleen sama 50%.

Ihan oikein kolikoista puheen ollen, mutta ihminen ei ole kolikko tai biljardipallo!

 

[Largostos]

En tiedä teistä muista, mutta minua huolestuttaa suuresti tilastotappion mahdollisuus. Kaikkihan tässä vaiheessa ovat kovia ja voivat hyvinkin voittaa toisensa. USA on toistaiseksi ollut peleissään ottavana osapuolena, Suomi voittanut kaiken mahdollisen. Ei kai vain...
No, uskomme voittoon.

Itsekin olen tässä vähän ollut huolissani siitä. Etenkin, jos lähtee haaveilemaan jo kullasta, niin tulee pupu pöksyyn. Puhtaalla pelillä ei ole kultaa voittanut, kuin "suuri ja mahtava Neuvostoliitto". Joten siinä on tavoittelemista Suomella ja Slovakialla. Toisaalta Leijonat ovat pelanneet niin vakuuttavasti ja USA taas sen verran penkin alle, että Suomen häviöön tarvitaan todellista pelintason laskemista ja Niittymäeltä huonoa peliä. Tai vastaavasti USA:n tulee kohottaa omaa tasoaan paljon, jos se meinaa jatkokarkeloihin lähteä.
USA:lla oli kova iltapeli Venäjää vastaan, kun taas Suomella oli iltapäivä peli Saksaa vastaan, joka on verrattavissa parin tunnin treeneihin. USA:lla on pieni dilemma veskojen suhteen, koska Eche pelasi heikohkon pelin eilen, eikä ykkösveskanrooli ole selvä, kun taas Suomella "Nide" on varma ykkönen vakuuttavilla suorituksilla. Roolitukset eivät ole kovinkaan selkeät USA:lla, kun taas Suomella ne ovat selkeämmät, kuin koskaan. USA:lla on ollut maalinteko ongelmia läpi turnauksen, kun taas Suomella koko ykkösketju on pistepörssin kärjessä. USA ei ole tottunut pelaamaan isossa kaukalossa, kun taas Leijonat ovat aina hyötyneet tästä.

Näitä asioita punniten, tulee Leijonat hoitamaan tämän päivän pelin tyylikkäästi päiväjärjestyksestä. Koska kyseessä on puolivälierät, peli ei tule olemaan suurta maalijuhlaa. Suomi voittaa 4-1.
KIITÄN!!!

 

[Major Julli]

Suomen vahvuudet:
Luistelu
Joukkuepuolustus

Suomen heikkoudet:
Maalinteko

Eiköhän se näilllä ratkea, jos paketti pysyy kasassa ja paikoista tehdään maalit, on tuloksena samanlainen kliininen voitto kuin alkusarjan peleissäkin. Koska en usko luistelun tai joukkuepuolustuksen yht'äkkiä katoavan mihinkään, tämä homma on kiinni Suomen kyvystä iskeä maaleja.

Jenkeille muutama helppo alkuun ja peli tulee olemaan kauheaa tuskaa. Oma veikkaus on että ekan erän jälkeen johtava joukkue vie ottelun. Aiemman nähdyn perusteella tämän pitäisi olla Suomen peli, mutta pelkään että jenkit saavat hurmoksen päälle. Joukkue ei ole läheskään niin huono kuin mitä tähän astiset esitykset antavat ymmärtää.

 

[IFK_Helsinki]

Kylläpä jännittää.

Suomella takana aivan uskomaton turnaus!
Maalivahtipeli on ollut maagista, samoin kuin koko puolustuksenkin peli. Hyökkäys on tehnyt tarvittamat maalit.

Jenkeillä on kuitenkin hyvä joukkue, sitä ei sovi unohtaa. Giontaa pelkään ehdottomasti eniten....vikkelä kaveri, jolla myös käsiä. Maalivahtipeli ja puolustus kuitenkin liian heikko, joten kyllä Suomi hoitaa!

 

[bizkit78]

Välillä unohtunut se tosiasia näitä matseja katsellessa, että muilla mailla tosiaan on parhaimmat äijät kehissä. Alkusarja meni ehkä liiankin hyvin ja sitä perkeleen tilastotappiota tässä pelonsekaisin tuntein odotetaan. Jos Suomi pääsee alussa viemään peliä ja pääsee johtoon, on Jenkkien vaikea kiriä rinnalle ja ohi. Jos taas Suomi joutuu takaa-ajoon, niin voi olla, että noutaja tulee. Jos tuomarilinja pitää ni Suomen pitäisi pelata yv:tä ihan riittävästi.

Veikkaus 4-1 Suomelle..

 

[pernaveikko]

Sitä vaan, että olisi ihme, jos Suomi ei yhtään peliä näin tasaisessa turnauksessa häviäisi. Olen ihan varma, että ymmärrät mitä tarkoitan.

Tietenkin ymmärrän. On erittäin paljon todennäköisempää, että Suomi ei voita olympiakultaa kuin, että voittaa.

Jos jokaisessa jäljellä olevassa ottelussa Suomen mahdollisuudet ovat 50% (ja sitä luokkaa ne ovat oikeastikin), niin olympiakullan todennäköisyys on silloin 0,5*0,5*0,5=12,5%

mutta ihminen ei ole kolikko tai biljardipallo!

Siksi vedonlyönnissä ei voidakaan käyttää kuin arvioita. Ymmärrät itsekin, että jos väittäisi Leijonien voittavan 90% todennäköisyydellä, niin olisi täysin hakoteillä. Jos arvioi 65% on aika pahasti pielessä tai tietää jotain mitä kukaan muu ei, mutta sitten kun aletaan liikkumaan siinä 45%-55% alueella, niin tiedetään, että ollaan aika oikeassa.

Mistäkö? Vaikka lukemalla tätä ketjua, ottelusta tulee todennäköisesti äärimmäisen tasainen.

Lopuksi vielä, että jos vaikka Suomi sattuisi romahtamaan 0-8, niin ei se sitä tosiseikkaa muuta, että nyt ennen ottelua todennäköisyys on se noin 50% ja se ei tuollaisenkaan tuloksen jälkeen tekisi sitä arviota vääräksi.

 

[Afan]

En tarkoittanut kyllä mitään matemaattisia fifty-sixty- prosentteja. Sitä vaan, että olisi ihme, jos Suomi ei yhtään peliä näin tasaisessa turnauksessa häviäisi.

Yllätys on toki jo se, että on tähän asti selvitty tappioitta, mutta ei se mitenkään lisää sen todennäköisyyttä, että tappio nyt kolkuttelisi porteilla. Oikeastaan täysin päinvastoin, sillä kasvanut itseluottamus vaan parantaa mahdollisuuksia.

Tilastotappiota ei ole olemassa. Se, että aiemmissa otteluissa on ollut onneakin, ei millään tapaa aiheuta sitä, että seuraavassa pelissä olisi jotenkin todennäköisempää olla huono-onninen.

 

[Flonaldo]

En tarkoittanut kyllä mitään matemaattisia fifty-sixty- prosentteja. Sitä vaan, että olisi ihme, jos Suomi ei yhtään peliä näin tasaisessa turnauksessa häviäisi. Olen ihan varma, että ymmärrät mitä tarkoitan. Kanadakin olisi paremmalla tuurilla tehnyt pari Suomen verkkoon - huolimatta Anteron huippupelistä. Mutta pomppiiko kiekko joka kerta Suomelle?

Eli tilastotappioista taas tosiaankin puhutaan. Ennen kisoja olisi voinut sanoa, että olisi todellinen ihme, jos Suomi voittaisi jokaikisen pelinsä - todennäköisyys tuolle olisi ollut häviävän pieni.

Nyt kun on kuitenkin viisi voittoa alla, on todennäköisyys ihan jo eri luokkaa; 10-15% - ei enää "ihme". "Suomi voittaa kaikki pelinsä"-lopputuleman todennäköisyys siis muuttuu voittojen myötä dramaattisesti. Edellisten pelien voitot myös nostavat seuraavien pelien voittotodennäköisyyttä, sillä Suomen voitot ovat pääsääntöisesti johtuneet hyvästä pelistä. Yksittäinen voitto toki on sattumaa, mutta hyvä peli tekee voittamisesta todennäköisempää.

Kiekko ei tietystikään pompi aina Suomelle. Mutta tuuria ei voi "kuluttaa". Kiekon pomppiminen (=sattuma on Suomelle suosiollista) on tänään ihan yhtä todennäköistä kuin Kanada-ottelussakin.

Tilastotappioihin uskojat ovat vedonlyöntiyhtiöiden parhaita asiakkaita.