Tsekki - Suomi la 18.2.2006

[Beast]

Ja täällä taas tuttuun tyyliin jauhetaan paskaa taklauksesta, olkaa nyt hiljaa jo. Aivan mahtava peli ja upea voitto. Suomelle näyttää sopivan hyvin tässä turnauksessa mustan hevosen asema.

 

[Pascal Lemoix]

Ja miten niin se 2+2 tuli naurettavasta tilanteesta? Kait ne säännöt siellä kentällä on voimassa senkin jälkeen, kun yksi omista on taklattu levyksi?

No, mä en nähnyt muuta kuin että tsekkipelaaja kaatoi Ruudun selälleen jäähän. Jos rajua iskujenvaihtoa tapahtui, niin ne leikkautuivat ulos tv-lähetyksestä. Nauhalta en ole kyllä katsonut.

Mun mielestä sikailevaa pelaajaa saa lyödä enemmän kuin muita. Niedermayeriakin olisi pitänyt vetää pleksiin sen Foppa-taklauksen jälkeen, mutta mitään ei tapahtunut. Yleisesti ottaen noutaminen on jääkiekon paskin ilmiö.

Mitäköhän mieltä Paappas-fanit muuten ovat tästä tapauksesta?

 

[Pat_LaFontaine]

Mikä helvetti vaivaa Mertarantaa?Ruutu kääntää pelin Suomen eduksi ja Mertaranta pyytelee anteeksi ja maalaa piruja seinille(ei todellakaan ensimmäinen kerta).Pikkuhiljaa alkaa oikeasti vituttamaan tuo Mertarannan pelleily ja tussuilu.Uutta selostajaa kehiin jo kovaa kyytiä!Ei tarvi edes häävi olla.

Ja Bobcat,olet häpeäksi Suomen jääkiekolle!

Täysin samaa mieltä. Lisäksi Antsa huuteli, mitä sattu. Meniskö edes Lauantai oluiden piikkiin. Jatkuvasti vääristä henkilöistä kiekon kanssa ym. ym.

Toinen Antero kyllä loisti, siis Niittymäki. Kaikki jo varmaan tuntevatkin tämä henkilön "Hantat". Meillä on siis jatkuvasti kahden äijän ylivoima pakkoliikkeissä oli vastassa kuka tahansa. =)

 

[pedro_de_vaasa]

Ruudun taklaus oli täysin puhdas. En arvosta kaveria suuresti viimevuotisen playoffsarjan filmailujen jne vuoksi, mutta jos taklaa kaveria olkapäähän, ja kaveri on pari senttiä laidasta irti, se ei ole laitataklaus. Se on puhdas taklaus. Jagr itse mokasi, koska käytti vanhaa kypärää jota ei edes NHL hyväksy.

Ruutu tekee paljon paskaa, mutta tällä kertaa hän vain pelasi jääkiekkoa sääntöjen mukaan. Olkapää olkapäätä vasten, kaveri kiinni laidassa...ruudun vastuu ei ole se miten Jagr päättää päätään roikottaa ja millaisen kypärän valitsee.

Tuomarivirhe.

Samaa mieltä. Jagr ei näköjään tottunut siihen, että taklauksia tulee ja loukkaantumiseen ISONA tekijänä se pahvikypärä. Pubin kisakatsomossa olin sitä mieltä, että ryntäyksestä olisi voinunt antaa kakkosen. Nyt palstalle linkitetyn videon kuva kuvalta katsottuani ryntäyskin olisi siinä ja siinä. Jos diiva ei olisi painanut päätä alas ja päässä olisi ollut kunnon kypärä, ei jäähyjä olisi vihelletty. Mutta ehkä näin oli parempi? ;)

 

[Afan]

Veikkaanpa, että samat Jarkon puolustajat olisivat nyt täysin vastakkaista mieltä, jos vaikka Bertuzzi olisi ottanut Koivun pois. Saku Koivun siis.

Ehkä. Mutta kerrotko, kun kukaan ei muu ei ole viitsinyt, mikä Ruudun taklauksessa oli väärää?

Lapanen jo perusteli asiantuntevasti SM-liigaosion Ruutu-ketjussa, että kyseessä ei ollut laitataklaus, päähän kohdistunut taklaus, ryntäys tai selästä taklaaminen. Joten mitä väärää siinä oli? (väärä naama?)

 

[Mängimies]

Huomasiko muuten kukaan Nummelinin vastustajista, ettei Petu tainnut kovin montaa kaksinkamppailua hävitä?

Ei tietenkään huomannut. Virheet kyllä muistetaan aina ja ikuisesti. Sveitsi, Italia tai Tsekki eivät kuulu kisojen fyysisempään osastoon, mutta silti uskallan väittää, että Nummelin on nähdyillä esityksillä paikkansa joukkueessa ansainnut.

Todennäköisesti Bertuzzi/Nash/(keksi tähän joku Kanadan hyökkääjistä) menee huomenna Nummelinin kanssa kulmaan ja tulee joka kerta kiekon kanssa sieltä pois Petterin keräillessä kamojaan ja sekunnin kuluttua Kanada juhlii taas maalia. Sen näemme myöhemmin, mutta kuten sanoin, Nummelin on ollut, jos ei hyvä, niin ainakin tyydyttävällä tasolla.

 

[Ultra]

Katsoin juuri tämän pelin Englannin BBC:n kautta. Ja heidän kommentaattorina toiminut Brent Pope palkitsi Jarkko Ruudun selvästi pelin parhaana pelaajana. Sillä hänhän ratkaisi koko ottelun yhdellä taklauksella. Toivottavasti arvostusta Ruudun teolle saadaan myös Suomen päässä.

että silleen...

 

[nakkisormi]

Aivan,tarkotinkii sitä että taklaustilanteessa voi hidastaa vauhtia jos osaa lukea tilanteen,sallittua ei tietääkseni ole myöskään vaaralliset taklaukset.

Miksi jättää taklaus kesken jos vastustaja ei näe taklaajaa tai on pää alhaalla? Näistä tilanteista ne parhaimmat taklaukset tulee, oppivathan pitämään pään ylhäällä. Ja vaarallisen taklauksesta teki Jagrin Jofa VM.

 

[Mr. Penguin]

Ja täällä taas tuttuun tyyliin jauhetaan paskaa taklauksesta, olkaa nyt hiljaa jo. Aivan mahtava peli ja upea voitto. Suomelle näyttää sopivan hyvin tässä turnauksessa mustan hevosen asema.

Helvetin hyvin sanottu.


Oli aivan mahtava peli! Hyvä muistutus siitä miksi jääkiekko on ylivoimainen ykkönen! ;)

Ja vaikken mikään Suomifani olekaan, niin JES!

 

[Moto]

Sitä paitsi tällaista tilannetta ei olisi edes syntynyt, mikäli Bertuzzi tai kuka tahansa olisi taklannut Koivua samalla lailla. Maksimissaan kaksi minuuttia olisi tullut, koska Koivu käyttää kypärää. 0 minuuttia, mikäli Koivu tietää ettei laidan vieressä kannata olla marjanpoiminta-asennossa.

 

[Mängimies]

Lapanen jo perusteli asiantuntevasti SM-liigaosion Ruutu-ketjussa, että kyseessä ei ollut laitataklaus, päähän kohdistunut taklaus, ryntäys tai selästä taklaaminen. Joten mitä väärää siinä oli? (väärä naama?)

Mihin taklaus kohdistui? Et ole Lapanen, mutta osaat varmaan vastata mukisematta.

 

[Pascal Lemoix]

että kyseessä ei ollut laitataklaus, päähän kohdistunut taklaus, ryntäys tai selästä taklaaminen. Joten mitä väärää siinä oli?

No mun mielestä nimeke voi olla mikä tahansa noista. Joskus se on makuasia, onko korkea maila, keihästys vai koukkaaminen, jos kaivaa mailalla vastustajalta silmän päästä.

 

[Rinksu]

Veikkaanpa, että samat Jarkon puolustajat olisivat nyt täysin vastakkaista mieltä, jos vaikka Bertuzzi olisi ottanut Koivun pois. Saku Koivun siis.

Sanotaan nyt suoraan, että Koivu ei kyyki samallalailla. Koskaan. Siis Saku Koivu.

 

[Flonaldo]

Mihin taklaus kohdistui? Et ole Lapanen, mutta osaat varmaan vastata mukisematta.

Olkapäähän ja vain ja ainoastaan olkapäähän. Ja pointtisi oli?

 

[nufc]

Veikkaanpa, että samat Jarkon puolustajat olisivat nyt täysin vastakkaista mieltä, jos vaikka Bertuzzi olisi ottanut Koivun pois. Saku Koivun siis.

Mutta isänmaan puolestahan saa tehdä mitä vaan. Itsenäisyydestähän tässä pelataan...

Tästähän se on nimenomaan kysymys,kuitenkin saan enemmän irti siitä että voittoja sekä mahdollisia mitaleita tulee hyvällä pelillä eikä vastustajan vahingoittamisella,ehkä oon vähän old fashion.

 

[psychodad]

Ei tietenkään huomannut. Virheet kyllä muistetaan aina ja ikuisesti. Sveitsi, Italia tai Tsekki eivät kuulu kisojen fyysisempään osastoon, mutta silti uskallan väittää, että Nummelin on nähdyillä esityksillä paikkansa joukkueessa ansainnut.

Katsopa edelliselle sivulle, jossa ainakin allekirjoittanut pyytää anteeksi Petterin tuomitsemista. Ei se toki paljon ole jos yksi ihminen sen tekee, mutta voin vain omasta puolestani myöntää olleeni väärässä.

 

[Pascal Lemoix]

Eikö koskaan ole tullut kenellekään aivotärähdystä kypärä päässä? Ei varmasti, ei. Suurin osa aivotärähdyksistä tulee puhtaista taklauksista.

Vituttaa vain niin kovin, kun vastustajan paskin ottaa toisen parhaan pois pelistä.

 

[Bobcat]

Pelle.

Bobcat, olet häpeäksi Suomen jääkiekolle.

Tämä puhdas taklaus oli koko pelin käännekohta joka sotki Tsekin pelin totaalisesti. Upeaa Jakke!

Pitäisikö minun hävetä sitä että toivon jääkiekon oleva hieno, herrasmiesten laji. Jarkko Ruutu olisi voinut toimia tilanteessa toisinkin, mutta tämä sankari päätti teloa vastustajan taitavimman pelaajan.

T: Häpeävä pelle

 

[nufc]

Katsoin juuri tämän pelin Englannin BBC:n kautta. Ja heidän kommentaattorina toiminut Brent Pope palkitsi Jarkko Ruudun selvästi pelin parhaana pelaajana. Sillä hänhän ratkaisi koko ottelun yhdellä taklauksella. Toivottavasti arvostusta Ruudun teolle saadaan myös Suomen päässä.

että silleen...

Joo,Englantihan on jääkiekon johtavia maita,sinne tuntuu kerääntyvän sellaset pelimiehet jotka muiden maiden sarjoihin mahdu.
Brent Pope??????

 

[Afan]

Mihin taklaus kohdistui? Et ole Lapanen, mutta osaat varmaan vastata mukisematta.

Olkapäähän. Tuon näkee kuka tahansa videolta.

 

[Raúl]

Kertokaa nyt edes, mitä siinä taklauksessa oli väärää? Olen sen videolta katsonut monta kertaa uudelleen ja uudelleen. Jagr on laidassa kiinni, laskee päänsä juuri ennen kuin taklaus osuu ja Jarkko osuu olkapäällä olkapäätä vasten. Ainut mistä Ruutua voi syyttää, on hivenen kova vauhti.

Loukkaantumiset ovat aina ikäviä, mutta turha tuosta on Jarkkoa roviolle viedä. Jagrin vastuu on myös ottaa taklaukset oikein vastaan, johtaa NHL:n pistepörssiä tai ei. Mikään suuri ylilyönti tuo ei missään nimessä ollut.

 

[nufc]

Eikö koskaan ole tullut kenellekään aivotärähdystä kypärä päässä? Ei varmasti, ei. Suurin osa aivotärähdyksistä tulee puhtaista taklauksista.

Vituttaa vain niin kovin, kun vastustajan paskin ottaa toisen parhaan pois pelistä.

Nii-ih,tää kaikki oli kypärän syytä ja tästä kypärästä ei olis kukaan tienny mitään jos ei Teemu Selänne olis ottanu asiaa esille,saatiin tästä helvetin kypärästä hyvä tekosyy loukkaantumiseen.

 

[Raúl]

Nii-ih,tää kaikki oli kypärän syytä ja tästä kypärästä ei olis kukaan tienny mitään jos ei Teemu Selänne olis ottanu asiaa esille,saatiin tästä helvetin kypärästä hyvä tekosyy loukkaantumiseen.

Kyllä tiesi, totesin tuon kaverilleni hetki tapahtuman jälkeen runsaasti ennen Teemun haastattelua. Turha jauhaa tuosta paskaa, jos ei ole mitään merkkejä taklauksen vääryydestä. Oman näkökantani voit lukea yläpuolelta.

 

[nakkisormi]

Nii-ih,tää kaikki oli kypärän syytä ja tästä kypärästä ei olis kukaan tienny mitään jos ei Teemu Selänne olis ottanu asiaa esille,saatiin tästä helvetin kypärästä hyvä tekosyy loukkaantumiseen.

Loukkaantuminen oli Jagrin itsensä syy.

1. Pää alhaalla laidassa.
2. Jofa VM.

 

[Carsten]

Kotiuduin

Kotiuduin ja kommentoin nyt minäkin sitten hiukan, vaikka kaikki tarpeellinen ja tarpeeton onkin jo sanottu.

+ Ykkönen
+ Jarkko, se oli viihdyttävää. Ottelun ehdoton kohokohta. Enkä edes pidä tästä jätkästä. Ja puhdas oli myös.
+ Niitty, mukavaa että viitsii ottaa näin hyviä koppeja kaikkien epäluottamuslauseitten jälkeen. Hieno pelaaja. Ja puhuu kuten turkulaisen kuuluu. Stay gold.

- Kaikki Petun ja Rudin haukkujat, painukaa sinne. Fuck the haters.

Yhdistytään nyt kerran vuodessa suomalaiset kiekkofanit. Meillä on koko loppukevät aikaa vihata toisiamme.