Kyseiset miespuoliset henkilöt ovat mitä todennäköisimmin syyllisiä, näyttö ei vain riittänyt. Se ei silti tarkoita, että heidät olisi oikeudessa todettu syyttömiksi (niinkuin Rusi asian esitti julkisuudessa).
Larisan osalta en uskalla ottaa kantaa.
Ei, en ole ollut mukana oikeudessa (enkä muutenkaan). Ihmettelin vain, miten Jeren avustajan lausunto olisi mikään todiste tässä asiassa.
Hänen tehtävänsä on saada asiat näyttämään Jeren kannalta parhain päin, ja juuri siltä pohjalta hänen "todisteluunsa" pitää suhtautua.
Aivan samoin on...
Ja sinä olet vastaavasti mitä?
Semmoinen asia tuli vaan mieleen, että jos Jere ja Nikke (lapsuudenystävät) ovat koko kesän (ja ehkä vähän kauemminkin jo) juhlineet yhdessä ja käyneet toistensa luona saunomassa - ilmeisesti lapsetkin mukana - niin miten yhtäkkiä heinäkuussa tuleekin...
Kiitän ja kumarran. Että noinkin luotettavaa ja arvovaltaista todistusaineistoa.
Et tainnut huomata, että lausunnon antaja oli Jeren PUOLUSTUSasianajaja. Lakimies toki kuitenkin.
Vanhan vitsin mukaan auton alle jääneen koiran päälle ajanut on edes yrittänyt jarruttaa, lakimiehen päälle...
Ilmeisesti Jere on ollut "tiloissa" useammin kuin kerran, ja todennäköisesti tavannut siellä myös nuo kaverit, joille 15.000 € luovutti. (Ei, minulla ei ole asiasta näyttöä, mutta tuskin on kellään myöskään näyttöä siitä, ettei näin voisi olla.)
Jos tuolla perusteella ei osaa arvata, miksi...
Tässä tapauksessa väritys menee kyllä poskelleen.
Ampumahiihtoliitossa on alusta asti tiedetty, että Kaisa Varis on riski. ISO RISKI.
Ja Suomen Valtio on rahoittanut Variksen uraa todella vähän, jos ollenkaan.
Varis on itse, omia avustajiaan (KPK?) hyväksi käyttäen törkeästi...
Painelin parikin kertaa virkistysnappulaa, mutta tämä viesti ei vain auennut.
Mistä LUOTETTAVASTA lähteestä löysit tuon anfetamiini-uutisen? Ja miten se liittyy Jeren paitaan ja/tai kannustamiseen?
Tästä juuri onkin kysymys: näyttääkö todennäköiseltä, että kyseessä oli velan maksu? (Paitsi jos oikeus on sitä mieltä, että kyseessä on huumevelan maksu.)
Jos näyttää siltä, Jere walks, ellei näytä, 4-6 vuotta.
Kumpaakaan ei voida näyttää aukottomasti toteen, eli ennakkotapauksista ei ole...
Eipä tietenkään. Siksihän me tässä voimmekin spekuleerata! Jos olisi, niin voisimme vain siunailla, että mihin tämä maa on joutunut...
Sitä vain ajoin takaa, että kävi asiassa miten tahansa, (koko) totuus ei taida koskaan tulla julki.
Ja tuomio tullaan antamaan - oli se sitten vapauttava...
Onko järkee vai ei...?
Kuten nyt on matkan varrella hyvin käynyt ilmi, tässä jutussa näytöt (puolin ja toisin) ovat aika ohuita - tai ainakin kiistanalaisia.
Jere on maksanut jutun pääsyytetylle isohkon summan rahaa, sitä ei ole kukaan kiistänyt. Tiesikö Jere, mitä sillä rahalla tehdään? Ei...
Mitäs laitonta herrasmiessopimuksessa on?
Jos joukkueet näin keskenään sopivat ja kaikki ovat sopimuksen takana, niin hyvä on.
Koripallossahan tämä on jo nähty ja hyväksi havaittu.
VÄLÄHDYS?
Ei mutta nythän mä sen keksin: Capo di tutti capi onkin Jere!
Jere on määrännyt Niken ottamaan syyt niskoillen, tai muuten....
Sehän selittäisikin kaiken, vai mitä?
Ei tietenkään ole velvollisuutta, johan se on moneen kertaan todettu.
Kysymys onkin siitä, olisiko Jere voinut auttaa itseään (perhettään riskeeraamatta) antamalla vastauksia kysymyksiin, jotka koskivat häntä itseään. Nyt saattaa äkkinäinen saada vaikutelman, että on jotain salattavaa, kun...
Ei tarvita mitään lupia hoviin. Vasta, jos hovinkin jälkeen jää jotain hampaankoloon, korkein oikeus miettii, ottaako käsittelyyn vai ei.
Ja hoviin mennään satavarmasti, kävi nyt kuinka päin tahansa.
Jos minua tarkoitat, niin en ole tuominnut Jereä (vielä). Sanoin vain, että Jere ei ole todellakaan auttanut itseään yhtään esitutkinnan ja itse oikeudenkäynnin aikana.
Ilmeisesti joku jatkoaikaan kirjoittava puolustusasianajaja on neuvonut häntä taktiikan laadinnassa?
Joskus asiat vaan...
Vaikka en kuulukaan mainitsemaasi porukkaan (isovanhempani tosin olivat vanhalestadiolasia), ihmettelen kyllä noita "kevennyksiä". Joku voisi ottaa ne vaikka kunnianloukkauksena. Hyvän maun vastaisia ne joka tapauksessa ovat; hymiöillä tai ilman.
Eihän tuota kukaan ole väittänytkään. Hyvin...