Olen lukenut viime aikoina Bernard Cornwellin Uhtred-kirjasarjaa. Kertoo 800-luvun lopun ja 900-luvun alun pohjanmiesten Britannian valloitusyrityksestä ja Britannian yhdistämistä yhdeksi valtakunnaksi, Englanniksi.
Juu, sama täällä. Jotenkin vaan aina tietokirjat vievät voiton, ja onhan se todellisuus usein tarua ihmeellisempää. Mites, toimisiko sulle esim. Umberto Econ matsku?Esimerkiksi historiallinen fiktio olisi lähtökohtaisesti kiinnostava aihepiiri, mutta sitten lopulta tykkään ottaa tietokirjan samasta aiheesta sen romaanin sijaan
Hyviä kirjoja olisi aivan kohtuuttomasti, mutta jostain syystä en tahdo löytää iskevää kaunokirjallisuutta itselleni. Esimerkiksi historiallinen fiktio olisi lähtökohtaisesti kiinnostava aihepiiri, mutta sitten lopulta tykkään ottaa tietokirjan samasta aiheesta sen romaanin sijaan. Fantasia ei kiinnosta alkujaankaan, rikoksen vielä vähemmän. Ehkä nappaan vain omasta kirjahyllystäni jonkun lukemattoman tietokirjan.
Kiitokset, @Johnny B. Goode ja @Patarouva
Illemmalla ajattelin käydä kirjastossa ja noita voisi kokeilla. Samoin Westön tuotantoa voisi pikkuhiljaa yrittää lukea.
Conn Igguldenin ja Bernard Cornwellin kirjoille myös suositus.
Eilen luin Seppo Jokisen kirjan Häikäilemätön. En ole lukenut kuin muutamia Takamäki-sarjan kirjoja, joten sattui hauskasti niin että tämän tapahtumat liittyivät erääseen niistä aiemmin lukemistani. En spoilaa enempää.
Tätä edeltänyt kirja oli viime viikolla lukemani Saska Saarikosken ja Henrik Dettmanin Dettman ja johtamisen taito.
Sitä ennen poikkeuksellisesti kirjaston kirja, Antto Terraksen Helsinki-Tallinn express.
Saattaa olla että muistan nimiä väärin.
Conn Igguldenin ja Bernard Cornwellin kirjoille myös suositus.
Igguldenin Keisari-sarjaa pääsin parikymmentä sivua eteenpäin, Cornwelliltä luin Azincourtin. Jälkimmäinen oli ihan hyvö, mutta näissä mulla juuri on se ongelma, että luen aiheesta mieluummin tietokirjan.Conn Igguldenin ja Bernard Cornwellin kirjoille myös suositus.