Tuoreimmat 14 päivää vs. edeltävät 14 päivää lukemat jatkavat lähenemistään: nyt 2803 vs. 2272. Tartuttavuusluku on varmaankin lähellä yhtä ellei jo alikin.
Jep. Näissä omissa amatöörivirologin laskelmissani 14 edellisen päivän yhteenlaskettu tartuntamäärä on ollut jo muutaman päivän laskussa. Tuo kuvaa minusta edes jollain tarkkuudella aktiivisesti sairaiden määrän muutoksia. Toki tällä on joku muukin määritelmä, kun joissain tilastoissa tuota myös esitetään, ja se on hieman tuosta yläkanttiin. No, joka tapauksessa tuon tilaston kääntyminen laskuun tarkoittaa sitä, että tämä median käyttämä kahden viikon ja sitä edeltävän kahden viikon tilastotkin kääntyy kohtapuoleen laskuun, ellei muutosta huonompaan suuntaan taas tule.
R-luvun virallista arvoa en tiedä. Itse olen sitä arvioinut siten, että vertaan päivän lukua edeltävän seitsemän päivän lukuun, koska todennäköisimmin tartunta saadaan viikon sisällä sairastuneelta. R-luvun arvion saa sitten kertomalla tuon yhden päivän luvun seitsemällä. Päiväkohtaista vaihtelua on sitten pakko tasata. Tartuntojen viikkokeskiarvoa on hyvä käyttää pohjana tuossa edellä kuvatussa R-luvun arvioinnissa. Ja sen jälkeen laskettua R-lukua on vielä hyvä keskiarvottaa.
No, tuo laskelma antoi muutamana viime päivänä R-luvuksi n. 0.8-0.9, mutta nyt on noustu noin yhden pintaan. Tähän on looginen selitys se, että Vaasan ryppään hiipuessa oli paljon sammuvia tartuntaketjuja, jotka pudottivat lukua. Sitten nämä ovat jo kadonneet tilastoista lähes kokonaan, ja muu maa on jäljellä. Nyt ollaan sen takia siellä noin 1.0:n tuntumassa.
Kahden viikon trendi oli todella pitkään 1.2, mutta se on nyt laskenut hyvin lähelle 1.0:n tuntumaa.
THL:n virallista lukua en ole hetkeen nähnyt. Se on yleensä ollut hieman korkeampi kuin tuo oma laskuharjoitukseni.