Kohelohan on ja poliittisin perustein, mutta miksi nykyisin valtion rahoitusta vähennetään kausi kaudelta, ja miksi seurojen halutaan pyörivän omillaan viiden vuoden kuluttua, jos KHL on Venäjän tärkeä pehmeän vallankäytön väline edelleen?
Ei tähän vastausta taida kukaan Venäjän päättäjien ulkopuolella tietää. Oma arvaus on, että KHL halusi laajentua länteen ja ottaa CHL:n paikan (eri muodossa, tosin). Tästä myös SKA:n Venäjän jääkiekkoliiton 1. vpj Roman Rotenberg puhui, kun oli myös Jokerien taustalla. Samoin KHL:n silloinen johto. Joka kesä, kuten muistat... Hyökkäys Ukrainaan ja Salisburyn myrkytykset tuhosivat tämän tien. Länsimaiden jääkiekkoliitot eivät antaneet lupaa KHL:n laajentumiselle alueelleen.
Kuvaavaa sekasortoiselle toiminnalle oli, että KHL:n johto neuvotteli Lontoon KHL-joukkueesta samaan aikanaan kun venäläiset iskivät. Entinen venäläinen sotilastiedustelija Sergei Skripal ja hänen tyttärensä Julia myrkytettiin Salisburyssa. On selvää, että sen jälkeen neuvottelut katkesivat. KHL:n johto nosti katkenneet neuvottelut jopa julkisesti esille kertoen politiikan tulleen väliin.
Nyt kun KHL on Venäjän suunnitelmien mukaan katsoen torso, mikä sen merkitys enää on Venäjälle? Huippujoukkueiden esiintyminen lännessä ja läntisten Venäjällä ei toteutunut. Vaikea sanoa mitä venäläiset miettivät, mutta heidän projektinsa epäonnistui, osin Venäjän omien aggressiivisten toimien vuoksi.
KHL ei kuitenkaan irtoa Venäjän valtiollisesta politiikasta, vaan jatkaa niiden tavoitteiden toteuttamista, joita sille on uudessa tilanteessa annettu. Aika näyttää, mitä ne ovat. KHL:n pyrkimys taloudelliseen itsenäistymiseen ei onnistu ilman ehkä noin 30-50 kertaa suurempia tv-rahoja. Niitä ei ole mistään tulossa. Muutaman miljoonan jakaminen vuosittain ei riitä edes alkupaloiksi. Ja lipun hintoja on vaikea nostaa Venäjällä.