Haluaisitko Jokerien pelaavan Liigassa vai KHL:ssä?

  • 139 411
  • 901

Jokerit KHL:ssä vai Liigassa, kumpi mieluisampi?


  • Äänestäjiä
    468
  • Poll closed .

ketjuruletti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
@Cobol joo ei varmasti hyvää ole tehnyt, mutta ei tuossa mitään korjaamatonta ole tapahtunut mitä ei pysty korjaamaan. B2B puolella omistuspohjan muutos korjaa paljon. Kuluttajamainontaan löytyy miljoona tapaa -->"Jokerin paluu/tuhlaajapojan paluu". Kiinnostus on varmasti taattu.
Joku tällainen mainos kuin Atletico de Madridilla, kun nousivat divarista takaisin Espanjan liigaan. Linkki YouTubeen:

 

DonTirri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadilaiset jengit sarjasta ja lajista riippumatta
Ryssittely varsinkin tällä volyymillä on turhaa ja tarpeetonta. Rikepiste annettu.
Tyylikäs ryssänkoijaus olis kyllä se et Kurri rupeis taustalla väkertää liigaanpaluuta enskaudeks, sopis hallivuokrista yms vaikka Helsingin kaupungin kanssa (jullithan ei OMISTA nordista) ja makselis ryssän rahasta pelaajiston enskauden liksat jo ennenku julkasee liigasiirron.
Tällä kokoonpanolla nakkikattila himaan enskaudella ja ryssille pitkä nenä.
Sit mä heräsin.
 

Negapetteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tyylikäs ryssänkoijaus olis kyllä se et Kurri rupeis taustalla väkertää liigaanpaluuta enskaudeks, sopis hallivuokrista yms vaikka Helsingin kaupungin kanssa (jullithan ei OMISTA nordista) ja makselis ryssän rahasta pelaajiston enskauden liksat jo ennenku julkasee liigasiirron.
Tällä kokoonpanolla nakkikattila himaan enskaudella ja ryssille pitkä nenä.
Sit mä heräsin.
Juuri näin, nyt olisi Kurrilla saumat tehdä venäläisille Risto Rytit, joka lupasi Saksalle toisen maailmansodan lopulla jatkaa sotimista neukkuja vastaan hamaan tappiin asti. Hyvin meni bluffi läpi silloin ja eiköhän sama toimi putinilaisiin myös.
 

pyy

Jäsen
Mutta jos arvio on potentiaalisten sijoittajien joukossa se, että Jokerit ei enää kiinnosta, Liigasta ei tietenkään kannata puhua. Brändin arvo ei ainakaan ole noussut Kurrin aikana. Sen verran heikosti on mediaosaamista näytetty.
Höpsistä. Kyllä Jokerit liigajoukkueen brändinä sinänsä toimisi, mutta kun minusta se kysymys on että onko ylipäänsä Pääkaupunkiseudulla vetoa liigakiekolle. Selitän:

HIFK:n veto ja katsojamäärät polkee aika lailla paikallaan. Blues meni konkurssiin. Vantaalla ei ole edes yritystä liigaseuraan. Pääkaupunkiseutu on alue jossa asuu pikkuhiljaa joka neljäs suomalainen, ostovoimasta osuus on vielä suurempi, mutta liigakiekolla on yksinkertaisesti vaikeuksia pärjätä kilpailussa kaiken muun viihde- ja vapaa-ajantarjonnan kanssa. Jossain Porissa sitä kilpailua on paljon vähemmän, vaikka toki väkeäkin. KHL veti joten kuten, mutta sekin on hiipunut erinäisistä syistä.

Pelkällä fanikunnalla joka tulee ns. kannustamaan logoa, ihan sama missä ja miten pelataan, ei ammattilaiskiekkoa pyöritetä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Höpsistä. Kyllä Jokerit liigajoukkueen brändinä sinänsä toimisi, mutta kun minusta se kysymys on että onko ylipäänsä Pääkaupunkiseudulla vetoa liigakiekolle.

Asia selvä. Itse tosin pohdin, että "jos arvio on potentiaalisten sijoittajien joukossa se, että Jokerit ei enää kiinnosta, Liigasta ei tietenkään kannata puhua". Suomeksi: sinun tai minun arvio ei ratkaise, vaan Jokerit tarvitsee Liigassa fanien lisäksi ehdottomasti sijoittajien tuen. Omasta mielestäni Liiga ei KHL:n jälkeen ole edes tavoite, mutta se on toinen asia se. Alhaalta ylös jne.

Pelkällä fanikunnalla joka tulee ns. kannustamaan logoa, ihan sama missä ja miten pelataan, ei ammattilaiskiekkoa pyöritetä.

Tähän siis päädyimme molemmat.
 

predsfan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nashville Predators
Vaikka showbisneksestä onkin kysymys niin Jos jätetään raha ja politiikka syrjään ja keskitytään urheiluun niin vaikea kuvitella että mikään seura haluaisi vaihtaa tasoltaan huonompaan sarjaan. Jokerit on hyvä just noin. Mahdollisuus siihen kykeneville suomikiekkoilijoille kokeilla raakaa ammattilaisarjaa tässä lähellä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Vaikka showbisneksestä onkin kysymys niin Jos jätetään raha ja politiikka syrjään ja keskitytään urheiluun niin vaikea kuvitella että mikään seura haluaisi vaihtaa tasoltaan huonompaan sarjaan. Jokerit on hyvä just noin. Mahdollisuus siihen kykeneville suomikiekkoilijoille kokeilla raakaa ammattilaisarjaa tässä lähellä.

Tuossa on vain sellainen pieni ongelma, että "jos raha ja politiikka jätetään syrjään ja keskitytään urheiluun", Jokerit ei pelaa KHL:ssä. Jokerit pelaa KHL:ssä politiikan ja rahan takia. Jos ne jätetään pois, mitään resursseja ei jää jäljelle urheilua varten.
 

predsfan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nashville Predators
Tuossa on vain sellainen pieni ongelma, että "jos raha ja politiikka jätetään syrjään ja keskitytään urheiluun", Jokerit ei pelaa KHL:ssä. Jokerit pelaa KHL:ssä politiikan ja rahan takia. Jos ne jätetään pois, mitään resursseja ei jää jäljelle urheilua varten.
Varmaan näin. Ajattelin asiaa lähinnaä seuran ja kannattajan näkökulmasta, politiikkaa pelaavat muut tahot. Tällä pallonkulmalla KHL:n tasoinen sarja näyttää onnistuvan vain pönkittämällä, muut yritelmät on jääneet aika vaisuiksi.
 

McMulligan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tuossa on vain sellainen pieni ongelma, että "jos raha ja politiikka jätetään syrjään ja keskitytään urheiluun", Jokerit ei pelaa KHL:ssä. Jokerit pelaa KHL:ssä politiikan ja rahan takia. Jos ne jätetään pois, mitään resursseja ei jää jäljelle urheilua varten.

Sanotaanko ehkä vielä askel eteenpäin tuosta, että mikäli politiikka pidettäisiin syrjässä ja keskityttäisiin urheiluun, ei koko KHL:ää olisi alunperinkään olemassa. Näinollen ei olisi myös KHL-Jokereitakaan. Sekä KHL kuin myös sen seurauksena KHL-Jokerit ovat täydellisesti politiikan tuotosta ja urheilu on siinä sivussa vain yksi halutun politiikan mahdollistajista. Ei toisinpäin. Ja raha tulee Venäjällä politiikan luokse silloin, kun politiikka sitä tarvitsee.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Sanotaanko ehkä vielä askel eteenpäin tuosta, että mikäli politiikka pidettäisiin syrjässä ja keskityttäisiin urheiluun, ei koko KHL:ää olisi alunperinkään olemassa. Näinollen ei olisi myös KHL-Jokereitakaan. Sekä KHL kuin myös sen seurauksena KHL-Jokerit ovat täydellisesti politiikan tuotosta ja urheilu on siinä sivussa vain yksi halutun politiikan mahdollistajista. Ei toisinpäin. Ja raha tulee Venäjällä politiikan luokse silloin, kun politiikka sitä tarvitsee.

Täysin totta. Jotenkin on tunne, että KHL päättyy pian. Sen tilalle tulee Venäjän mestaruusliiga. Mutta samanlaista ounastelin muutama vuosi sitten, ja pieleen meni.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Varmaan näin. Ajattelin asiaa lähinnaä seuran ja kannattajan näkökulmasta, politiikkaa pelaavat muut tahot. Tällä pallonkulmalla KHL:n tasoinen sarja näyttää onnistuvan vain pönkittämällä, muut yritelmät on jääneet aika vaisuiksi.

CHL voisi olla jatkossa kovempi sarja. Sen tulevaisuus on avoinna, joten vaikea sanoa. CHL taitaa tehdä rahaa omistajilleen eli se pyörii ainakin osin voitollisesti.
 

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Otsikon ketjuun en ota kantaa, mutta edellisiin keskusteluihin kyllä.

Kohelohan on perustettu poliittisin perustein, mutta miksi nykyisin valtion rahoitusta vähennetään kausi kaudelta, ja miksi seurojen halutaan pyörivän omillaan viiden vuoden kuluttua, jos KHL on Venäjän tärkeä pehmeän vallankäytön väline edelleen? Ainakin mun järki sanois, että lyödään lisää fyrkkaa tähän juttuun ja näytetään hauista, eikä varsinkaan vähennetä. Tuskin tuo olisi kovin iso pisara meressä Venäjän valtion budjetista. Nyt sen sijaan KHL halutaan "irti" valtiosta. Miksi näin? Viisaammat vastatkoot.
 

wilco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,LiPu
mutta miksi nykyisin valtion rahoitusta vähennetään kausi kaudelta, ja miksi seurojen halutaan pyörivän omillaan viiden vuoden kuluttua, jos KHL on Venäjän tärkeä pehmeän vallankäytön väline edelleen? Ainakin mun järki sanois, että lyödään lisää fyrkkaa tähän juttuun ja näytetään hauista, eikä varsinkaan vähennetä. Tuskin tuo olisi kovin iso pisara meressä Venäjän valtion budjetista. Nyt sen sijaan KHL halutaan "irti" valtiosta. Miksi näin? Viisaammat vastatkoot.

Eli valtion rahoituksen vähentäminen tarkoittaa sitä, että määrätään oligarkki rahoittamaan seuraa. Toisin sanoen, mikään ei muutu kuin joidenkin laput silmillä kulkevien mielissä.
Ole hyvä.

Että silleen...
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Otsikon ketjuun en ota kantaa, mutta edellisiin keskusteluihin kyllä.

Kohelohan on perustettu poliittisin perustein, mutta miksi nykyisin valtion rahoitusta vähennetään kausi kaudelta, ja miksi seurojen halutaan pyörivän omillaan viiden vuoden kuluttua, jos KHL on Venäjän tärkeä pehmeän vallankäytön väline edelleen? Ainakin mun järki sanois, että lyödään lisää fyrkkaa tähän juttuun ja näytetään hauista, eikä varsinkaan vähennetä. Tuskin tuo olisi kovin iso pisara meressä Venäjän valtion budjetista. Nyt sen sijaan KHL halutaan "irti" valtiosta. Miksi näin? Viisaammat vastatkoot.

Eikö tuota ole kansan syvissä riveissä ihmeteltykin, että miksi jääkiekkoon pumpataan valtion rahaa? Ja vielä nykyisin Suomeen Jokereihin. KHL ei ole myöskään onnistunut tehtävässään levitä länteen kun ainoastaan Jokerit tarttui lonkeroihin. NHL:ää ei haasteta millään joten on varmaan vain parempi hillitä kuluja ja pyrkiä olemaan Euroopan kovatasoisin sarja.
 

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Eli valtion rahoituksen vähentäminen tarkoittaa sitä, että määrätään oligarkki rahoittamaan seuraa. Toisin sanoen, mikään ei muutu kuin joidenkin laput silmillä kulkevien mielissä.
Ole hyvä.

Että silleen...
Nykyisinhän tämä on näin. Oligarkkien omistavat yhtiöt sponssaavat joukkueita ja yhtiöt saa valtiolta jotain kautta sen rahan/hyödyn. Tai sitten valtion omistamat yhtiöt sponssaavat tappiot. Jompsinkumpsin. Miksi valtion raha halutaan molempia kautta pois kuvioista, jos tarkoitus on edelleen täysin poliittinen?

Että silleen...
 

SirKepola

Jäsen
Suosikkijoukkue
AS Roma
Ei päivääkään tällä foorumilla, kun @Sämppäri vääntää KHL:sta jotain ihme kaunisteltua tarinaa. Varmaan aika rankka rooli, kun pitää jokaisesta asiasta muutamassa päivässä (tai jopa tunneissa) vääntää äkkiä täydestä paskasta jotain ihan vastakkaista.

Toivottavasti edes saat hommasta jotain korvausta, koska onhan tuo "työnä" suhteellisen rankkaa touhua.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Eikö tuota ole kansan syvissä riveissä ihmeteltykin, että miksi jääkiekkoon pumpataan valtion rahaa? Ja vielä nykyisin Suomeen Jokereihin. KHL ei ole myöskään onnistunut tehtävässään levitä länteen kun ainoastaan Jokerit tarttui lonkeroihin. NHL:ää ei haasteta millään joten on varmaan vain parempi hillitä kuluja ja pyrkiä olemaan Euroopan kovatasoisin sarja.

Venäjällä sama tilanne on muussakin urheilussa. Jalkapallossa palkkoja on leikattu ja summat (siis kokonaisuutena) ovat paljon suuremmat kuin kiekossa. Palkkojen leikkaaminen saattaa jopa nostaa tasoa, niin paljon löysää on isketty keskinkertaisille ulkomaalaisille ja heikoille venäläisille.
 

McMulligan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Miksi valtion raha halutaan molempia kautta pois kuvioista, jos tarkoitus on edelleen täysin poliittinen?

Että silleen...

Oligarkit ja valtio siellä kuitenkin edelleenkin maksavat KHL:n kulut, vaikka miten sanoisivat, että haluaisivat pienentää kulujaan. Myös, kuten monesti jo mainittu aikaisemmin, mitä et näytä vieläkään sisäistävän on se fakta, että Putin on itsekin maininnut KHL:n olevan poliittinen väline. Siitä on aika hankala lähteä kiistämään asiaa ja väittämään jotain muuta.

Olen valmis muuttamaan näkökantaani KHL:stä Venäjän politiikan työkaluna heti, kun Putin tekee julkisesti selvän pesäeron KHL:n ja politiikan välille, valtio/oligarkit lakkaavat nykymuodossaan rahoittamasta tuota propagandakoneistoa ja sarja pyörii normaalien markkinatalouden ehtojen mukaisesti. Siihen asti puheet "valtion rahan pienentämisestä" ovat vain puheita.

Missä muuten on ollut Venäjän puolella puhetta, että KHL halutaan "irti" valtiosta? Onko tuo tullut KHL:n johtohenkilöiltä sekä poliitikoilta ja oligarkeilta, jotka ovat kytköksissä myös KHL:ää koskeviin päätöksiin, vai onko kyseessä vain jonkun "ynnämuut" henkilön oma näkökanta?
 

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ei päivääkään tällä foorumilla, kun @Sämppäri vääntää KHL:sta jotain ihme kaunisteltua tarinaa. Varmaan aika rankka rooli, kun pitää jokaisesta asiasta muutamassa päivässä (tai jopa tunneissa) vääntää äkkiä täydestä paskasta jotain ihan vastakkaista.

Toivottavasti edes saat hommasta jotain korvausta, koska onhan tuo "työnä" suhteellisen rankkaa touhua.
Ahaa. Siis luen KHL:n tiedotteen asiasta, että sarjassa halutaan valtion rahasta eroon ja sitten kysyn täältä viisaammilta, että miksi näin on, jos tarkoitukset on pelkästään poliittiset. En seuraa politiikkaa, enkä ymmärrä politiikkaa, joten kysyn sitä seuraavilta asiasta täältä.

Miten mä oon nyt vääntäny jostain paskasta jotain muuta? Oot säkin aikamoinen tapaus. @Moderaattorit vois jo puuttua näihin hyökkäyksiin.

Missä muuten on ollut Venäjän puolella puhetta, että KHL halutaan "irti" valtiosta? Onko tuo tullut KHL:n johtohenkilöiltä sekä poliitikoilta ja oligarkeilta, jotka ovat kytköksissä myös KHL:ää koskeviin päätöksiin, vai onko kyseessä vain jonkun "ynnämuut" henkilön oma näkökanta?
En nyt tahdo löytää sitä KHL:n omaa tulevaisuuden stragediasuunnitelmaa, missä mainittiin, että tiettyyn vuoteen mennessä valtion rahoitusta pitäisi olla vain tietyn verran ja kaupallisten tulojen pitää saavuttaa tietty taso. Mutta siis ihan Kohelon oma stragedia on, että sarjaa yritetään kaupallistaa ja valtion raha saada minimiin. Itse en näe tuossa järkeä, jos tarkoituksena on poliittinen leveily.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Kohelohan on ja poliittisin perustein, mutta miksi nykyisin valtion rahoitusta vähennetään kausi kaudelta, ja miksi seurojen halutaan pyörivän omillaan viiden vuoden kuluttua, jos KHL on Venäjän tärkeä pehmeän vallankäytön väline edelleen?

Ei tähän vastausta taida kukaan Venäjän päättäjien ulkopuolella tietää. Oma arvaus on, että KHL halusi laajentua länteen ja ottaa CHL:n paikan (eri muodossa, tosin). Tästä myös SKA:n Venäjän jääkiekkoliiton 1. vpj Roman Rotenberg puhui, kun oli myös Jokerien taustalla. Samoin KHL:n silloinen johto. Joka kesä, kuten muistat... Hyökkäys Ukrainaan ja Salisburyn myrkytykset tuhosivat tämän tien. Länsimaiden jääkiekkoliitot eivät antaneet lupaa KHL:n laajentumiselle alueelleen.

Kuvaavaa sekasortoiselle toiminnalle oli, että KHL:n johto neuvotteli Lontoon KHL-joukkueesta samaan aikanaan kun venäläiset iskivät. Entinen venäläinen sotilastiedustelija Sergei Skripal ja hänen tyttärensä Julia myrkytettiin Salisburyssa. On selvää, että sen jälkeen neuvottelut katkesivat. KHL:n johto nosti katkenneet neuvottelut jopa julkisesti esille kertoen politiikan tulleen väliin.

Nyt kun KHL on Venäjän suunnitelmien mukaan katsoen torso, mikä sen merkitys enää on Venäjälle? Huippujoukkueiden esiintyminen lännessä ja läntisten Venäjällä ei toteutunut. Vaikea sanoa mitä venäläiset miettivät, mutta heidän projektinsa epäonnistui, osin Venäjän omien aggressiivisten toimien vuoksi.

KHL ei kuitenkaan irtoa Venäjän valtiollisesta politiikasta, vaan jatkaa niiden tavoitteiden toteuttamista, joita sille on uudessa tilanteessa annettu. Aika näyttää, mitä ne ovat. KHL:n pyrkimys taloudelliseen itsenäistymiseen ei onnistu ilman ehkä noin 30-50 kertaa suurempia tv-rahoja. Niitä ei ole mistään tulossa. Muutaman miljoonan jakaminen vuosittain ei riitä edes alkupaloiksi. Ja lipun hintoja on vaikea nostaa Venäjällä.
 

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
KHL:n pyrkimys taloudelliseen itsenäistymiseen ei onnistu ilman ehkä noin 30-50 kertaa suurempia tv-rahoja. Niitä ei ole mistään tulossa. Muutaman miljoonan jakaminen vuosittain ei riitä edes alkupaloiksi. Ja lipun hintoja on vaikea nostaa Venäjällä.
Totta. Miltei mahdoton nähdä taloudellisen itsenäisyyden tapahtuvan. Tiettyyn pisteeseen asti voi onnistua, mut tuskin kokonaan.

Noista muista kirjoittamistasi jutuista tulee mieleen, että joko venäläiset on helvetin tyhmiä tai sitten itse en vaan ymmärrä. KHL:ssä on pelkkiä itäblokin maita + Jokerit. Miten ne kuvittelee, et sarjan pehmeä vallankäyttö toimisi ja mihin suuntaan? En vaan voi käsittää. Käsittäsin jos tilanne olisi se, että sarjassa olisi enemmän länsimaita mukana venäläisten rahoittamana. Sillonhan se olisi selvä kun pläkki.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Totta. Miltei mahdoton nähdä taloudellisen itsenäisyyden tapahtuvan. Tiettyyn

Noista muista kirjoittamistasi jutuista tulee mieleen, että joko venäläiset on helvetin tyhmiä tai sitten itse en vaan ymmärrä. KHL:ssä on pelkkiä itäblokin maita + Jokerit. Miten ne kuvittelee, et sarjan pehmeä vallankäyttö toimisi ja mihin suuntaan? En vaan voi käsittää. Käsittäsin jos tilanne olisi se, että sarjassa olisi enemmän länsimaita mukana venäläisten rahoittamana. Sillonhan se olisi selvä kun pläkki.

Eihän Suomi alkuun ollut edes ns. listalla, jos oikein muistan. Mutta tuli siinä vaiheessa kun Kummola näki Vehasen verkkarit ja käänsi takkinsa. KHL:n rooli oli suunnitelmissa aivan jotain muuta, mitä sitten toteutui. Olen aiemminkin todennut, että Jokerien rooli on painottunut tämän takia Venäjälle. Jokereita kelpaa esitellä: on suhteet länteen kunnossa. Mutta venäläisittäin Jokerit on sellainen entisen Venäjän osan seura. Ei siis ihan aito länsiseura.

Kyllä mä luulen, että käsität yllä olevan hyvin. Kuten senkin, että Venäjän KHL-projekti epäonnistui. Nyt eletään Venäjältä katsoen epäonnistumisen jälkeistä aikaa ja seuraillaan, saako Venäjä jotain uutta aikaiseksi. Navalnyin myrkyttäminen tuhosi viimeisenkin mahdollisuuden KHL:ltä. Jos oli Saksaan edes hieman vielä mahdollisuuksia ja Pariisiin kanssa, ne torpattiin ja niiden osalta ovi suljettiin.

Hyvää tuossa on paljon. Jokerit oli ainoa seura, joka joutui länsimaista Venäjän verkkoihin. Muut pelastuivat. Ja Jokerienkin aika taitaa olla loppumassa, koska KHL-projekti on Venäjän omilla toimilla ajettu täysin kiville. Mitä Jokereilla enää tekee KHL:ssä?
 

SirKepola

Jäsen
Suosikkijoukkue
AS Roma
Totta. Miltei mahdoton nähdä taloudellisen itsenäisyyden tapahtuvan. Tiettyyn pisteeseen asti voi onnistua, mut tuskin kokonaan.

Kyllä. Menee ihan samaan kategoriaan kuin se, että tyyliin vähintään kerran vuodessa joku saa täällä foorumilla päähänsä, että muutaman vuoden päästä Jokeritkin pyörii KHL:ssa omalla rahoituksella eikä oligarkkien rahoja tarvita enää. On uutta strategiaa ja uusia isoja yhteistyökumppaneja minkä avulla tuo vuosittainen 10-15 miljoonan ero saadaan kurottua kiinni. Lipputulotkin kasvavat valtavasti, kun lippujen hinnat tuplataan, mutta silti kansa vaeltaa hallille katsomaan laadukasta lätkää viikosta toiseen.
 

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kyllä mä luulen, että käsität yllä olevan hyvin. Kuten senkin,
Kyllä kyllä, mutta miksi silti työntää tolkutonta määrää valtion rahaa epäonnistuneeseen projektiin, jos tarkoitus on sama. Koko paketti meni aivan reisille, niin kuvittelisin myös että KHL loppuisi ja Superliiga (?) palaisi.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Kyllä kyllä, mutta miksi silti työntää tolkutonta määrää valtion rahaa epäonnistuneeseen projektiin, jos tarkoitus on sama. Koko paketti meni aivan reisille, niin kuvittelisin myös että KHL loppuisi ja Superliiga (?) palaisi.jen

Samaa olen jonkun vuoden kuvitellut. Saas nähdä, oisko Superliga. Nythän Venäjän vastuut ulkomaisista seuroista on lähellä nollaa. Seurojakin on enää vähän. Vaikuttaa siltä, että ulkomaisten seurojen osalta projektia ajetaan jollain aikataululla alas. Neuvostoliiton ulkopuolisia seuroja on kaksi, ja niistäkin toinen on pelannut jo viime kauden loppupuolelta alkaen Venäjällä.
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
Kärpät vs Jukurit
  • 2.20
  • 3.80
  • 2.92
Pelicans vs HIFK
  • 1.86
  • 3.80
  • 3.80
Tappara vs TPS
  • 1.76
  • 4.10
  • 4.00
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös