Kuinka moni täälläkin maskeista ja niiden hyödyllisyydestä vauhkoavat ovat koskaan itse joutuneet käyttämään ko. tuotetta naamallaan? Voin rehellisesti sanoa sen, että ainakaan paremman luokan maskeja ei kyllä kukaan huvikseen pidä naamallaan edes paria tuntia.
Minä olen käyttänyt suht säännöllisesti. Eilen tuli yhteensä varmaan kuutisen tuntia ja tänään pariin otteeseen ihan lyhyen hetken.
Ei se mitään huvia ole. Rillipäälle aina taistelua huurun kanssa, vaikka kuinka yrittäisi säätää. Ei se myöskään omaa fiilistäni muuta mihinkään, mutta hyvän aikaa sitten jo totesin, että vähentää stressiä aiheesta huomattavasti, kun vaan lopettaa vastaan tappelemisen. Omakin ensireaktioni siis oli, että minähän en perkele...
Jos ja kun nyt maskisuositus tulee, niin käyttäköön ne, jotka tuntevat olonsa paremmaksi maskin kanssa.
Koko suojakeskustelun pointti on yhä täysin hukassa. Suojan käytön tarkoitus on suojata muita ihmisiä sinulta! Sinä, minä tai kuka vain voimme tietämättämme koko ajan altistaa muita ihmisiä virukselle.
Kun kaikki muut ympärilläkin käyttävät suojia, myös sinä olet paremmin turvassa, vaikka vetäisit naamallesi vain vanhat reikäiset kalsarit.
Jos taas joku oikeasti haluaa itse suojautua virukselta kaikissa tilanteissa, sitten pitää käyttää niitä FFP3-maskeja ja vielä oikein sovitettuna - ja meidän partaveikkojen syytä pitää naama karvoista vapaana.
Itse en ole huomannut maskien puolesta vauhkoilua, mutta maskeja vastaan on yllättävän moni. Mitä kirjoittajia tiedän tai voi päätellä, vastustajat ovat maakunnista ja ilmeisesti alueilta, jonne ei maskeja ole kukaan pohtimassakaan... Mutta vastaan pitää olla! Toki täältä löytyy myös joitakin maskin epäilijöitä, mutta se on mielestäni ymmärrettävää, koska perustelut maskien puolesta ovat olleet osin hataria ja ristiinkin on asiantuntijat puhuneet.
Jatkuvasti täällä puhutaan paniikista, vauhkoamisesta, kampanjoinnista - välillä vähän flirttaillaan jopa salaliittoteorioiden kanssa.
Itse näen, että täällä Jatkoajassa ainakin suojakeskustelussa kannattajien mielipide on kuta kuinkin: "Olisi varmaan ihan hyvä, jos tietyissä rajatuissa tilanteissa tulevaisuudessa suurin osa käyttäisi jonkinlaista kasvosuojaa, jotta riski tartuntojen leviämisestä vähenisi hieman."
Kun taas toinen puoli on "Minähän en perkele ikinä käytä kuonokoppaa / naamaria / naamiota, vaikka vankilaan veisivät!"
Eipä niissä maskeissa ole edes järkeä, poislukien pk-seutu jossa tautitapauksista on ollut 80% alusta lähtien. Ehkä myös junissa ym. julkisissa kulkuvälineissä voisin maskia harkita. Mutta ei, en pukisi maskia vapaaehtoisesti kun käyn pikkukaupungin ruokakaupassa iltamyöhään. Jos korona leviäisi ruokakaupoissa, olisi kassatyöntekijöitä ollut sairaana jo vinot pinot.
Suomessa nyt n. kukaan ei ole saanut virusta, joten vähän vaikea vetää suurempia johtopäätöksiä mistään tällaisesta.
Sen sijaan maissa, joissa virus levisi oikeasti laajemmin (esim. UK), oli viruksen saaneiden joukossa väestön keskiarvoon nähden moninkertainen määrä bussikuskeja, taksikuskeja, vartijoita, kaupan kassoja, siivoojia jne. Sama joukko saa vielä tupla-altistuksen, koska he muita suuremmalla todennäköisyydellä kulkevat ruuhka-aikoihin joukkoliikenteellä töihinsä.