Eurooppalaisessa yleiskatsannossani ihmetyttää hieman fanittamani Irlannin tilasto: yllättävän poikkeava verrattuna samanväkiseen Suomeen. Irlannissa ei ole mitään metropoleja kuten Suomessakaan ja ihmiset pystyvät kyllä toimimaan skarpisti myös.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
HIFK:n mestarimaalivahti Kiia Lahtisen ura jatkuu YhdysvalloissaLue lisää »
-
Kärpät osallistuu tämän vuoden Spengler CupiinLue lisää »
-
Ulkomaanoptio jää käyttämättä − Eemil Erholtz pelaa ensi kaudellakin patapaidassaLue lisää »
-
Avalanche ja Hurricanes raivasivat tiensä jatkoon, Predators ei taipunut kesälomalleLue lisää »
-
Suomalaistaustainen norjalaispuolustaja myönsi Slovakian paremmuuden: "He pelasivat nopeaa peliä"Lue lisää »
-
Zürich Lions voitti Sveitsin mestaruuden – Juho Lammikko kotijoukkueen sankarinaLue lisää »
Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?
- Viestiketjun aloittaja Baldrick
- Alkaa
- 8 933 928
- 81 126
Minä en varsinaisesti käyttänyt mediaania vaan katsoin Ruotsin kuolleisuustilastot ikäluokittain. Yli 90-vuotiata on noin 25% ja 80-90 vuotiaita noin 40%. Kuitenkin kun noiden maiden, joista ei yhtä tarkkaa tietoa ollut saatavissa mediaani-ikä on samaa luokkaa, niin oletan että jakaumakin on suunnilleen samanlainen. Koko maailmaa en jaksanut miettiä, joten pyöristin varmuuden vuoksi rankasti alakanttiin puhumalla "yli puolista". Ymmärrän että 30- tai 40-luvulla syntyneiden eliniän odote ei ole ollut yhtä korkea kuin nyt (vähän yli 80v) ja sen etten edes yrittänyt laskee tarkempaa arviota keskimääräisistä jäljellä olevisen vuosien odotteista, joten siksi totesin vain että se ei montaa ole. On se sitten 3v tai 7v, niin molemmat mahtuvat minun kriteereilläni haarukkaan.
Ihan arvauksena sanoisin, että naapurisaarelta tulleet runsaslukuiset vierailijat ja siellä käyneet irkut ovat tuoneet taudin vihreälle saarelle.
Reissaa ne paljon Etelä-Eurooppaankin.
Niin ymmärtäneeksi Päijät-Hämeen kuolleet kuuluu tuohon HUS/HYKS- laskentaan. Ja täällä on ollut siis kolme korona-kuolemaa...
Helsingissä vaan vedetään Uspenskin katedraalissa jesuiitta kulkuetta miten sattuu vaikka kaikki tässä suunnilleen tulevat kuolemaan. Miksi tätä ei ole kielletty?
Ihmeellistä, että tämmösiä bakkanaaleja saa nyt järjestää vaikka kaikkien pitäisi suunnilleen kuolla kun ovat ulkona.
Kummasti vaan lukemat kuolleista tulevat ympäri Eurooppaa alemmas ja kuolleet ovat olleet käytännössä kokonaan niitä riskiryhmien edustajia.
Sairastuneita päivä päivältä vähemmän, mutta taloudelliset seuraukset ovat päivittäin kasvaneet järjettömän isoiksi.
Ihmeellistä, että tämmösiä bakkanaaleja saa nyt järjestää vaikka kaikkien pitäisi suunnilleen kuolla kun ovat ulkona.
Kummasti vaan lukemat kuolleista tulevat ympäri Eurooppaa alemmas ja kuolleet ovat olleet käytännössä kokonaan niitä riskiryhmien edustajia.
Sairastuneita päivä päivältä vähemmän, mutta taloudelliset seuraukset ovat päivittäin kasvaneet järjettömän isoiksi.
Viimeksi muokattu:
Olin tulossa samasta asiasta kirjoittaan. Kysyin vaan että mitähän vittua!!! Kansaa kehoitetaan pysymään kotona ja välttämään kaikkia ulkopuolisia kontakteja niin tuolla on väkeä ihan "sikana" ja kaikki lähes tappituntumalla. No herra varmaan pelastaa....
Jos joku kuulostaa liian uskomattomalta ollakseen totta niin se on pääsääntöisesti liian uskomatonta ollakseen totta...
Tuo televisiosta tuleva tilaisuus on uusinta, you tubesta voi katsoa sitä tyhjää kirkkoa jos et usko. Myös @Jani82
Jos joku liian uskomatonta niin jännä juttu kun näissä on aina nauhoitettu yms. Nyt sitä ei ole.
Vastuutonta toimintaa niin Ylellä kuin ortodoksisen seurakunnan puolesta.
Miksi katsoisin YouTubea kun tilaisuus ei kiinnosta pätkääkään. Sinua se ilmeisesti sen verran kiinnostaa.
Eipä sivistystä voi pakottaa, joten voit puolestani aivan rauhassa pitää kuvitelmasi...
Käyttäjä on passitettu viikon huilitauolle
Niinpä toiset uskoo kaiken toiset ei.
Ylellä todellinen riman alitus mikäli kyseessä on nauhoitus jota ei ole missään mainittu.
No se sopii vassari ideologiaan.
Jos lähdetään enemmänkin tarkasteleen tuli viimekin vuonna uusintaa, osittain varmaan juuri halutaan luoda sitä mielikuvaa että olisi "suora lähetys" kun ei rahaa näyttää suorana.
Muuten ihan jees, mutta kun tuo lähetys on vuodelta 2018.
Ja kyllä. Tieto vuoden 2018 lähetyksen pääsiäisyön aamupalveluksen uusinnasta on kerrottu aiemmin mm. ev. lut. kirkon facessa.
Eli ihan kaikkea ei kannata uskoa mitä tällä palstalla vastaan tulee.
Päijät-Häme, Kymenlaakso ja Etelä-Karjala kuuluvat HYKS-ervaan.
Huima ero edelleen koronavirukseen kuolleiden osalta naapurimaiden kesken.
Ruotsissa on varmistettuja koronavirustartuntoja yli 10 100. Viruksen aiheuttamaan tautiin on kuollut 887 ihmistä eli miljoonaa asukasta kohti on kuollut 88 ihmistä. Suomessa vastaava suhdeluku 10 ihmistä.
Ruotsissa on varmistettuja koronavirustartuntoja yli 10 100. Viruksen aiheuttamaan tautiin on kuollut 887 ihmistä eli miljoonaa asukasta kohti on kuollut 88 ihmistä. Suomessa vastaava suhdeluku 10 ihmistä.
Oliko se itse Karl Marx, joka kirjoitti että "muistakaa härnätä persuja näyttämällä pääsiäisyön messu uusintana kertomatta siitä"?
Ylen ohjelmatiedoissa kerrottiin uusinnasta vanhalla kunnon U-merkinnällä: "Pääsiäisyön aamupalvelus ja liturgia Uspenskin katedraalissa Helsingissä. Palveluksen toimittaa arkkipiispa Leo yhdessä papiston ja kuoron kanssa. (U)"
Itse katselin eilen muutaman maan osalta tuota lukemaa. Italiassa kuolleita oli n. 300 ihmistä miljoonaa kohti. San Marinossa luku oli jopa 1000 henkeä miljoonaa kohden.
Tuolta löytyi sopivat tiedot:
Coronavirus Pandemic (COVID-19)
Country-by-country data and research on the pandemic. Updated daily.
ourworldindata.org
Joo-o, voi olla että Ruotsalaiset valitsi nyt väärän taktiikan tässä. Toki taloudessa tulee siellä vähemmän takkiin, eli miten nämä meidän sulut sitten kumuloituu tulevaisuuden Suomessa kuolemina ja jopa itsemurhina, kun työttömyys ja konkurssit lisäävät köyhyyttä, ylivelkaantumista ja sairastumista.
Uskon Suomen valintaan nyt kuitenkin, mutta esimerkiksi kahvilat, ravintolat ym. täytyy avata viimeistään kesällä, muuten tapahtuu peruuttamattomia asioita, jos kaikki ostovoima on kotona.
Ruotsin hyväksi on sanottava, että heillä on strategia. Se saattaa lopulta olla väärä, mutta on kuitenkin olemassa. Suomen osalta taas näyttää siltä, että strategiaa ei ole. Suomi ei ole kuukauden kestäneiden rajoitusten jälkeen yhtään lähempänä tukahduttamista tai laumasuojaa kuin alussa. Ainoa ero on, että suojavarusteet ovat loppuneet.
Jotain pitää muuttaa ja vaihtoehtoina vähän yksinkertaistaen on kiristää rajoituksia tai purkaa niitä. Kun puretaan, niin tauti alkaa levitä ärhäkämmin ja lähestytään Ruotsia. Sillä erolla tietysti, että nyt tehdyillä toimilla on vahingoitettu taloutta. Toinen vaihtoehto on kiristää rajoituksia, mutta vaatisi nyt kanttia, mitä ei taida olla. Varsinkin kun suuri osa suomalaisista ei varmasti ymmärrä, miksi niin pitäisi tehdä.
Tätä menoa homma tulee kestämään kauan ja kuten sanoit, kahvilat, ravintolat yms. täytyy avata viimeistään kesällä. Toivottavasti siihen mennessä on päätetty, mihin suuntaan hommassa halutaan lähteä etenemään, tukahduttamiseen vai laumasuojaan.
Burnittaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Blackhawks, Chiefs, Liverpool
Sehän tässä onkin, että kaikkea ei voi pitää suljettuna ja kiellettynä loputtomiin. Muuten alkaa sellainen hulapaloo, että seuraukset voivat olla peruuttamattomia. Uskoisin, että kesäkuun aikana rajoituksia aletaan pikku hiljaa purkaa ja valmistaudutaan siihen, että sairaalat tulevat olemaan täynnä. Yhteiskunta ei voi olla pysäytettynä loputtomiin.
Tämä rajoituskauden ajanpeluu olisi pitänyt (en tiedä onko) olisi ehdottomasti pitänyt käyttää hyödyksi ja varmistaa että rajoitusten purun jälkeen tehohoitopaikkoja ja varusteita riittää vaikka tauti räjähtäisi käsiin. Eikö tämä ollut koko tämän ruljanssin tarkoituskin? Pelata sen verran aikaa, että olisimme paremmin valmistautuneita tautipiikkiin.
Mikäli tämänkaltainen suunnitelmallisuus puuttuu, menettää hallitus kaikki alkukriisin aikana keräämänsä pisteet. Touko-kesäkuussa maa lienee joka tapauksessa avattava kaikille muille paitsi riskiryhmille. Siinä vaiheessa olisi syytä olla valmius kaikkeen, rokotusta tai ihmelääkettä on turha vielä siinä vaiheessa odottaa.
Mikäli tämänkaltainen suunnitelmallisuus puuttuu, menettää hallitus kaikki alkukriisin aikana keräämänsä pisteet. Touko-kesäkuussa maa lienee joka tapauksessa avattava kaikille muille paitsi riskiryhmille. Siinä vaiheessa olisi syytä olla valmius kaikkeen, rokotusta tai ihmelääkettä on turha vielä siinä vaiheessa odottaa.
Nyt pitäisi vaan saada KAIKKI tajuamaan, että THL ja viranomaisten ohjeita pitää noudattaa. Jos se RO-luku saadaan alle yhden, niin tämä v...tun korona saadaan nujerrettua.
100 Koronan kantajaa, RO-luku 0.8 niin nämä tartuttaa 80 ja nämä sitten taas 64 jne.. kuolee pois nääs virus sitten pikkuhiljaa.
100 Koronan kantajaa, RO-luku 0.8 niin nämä tartuttaa 80 ja nämä sitten taas 64 jne.. kuolee pois nääs virus sitten pikkuhiljaa.
Millä tavalla Ruotsissa strategia on edistänyt tätä heidän tilannettaan? Laumasuojasta ollaan edelleen vuosien päässä ja ruumiita tulee tuhansia ja taas tuhansia. Talous sakkaa pahemmin kuin lamavuosina ja työttömiä tulee ennätysmäärä. Joo on heillä strategia, joka on erilainen kuin muilla. Aika näyttää mikä oli paras tai vähiten huono.
Eiköhän se tasoittaminen ole nimenomaan Suomen strategia (kuten on toki kerrottukin). Laumasuojan saaminen tapahtuu luontaisesti joko kerralla (jolloin ruumiskasat olisivat oikeasti aivan käsittämättömät) tai sitten pidemmän ajan kuluessa (ja se pitkä aika on tosiaan vuosikymmeniä jos halutaan pitää kerrallaan sairastavien määrä ykköstuhansissa, millä pystyttäisiin vielä pyörittämään sairaanhoitoa suhteellisen normaalisti), joten käytännössä ainoa strategia jolla vältettäisiin kansallinen trauma tai talouden täysi romahduttaminen, on pelata aikaa kunnes saadaan rokote tautiin. Tehohoitopaikkoja saadaan lisättyä, samoin testauskapasiteettia ja kotimaista varustetuotantoakin ollaan käynnistämässä, mutta vaadittu varustemäärä tarkoittaa myös että niitä on pakko ruveta kierrättämään, vaikka tuo kissankokoisin kirjaimin kaikissa ohjeissa ehdottomasti kielletäänkin.
Suomen strategiasta ja suunnitelmista on myös tiedotettu pitkin epidemian etenemistä. Alkuperäinen strategia oli tuo dampperointi ja pelkkä ajanpeluu, viime aikoina on tosin alettu siirtää fokusta jopa tukahduttamiseen, eli tuohon että tapetaan tauti maan sisällä ilman rokotteita, nollaamalla leviämismahdollisuudet. Luonnollisesti vaikka tuo onnistuisikin, tarvittaisiin silti rokotteiden tuoma laumasuoja ennen maan ulkorajojen avaamista.
Maakohtaisten liikennekuolemien määrä/miljoona asukasta saadaan näillä rajoitustoimilla toivottavasti putoamaan.
Tosin koronasta pahiten kärsineissä maissa se on jo nyt ollut liikennettä tehokkaampi tappaja. Itä-Eurooppa voi olla suurin hyötyjä.
Liikenteessä kuolleet/miljoona asukasta eri Euroopan maissa:
www.statista.com
Tosin koronasta pahiten kärsineissä maissa se on jo nyt ollut liikennettä tehokkaampi tappaja. Itä-Eurooppa voi olla suurin hyötyjä.
Liikenteessä kuolleet/miljoona asukasta eri Euroopan maissa:
Road fatalities: prevalence by country Europe | Statista
Malta had the lowest rate of road fatalities in the European Union in 2021.
www.statista.com
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy