Hmm... eli siis sen jälkeen kun on ollut 3,5 viikkoa terve, niin voi varmasti sanoa että tauti ei enää tartu. Tämähän on mahtava uutinen - viimeinkin varmistettua tietoa tässä epävarmassa tilanteessa! Onko sinulla heittää vielä lähde tälle tiedolle?
Väsymys on hänen mukaansa edelleen kova, lihaskunto kadonnut ja keuhkojen paraneminen vielä kesken. Hänen ei kuitenkaan tarvitse nyt pelätä tartuntaa tai sitä, että tartuttaisi itse muita. Vielä ei ole varmaa, miten pitkään ja hyvin immuniteetti suojaa, mutta sen verran turvaa se antaa, että Nohynek suunnittelee tapaavansa pääsiäisenä 89-vuotiasta isäänsä. ”Se tuottaisi meille molemmille erityistä iloa.”
Niinhän sitä tammikuussakin uutisoitiin että epidemian leviäminen Suomeen on epätodennäköistä jne. Ja kuinkas kävi. En usko että kukaan osaa vielä varmasti sanoa, mikä on tartuttavuus sairastamisen jälkeen.
Tämä ei ole sinänsä lähde, mutta mielestäni ihan asiallinen ja hyvinperusteltu asiantuntijan kommentti aiheesta (katso threadi):
No nyt tuleekin mielenkiintoista tietoa. Saako tälle lopullekin jostain jo jonkinlaista vahvistusta? Kuinka harvinaista se on? 1/1000? 1/10000? Vieläkin harvinaisempaa? Vai onko tämä johtavan asiantuntijan viatonta arvailua?
Kokonaiset kaksi päivää tästä vastauksesta yleisötapahtumat tosiaan peruttiin Suomesta, ja mm. ampumahiihdon maailmancupiakaan ei yleisölle järjestetty. Sellaista panikointia ja ylireagointia, mitä tässä ketjussa tuntuu ilmeisesti jatkuvasti olevan ilmoilla, kun lukee mm. sinun viestihistoriaasi ja tärkeitä korjauksia ja tarkennuksia. Näin kuukautta myöhemmin asioita voikin nähdä hieman mielenkiintoisemmastakin perspektiivistä.
Voi asioita kuitenkin tarkastella rauhallisesti ja se, että ei ole varmaan tietoa, ei tarkoita ettei olisi mitään tietoa, vaikka sitten epävarmaa. Haastaisin nyt sinun esittämään arvion siitä, että miksi on mahdollista, että oltuaan terve 3.5 viikkoa sairastuttaa? Tässä menee asiat sekaisin monelle: tauti sairastuttaa ennen oireita tai oireettomilta - tämän me tiedämme - sen sijaan sitä, että sairastuttaisi pitkän ajan päästä tervehtymisestä emme tiedä, koska tästä ei ole viitteitä. Totta kai voi olla mahdollista että sairastuttaa, mutta samoin kuin yllä tiedämme toisen huomattavasti varmemmin kuin toisen, niin on mahdollista ja järkevää pohtia myös todennäisyyksiä, jotka puoltavat, että kolmen ja puolen viiko päästä tervehtymisestä ei sairastuta.
Minulla on asiasta tiedossani THL:n ylilääkärin näkemys ja joudun luottamaan häneen enemmän kuin oto-jääkiekkofani/virologeihin.
Tuliko tämä 3,5 viikkoa siis tuosta @dana77 laskutoimituksesta?
Kuulostaa vittumaiselta taudilta, kun vaivaa parantunuttakin henkilöä lähes kuukausi parantumisesta. Ei taida olla toivoa Suomen avaamisesta hetkeen, jos työikäisetkin oirehtivat parantumisestaan huolimatta kuukausikaupalla, joten danalle ja Suomen taloudelle ainakin huono uutinen tämä.
www.laakarilehti.fi
Vitutti kyllä kunnolla, no olisi sitä kai itsekin voinut jonkun toisen ajankohdan ostoksille valita, onneksi ei ihan kaikkea tarvinnut kuitenkaan hakea. Mutta ei näkynyt korona, tungettiin viereen ja oltiin isommilla kokoonpanoilla liikenteessä.
Hyvä että saatiin parempaa aikajanasta ja varmistus, että hänelle on tehty vasta-aine testi eli hän on näitä mainittuja ihmisiä, jotka ovat todistettavasti sairastaneet taudin ja parantuneet siitä.Ja siis niin, tässä vielä teille lisätietoa siitä 3,5 viikon ajanjaksosta:
"Keuhkot eivät ole enää entisellään"
Hanna Nohynek ja hänen miehensä sairastuivat koronavirukseen maaliskuun puolivälissä.
@dana77 @Jakedeus
Varsin kiireellinen aikataulu, kun taudin on saanut maaliskuun puolivälissä. Jostain täytyy varmaan taikoa lisäpäiviä, että saadaan edes 14 päivää täyteen.
Jos hän ei kerta enää pelkää tartuttavansa muita vasta-aine testin myötä, niin miksi poikapuolen ja hänen tyttöystävänsä kutsuminen syömään pääsiäisenä ei ole viisasta?
Muutenkin jos ajatellaan, että samassa jutussa on tuo yllämainittu pätkä sekä tämä:
niin joku maallikompi voisi äkkiä ohjeistuksien perusteella kuvitella, että nimenomaan riskiryhmien tapaamista on kehotettu välttämään, ja poikapuolen tapaaminen olisikin näiden tietojen valossa OK. Joku THL:n ylilääkärin näkemyksiä tarkemmin uskova voi tarvittaessa selventää, että miksi työnantaja ohjeistaa juuri nurinkurin omaan toimintaan nähden.
Ehkä siksi, että silloin kun matkustaa isänsä luokse, niin hän ei voi näkemyksensä mukaan tartuttaa ketään, mutta poika ja tyttöystävä matkustaisivat hänen luokseen, jhe poistuvat kotiaan ja voivat altistua taudille esim matkan aikana.
Nimenomaan näin. Olisi edes hiljaa. Varmasti hänellä on ammatillinen pätevyys arvioida tilannetta, mutta uutinen luetaan usein puolittain tai virheellisesti.
Pienen alkushokin jälkeen tässä on ainakin itselle käynyt niin, että elämä on asettunut omiin uomiinsa ja ei korona sillä tavalla enää vaikuta. Elämä on kuitenkin jatkunut, ja jatkuvaan koronauutisten seuraamiseen alkaa kyllästymään.
No, seuraan yleensäkin aika tarkkaan maailman tapahtumia ja kun pääaine oli historia niin siihen nähden kerrankin näkee itse jonkin suuren prosessin - onhan tämä kriisi selvästi oman elinajan dramaattisin ja suurin. Mutta nyt mennyt sitten vähän överiksi, kun juuri mitään muuta ei edes tapahdu.
Näin se on toki itse kullakin. Tekee kuitenkin ainakin omalle mielenterveydellekin ihan hyvää, että ei koko ajan tapita asiaan liittyviä uutisia. Jotenkin tämäkin tilanne on "normalisoitunut" omassa päässä. Ihminen on kai aika sopeutuvainen.
Sinänsä kyllä päivät kuluvat ihan mukavasti kriisinkin aikana, mutta itselleni tulee välillä mieleen että mitä jos nyt elettäisiin ns. normaalia arkea. Liigassa olisi playoffit kiivaimmillaan, ja keskustelu mm-kisajoukkueen kokoamisesta kävisi kuumana. Kesäkuussa saisi todistaa, kun Huuhkajat pelaa jalkapalloa arvokisoissa. Perinteinen vappukin olisi kaiken tämän välissä. Ja tärkeimpänä tietysti, saisi hyvällä omallatunnolla ja turvallisin mielin tavata ikääntyneitä sukulaisiaan. Nyt sekin on pannassa määrittelemättömän ajan, eikä ole takeita että heitä enää koskaan näkee koska ovat jo vanhuksia. Vaikka covid-19 ei heitä veisi, niin jokin muu sairaus voi sen tehdä.
En tiedä miten tämä vastaus liittyy lainaukseesi mutta kerron että alkusyksystä eräs lähisukulaiseni sairasti keuhkokuumeen ja siitä toipuminen oli kuukausien prosessi, vielä joulunakin monet asiat oli rankkoja. Itse olen takavuosina sairastanut agressiivisen ja lähes pari viikkoa kestäneen influenssan, toipuminen täyteen kuntoon otti useamman viikon. Näillä asioilla ei silti ole mitään tekemistä sen kanssa että olisi yhä sairas ja voisi tautia levittää.
Tuo vastaukseni oli pätkä, johon piti sisällyttää se ylempikin osuus. Sen takia siinä olikin mainittu erikseen yllämainittu osuus(/lainaus), ja jatkoin tuota lainaamaasi tekstiä pienellä kirjaimella. Ehkä sekava, mutta oletin sen olevan ymmärrettävä.
Suosittelen. Alkuun tuli seurattua 10min välein uusimmat käänteet. Nyt pari viikkoa menty niin, että hesarista aamulla lukee mitä vastaan tulee. Huomattavasti parempi fiilis.
Näin se pitäisi itsekin tehdä ihan oman mielenterveyden ja myös niiden töiden takia, jotka ovat rästissä, mutta on todella vaikeaa, koska relevanttia uutista aidosti tulee melkein tunneittain (varsinkin kun on kiinnostunut kaiken omaan elämään liittyvän ohella mm. USA:n tilanteesta ihan itsessään). Lisäksi kiinnostaa laajemman kuvan ohella monien sairastuneiden tilanne: tällä hetkellä mm. Johnsson ja kyllähän se Ahtisaarikin hieman mietityttää, kun ei ole mitään (kai?) kuulunut.
Siinä jutussahan on haastateltu kahta henkilöä ja tuo oli juuri sen toisen kommentti. Sinänsä en pitänyt järkevänä Nohynekin isänsä tapaamista jo esimerkkisyistä.