No sydänkirurgi lähtenyt vähän lomailemaan alueille millä on ollut epidemiaa. Se siitä asiantuntijoiden omasta vastuusta. Se, että THL on toiminut tässä asiassa kuin täit tervassa vain korostaa sitä todellisuutta missä tämän asian kanssa eletään. Yllätetty housut kintuissa.Ihan mielenkiinnosta, miten tulit siihen johtopäätökseen, että kyseessä on lääkärin TOILAILU? Maanantai aamusta lääkärin tullessa töihin ilman oireita Tiroli ei ollut vielä merkattua riskialueena.
Luin anekdootin, että esimerkiksi Espanjassa luotetaan kevääseen ja mitään futista on turha sen takia keskeyttää kuten jossain luuserivaltioissa. Kesä tekee mitä kesän pitää.
No sydänkirurgi lähtenyt vähän lomailemaan alueille millä on ollut epidemiaa. Se siitä asiantuntijoiden omasta vastuusta. Se, että THL on toiminut tässä asiassa kuin täit tervassa vain korostaa sitä todellisuutta missä tämän asian kanssa eletään. Yllätetty housut kintuissa.
Se, että THL ei ole ilmoittanut jonkin alueen olevan epidemia-alue ei tarkoita, että se ei olisi sellainen ollut. Kyllä siellä oli ilmoitettu jo aikaa sitten, että kyseessä on epidemia-alue paikallisten mukaan. Ihan samalla tavalla se pohjois Italia oli muka turvallinen koko hiihtolomaviikon vaikka siellä paska osunut jo tuulettimeen. Silti Suomesta vaan lenteli koneet sinne ja THL ilmoitteli, että mitään hätää ei ole.Ei ollut epidemia-alue vielä tuolloin.
Mitään hätää ei ole, 28 HUS:in työntekijää altistunut yhden lääkärin toilailujen takia. Että sellaista.
No menipä tunteisiin, ohhoh!Ei helvetti mitä settiä. Aivan varmasti korona-testi maksaa muuallakin yksityisellä tehtynä. Eri asia sitten kuka sen maksaa.
Koronan leviäminen on myös pikkuisen edellä meitä Italiassa, siellä on oikeasti aivan helvetin huono tilanne ja käytännössä kaikki jouduttu vetämään kiinni. Totta helvetissä siinä joutuu elvyttämään. Täällä ei ole vielä suljettu yhtään mitään ja jo kitistään elvytystä. Ruotsi myös Suomea edellä ja epidemia-vaiheessa, luonnnollisesti toimet erilaisia.
Mene jonnekin vitun persuketjuun inisemään veroista.
Tätä samaa olen yrittänyt kysyä ja tuoda esiin. Hyvin muotoilit asian.Oli kyllä mielenkiintoista lukea Koronatestaamisesta tässä HS:n artikkelissa: Varautuminen | Ruotsi luopui koronan tartuntaketjujen tunnistamisesta ja ryhtyi epidemiatoimiin – Milloin Suomi seuraa perässä?
Tuija Kumpulaisen(Sosiaali- ja terveysministeriön johtaja) mukaan testataan vain tunnettujen tartuntaketjujen jäseniä, eikä tartuntaketjujen ulkopuoleisia testata, koska Suomessa ei ole ollut yhtään tapausta, joissa tartuntaketjut eivät ole tunnettuja.
Kysymys tosin kuuluukin, miten tietoisuuteen edes voisi tulla jokin tunnettujen tartuntaketjujen ulkopuolinen tartunta, kun näitä kerran ei testata, vaikka oireitakin olisi?
Aikamoista touhua.
Jep, tuota samaa asiaa tuli naureskeltua/kirottua jo Kangasalan koulualtistumisen yhteydessä kun TAYSin infektiolääkäri kommentoi että odottaa että lähipäivinä tulee ensimmäiset tapaukset jotka eivät liity epidemia-alueiksi lasketuilla alueilla matkustamiseen tai suoraan kontaktiin varmistetun coronavirus -tapauksen kanssa. Samaan aikaan corona-testaaminen oli rajoitettu ainoastaan edellä mainitut kriteerit täyttäviin.Tuija Kumpulaisen(Sosiaali- ja terveysministeriön johtaja) mukaan testataan vain tunnettujen tartuntaketjujen jäseniä, eikä tartuntaketjujen ulkopuoleisia testata, koska Suomessa ei ole ollut yhtään tapausta, joissa tartuntaketjut eivät ole tunnettuja.
Kysymys tosin kuuluukin, miten tietoisuuteen edes voisi tulla jokin tunnettujen tartuntaketjujen ulkopuolinen tartunta, kun näitä kerran ei testata, vaikka oireitakin olisi?
Aikamoista touhua.
Tuosta hyvin tiukasta testaamisesta @ijuka ja @Tadu sen verran, että onhan sille kerrottu perusteet. Niin kauan kun yksikään sairastunut ei reittien ulkopuolinen, testausta ei ole laajennettu. Kaikkien sairastuneiden ketjut on siten löydetty.
Lähipäivinä tilanne muuttuu, kun tapauksia tulee lisää ja lisää. Siirrytään seuraavaan vaiheeseen ja se taas muuttaa käytäntöjä.
Mistä tietää onko reittien ulkopuolinen sairastunut, kun niitä ei olla tähän mennessä testattu?
Ymmärrät varmasti kuitenkin sen, että yhtälailla minä voin viitata oman lähipiirini tai someverkkoni panikoijiin, toisen pään sisälle tai edes rivien väliin on vaikea päästä. Ehkä lievästi ylimielistä kuitata tämä sitten sillä, että "minä keskustelen vain taudista". No, kuten totesin aiemmin, meillä tuskin on hirveästi erimielisyyttä itse asiasta, kunhan venyttelemme kikkeleitämme."Kukaan ei ole naureskellut... ainakaan viimeiseen tuntiin... ainakaan minä en ole... ainakaan täällä...".
Kyllä näitä piisaa ja itse viimeksi eilen vaihdoin muutaman sanan erään sairaanhoitajan kanssa joka naureskeli tätä kohkaamista kovin ihmeissään. Kun "influenssahan tappaa joka vuosi". Samoin näitä naureskelijoita riittää omassa tuttavapiirissäkin valitettavan monta. Löytyy toki myös liioitellusti tautia pelkääviä, mutta se on turvallisempi ja muillekin parempi tie.
PS. Minä keskustelen pääasiassa koronaviruksesta ja sen torjumisesta. Ihan muut nimimerkit on niitä jotka eivät tuo mitään asiasisältöä ketjuun vaan nälvivät huolestuneita "panikoinnista". Hienoa jos se on nyt tässä ketjussa loppunut.
Voihan sinne sairaalaan tai terveyskeskukseen olla koronaa sairastava hakeutunut, mutta häntä ei testata. Eli hän ei ole tilastoissa. Oletettu hänellä olevan kausi-influenssa tai flunssa.Luulisin logiikan menevän niin, että koska sairaaloihin ym ei ole hakeutunut ns. ulkopuolista virukseen sairastunutta ja siitä tullut raporttia ministeriöön/THL:ään, niitä ei oleteta olevan.
Mun asiantuntemus ei sitten riitä sanomaan, onko tämä toimiva tapa kokonaisuuden kannalta. Mutta näin se suunnilleen taitaa mennä.
Ymmärrät varmasti kuitenkin sen, että yhtälailla minä voin viitata oman lähipiirini tai someverkkoni panikoijiin, toisen pään sisälle tai edes rivien väliin on vaikea päästä. Ehkä lievästi ylimielistä kuitata tämä sitten sillä, että "minä keskustelen vain taudista". No, kuten totesin aiemmin, meillä tuskin on hirveästi erimielisyyttä itse asiasta, kunhan venyttelemme kikkeleitämme.
Pitääko toinen testata ensin?Muistakaa pestä kätenne hyvin. Kauemmin kuin 20 sekuntia
Tähän päivään saakka corona-testeihin pääsy on ollut sen verran hankalaa, että näistä epäillyistä epidemia-alueen ulkopuolisista virukseen sairastuneista on saanut influenssanäytteitä ottaa, jos ne ovat jääneet negatiivisiksi on tilanteita hoidettu esim. mahdollisina bakteerikeuhkokuumeina. Olettaisin että nyt kun testeihin pääsy helpottaa, näitä alkaa putkahtelemaan enenevässä määrin. Kuinka moni näistä sitten löytyy jo tässä vaiheessa esim. terveyskeskusten vuodeosastoilta vajavaisesti eristettyinä aiheuttaen paikallisia epidemioita ja karanteeneja, sitä on vaikea arvioida. Mutta voisin kuvitella että turhaa kuormitusta sairaanhoitojärjestelmään tällä on saatu aikaiseksi pahimmassa tapauksessa. Lähipäivinä tämä saattaa valjeta paremmin, olettaen että nyt lopulta päästään testaamaan niitä potentiaalisia corona-kandidaatteja.Luulisin logiikan menevän niin, että koska sairaaloihin ym ei ole hakeutunut ns. ulkopuolista virukseen sairastunutta ja siitä tullut raporttia ministeriöön/THL:ään, niitä ei oleteta olevan.
Mun asiantuntemus ei sitten riitä sanomaan, onko tämä toimiva tapa kokonaisuuden kannalta. Mutta näin se suunnilleen taitaa mennä.
Tähän päivään saakka corona-testeihin pääsy on ollut sen verran hankalaa, että näistä epäillyistä epidemia-alueen ulkopuolisista virukseen sairastuneista on saanut influenssanäytteitä ottaa, jos ne ovat jääneet negatiivisiksi on tilanteita hoidettu esim. mahdollisina bakteerikeuhkokuumeina. Olettaisin että nyt kun testeihin pääsy helpottaa, näitä alkaa putkahtelemaan enenevässä määrin. Kuinka moni näistä sitten löytyy jo tässä vaiheessa esim. terveyskeskusten vuodeosastoilta vajavaisesti eristettyinä aiheuttaen paikallisia epidemioita ja karanteeneja, sitä on vaikea arvioida. Mutta voisin kuvitella että turhaa kuormitusta sairaanhoitojärjestelmään tällä on saatu aikaiseksi pahimmassa tapauksessa. Lähipäivinä tämä saattaa valjeta paremmin, olettaen että nyt lopulta päästään testaamaan niitä potentiaalisia corona-kandidaatteja.
Tainnut toimia ihan THL:n ohjeiden mukaan.Jos oikeasti sydänkirurgi ei ymmärrä että Tirolissa lomailu ja sitten normaali töihinpaluu ei ole fiksua niin ihmetellä täytyy. Vai luuliko hän että korona tottelee kartalle piirrettyä rajaa; kunhan pysyy Itävallan puolella niin kaikki hyvin.
Tässä sulkemisessa pitää nyt erottaa kaksi ero asiaa, eli tehtaiden& toimistojen sulkeminen ja sitten kaupunkien/maakuntien välisen liikenteen rajoittaminen. Kiinan kaltaisessa matalan lisäarvon yhteiskunnasta jälkimmäinen ei ole niin kriittistä taloudelle kuin ensimmäinen ja uutisoidun mukaan tehtaita ei Wuhanin ulkopuolella laajamittaisesti suljettu. Niinpä nimenomaan taloudelle vaikutus oli maltillisempi.
En usko, että testejä tullaan yhtään lisäämään. Pysyvät luvut matalina ja kansa ei mene paniikkiin. Se on tärkeintä.Tähän päivään saakka corona-testeihin pääsy on ollut sen verran hankalaa, että näistä epäillyistä epidemia-alueen ulkopuolisista virukseen sairastuneista on saanut influenssanäytteitä ottaa, jos ne ovat jääneet negatiivisiksi on tilanteita hoidettu esim. mahdollisina bakteerikeuhkokuumeina. Olettaisin että nyt kun testeihin pääsy helpottaa, näitä alkaa putkahtelemaan enenevässä määrin. Kuinka moni näistä sitten löytyy jo tässä vaiheessa esim. terveyskeskusten vuodeosastoilta vajavaisesti eristettyinä aiheuttaen paikallisia epidemioita ja karanteeneja, sitä on vaikea arvioida. Mutta voisin kuvitella että turhaa kuormitusta sairaanhoitojärjestelmään tällä on saatu aikaiseksi pahimmassa tapauksessa. Lähipäivinä tämä saattaa valjeta paremmin, olettaen että nyt lopulta päästään testaamaan niitä potentiaalisia corona-kandidaatteja.