Olen kyllä täysin erimieltä. Siis ei tätä tarvitse toki jatkaa. Ohisalo nimenomaan puhuu pitkässä kirjoituksessa Australian paloista ja ilmastokriisistä kutoen nämä kaksi tiiviisti yhteen. Riippumatta kuka kirjoittaa, mutta sama kaava ihan jokaisen kohdalla. Toimittaja, Halla-aho, Trumpin twiitit, Iranin presidentin twiitit, Ohisalon kirjoitukset, tieteelliset tutkimukset. Samat aäännöt kaikille. Jos selkeästi kirjoitat aiheesta ja yhdistät kaksi asiaa yhteen millään tavalla kertomatta, että kyllä siihen palamiseen muutakin tarvitaan, niin on ihan kiistatonta, että siitä kirjoituksesta ei muuta tule päätellä. Täysin selvä asia.
Jos Halla-aho kirjoittaisi, pitkän kirjoituksen, että maahanmuutajat ovat syynä johonkin tiettyyn aiheeseen, niin silloinhan se tulisi ottaa juuri niin ja otetaankin.