Philadelphia Flyers 2019–2020

  • 180 014
  • 501

Craig Berube

Jäsen
Suosikkijoukkue
5th most improved team in the NHL
Vahva peli kokonaisuudessaan Flyersiltä. Yksi asia mikä pistää erityisesti silmään on hyvä järjestelmällinen paine jo aikaisessa vaiheessa kiekolliseen pelaajaan. Eli lyhyesti: karvauspeli toimii. Tässäkin pelissä saatiin jatkuvasti aiheutetttua päänvaivaa vastustajalle heidän avatessa peliä.

Lyhyesti plussat ja miinukset:
+ Alivoimapeli on oikeasti parempaa kuin viime kaudella. Huomattavasti.
+ Cootsin ketju jatkaa dominointia
+ Hart! Hallin vedon torjunta 5-3 av:lla 1-0 tilanteessa, jumal*uta. Muutenkin varma.
+ Provorov näyttää heräilevän, 1+1, muutenkin varmempaa peliä
+ Hägg on ollut hyvä kauden kahdessa ensimmäisessä pelissä. Porukan fyysisimpiä. Jos näin jatkaa niin uskoisin ettei Myersillä eikä Morinilla ole vähään aikaan asiaa pelaavaan kokoonpanoon.

- En ole ihan innoissani Hayesin kentästä. Silloin kun kiekko ei ole hallussa, niin vaaikeeta on. Jotain Couturieria/Lindblomia Voracekin tilalle tuo kaipaisi että saataisiin vähän kiekonriistojakin, ja oman pään peliä parannettua. Hyökkäyspäässä homma toimii kuitenkin ihan ok.
- Ykkös YV hakee mielestäni vielä vähän itseään. Hayes sen yhden teki, mutta ei niinkään hyvän YV pelin ansiosta.
 

Golden Brett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Kings, Tappara, Chelsea, QPR, Phi Eagles
- En ole ihan innoissani Hayesin kentästä. Silloin kun kiekko ei ole hallussa, niin vaaikeeta on. Jotain Couturieria/Lindblomia Voracekin tilalle tuo kaipaisi että saataisiin vähän kiekonriistojakin, ja oman pään peliä parannettua. Hyökkäyspäässä homma toimii kuitenkin ihan ok.

Voracek on "ongelma" vähän kentässä kuin kentässä. TRADE!

Carter oli kyllä jäätävä.
 

Giroux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit, Philadelphia Flyers
Taisi Hartin nollat tarkoittaa myös sitä, että hän teki sen nuorimpana Flyers-molarina koskaan. Olisi varmaan jo viime kaudellakin nollannut, ellei puolustaminen olisi ollut tasoa Hawaiji. Ihan uskomaton kaveri.

Hartin jumaluudesta huolimatta toivon, että häntä ja Elliottia peluutettaisiin suht tasaisesti läpi runkosarjan. Olettaen tietysti, että Elliott pysyy kasassa. Paremmin organisoidun alivoiman ja ylipäätään puolustuksenkin takana Elliottistakin saadaan huomattavasti enemmän irti kuin aiemmilla kausilla. Varsinkin alivoima on ollut jo vuosia todellinen murheenkryyni Flyersilla, mutta alku on näyttänyt ainakin toistaiseksi lupaavalta.
 

Craig Berube

Jäsen
Suosikkijoukkue
5th most improved team in the NHL
Voracek on "ongelma" vähän kentässä kuin kentässä. TRADE!

Carter oli kyllä jäätävä.

Jos oikea trade tulisi kohdalle niin ei minulla olisi sitä mitää vastaan. Mutta. Näen Jaken edelleen erittäin käyttökelpoisena, oikeiden ketjukavereiden kanssa pelatessaan. Toivoin että Patrickista olisi tällä kaudella tullut Jakelle kolmoseen tuollainen vielä kehittyvä Couturier 2.0, millaista ei vielä viime kaudella nähty, kuten ei mitään erikoista kemiaakaan heidän yhdessä pelatessaan.

Voracekin tekemistä kiekollisena/ hyökkäyspäässä ei kuitenkaan kannata väheksyä, vaikkei pelityyli hirveästi miellyttäisikään. Esim. Viime kaudella 42 pelin otannassa, paras luomaan maalipaikkoja tasakentällisin kaikista Flyers pelaajista.
 

Golden Brett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Kings, Tappara, Chelsea, QPR, Phi Eagles
Vaikka tappio tuli niin peliä oli mukava seurata. Flyersin aktiivinen ote oli hyvä ja tolpat (2-3) kun olisi mennytkin sisään niin todennäköisesti olisi voitto tullut. Vancouver oli myös hyvä, joten hyvä peli.

Kolmannessa erässä oli jalkeilla myös ketju Roo-Hayes-JVR. Hyvää peliä, vaikkei osumaa tullutkaan. Toivottavasti saa myös jatkoa. Roo oli esimerkillinen ja tietämättä mistään mitään, tulee mieleen että joku on kertonut mitä kapteenius tarkoittaa. Kun Sanheimia on tullut kritisoitua, niin nyt oli hyvä. Samoin Twarynski, eikä pelkästään maalin takia vaan muutenkin reipasta ja vauhdikasta peliä.

AV on hyvä valmentaja. Prahassa tuli jo huomattua, että ei ole kuin suolapatsas, vaan on oikeasti aktiivinen aitiossa ==> joukkue on aktiivinen kaukalossa.

Voracek on hyvä pelaaja, se on selvää. Reilun 8 millin palkalla pitääkin pystyä järjestelemään paikkoja ja se on hänen paras ominaisuutensa. Häneltä voisi kyllä vaatia parempaa puolustuspelaamista ja ylipäätänsäkin enemmän joukkueelle pelaamista. Tällä hetkellä hänelle ei oikein löydy kuin kolmosketjun ruutu. Toki leveyttä ja laajuutta on hyvä olla loukkien takia. Joskus myös toivoisi että itse laukoisi enemmän. Kun ei lauo, niin on sitten hyvä paikkojen järjestelijä. Toki hän on myös vaikea treidattava. Itse ajattelen peliä valmentajan silmin ja tykkään kahden suunnan pelaajista, siksi Vora välillä koittelee hermoja. Parhaimmillaan hyvä ja käyttökelpoinen. Parhaimmillaan pitäisi vaan olla useammin.
 

Caney

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Philadelphia Flyers, Liverpool FC
Voracek on hyvä pelaaja, se on selvää. Reilun 8 millin palkalla pitääkin pystyä järjestelemään paikkoja ja se on hänen paras ominaisuutensa. Häneltä voisi kyllä vaatia parempaa puolustuspelaamista ja ylipäätänsäkin enemmän joukkueelle pelaamista. Tällä hetkellä hänelle ei oikein löydy kuin kolmosketjun ruutu. Toki leveyttä ja laajuutta on hyvä olla loukkien takia. Joskus myös toivoisi että itse laukoisi enemmän. Kun ei lauo, niin on sitten hyvä paikkojen järjestelijä. Toki hän on myös vaikea treidattava. Itse ajattelen peliä valmentajan silmin ja tykkään kahden suunnan pelaajista, siksi Vora välillä koittelee hermoja. Parhaimmillaan hyvä ja käyttökelpoinen. Parhaimmillaan pitäisi vaan olla useammin.
Boldatulle TÄMÄ.

Shayne Gostisbehere ja Jake Voracek. Mikä yhdistää herroja? Koodinimi odd-man out, kun aletaan puhumaan kokonaisvaltaisesta pelaamisesta. Eivät tuo mielestäni yhtälailla juttuja joukkueelle kuten esim. G hyökkäyksessä (sama caphit kuin 93:lla) tai Provorov pakistossa - mikäli tehotilastossa ei komeile illan päätteeksi paria täppää. Ykkös-YV on tökkinyt ja se näkyy välittömästi etenkin Voracekin annissa (3 peliä, 0+0, -1). Ghostin kohdalla tilanne on onneksi vähän eri koska kaverin caphit on melkein puolet Voracekin vastaavasta - sillä onhan tuon aseet edelleen käyttökelpoisia ja varsin tarvittuja, mitään Provylta tai Sanheimilta poisottamatta. Sekä on mielestäni parantanut yleispelaamistaan viime kaudesta, niin en nyt ole Ghostista todellakaan eroon haluamassa.

Voracekin kohdalla taas löytyy noita varteenotettavia kilpailijoita laidoille JVR:n, TK:n sekä Lindblomin muodossa, ja Farabee ei ole kaukana NHL-valmiista middle-6 laiturista. Jos Voracek ei tee tuolla sopimuksella 70+ pistettä 82 pelin runkosarjaan, niin puhutaan oikeesti aika raskaasta pelaajasta, jota Voracek on onnistunut olemaan jo muutaman kauden ajan tuon sopimuksensa aikana. Pistäisin anyday lihoiksi, jos vaan tulisi sopiva paketti vastaan. Joko rehti maalitykki (mitä Voracek ei todellakaan ole), tai sitten klassinen työhevonen joka pistää 50-60 pinnaa tauluun kevyesti, sekä tekee keväällä likasia häkkejä maalin edustalta, eikä ota tyhmiä bokseja tai anna kiekkoa ilmaiseksi vastustajalle...

Olihan tuossa viime yön pelissä Jaakopilla pari tonttia pistää kiekko reppuun, mutta ei painanut sisään. Samat sanat ekasta kahdesta pelistä. Jännä nähdä, miten AV alkaa kaveria käsittelemään, sillä uskon tuolla valmennuksella olevan vaikutusvaltaa ja kykyä sekä itsevarmuutta sanoa asioista eteenpäin, jos jokin ei miellytä.
 

pahakurki

Jäsen
Pistäisin anyday lihoiksi, jos vaan tulisi sopiva paketti vastaan. Joko rehti maalitykki (mitä Voracek ei todellakaan ole), tai sitten klassinen työhevonen joka pistää 50-60 pinnaa tauluun kevyesti, sekä tekee keväällä likasia häkkejä maalin edustalta, eikä ota tyhmiä bokseja tai anna kiekkoa ilmaiseksi vastustajalle...

Pistäisitkö lihoiksi, jos ei olisi 50-60 pinnan hyökkääjä vaan 40-50 pinnan hyökkääjä? Sillä tuskin kukaan Voracekia ottaisi vaihdossa tällaiseen 50-60 pinnan hyökkääjään (oletettavasti tuollaisia pinnoja tekevien sopimukset ovat vähän kohtuullisemmilla cap hiteillä kuin Voracekin). Kaikki on toki sopimuksista kiinni, eipä tuota Voracekin cap hittiä ole kukaan syömässä ellei Phillyn suuntaan lähde cap hittiä myös. Noh, vähän meni spekuloinnin puolelle jo.
 

Caney

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Philadelphia Flyers, Liverpool FC
Pistäisitkö lihoiksi, jos ei olisi 50-60 pinnan hyökkääjä vaan 40-50 pinnan hyökkääjä? Sillä tuskin kukaan Voracekia ottaisi vaihdossa tällaiseen 50-60 pinnan hyökkääjään (oletettavasti tuollaisia pinnoja tekevien sopimukset ovat vähän kohtuullisemmilla cap hiteillä kuin Voracekin). Kaikki on toki sopimuksista kiinni, eipä tuota Voracekin cap hittiä ole kukaan syömässä ellei Phillyn suuntaan lähde cap hittiä myös. Noh, vähän meni spekuloinnin puolelle jo.
Niin, ihan niin pitkälle en lähtenyt ajattelemaan, muuta kuin että pitäisi vaan toivoa että vastapuolen GM katsoo Voracekin syöttöpisteitä viime vuosilta ja lyö kättä päälle. Hyvä pointti kuitenkin.

Realistisuuden voi heittää romukoppaan siis tässä vaiheessa, ja joo, ei sillä pistemäärällä nyt niiiin väliä olisi, jos kauppa vaan olisi sopiva. 45 pinnaa vai 55 pinnaa, kuka noita laskee jos työt hoituisi mallikkaasti. Tässä nyt muutama nimi mitkä tuli ekana mieleen: Brendan Gallagher, Chris Kreider, Jaden Schwartz ja jokerina Josh Anderson. Ketä siis haluaisin nähdä mielummin Voracekin tilalla. Eri asia sitten millainen itse treidin pitäisi olla.
 

Craig Berube

Jäsen
Suosikkijoukkue
5th most improved team in the NHL

Stewart kiinnitetty. Taas yksi GM:n mancrush-mies sisään. Onhan tuo ilmeisesti mukava mies, mutta onko oikeasti jotain annettavaa pelillisesti nyky-NHL:ssä...

Eniten ehkä tässä vitu*taa, että sen on nähnyt lähes alusta asti, että he tulevat antamaan Stewartille sopparin. Ihan sama, miten on training campilla / pre-seasonilla vetänyt. Fletcher pitää Chrisiä hyvänä tyyppinä ja kunnon hoki-äijänä, ja sellaisena fyysisenä preesenssinä mitä joukkueessa tarvitsee olla. Piste.

Ei minulla ole mitään fyysisiä pelaajia vastaan, mutta nyky NHL:ssä heidän pitäisi oikeasti osata myös pelata, mitä Stewart ei mielestäni osaa. Ainakaan tarvittavalla tasolla. Luulen että häntä tungetaan tasaisen epätasaisesti myös pelaavaan kokoonpanoon, vaikka edes AV ei ole ollut tyytyväinen näkemäänsä Stewartin pelatessa. Kannattaa kuitenkin välillä miellyttää pomoa.

edit. Näköjään Stewart pelaa tänään. Bunnaman ei. Että näin. Pakolliset hipat Lucicin kanssa.
 
Viimeksi muokattu:

Taison

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers, KalPa

Stewart kiinnitetty. Taas yksi GM:n mancrush-mies sisään. Onhan tuo ilmeisesti mukava mies, mutta onko oikeasti jotain annettavaa pelillisesti nyky-NHL:ssä...
Pahoin pelkään vaikutuksen kentällä olevan lähinnä vastustajalle mieluinen. No, jospa tuo pressiboxissa istuisi ja vierasreissuilla pitäisi pelihuumoria yllä.

Mutta joo, NHL-valmentajat tuntien eiköhän vähintään 35 peliä tuota kivirekeä kentällä katsella.
 

Jay79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Stewart tuo jengiin rankkari spesialistin osaamista, kaverilla koko jengin kovin saldo siinä hommassa uransa aikana;) Ihan mukavasti on kausi lähtenyt käyntiin, yöllä ilmeisesti Elliott maalissa.
 

Craig Berube

Jäsen
Suosikkijoukkue
5th most improved team in the NHL
Sellanen vähän heikompi peli tällä kertaa. Ainoat positiiviset asiat oikeastaan olivat Brian Elliott, alivoima ja Matt Niskanen.

Huonoja asioita löytyy paljon mitä en tässä kaikkea jaksa edes luetella mutta muutama nosto:
- Voracekilta TODELLA huono peli
- Girouxin katoaminen täysin kuvasta
- ylivoima (varsinkin 1PPU:lla todella kuraa, tuolle pitää äkkiä tehdä jotain)
- ylipäätään huolimatonta pelaamista mikä näkyi mm. pitkien kiekkojen määrässä
- tehottomuus kaiken kakkiaan (tehtyjä maaleja 11 tällä hetkellä, mikä oikeuttaa liigassa jaetulle viimeiselle sijalle)
 
Itse olen ollut tästä uudesta alusta ja "uudesta" joukkueesta innoissani pitkin kesää. Vaikka tietyllä tapaa ne samat vanhat ongelmat sieltä paistavat edelleen läpi.


Kuunnellessa AV korulauseita nopeammasta pelistä ja vauhdista oli helppo nähdä tämä Flyers jota meille on esitelty parin ensimmäisen pelin ajan, mutta jokainen meistä varmasti tiesi että hyvällä pelilläkään emme aina kilpaile voitosta ja se huono pelii tulee sieltä ennemin tai myöhemmin.

Mutta kuinka moni lukiessaan / kuunnellessaan tätä muutosta pelitavassa ajatteli että mitäs sitten kun vastaan tulee oikeasti nopea ja/tai nopeasti pelaava joukkue? Tai kun vastaan tulee enemmän kiekolla pelaava tai hyvin paineen alta pois tuleva jengi?

Pahalta tuntuu mutta parempi sanoa ääneen , kun nuo perus ongelmat pelissä edelleen ovat niin pahinta ei olla vielä nähty ( ei varmasti parastakaan ) , ja se todellinen taso asettuu kun honeymoon AV kanssa on ohi.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Pahalta tuntuu mutta parempi sanoa ääneen , kun nuo perus ongelmat pelissä edelleen ovat niin pahinta ei olla vielä nähty ( ei varmasti parastakaan ) , ja se todellinen taso asettuu kun honeymoon AV kanssa on ohi.
Vancouverissa Vigneaultilta nähtiin aikanaan siinä mielessä hidas alku, että hän selvästi pisti joukkueen pakettia uusiksi ja muutoksissa otti vähän aikaa. Ensimmäisen kauden ensimmäisen puolikkaan silloinen Canucks pelasi noin piste/peli -tahtiin, mutta joulun jälkeen lähti pyörä käyntiin kunnolla: saldona rosteriltaan keskitason joukkueessa joulun jälkeen runkosarjan loppuun 31-8-6 saldo ja kauden päätteeksi V palkittiin NHL:n parhaana valmentajana.

Toinen kausi ei ollut yhtä onnistunut ja Canucks jäi surkean runkosarjan lopun vuoksi ulos playoffeista, vaikka Luongo oli yksi NHL:n parhaita maalivahteja. Kolmannella kaudella oli potkutkin kuuleman mukaan lähellä kun peli oli sekaisin. Canucks hävisi tammikuussa 11 pelistään kymmenen ja joukkueen otteet olivat välillä surkuhupaisia. Tuolla kaudella yksi Alex Burrowsin jatkoaikaosuma käänsi kelkan ja runkosarjan loppu mentiin taas hurjalla 23-7-2 tahdilla.

Vältettyään potkut kaudella 2008-09, V sai laivan komentoonsa ja Canucks voitti NHL:n runkosarjan kahden vuoden päästä noista mustista ajoista. Lisäksi joukkue eteni Stanley Cupin finaaleihin, häviten kuitenkin maagista peliä esittäneelle Tim Thomasille ja Boston Bruinsille seitsemässä pelissä. Seuraavanakin vuonna tuli taas NHL:n runkosarjan kärkipaikka.

Noiden kahden huippukauden jälkeen Canucksin sijoitus oli NHL:n Läntisessä konferenssissa viides, mutta jotenkin V:n paukut näyttivät tuossa vaiheessa vähän hiipuvan ja joukkue päätyi kauden jälkeen valmentajasekoiluihin. Näin myöhemmin ajateltuna ehkä kuitenkin liian nopeasti, vaikka olihan siellä sama valmentaja ollut jo seitsemän vuotta ja ehkä vaihtoa voitiin sikäli pitää perusteltuna.

Vigneault päätyi Rangersiin, jossa hän oli valmentamassa heti avauskaudellaan Rangersin Stanley Cupin finaaleihin ja seuraavana vuonna NHL:n runkosarjan ykköseksi. Joukkue oli neljällä kaudella viidestä playoff-joukkue ja ensimmäisillä kahdella kaudella meni playoffeissa vähintään kolmannelle kierrokselle. Rangersissa hänen uransa alku oli kaiken kaikkiaan terävämpi kuin Canucksissa, mutta viimeinen kausi huonompi.

Kaiken kaikkiaan V on minulle edelleen kaikkien aikojen paras valmentaja yhdessä Pat Quinnin kanssa, joka on Canucksia valmentanut. Vigneaultin ura seuran peräsimessä on vielä Quinnia pidempi. Hänen historiaansa katsoen (Canucks-vuosilta) voidaan ajatella, että tuollainen kuherruskuukausi tai kuherruskausikaan ei ole välttämättä se aika, milloin joukkue on hänen käsissä parhaimmillaan. Hän osoitti olevansa kasvonsa joukkueen edessä pitävä valmentaja, joka hyvän alun ja näitä seuranneiden vaikeuksien kautta kulki lopulta kuitenkin menestykseen - vaikka ei Stanley Cupia voittanutkaan.

Välttämättähän nuo edellisten seurojen tilanteet eivät tietenkään häntä tule seuraamaan Flyersissa, mutta hänenkin kohdalleen voisi toivoa kärsivällisyyttä vaikka menestys ei olisi jatkuvasti ylöspäin vievää. Luultavasti mukaan mahtuu ajan kanssa ajoittaisia ongelmiakin - ehkä isojakin. Itse ottaisin Vigneaultin milloin tahansa takaisin siinä vaiheessa kun Canucksille jossain kohtaa tulee uuden valmentajan etsimisen aika. Toivon kuitenkin hänen puolestaan, että tie Flyersissa olisi hieno ja hän saisi valmentajana ansaitsemansa Stanley Cupin.
 

Jay79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Mitä siellä tapahtui yöllä, oliko Koskinen oikeasti iskussa? Vikan erän laukaisu määrä kyllä kertoo että toisen erän jälkeen pukukopissa on jotain turistu, kusiko pakisto ekassa erässä Hartin vaihtoon vai mitä kävi? Viisaammat kertokaa jos ottelun joku katsoi.
 

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mitä siellä tapahtui yöllä, oliko Koskinen oikeasti iskussa? Vikan erän laukaisu määrä kyllä kertoo että toisen erän jälkeen pukukopissa on jotain turistu, kusiko pakisto ekassa erässä Hartin vaihtoon vai mitä kävi? Viisaammat kertokaa jos ottelun joku katsoi.

Hartille ei oikein tarttunutkaan, mistä kertoo jo sekin, että 14 vedosta 4 meni maaliin. Toki Oilers on ollut kova nyt alkukaudesta, joten hankala paikka oli muutenkin. Olkoon Hartilta vaikka sellainen ohipeli, mikä tuli Lausannessa.

Pelin ratkaisu tapahtui toisessa erässä, kun Flyers vei erää 12 ja puoli minuuttia, kunnes Braun puolusti McDavidin vähän puolihuolimattomasti ja Oilers karkasi 3-1 johtoon, mikä jostain syystä lamaannutti Flyersin ihan täysin. Loppuerä köysissä ja taukolukemat olivatkin 5-1.

Voisi sanoa, että Flyers löi päätään Koskiseen tuossa toisessa(ja vähän ensimmäisessäkin) erässä ihan urakalla. Toki maalipaikoissakin ratkaisut oli välillä sellaisia mitä sattuu eli vedot plekseihin tai muuten blokkiin/Koskisen syliin. Korostui etenkin tuossa surkeassa ylivoimassa, jossa kätisyydet ei täsmää ja tästä johtuen ei saada vetoja suoraan syötöstä. Koskisen kaltaisen vahdin on helppo napsia peittämällä nuo muut vedot.

Vähän hämää tosiaan nuo Flyersin kaksi ylivoimamaalia, sillä ylivoima sinällään on rakenteeltaan sellainen, että tulosta on vaikea saada. Voracek teki tuon ensimmäisen eri puolelta, missä on nyt ollut ylivoimassa, ja maalin kulmalta. Toinen yv-maali olikin sitten sellainen, että Voracek sai vetää 5vs.3 ylivoimalla suoraan syötöstä takayläseen, joten sekään ei oikein tuon 5vs4 ylivoiman ongelmia ratkaise.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Katselin tuota peliä ensimmäisen erän puolivälistä saakka, joten sanotaan nyt omakin näkemys tuosta vaikka aika paljon wunderveban ajatuksia komppaankin.

Vähän kävi kotiinsa palannutta Hartia sääliksikin tuossa pelissä. Siellä oli ilmeisesti ollut läheiset paikalla kun Hart pelasi ensimmäisen pelinsä Edmontonissa, mutta ei tuo peli mennyt varmasti toiveiden mukaan. En nyt pelkästään Hartin piikkiin tuota tappiota laita, mutta tällä kaudella olen nähnyt seuran kolme peliä (Lausannen peliä en nähnyt) ja tuo oli Hartilta niistä heikoin.

Oilersin maalivahtivalmentaja Dustin Schwartz toimi kesällä Hartin maalivahtivalmentajana ja piti seurata oliko siellä joku kohta mihin OIlers pyrki laukomaan, mutta en juuri tuollaista huomannut. Vähän löysää puolustusta Flyersin pakeilta parissa kohtaa ja onhan tuo Oilersin kärki sellainen, että pelipäällä ollessaan on erittäin vaikeasti pidettävä kenelle tahansa.

Flyers vei vaaralliset maalipaikat 16-4, mutta lukemat eivät kerro mielestäni pelistä ihan täyttä kuvaa kuitenkaan. Silti Flyesilla olisi ollut avaimet kääntää peliä toiseenkin suuntaan, mutta huolimattomuus maalipaikoissa, Koskisen hyvä peli / Hartin ehkä pieni jännitys(?) ja erikoistilanteet käänsivät peliä.
 

Jarvis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers, JYP (Never stop the madness)
Tämähän alkaa muistuttaa EA-lätkää. Kahteen viime peliin vastustaja laukonut 38 kertaa ja verkko heilunut 10 kertaa. Phillyllä vastaavasti 91 laukausta ja 4 maalia. Siihen malliin alkoi yleisö ilmaisemaan tyytymättömyyttään, että kohta joutuu varmaan laajentamaan Rage-roomia.
 

Giroux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit, Philadelphia Flyers
Suomalaisten onnistumisia on aina ilo seurata, mutta tällä kertaa se tapahtui väärän jengin kustannuksella. Niskasta vietiin pari kertaa omissa ensin Hintzin ja sitten Lindellin toimesta. Joku voisi syyttää Hartia häviöstä (jenkkifanit), mutta jos päästät minkä tahansa jengin ampumaan noin läheltä, niin ei se molari pysty kuitenkaan ihan kaikkea pysäyttämään.

Meanwhile in AHL: Viimeisenä NHL-rosterista pudotettu Joel Farabee aloittanut neljään peliin tehoilla 3+1. Näkisin ettei häntä tarvitse tällä tahdilla kovin kauaa tuolla roikottaa. Rubtsovilla myös piste per peli -aloitus ollut, joten hienoa nähdä Germanin lunastavan pikkuhiljaa potentiaaliaan.
 

Caney

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Philadelphia Flyers, Liverpool FC
Itse luotan Vancouver-toveri @nuck'in sisäpiiritietoihin AV:n kehnoista kauden alotuksista. Ei jaksa mitään liirumlaarumeita kirjoitella viimeisistä peleistä, sillä aika samantyylisiä ne ovat tarinaltaan olleet, tai että ainakin Phillyllä on ollut mielestäni täydet mahdollisuudet kahteen pisteeseen, ei ne vihut niin hyvin ole pelanneet. Dallas-matsi tosin oli kotipeliksi aneeminen esitys, jossa parempi joukkue vei ne pisteet rehdisti. Pelissä oli ylivoimaa tarjolla jne, mutta jos ne menee omissa pyörimiseen ja keski-alueen ylitysyrityksiin, niin ketäs muuta voit syyttää enää kuin itseäsi. Maalit vittumaisia, ainakin pari joille Hart ei mielestäni voinut yhtään mitään.

Näen yhtäläisyyksiä HIFK:n alkukauteen Liigassa. Peli pyörii kyllä, maalintekosektoreille päästään ja peli ei ole levällään, mutta nyt ei vain ole loksahtanut kohdilleen. Esimerkiksi viime yöltä jäi pari suoritusta mieleen JVR:ltä ja Hayesiltä, jotka yleensä päättyvät maaliin mutta ei vain mene. Vaatii kärsivällisyyttä, että jaksat hinkata samaa ja luottaa siihen, että kyllä se siitä lähtee.

Otteluohjelma tarjoaa tälle kuukaudelle vielä seuraavat vastustajat: VGK, CHI, CBJ, NYI ja PIT. Ei b2b-pelejä. Luotan, että seuraavan parin viikon aikana saavat ryhtiliikkeen tuohon touhuun, etenkin kun ovat jälleen pienessä syöksykierteessä hyvän startin jälkeen.
 

Taison

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers, KalPa
Turhauttava peli, mutta ei mahda mitään. Olihan matsissa positiivistakin, ykkönen siinä muodossa kuin sen "kuuluukin" olla (G-Coots-TK) näytti kemioiden olevan tallella ensimmäisessä maalissa ja oli muutenkin odotetun vahva kokonaisuus. Konecny on muuten alkukaudesta osoittanut olevansa uuden sopparinsa joka pennin arvoinen. On Flyersin vaarallisin hyökkääjä tällä hetkellä.

Pakiston virheisiin Dallas-peli kaatui, vaikkei toki yhdellä tehdyllä maalilla voittoa oikein voi odottaakaan. Hintz oli kieltämättä kentän kurko, alisti ensimmäisessä Starsin maalissa Niskasta ja Perryn osumassa Sanheim joutui toteamaan Hintzin vahvemmaksi kaksinkamppailussa. Joutuipa Braunkin kertaalleen Hintzin kouluun, hävitty kaksinkamppailu maalin takana ja kiekko Bennille, joka onneksi osui tolppaan. Lindell puolestaan oli maalissaan liian vapaana, joku merkkausvirhe siinä oli pakko tapahtua.

Gostisbehere oli siirretty pois ykkösylivoimasta ja tilalla oli Provorov. Ei kyllä jäänyt yv:stä jälkipolville kerrottavaa, eli saa nähdä kuinka kauan tuo muutos kestää. Käsittämätöntä on ettei Sanheimille löydy pelipaikkaa kummastakaan yv-koostumuksesta.
 

Craig Berube

Jäsen
Suosikkijoukkue
5th most improved team in the NHL
Meanwhile in AHL: Viimeisenä NHL-rosterista pudotettu Joel Farabee aloittanut neljään peliin tehoilla 3+1. Näkisin ettei häntä tarvitse tällä tahdilla kovin kauaa tuolla roikottaa. Rubtsovilla myös piste per peli -aloitus ollut, joten hienoa nähdä Germanin lunastavan pikkuhiljaa potentiaaliaan.

Näyttää siltä että Farabee on jo seuraavassa pelissä Vegasia vastaan kokoonpanossa.



 

~KarKaus~

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers ja Kiekko-Espoo
Elikkä joo Farabee nostettiin ylös ja kaverina tuli ylös myös Vorobyov. Voro pelannut hyvän alkukauden farmissa tehden viiteen peliin 2+2. Farmiin lähetettiin Twarynski. Mä olisin kokeillut Voron sijaan Rubtsovia mutta kai tässä halutaan antaa vielä mahdollisuus Vorolle näyttää. Nyt alkaa kyllä sit olla viimesiä näytönpaikkoja. Onhan se taitava pelaaja ja hyvä syöttelijä mutta pikkusen jää flegumainen fiilis kun äijää kattoo.
Morgan Frostista sen verran että alkaa poika heräilemään. Viikonlopun kahteen peliin nakutteli 1+3 ja lisäksi vielä rankkariskabassa heilutteli kerran verkkoa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös