Linjattomuutta toki pelikielloissa ja jotain jäänyt kauden aikana huomaamatta. Mutta tuo ylläolevien kommenttien Kärpistä jauhaminen asiassa johon se ei mitenkään liity, osoittaa kyllä melkoista mentaliteettia.Ei tämä ole Kärppien vika. Tämä on liigan linjattomuutta.
Jos sellaista et ole huomannut, niin tässäkin ketjussa aihetta on puitu kohta 30 sivullista.
Kyllä sitä mielipahaa on näköjään jossain ihan muualla. Kuparin kyynärpää meni ohi joo ja Yonkmanin rikehistoria on hiukan erilainen, kannattaisiko silti keskittyä oikeisiin asioihin?Aika mielenkiintoista, että tässä tilanteessa nähdään ”suora osuma päähän” ja annetaan 3 peliä pannaa. Kuitenkaan sitä suoraa osumaa päähän ei nähdä silloin, kun Kupari huitoo kyynärpäällään täysin tarkoituksella. Etenkin, kun Yonkmanin huitoessa täysin identtisellä tavalla, niin tämä suora osuma päähän taas nähdään ja seurauksena 4 ottelun pelikielto.
Ei vain riitä kurinpidolla balssit tasapuolisiin ratkaisuihin ja linjan pitämiseen. Veikkaan, että seuraavassa Kärppien ja Ilveksen kohtaamisessa joku Alkuaine kompastuu luistimennauhoihinsa (koska äiti ei ollut solmimassa) ja tästä langetetaan Tyrväiselle - joka pelaa eri otteluparissa - 9 ottelun pelikielto ihan vain varmuuden vuoksi oululaista mielipahaa lievittämään.
Voisitko tuoda tuota rikoshistoriaa esille?Kyllä sitä mielipahaa on näköjään jossain ihan muualla. Kuparin kyynärpää meni ohi joo ja Yonkmanin rikehistoria on hiukan erilainen, kannattaisiko silti keskittyä oikeisiin asioihin?
Nyt sitten niin ja voi voi. On tämä kyllä ihmeellinen palsta. En voi käsittää, miten ihmeessä tämäkin kurinpidon päätös käännetään jotenkin Kärppien syyksi. Voi vittu sentään, niin kuin joku Vainionpää oikeasti voisi olla ratkaisemassa sarjan Ilvekselle. Nyt kun mies on päätaklaushurjastelunsa seurauksena pelikiellossa, niin vapaalippuhan se on tietenkin Kärpille jatkoon. Ihme touhua. Tuttua tosin.Liiga ei ota nytten mitään riskejä. Voittohan on Kärpille selvä, mutta nyt halutaan että kultamussukka poikia ei edes satu sarjassa. Ilveksellä on muutenkin sentterit loppu, niin onhan tuo järkyttävä isku rosteriin ja vielä 3 matsia poissa. Suruliseshan tämä vähän vetää, mutta ainakin Kärpät saa vapaalipun välieriin.
Vainionpää vaikuttaa sellaiselta pelaajalta, että noita "vahinkoja" tulee varmaan jokunen uran aikana. Kävi selvästi lämpimänä ja sattumoisin tuollainen samassa vaihdossa.
Eipä tuo ole saanut isompaa penalttia muuta kuin tappeluista ja siitä kyynärpäätöötistä, mutta onhan se Nolankin välillä selvinnyt asioista Kuparin tapaan:Voisitko tuoda tuota rikoshistoriaa esille?
Nyt sitten niin ja voi voi. On tämä kyllä ihmeellinen palsta. En voi käsittää, miten ihmeessä tämäkin kurinpidon päätös käännetään jotenkin Kärppien syyksi. Voi vittu sentään, niin kuin joku Vainionpää oikeasti voisi olla ratkaisemassa sarjan Ilvekselle. Nyt kun mies on päätaklaushurjastelunsa seurauksena pelikiellossa, niin vapaalippuhan se on tietenkin Kärpille jatkoon. Ihme touhua. Tuttua tosin.
Kyllä just näin. Tämä on se kaikista yleisin näkemys tällä hetkellä palstalla ja erityisesti täällä Ilveksen leirissä. Kärpät on syyllinen kaikkeen.Kurinpidon linjattomuuskin on Kärppien vika ja selitellään jo etukäteen kaikenmaailman foliohattuilulla.
V*ittu mitä paskaa.
Pakko tähän on vaan palata, ei pienen ihmisen pää riitä ymmärtämään kuinka helvetissä tästä Kukkonen selvisi yhdellä ottelulla verrattuna Vainionpään tilanteeseen.
Kärppien Lasse Kukkoselle yhden ottelun pelikielto
Linja pitää, voi vittu ihan suomeksi.
Kyllä, tässä vielä suora lainaus päätöksestä: ”Rangaistusharkinnan osalta kurinpitodelegaatio toteaa, että suurin vastuu taklauksen kohdistumisesta taklattavan pelaajan vartaloon on taklaajalla. Toisaalta myös kiekollisella pelaajalla vastuu siitä miten hän tilanteen pelaa ja kuinka hän altistaa itsensä taklaukselle. Delegaatio toteaa, että Kukkonen taklaa Tavia suoraan edestäpäin, joskin ennen kiekolliseksi tulemistaan Tavilla on kylki Kukkosen suuntaan eikä havaitse hän Kukkosen lähestymistä. Kukkonen tulee kuitenkin taklaukseen liukumalla ja suhteellisen vähäisellä vauhdilla. Tavilla on taklaushetkellä matala peliasento ja pää alhaalla. Kukkonen ei suuntaa taklaustaan ylöspäin eikä kohdista taklausta tietoisesti vastustajan päähän. Edellä todetuista seikoista huolimatta, koska tilanteessa Kukkosen taklauksessa aiheutuu suora kontakti myös Tavia päähän, kurinpitodelegaatio toteaa, että Kukkonen on taklauksellaan piittaamattomasti vaarantanut vastustajaa ja tästä syystä tilanteesta tulee määrätä ottelurangaistusta.”Pakko tähän on vaan palata, ei pienen ihmisen pää riitä ymmärtämään kuinka helvetissä tästä Kukkonen selvisi yhdellä ottelulla verrattuna Vainionpään tilanteeseen.
Kärppien Lasse Kukkoselle yhden ottelun pelikielto
Linja pitää, voi vittu ihan suomeksi.
Vaihda tähän nimet Vainionpää ja Autio, niin yhtäkkiä matala peliasento, vähäinen vauhti, tulosuunta yms. menettävät täysin merkityksensä. Hyvin menee mutta menköön.
Jospa se johtuu siitä, että Vainiolla ei ole päätä siinä lopussa.Aika kumma kun tästä tuli Vainionpäälle kolme peliä, mutta Vainio ei saanut mitään selvemmästä pääkontaktista.
Missähän kohtaa kurinpitopäätöstä mainitaan kiekottomuus ja sen käyttö kovennusperusteena?Mielestäni kova tuomio tuo kolme peliä, mutta erona noissa on mielestäni kiekollisuus/kiekottomuus. Kukkosen taklaus osui kuitenkin mielestäni hieman enemmän päähän, vaikkei päähän kohdistettu ollutkaan.