Sen "todellisen" ykkösmaalivahdin löytäminen on äärimmäisen hankalaa nykypäivän NHL:ssä, joten joukkueet on pakotettu tekemään tämmöisiä Talbotin, Koskisen, Masonin, Huttonin sekä Lehnerin kaltaisia hankintoja tahi jatkosopimuksia. Viimeisenä mainittu on tietysti siitä huono esimekki, että on vain yhden vuoden sopimuksella, mutta etteköhän saaneet pointista kiinni.
On mahdotonta ennustaa miten nuoret maalivahdit kehittyvät, vaikka kyseessä olisi John Gibsonin kaltainen talentti. Mitä enemmän nuoria lottokuponkeja, sen paremmat mahdollisuudet osua. Valitettavasti maalivahdin pelipaikka on siitä haastava, ettei heitä voi heittää oikeastaan koskaan suden suuhun, sillä jos jollakin pelipaikalla itseluottamuksella on väliä, niin tolppien välissä olevalla. Tämä pakottaa joukkueet tekemään näitä signauksia ja maalivahdeilla on vipuvartta pyytää arvoaan enemmän rahaa.
En sano, ettäkö olisi huono sopimus. Menen
@Snagari :n kanssa samalle linjaukselle, mutta onko Koskinen Stanley Cupia tavoittelevan joukkueen ykkösmaalivahti? No, Oilers on todella kaukana siitä tällä hetkellä eikä Koskiselle ihan sen tasoista palkkaakaan makseta, mutta niin. Erinomaisella maalivahdilla voi pärjätä pitkälle huonollakin materiaalilla ja sitten vastapainoisesti huonolla maalivahdilla materiaaliltaan hyväkin joukkue ottaa tukkaan joka ilta.