En usko, että KHL:stä saa yhtä hyvää palkkaa veskana ja selkeästi haluaa pelata NHL:ssä. En sano, että paineita olisi, mutta ikää jo 30v ja varmaan asettunut ihan hyvin jo aloilleen Edmontoniin.. Kyllä näen logiikan rauhoittaa tilanteen.
Toki toivoisi että veskari kestäisi vähän paineitakin. Ja mitä paineita tuo sopimustilanne Koskiselle olisi tuonut? Pelaamalla hyvin saa kuitenkin sopimuksen Oilersiin tai johonkin muualle. Pelaamalla huonosti voi palata rahastamaan KHL:ään. Nythän tietenkin tilanne on se että on saanut neuvoteltua mieleisensä sopimuksen ja seuraavaksi on pelattava sillä tasolla mitä tuolla rahalla odotetaan. Jos ei siihen pysty niin GM:n lisäksi fanien ja median syyttävä sormi kohdistuu aika nopeasti pelaajaankin. Luulisi sen tuovan vähän paineita.
Ja aika kaukainen haave ne pudotuspelit ovat muutenkin.
En usko, että KHL:stä saa yhtä hyvää palkkaa veskana ja selkeästi haluaa pelata NHL:ssä. En sano, että paineita olisi, mutta ikää jo 30v ja varmaan asettunut ihan hyvin jo aloilleen Edmontoniin.. Kyllä näen logiikan rauhoittaa tilanteen.
Lähtö Edmontoniin oli Koskiselle palkanlasku
En usko, että KHL:stä saa yhtä hyvää palkkaa veskana ja selkeästi haluaa pelata NHL:ssä. En sano, että paineita olisi, mutta ikää jo 30v ja varmaan asettunut ihan hyvin jo aloilleen Edmontoniin.. Kyllä näen logiikan rauhoittaa tilanteen.
Joo, eli selkeästi haluaa pelata NHL:ssä. Tuo tämän kauden palkka on vaan 45% pienempi kuin seuraavan sopparin. Ei varmaan ihan noin korkeita liksoja saa?
KHL:ssä verot ja muut maksut vielä huomattavasti pienemmät eli nettona ei tämä uusikaan sopimus välttämättä kovin kummoista korotusta tee.https://pallomeri.net/khl-palkkakuninkaat/
Ihan hyvin KHL:ssäkin maalivahtina tienaa. Toki nyt sai sen palkankorotuksen NHL:stä, mitä varmasti hakikin.
Joo siis Koskisen kannaltahan tuo on loistava tilanne. Haluaa pelata NHL:ssä ja nyt siihen on mahdollisuus kunhan vain koppi tarttuu. On varmasti ehtinyt jo kotiutua kaupunkiin ja jos siellä haluaa jatkaa niin sehän on hieno homma.En usko, että KHL:stä saa yhtä hyvää palkkaa veskana ja selkeästi haluaa pelata NHL:ssä. En sano, että paineita olisi, mutta ikää jo 30v ja varmaan asettunut ihan hyvin jo aloilleen Edmontoniin.. Kyllä näen logiikan rauhoittaa tilanteen.
Ja mietin sitäkin että onko tuo sopimus puhtaasti Chiarellin käsialaa vai päättikö joku muu. Jos potkut roikkuivat jo ilmassa, niin vähän erikoinen liike mielestäni tehdä veskarille silloin kolmivuotinen jatkosopimus. Oliko ajatuksena että Koskinen uuden sopimuksen kanssa alkaisi pelaamaan superhyvin ja siten pelastaisi potkuilta. Luulisi että muuten ei olisi ensimmäisenä mielessä tuo jatkosopimus vaan se mitä pitäisi tehdä tämän kauden eteen.
TSN:lla Rishaug epäili, että Koskisen sopimus ja ajankohta oli tiimipäätös ja että yläkerta (eli Bob Nicholls) oli päättänyt antaa kenkää Chiarellille nyt bye weekilla. Koska en ole koskaan NHL-joukkueen toimistossa istunut, niin en pysty sanomaan miten noissa piireissä näitä treidi- ja sopimusratkaisuja tehdään, mutta tuskin Chiarelli (tai GM yleensäkään) niitä yksinään lasitornissaan arpoo. Ja varsinkin Oilersissa, jossa tuota taustaporukkaa ja heidän mielipiteitään on enemmän kuin riittävästä. Toki viimeinen päätösvalta on GM:n, mutta porukalla näitä juttuja pähkäillään ja analysoidaan.
Joo, tottakai näin. Mutta jos potkut olivat tulossa ja se jo oli Nicholsonilla tiedossa, niin vaikka nyt porukalla olisivat tuosta päättäneet niin sehän vain heikentää tulevan GM:n tilannetta. Nicholson ja ilmeisesti koko muu management kuitenkin jatkaa, joten kai tuossa kohtaa olisi voinut sanoa että ei tehdä sopimusta, valitaan uusi GM ja tämä saa sitten alkaa tekemään päätöksiä. Toki tuo valinta voi mennä kesälle ja silloin on jo Koskisen osalta myöhäistä. Mutta nyt ovat kuitenkin sitoneet uuden GM:n käsiä kolmivuotisella sopimuksella.TSN:lla Rishaug epäili, että Koskisen sopimus ja ajankohta oli tiimipäätös ja että yläkerta (eli Bob Nicholls) oli päättänyt antaa kenkää Chiarellille nyt bye weekilla. Koska en ole koskaan NHL-joukkueen toimistossa istunut, niin en pysty sanomaan miten noissa piireissä näitä treidi- ja sopimusratkaisuja tehdään, mutta tuskin Chiarelli (tai GM yleensäkään) niitä yksinään lasitornissaan arpoo. Ja varsinkin Oilersissa, jossa tuota taustaporukkaa ja heidän mielipiteitään on enemmän kuin riittävästä. Toki viimeinen päätösvalta on GM:n, mutta porukalla näitä juttuja pähkäillään ja analysoidaan.
Joo, tottakai näin. Mutta jos potkut olivat tulossa ja se jo oli Nicholsonilla tiedossa, niin vaikka nyt porukalla olisivat tuosta päättäneet niin sehän vain heikentää tulevan GM:n tilannetta. Nicholson ja ilmeisesti koko muu management kuitenkin jatkaa, joten kai tuossa kohtaa olisi voinut sanoa että ei tehdä sopimusta, valitaan uusi GM ja tämä saa sitten alkaa tekemään päätöksiä. Toki tuo valinta voi mennä kesälle ja silloin on jo Koskisen osalta myöhäistä. Mutta nyt ovat kuitenkin sitoneet uuden GM:n käsiä kolmivuotisella sopimuksella.
Ilmeisesti alkuun K Gretzky ja Nicholson alkavat hääräilemään GM:n hommissa.
Mikäs siinä on Ahon ja Teräväisen tarjoilusta nakata maalia. Korjataan kuitenkin sen verran, että pelaa jo 4. peliään Carolinan paidassa. Eli maali/peli tahdilla kuitenkin vetää. Ellei vielä pelin loppuun iske viidettä maaliaan Canesin nutussa.Niederreiterille siirto Carolinaan teki hyvää, nyt jo 4 maalia 2 otteluun.
Mikäs siinä on Ahon ja Teräväisen tarjoilusta nakata maalia. Korjataan kuitenkin sen verran, että pelaa jo 4. peliään Carolinan paidassa. Eli maali/peli tahdilla kuitenkin vetää. Ellei vielä pelin loppuun iske viidettä maaliaan Canesin nutussa.
Mikähän tässä on vikana, kun kings luopuu kaverin oikeuksista?Dominik Kubalikin oikeudet treidattu Kingsistä Chicago Blackhawksiin. Vastineeksi Kings saa Coyotesille alunperin kuuluneen 5. kierroksen varausvuoron tulevan kesän draftiin.
Mikähän tässä on vikana, kun kings luopuu kaverin oikeuksista?
Olet yleensä aina hyvin perillä näistä jutuista, niin onko tietoa, että onko Hawks päässyt sopimukseen kaverin kanssa vai otetaanko tässä vaan riski?Ei ole suostunut tulemaan valtameren toiselle puolelle.
Olet yleensä aina hyvin perillä näistä jutuista, niin onko tietoa, että onko Hawks päässyt sopimukseen kaverin kanssa vai otetaanko tässä vaan riski?
@Lico voi vastata puolestaan, mutta varmasti meillä kaikilla jo tuo jo tieto olisi, jos sopimukseen asti olisi päästy. Vaikea kuvitella etteikö Blackhawks olisi ennen kauppaa tehnyt taustatyötä Kubalikin kohdalla, mutta onhan tässä voitu vetää osittain riskilläkin. Jäihän sinne vielä se yksi viidennen kierroksen vuoro ensi kesälle. Varmaa on, että Kubalik pelaa tämän kauden loppuun Sveitsissä. Kahun ja Kämpf, joilla on molemmilla yhteistä historiaa voivatkin sitten viedä Kubalikin kesällä kaljalle ja taivutella tsekin sopimukseen.
Muistelen lukeneeni, että Kubalíkin tapauksessa nimenomaan Kingsiin siirtyminen olisi ollut ongelmana, ei niinkään Pohjois-Amerikkaan siirtyminen yleensä? En kyllä nyt tähän hätään löytänyt tätä muistaakseni saksankielistä artikkelia.
Joka tapauksessa ihan kiinnostava pelaaja, jolla tosin on ollut ongelmia pysyä pelin sisällä (etenkin fyysisen) pelin koventuessa.