Ihanko tosissaan pelkäsit, että Laine unohti miten ammutaan tuossa kesän aikana?
Enemmä sitä voisi kyllä ylläpitää, ettei olisi kauden alussa tällaista hakemista.
Viimeksi muokattu:
Ihanko tosissaan pelkäsit, että Laine unohti miten ammutaan tuossa kesän aikana?Itsellä lämmitti sydäntä Paten iloinen hymy ensimmäisen maalin jälkeen - yleensähän kaveri on vaan naama peruslukemilla. Selvästi maistui.
Ja sitten se toinen maali oli sitä "vanhaa" Lainetta, nyt oli kuti kohdallaan kuten ennenkin. Vaikka miten kelaa hidastusta niin ei näe kiekkoa, verkko vaan helähtää. :-)
Nyt en ole taas enää huolissani kaverin tulevaisuudesta, kyllä ne taidot siellä näemmä on tallella. Seuraavat 5 peliä voi taas mennäkin vaikka kiikareilla ilman huolta.
Toisen pelin maali oli kyllä mahtava, ihan mieletön kuti.
Samanlaisia havaintoja, mutta hauskaa, että Lari Joutsenlahti nosti Laineen Ahon rinnalle, mitä tulee luistelun laatuun. En muista tarkkaa sanamuotoa, mutta tämä tuli ilmi Radioplayn Urheiluseurojen sisäpiirissä -podcastissa, puheena oli siis pelaajien ammattimainen treenaaminen ja sillä hetkellä siis kyseessä Joutsenlahden haastattelu. En noita itsekään osaa ulkonaisesti nostaa samalle tasolle, kun Laineen luistelu on sellaista Lehterän ja Koivun tapaista kulmikasta menoa omaan silmääni ja Ajon puolestaan erittäin helpon ja luontevan näköistä. Mutta ilmeisesti kyse ei ole siitä, miltä se näyttää, vaan miten terää lopulta hyödynnetään ja mitä se tuottaa. No, en Laineelta mitään Ahon tai McDavidin tyylistä dynaamista vauhdinkeräämistä kaarreluistelulla ole havainnut, mutta silti se näissä Global seriesin peleissä puski muutamaan kertaan pakista ohi maalipaikalle.Silti, kyllähän Laine voisi olla paljon paremmassa luistelukunnossa. En ole niin tarkkaan seurannut medioista mitä Laine on kesällä tehnyt, mutta kyllähän nuo ensimmäiset potkut kaipaavat räjähtävyyttä ja luistelutekniikassakin olisi kyllä parannettavaa, mitä tulee nopeisiin suunnanmuutoksiin ja ns. taloudelliseen luisteluun. Kovin on edelleen kulmikasta tuo meno, tosin vauhtiin päästessään ei kyllä monelle pelaajalle huippunopeudessa häviä.
Suhahdus rannarista kuului katsomoon saakka...
Nyt nämä pelit ja Paten ihan erilaiselta näyttäneen itseluottamuksen, sen myötä paremman luistelun ja kiekollisena haastamiskyvyn myötä, n. 40 maalin tahdissa olevana saisinko nyt vielä uudestaan kuulla, mitkä kaikki asiat nyt olikaan varmuudella pilannut koko ukon?
No jos ei sittenkään, mutta onhan tuota ekan areenapelin aikana vapautunutta peliään, ns. uudesti löytynyttä tuttua laukaustaan ja kohtalaisesti lähteviä kärkiveivejä ja jopa lennokasta luisteluaan katsoen päivänselvä homma, että tälläkin kaudella ja Jetsin päästessä ylivoimille tullaan Paten maalimäärä merkkaamaan n. 40 maalin nurkille.
Että sellainen konsolipeleille menetetty parikymppinen, kohta kuitenkin vasta 100 maalin rajapyykki saavutettu niin pieleen on menty.
Kausi 2016–17:
4 ottelun maaliton putki – jota seurasi 3 ottelun maaliputki, jonka aikana syntyi 5 osumaa
6 ottelua – 3 ottelua / 4 maalia
4 ottelua – 1 ottelu / 1 maali
5 ottelua – 3 ottelua / 5 maalia
4 ottelua – 1 ottelu / 2 maalia
Kausi 2017–18:
4 ottelua – 5 ottelua / 5 maalia
4 ottelua – 4 ottelua / 4 maalia
4 ottelua – 3 ottelua / 3 maalia
7 ottelua – 2 ottelua / 2 maalia
7 ottelua – 1 ottelu / 1 maali
Kausi 2018–19*:
5 ottelua – 2 ottelua / 4 maalia **
* = Kausi on kesken.
** = Putki on kesken.
No tottakai kritiikille on ollut pohjansa, mutta täällä on nyt alkukaudesta ollut hieman muustakin kyse kun vain 5 vs 5 -pelin vajavaisuudesta.Ei ole ihan kaikkia juttuja tullut täällä luettua, mutta mielestäni Hartwall-areenan pelit ei kyllä millään lailla kumonnut täällä esitettyjä väitteitä pojan 5v5-pelin vajavaisuudesta. Että eiköhän täällä annetulla kritiikillä ole jotain totuuspohjaa.
No tottakai kritiikille on ollut pohjansa, mutta täällä on nyt alkukaudesta ollut hieman muustakin kyse kun vain 5 vs 5 -pelin vajavaisuudesta.
Täällä on pitkälti luotu sellainen ilmapiiri että kehitys ja koko Pate on mennyt kesän aikana täysin pilalle ja miehen paikka on jossain farmin ja popparikatsomon välimaastossa.
Totuus kuitenkin on, että kaveri on omilla vahvuuksillaan menossa kohti kolmatta n. 40 maalin kauttaan business as usual -hengessä, jolloin se täällä luotu ja lietsottu maailmanlopun meininki on aivan sairasta.
Kritiikki ja aivoton skeidanjauhanta on vähän eri asioita.
Tavallaan on ilmassa sellaista että mikään ei riitä mitä Laine tekee ja sitten toisaalta taas on niitä luusereitakin täällä jotka saa jotain ihmeellistä tyydytystä siitä kun suomalaiset pelaajat epäonnistuvat ja pääsevät ilkkumaan. Tällä en tarkoita niitä jotka kritisoivat silloin kun aihetta siihen on.Juuri näin. Kaverilla alla 44 maalin kausi ja kolmannella kaudellaan tulee täyteen 100 maalia NHLssä ja täällä jotkut tosissaan itkevät Fortnitesta jne. Ihan oikeasti, täällä ketjussa esiintyvä idioottimaisuus saa aikaan sen, että alkaa kyseenalaistamaan koko Jatkoajan nykytasoa.
Ai nyt vasta. Olen ollut kolme vuotta sitä mieltä, että kirjoittajien määrän noustua, on laatu heikentynyt valtavasti.Ihan oikeasti, täällä ketjussa esiintyvä idioottimaisuus saa aikaan sen, että alkaa kyseenalaistamaan koko Jatkoajan nykytasoa.
No jos tekisi sen 22 maalia, että pääsisi ainakin Kovalchukin edelle. Onhan tää tällainen lista tietysti vähän epäreilu esim. lokakuussa syntyneille.Eniten maaleja NHL:ssä alle 21-vuotiaana (vähintään 80):
167 Wayne Gretzky (210 GP)
141 Jimmy Carson (240 GP)
122 Dale Hawerchuk (239 GP)
114 Steven Stamkos (215 GP)
108 Ilya Kovalchuk (227 GP)
102 Brian Bellows (234 GP)
99 Sidney Crosby (213 GP)
95 Sylvain Turgeon (179 GP)
92 Bobby Carpenter (240 GP)
91 Mario Lemieux (152 GP)
91 Pierre Larouche (171 GP)
88 Pierre Turgeon (236 GP)
87 Patrik Laine (169 GP)
84 Trevor Linden (233 GP)
83 Steve Yzerman (211 GP)
81 Jaromir Jagr (207 GP)
Laine tulee tällä kaudella tekemään hyvää nousua tuolla listalla. 40 maalin kausi veisi sinne Stamkosin edelle neljänneksi eikä tarvitse montaa sen päälle tehdä että ohittaisi myös Hawerchukin.
No jos tekisi sen 22 maalia, että pääsisi ainakin Kovalchukin edelle. Onhan tää tällainen lista tietysti vähän epäreilu esim. lokakuussa syntyneille.
Gretzky 22.1.61Ketä tuolla voisi olla myöhemmin syntyneistä?
No jos tekisi sen 22 maalia, että pääsisi ainakin Kovalchukin edelle. Onhan tää tällainen lista tietysti vähän epäreilu esim. lokakuussa syntyneille.
Ketä tuolla voisi olla myöhemmin syntyneistä?
Eipä niin. Mielenkiintoista olisi nähdä varausvuonna NHL-uransa aloittaneiden kolmen ensimmäisen kauden maalitilasto. Sehän ei välttämättä ole yhtään sen reilumpi, koska silloin taas toinen voi olla lähes vuoden vanhempi ja sillä tavalla "valmiimpi" pelaaja. Tosin esim. Ovechkinin ja Malkinin kohdallahan tilanne on vielä se, että varausvuonna alkoi työsulkukausi. Mutta, olisi kiva nähdä tuo tilasto myös, jos jollakin on laittaa esim. linkkiä.Eihän noista tuollaisista ikään perustuvista listoista koskaan kaikin puolia reilua saa. Toiset ovat syntyneet loppuvuodesta ja siten epäedullisessa asemassa, toiset aloittavat myöhemmin NHL-uransa kuin heti ensimmäistä kertaa pelikelpoisena ollessaan, loukkaantumiset vievät pelejä joiltakin ja toiset taas pysyvät terveenä... Mutta ainahan näitä tilastoja on kuitenkin hienoa seurailla.