lainelaser
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- NHL Leijonat Huuhkajat JYP
Mistä nuo pelaajien jääajat näkee helpoiten? On tuo 10min ero Pateen kyllä jäätävä.
Hockey Reference tai NHL:n omat sivut ovat oikein hyvä paikkoja löytää noita järkyttäviä eroja.Mistä nuo pelaajien jääajat näkee helpoiten? On tuo 10min ero Pateen kyllä jäätävä.
Teki muuten voittomaalin.Viimeyönä Connor pelasi 8 min enemmän kuin Laine, 10 min enemmän kuin Ehlers.
Katos kun se peliaika on ollut tyyliin preseasonilta asti sama. Se ei ole seurausta mistään. Onhan se ihan vitun outoa odottaa, että kaveri joka on tehnyt molemmilla kausillaan 20 tai enemmän 5v5 maalia positiivisella maalierolla saisi pelata edes kakkosketjun minuutteja.Omituista olettaa nimenomaan Laineen ansaitsevan jotenkin automaattisesti enemmän peliaikaa nuilla otteilla. Koko ketju oli ihan umpisurkea. Ehlers varsinkin veti aina heti alueelle päästyään metrin takanurkasta ohi ja sitten lähdettiin polkemaan omiin. En tiedä miten tuon ketjun on tarkoitus pelata. Pelintekijä puuttuu ja kulmistakaan nuo laiturit eivät kyllä kiekkoja kaiva.
Olisikohan Connor-Roslovic-Laine ketjussa ideaa? Tai jos Lainetta voitaisiin kokeilla siellä vasemmalla, mutta ei ykkösessä, niin miten olisi Laine-Roslovic-Tanev?
Wheeler oli kyllä loistava tänään. Varsinkin ylivoimalla todella kylmähermoista operointia tutulla paikallaan. Tanev ja Scheiffi olivat myös hyviä.
Katos kun se peliaika on ollut tyyliin preseasonilta asti sama. Se ei ole seurausta mistään. Onhan se ihan vitun outoa odottaa, että kaveri joka on tehnyt molemmilla kausillaan 20 tai enemmän 5v5 maalia positiivisella maalierolla saisi pelata edes kakkosketjun minuutteja.
Siinä saattaa olla joku yhteys, että ketjulla ei kulje kun vaihdot kestävät 10 sekuntia ja niitä on 4 minuutin välein
Peluuttaisin. Ei ne maaleja vissiin ole päästäneet? Tod näk. Muuttaisin ketjuja tosint osi valkkaamaan pääsisi.Eli peluuttaisit umpipaskaa kakkosketjua 5min enemmän ihan vain sen vuoksi että Pate saisi "ansaitsemansa" minuutit? Katsoitko sinä viime yön ottelua?
Onkohan Laineella jotain pikkuvaivaa päällä? Eikös se jättänyt jotkut treenitkin äskettäin väliin?
Ja 6millin mies siinö vieressä AHL tason laituri. Mikäs viiden millin Little on?Äkikseltään tuntuisi, että tuleva 10me mies saisi tulosta aikaan ilman, että rinnalla on 10 me pelintekijä.
Peluuttaisin. Ei ne maaleja vissiin ole päästäneet? Tod näk. Muuttaisin ketjuja tosint osi valkkaamaan pääsisi.
Voi kuule ystävä, kun se peluutus on ollut samaa sontaa viime kaudesta astiNiukka voitto joukkueelle ja sinua harmittaa kun koutsi ei peluuttanut enemmän juuri sitä kenttää joka oli ihan täysin yössä. Asia kunnossa.
Veikkaisin kyllä että ketjumuutoksia on tulossa, tai sitten niitä haluamiasi lisäminuutteja tuolle kakkoskentälle. Tällä kertaa koutsi reagoi paskaan peliin jäädyttämällä minuutit ja käyttämällä Patea vähillä ylivoimilla siellä omalla paikallaan. Tuloksena voitto ja 2p.
Äkikseltään tuntuisi, että tuleva 10me mies saisi tulosta aikaan ilman, että rinnalla on 10 me pelintekijä.
Niukka voitto joukkueelle ja sinua harmittaa kun koutsi ei peluuttanut enemmän juuri sitä kenttää joka oli ihan täysin yössä. Asia kunnossa.
Veikkaisin kyllä että ketjumuutoksia on tulossa, tai sitten niitä haluamiasi lisäminuutteja tuolle kakkoskentälle. Tällä kertaa koutsi reagoi paskaan peliin jäädyttämällä minuutit ja käyttämällä Patea vähillä ylivoimilla siellä omalla paikallaan. Tuloksena voitto ja 2p.
Ole toisiksi paras maalintekijä liigassa ja riko ennätyksiäLaine oli ylivoimaisesti paras pelaaja Dallasia vastaan, toki muun joukkueen ollessa pääosin synkeätä paskaa. Ei näkynyt peliajoissa.
Ylipäätään Laineen kaksi ekaa peliä olivat todella hyviä. Tässä kolmannessa alkoi ehkä vähän jo epätoivo puskea puseroon.
Laineen peliesitykset eivät todellakaan ole puoltaneet nykyistä roolia ja peliaikaa.
Mielipideasioita. Minun mielestäni Connor ja Tanev olivat ainoat valopilkut Dallasia vastaan. Pate oli sitä harmaata massaa muiden kanssa.Laine oli ylivoimaisesti paras pelaaja Dallasia vastaan, toki muun joukkueen ollessa pääosin synkeätä paskaa.
Laittaisitko silloin sitten Wheelerin kakkosketjuun?
Koska itse ainakin uskon, että kakkonen hyytyisi entistä pahemmin, jos siellä olisi Laineen tilalla Connor. Auttaako se jengiä voittamaan? Tuskin.
Sitä uhkaa pitää luoda kahteen ellei kolmeen ketjuun, jos meinaa olla joku kunnon contender.
Ehlersin tulo varmasti helpottaa Lainetta. Mies on nyt yksin joutunut kuskaamaan kiekkoa ja on väärä mies siihen. Ehlers on control-entryissä ihan koko änärin parhaimmistoa. Ehlersin voimin kiekko saadaan heittämällä hyökkäysalueelle ja Patrik Laineesta saadaan tehot esiin, mitä enemmän mies saa heilua siellä hyökkäysalueella. Kunhan joku muu nyt sen sinne hoitaa. Kuteja vitusti ja Littlen tehtävä on vain raahata se ruhonsa screeniksi maalin eteen, kun Pate ampuu. Se on tän ketjun hyvin yksinkertainen roolitus. Ehlersille kiekko omissa, jalalla toiseen päätyyn, kiekko Patelle ja sitten odottelemaan että olisiko se Little ehtinyt maalille. Kutia. Repeat.
***
Hauskasti tässä Laine -keskustelussa jatkuvasti väittelee kaksi asiaa väittelijästä rippumatta. Osasto1 on ne ketkä ajattelee Patrikin etua yksilönä (ns. fanipojat) ja Osasto2 on ne ketkä ajattelee joukkueen etua kokonaisuutena (Maurice ja kumppanit).
Itse asetun Mauricen puolelle näissä asioissa. Tiedän kyllä, että Patrikin henkilökohtaiset intressit maksimoimalla hänestä saisi helvetisti enemmän tehoja irti. Mutta miksi tekisin niin, koska se ei välttämättä ole joukkueen pelillinen etu? Eikä se ole joukkueen etu pitkässä juoksussa, koska se saattaa johtaa järkyttävään Laineen palkankorotukseen ja cap-ongelmiin heti ensi kesästä lähtien.
Eli ymmärrän täysin sen, miksi Maurice haluaa jakaa talentin, koska niin se melkeinpä kaikissa contendereissa tehdään. On sitten poikkeuksia, kuten joku Dallas ja Boston, mutta siellä ne ukot niissä super-ketjuissa pelaakin jo uransa kalleinarvoisimmilla sopimuksilla. Eli palkankorotuspelkoa ei ole, jolla ketjuja tarvisi se cap-asia osaperusteena järjestellä eri tavalla.
Mutta, ymmärrän myös sen toisen puolen syyn, eli nämä fanipojat, jotka haluavat nähdä Laineen maksimipotentiaalin mitattavan ulos nyt ja heti. Olisi pitänyt tehdä jo viime kaudella, mutta Maurice on "idiootti". Tätä vaaditaan ja jankataan, ja lopulta Maurice tulee "järkiinsä", kun tämä muutos tapahtuu.
Tämä Laineen roolin maksimointi tulee todennäköisesti tapahtumaan heti sen jälkeen kun on nimi pantu jatkolappuun, jossa on Jetsin managementtia miellyttävä numero. Tai jossain kauden lopulla/playoffseissa, kun on vaikeampi enää ELC:n viimeisen kauden tilastoja lyhyellä aikavälillä muokata tulevan caphitin suhteen. Ennen sitä jatkuu yksilökohtaiset epäedulliset peluutukset, se on pomminvarma.
***
Eli siis, tehonyrkkikokeilut jää ensi kauteen. Heitän nyt ennustuksena tähän, että Laine tulee pelaamaan syksystä 2019 lähtien Blake Wheelerin kanssa lukittuna (Pate vaihtaa omalle vasemmalle puolelleen) ja Scheifele saa kantaakseen toisen ketjun. Silloin Jetsin hyökkäys alkaa olla paljon nätimmin balanssissa. Little todennäköisesti ketjun keskellä, jos ei Roslovic ala ottaa jotain suonenvetoa.
Mielipideasioita. Minun mielestäni Connor ja Tanev olivat ainoat valopilkut Dallasia vastaan. Pate oli sitä harmaata massaa muiden kanssa.
Miten tämä Laineen ylivoimainen hyvyys vs. muu Jets näkyi tuossa pelissä? Heität kommentin, muttet perustele mitenkään.Laine oli ylivoimaisesti paras pelaaja Dallasia vastaan, toki muun joukkueen ollessa pääosin synkeätä paskaa. Ei näkynyt peliajoissa.
Laine oli ylivoimaisesti paras pelaaja Dallasia vastaan, toki muun joukkueen ollessa pääosin synkeätä paskaa. Ei näkynyt peliajoissa.
Ylipäätään Laineen kaksi ekaa peliä olivat todella hyviä. Tässä kolmannessa alkoi ehkä vähän jo epätoivo puskea puseroon.
Laineen peliesitykset eivät todellakaan ole puoltaneet nykyistä roolia ja peliaikaa.
Ei edes sinne. Mieluummin näkisin hänet esim. Roslovicin tai Lowryn rinnalla kuin Littlen, joka on selvästi Jetsin huonoin sentteri ja kuuluu nelosketjuun jos edes sinne. Ehlers menee samalla hukkaan.Ok. Viime yön peli oli eka näkemäni Jetsien matsi tälle kaudelle. Sen pohjalta tuossa vaan ihmettelin että nuilla otteillako miestä vaaditaan nykyiselläänkin toimivaan ykkösketjuun.
Tässä vaaditaan että Pate saa tokan ketjun minuutteja, mutta Maurice peluuttaa pimennysketjua 18min illassaOk. Viime yön peli oli eka näkemäni Jetsien matsi tälle kaudelle. Sen pohjalta tuossa vaan ihmettelin että nuilla otteillako miestä vaaditaan nykyiselläänkin toimivaan ykkösketjuun.
Joukkue voitti juuri ottelun ykköskenttänsä ansiosta, mutta olisi se kyllä todella herkullista nähdä Pate ykkösen jommalla kummalla reunalla ja yrittää sitä kautta saada kakkonenkin toimimaan.
Todella mielenkiintoista nähdä että millä ketjuilla Maurice lähtee seuraavaan otteluun. Jos ei mitään muutoksia tule, niin lyön kyllä rahani vastustajalle.
Ok. Viime yön peli oli eka näkemäni Jetsien matsi tälle kaudelle. Sen pohjalta tuossa vaan ihmettelin että nuilla otteillako miestä vaaditaan nykyiselläänkin toimivaan ykkösketjuun.
Joukkue voitti juuri ottelun ykköskenttänsä ansiosta, mutta olisi se kyllä todella herkullista nähdä Pate ykkösen jommalla kummalla reunalla ja yrittää sitä kautta saada kakkonenkin toimimaan.
Todella mielenkiintoista nähdä että millä ketjuilla Maurice lähtee seuraavaan otteluun. Jos ei mitään muutoksia tule, niin lyön kyllä rahani vastustajalle.
Jotain tuohon on keksittävä. Ihan kestämätön tilanne että Scheifelen ketju pelaa jo nyt valtavia minuutteja. Uskaltaisiko ne jopa koskea tuohon 1. ketjuun? Connor esimerkiksi jonnekin muualle.Todella mielenkiintoista nähdä että millä ketjuilla Maurice lähtee seuraavaan otteluun. Jos ei mitään muutoksia tule, niin lyön kyllä rahani vastustajalle.
Onko Henkka joku pöllinyt sun accountin? Sieltä tulee sellaista paskaa, että en pysty uskomaan samaksi nimimerkiksi kuin ennen.