Ai ettien että. Tässä se taas nähdään, että IFK osaa pilata lahjakkuudet ja kusta kyvyt viemäriin. Muualla kulkee, ennen ja jälkeen.
Olisiko IFK voinut viime kauden tilanteessa tehdä jonkun muun ratkaisun? Vaikka Bäckström nyt Tapparassa pelaakin niin minun mielestäni syksyisten vaikeuksien keskellä olisi ollut valmennukselta kohtalaisen utopistinen teko laittaa Engren takaisin kiertoon. IFK:n peli oli viime syksynä sekaisin kuin seinäkello ja kaikkien vaikeuksien keskellä edes yksi asia oli kunnossa ja se oli Atte Engrenin panos joukkueelle.
Samaan aikaan oli myös täysin selvää, että Lankinen tulee kuntoon ja Lankinen oli keväällä varmaan Liigan paras veskari. Kohta tänne tulee joku Kärppäfani huutamaan minulle, kuinka väärässä olen, mutta Lankinen oli viime keväänä todella kovalla tasolla. Jos ajatellaan tulosta niin IFK:n ratkaisu ei vaikuta JÄRKYTTÄVÄLTÄ vääryydeltä, vaikka asian hoitaminen Bäckströmin kanssa jättikin varmasti toivomisen varaa.
Jos itse olisin valmentaja ja joukkueessa oli syksyn paras veskari Engren ja kevääksi toipuva Lankinen niin miten ihmeessä tuossa olisi voinut tehdä ratkaisun, joka miellyttää kaikkia osapuolia? Bäckströmin otan silti toki mielellään Tapparaan ja oli hienoa nähdä, miten eilen pelasi Tapparan väreissä. En minä silti osaa oikein IFK:ta sormella osoittaa. Joskus tällainen ns. *aska tilanne tulee eteen ja joku siinä aina häviää.
Tapparassahan tilanne on optimaalisempi, kun Bäckström tulee sellaiseen roolin, johon Tapparaan nyt veskaria aivan 100 %:sti tarvitaan ja Bäckström juuri sopiva tuohon rooliin.