Niklas Bäckström – paluu Nordikselle

[Tpip]

"Bäckström joutui ikävälle sivuraiteelle joulukuussa Kevin Lankisen toivuttua polvivammastaan. Siinä vaiheessa konkari luuli muodostavansa HIFK:n veskarikaksikon Lankisen kanssa, mutta sen sijaan toiseksi torjujaksi jäi tuuraajaksi hankittu Atte Engren."

Kun HIFK julkaisi Engrenin sopimuksen, tuo julkaistiin suorana vuoden pahvina, vai oliko jopa 1+1 vuotinen. Eli kun tuo tuotiin julkisuuteen, miten Bäckströmille on voinut vielä joulukuussa siinä käsityksessä, että loppukausi mennään Lankinen-Bäckström kaksikolla?

Todella katkeraa tilittämistä. Ei muuten taida olla ensimmäinen kerta Bäckströmin uralla, eikös Minnesotan loppuaika mennyt joukkueen ulkopuolella ja silloinkin kitisi?

 

[KwutsNI]

"Bäckström joutui ikävälle sivuraiteelle joulukuussa Kevin Lankisen toivuttua polvivammastaan. Siinä vaiheessa konkari luuli muodostavansa HIFK:n veskarikaksikon Lankisen kanssa, mutta sen sijaan toiseksi torjujaksi jäi tuuraajaksi hankittu Atte Engren."

Kun HIFK julkaisi Engrenin sopimuksen, tuo julkaistiin suorana vuoden pahvina, vai oliko jopa 1+1 vuotinen. Eli kun tuo tuotiin julkisuuteen, miten Bäckströmille on voinut vielä joulukuussa siinä käsityksessä, että loppukausi mennään Lankinen-Bäckström kaksikolla?

Elokuun 4. päivänä tuo julkaistiin yksivuotisena (toipumisennuste Lankiselle tuossa vaiheessa 4 kk) Liigan sivuilla. Engrenin 1+1 jatkosopimus julkaistiin (Salmelaisen toimesta) 12. joulukuuta (IFK:n sivuilla). Seuraavana päivänä Lankinen pelasi ensimmäisen pelinsä loukkaantumisen jälkeen Ketterässä (Jatkoajan uutinen).

Sitä en osaa sanoa, koska Bäckströmille asiat selvisivät, mutta 8.1. IS uutisoi Bäckströmin joutuneen katsomoon.

Edit. siis joka tapauksessa elokuusta on NB tiennyt Engrenin olevan vähintään loppukauden sopimuksella.

 

[-Kantor-]

Kun HIFK julkaisi Engrenin sopimuksen, tuo julkaistiin suorana vuoden pahvina, vai oliko jopa 1+1 vuotinen. Eli kun tuo tuotiin julkisuuteen, miten Bäckströmille on voinut vielä joulukuussa siinä käsityksessä, että loppukausi mennään Lankinen-Bäckström kaksikolla?

Todella katkeraa tilittämistä. Ei muuten taida olla ensimmäinen kerta Bäckströmin uralla, eikös Minnesotan loppuaika mennyt joukkueen ulkopuolella ja silloinkin kitisi?

Näinhän tuo minunkin mielestäni meni. Bäckström antaa itsestään aivan saatanan amatöörimäisen ja primadonnamaisen vaikutelman näillä vuodatuksillaan. Varsinkaan kun otteet eivät missään vaiheessa olleet sillä tasolla, että olisi ansainnut enempää kuin 3. maalivahdin paikan. Joo, voi olla, että joku on jossain vaiheessa luvannut jotain muuta, mutta mitä vittua sitten? Tämä on kilpaurheilua, jossa parhaat pelaa eikä asiasta ole tapana lehdissä ruikuttaa.

Jos Peltonen olisi pelannut paluunsa jälkeen yhtä surkealla tasolla, niin aivan varmasti olisi häntäkin istutettu katsomossa.

 

[Jymäkkä]

No asia ei nyt näytä olevan loppuunkäsitelty.

Ymmärrän kannattajien toiveen hyssyttelystä, mutta ymmärrän myös pelaajan katkeroitumisen kun puhutaan kuitenkin Bäckströmin viimeisistä hetkistä rakkaan lajin parissa. Nuoremman pelaajan olisi varmasti helpompi unohtaa ja jatkaa eteenpäin.

Joo, kuten muutama muukin jo totesi, niin ei tässä tarvitse hyssytellä, Bäcks voi nöyryyttää itseään näillä itkuilla niin paljon kuin haluaa. Kirjoitin jo silloin vuodenvaihteessa omana mielipiteenäni, että Nikke valittaa turhaan, oikeat veskarit pelaa, ja että avautuminen oli muutenkin tyhmää ja Salmelaiselle epäreilua Nybarin jo väistyttyä.

Bäcksillä hieno ura, mutta kunnioitus on ansaittava loppuun asti, ja noiden itkujen jälkeen ei paljon kiinnosta missä perslävessä uransa päättää. Tämä sankarihan kertoi keväällä, että toivoo HIFK:n menestystä, koska sopimus on vielä voimassa ja antoi ihan täysin ymmärtää, ettei paskaa nakkaa, miten joukkueen pelit menee. Tätä äijää pitäis vielä kumarrella ja arvostaa. Sori, liian hapokasta.

 

[Lemieaux]

- Bäckströmin patoutunut katkeruus saattaa juontaa juurensa myös Minnesotaan, jossa huippukuntoisenakin joutui 3. veskan rooliin useaksi kaudeksi, kun Kuemperit ja Hardingit saivat pelata mutta Bäckström jäi backuprooliin. Harding sairasti MS-tautia mutta luottoa tuli (hyvä asia, mutta ehkä Bäcks ei ymmärtänyt?), Kuemper potki itse kännissä jalkansa paskaksi - vaarantaen sen kauden - mutta ei joutunut koirankoppiin. Kun nämä sankarit eivät pystyneet pelaamaan, sai kaiken maailman Gustavssonitkin peliaikaa, hankittiin Bryzgalovia ja lopulta maaginen Dubnyk. Oli oikeastaan käsittämätöntä, kuinka vähän Bäcksiin luotettiin niinä vuosina Minnesotassa, ja varmaan tunne oli kotiin palatessa, että täällä nyt ei ainakaan tule sellaista kohtelua ja saa vihdoin näyttää, että on edelleen sillä huipputasollaan millä veti vielä 5v sitten Wildissa. No, tuli juuri samaa kohtelua, ja kun se ei ollut eka kerta, se varmasti kirpaisi kahta kauheammin. Eikä siis ollut sillä 5v takaisella tasollaan, todellakaan, joskaan ei säälittävän maajoukkue-esiintymisen tasollakaan.

- Engreniä tuskin olisi edes saanut pätkäsopparilla, eikä olisi kannattanutkaan jättää tekemättä jatkoa. Engren on hyvä maalivahti, ainakin tandemykköseksi, mahdollisesti jopa yksinäiseksi ykköseksi - jos pitää viime syksyn tason koko kauden läpi. Olen huomattavasti levollisempi tuon Ruusu-Halonen -maalivahtijunnutiimin ollessa Engrenin kaitsema, Bäckströmin sijaan.

 

[Bad Bob #42]

- Bäckströmin patoutunut katkeruus saattaa juontaa juurensa myös Minnesotaan, jossa huippukuntoisenakin joutui 3. veskan rooliin useaksi kaudeksi, kun Kuemperit ja Hardingit saivat pelata mutta Bäckström jäi backuprooliin. Harding sairasti MS-tautia mutta luottoa tuli (hyvä asia, mutta ehkä Bäcks ei ymmärtänyt?), Kuemper potki itse kännissä jalkansa paskaksi - vaarantaen sen kauden - mutta ei joutunut koirankoppiin. Kun nämä sankarit eivät pystyneet pelaamaan, sai kaiken maailman Gustavssonitkin peliaikaa, hankittiin Bryzgalovia ja lopulta maaginen Dubnyk. Oli oikeastaan käsittämätöntä, kuinka vähän Bäcksiin luotettiin niinä vuosina Minnesotassa, ja varmaan tunne oli kotiin palatessa, että täällä nyt ei ainakaan tule sellaista kohtelua ja saa vihdoin näyttää, että on edelleen sillä huipputasollaan millä veti vielä 5v sitten Wildissa. No, tuli juuri samaa kohtelua, ja kun se ei ollut eka kerta, se varmasti kirpaisi kahta kauheammin. Eikä siis ollut sillä 5v takaisella tasollaan, todellakaan, joskaan ei säälittävän maajoukkue-esiintymisen tasollakaan.

Kuulostaa varsin loogisille, niin jotenkin raju tuo Bäcksin reaktio on ollut vaikka kyllähän hänen on kokeneena kettuna pitänyt tajuta ettei se oma taso oikein kympissä ole ollut. Historia huomioiden tuo reaktion pystyisi ehkäpä ymmärtämään.
Oliko niin että Liigaseuroilla oli jokin keskenäinen sopimus ettei joukkueessa pidettäisiin kuin kaksi veskaria treenivahvuudessa ja tämä oli se perimmäinen syy että Bäckström suljettiin treenien ulkopuolelle?

Jos olisin Tapparan kannattaja, tuntisin ehkäpä pienen epäilyksen tällä hetkellä takamuksessani..

 

[MHPeg]

Kuulostaa varsin loogisille, niin jotenkin raju tuo Bäcksin reaktio on ollut vaikka kyllähän hänen on kokeneena kettuna pitänyt tajuta ettei se oma taso oikein kympissä ole ollut. Historia huomioiden tuo reaktion pystyisi ehkäpä ymmärtämään.
Oliko niin että Liigaseuroilla oli jokin keskenäinen sopimus ettei joukkueessa pidettäisiin kuin kaksi veskaria treenivahvuudessa ja tämä oli se perimmäinen syy että Bäckström suljettiin treenien ulkopuolelle?

Jos olisin Tapparan kannattaja, tuntisin ehkäpä pienen epäilyksen tällä hetkellä takamuksessani..

Minkä takia Bäckström jaksaisi asiasta purnata edelleen, jos kyse olisi vain normaalista pelillisten esitysten takia tapahtuneesta rosterista tiputtamisesta? Taustalla velloo isompia asioita ja ne yhteenotot mitä siellä on tapahtunut, tulevat myöhemmin varmasti ilmi.

Nybondas käytännössä palkkasi Engrenin kertomatta faktoja Bäckströmille, joka sopimuksen takia menettäisi paikkansa Lankisen palattua.
Nybondas kertoi Bäckströmille Engrenin tulevan vain tuuraamaan Lankisen loukkaantumisen ajaksi.

HIFK ja Nybondas on tiennyt alusta saakka, että Engren tulee rosteriin jäädäkseen. Tästä ei vain haluttu jostain syystä mainita Bäckströmille.

 

[Tpip]

Nybondas käytännössä palkkasi Engrenin kertomatta faktoja Bäckströmille, joka sopimuksen takia menettäisi paikkansa Lankisen palattua.
Nybondas kertoi Bäckströmille Engrenin tulevan vain tuuraamaan Lankisen loukkaantumisen ajaksi.

HIFK ja Nybondas on tiennyt alusta saakka, että Engren tulee rosteriin jäädäkseen. Tästä ei vain haluttu jostain syystä mainita Bäckströmille.

Mulle tää rupeaa haisemaan yhä enemmän Bäckströmin puolelta. Uusimmassa haastattelussa annetaan ymmärtää, että Bäcks vielä joulukuussa oletti Engrenin olevan pätkätyöläisenä seurassa. Miten näin voi olla, kun perusfanillekin oli sopparin julkaisusta saakka selvää, että Engren on kauden loppuun?

Se että ennen kuin Engrenin nimi on ollut paperissa, on Bäckströmille voinut tulla tämä käsitys, onhan sopimusneuvottelut voinut olla kesken ja seuran alkuperäinen intressi saada Engren pätkäsopparilla.

Sitä en voi uskoa, ettei joukkueelle, mukaan lukien Bäckström, ole kerrottu Engrenin sopimuksen pituutta samalla kun kaveri liittyi jengiin. Ei ne nyt sinne koppiin vaan kävele ja rupeea pelaamaan.

En missään nimessä halua puolustella esim. Nybondasta tässä keississä, mutta kyllä tää jatkuva ulina mediassa saa ainakin mut skeptiseksi Bäckströmin tarinan suhteen.

 

[blikzt]

Nybondas käytännössä palkkasi Engrenin kertomatta faktoja Bäckströmille, joka sopimuksen takia menettäisi paikkansa Lankisen palattua. Nybondas kertoi Bäckströmille Engrenin tulevan vain tuuraamaan Lankisen loukkaantumisen ajaksi.

HIFK ja Nybondas on tiennyt alusta saakka, että Engren tulee rosteriin jäädäkseen. Tästä ei vain haluttu jostain syystä mainita Bäckströmille.

Tämähän se Bäckströmin tarina on ollut, mutta tässä nyt vaan sivuutetaan se fakta, että Engrenille tehtiin alunperin koko vuoden pahvi ja tämä myös kerrottiin julkisuudessa. Haluaisin, että joku kysyisi Bäckströmiltä miten tämä fakta on mennyt ohi kun hänelle jäi mukamas kuva siitä, että Engren tuuraa vaan syksyn. Onko Nybari kertonu esimerkiksi, että joo joo tässä vaan vähän nyt koijataan Attea ja annetaan kenkää heti kun Lankinen tervehtyy? Kuinka uskottavana tätä kukaan pitää ja vaikka Nybondas näin olisikin sanonut niin kyllähän tuo on jo Bäcksin omaa tyhmyyttä sitten moista uskoa.

Toiseksi, aluksihan Bäckström oli tilanteessa huolissaan siitä, että Lankinen ei saa tarpeeksi peliaikaa kriittisellä hetkellä uraansa. Kummasti vaan se valitus unohtui, kun Lankinen ei jäänytkään itkemään omaa kohtaloaan vaan pelasi itsensä ansaitusti ykköseksi.

 

[Bad Bob #42]

Ja sitten taas toisaalta vaikka Engren olisi ollut vain pätkädiilillä ja kun huomattiin että hänhän saa aika kivasti koppeja niin olisi tehty jatkodiili. Kyllä se nyt vaan on niin että jos Bäckström olisi pelannut paremmin olisi varmasti myös pelannut enemmän. Nyt Selin valitsi ne kaksi parasta veskaria jotka olivat hänellä käytettävissä.

 

[Warrington]

Kun asia vuodenvaihteessa oli esillä, ilmoitti ainakin joku JYPin kannattaja joukkueensa käyttäneen kolmea maalivahtia harjoituksissa. Ymmärtääkseni konsensus silloin oli, ettei mikään estäisi kolmen maalivahdin käyttöä, ja ratkaisua yhden heittämisestä kokonaan ulos pidettiin poikkeuksellisena.

Ja kun taas minä asiaa tutkin, oli varsin yleinen toimintamalli Liigassa se, että kaksi veskaa treenaa kauden aikana joukkueen kanssa aktiivisesti, ja kolmas on junnuissa, Mestiksessä, tai muualla lainalla. Joku valmentaja kommentoi tätä myös MTV:llä, ja sanoi että optimi tilanne on kahden veskan treenit. En näe mitään syytä miksi Nikkeä olisi pitänyt roikottaa säälistä mukana, kun jokainen hänen joukkueharjoitus on pois kahdelta muulta veskalta, joista toinen oli vieläpä palannut loukkaantumisen jäljiltä, ja halusi ja tarvitsi varmasti kaiken mahdollisen treeniajan. Ja vaikka tässä olisikin kahta toimintamallia Liigan sisällä, niin meidän valmennuksen toimintamallilla on menty ja mennään. Ei Selinin ja Pikkaraisen tehtävä ole alkaa muuttamaan omia toimintatapoja Nybarin kusetuksen ja yhden veteraaniveskarin vuoksi.

Ainoa virhe joka mun tiedoilla Nikkeä kohtaan on IFK:n puolelta tehty, oli karavaanarin valehtelu. Thats it. Siitä koko soppa on lähtenyt kiehumaan, ja katkeroitunut veska päätti kesken kauden asiasta avautua, joka ei mun papereissa ole arvostettavaa toimintaa. Oletpa sitten seuralegenda (jota Nikke ei IFK:ssa ole koskaan ollut) tai pukkarin siivooja, niin kauden aikana ei julkisuudessa joukkueen sisäisistä asioista vinguta. Moni on varmasti eri mieltä, ja se on ihan fine. Nybari oli paska UTJ, joo se ei tullut varmaan Nordiksen parkkipaikan lipputangoillekkaan yllätyksenä, nyt siellä on uusi ukko puikoissa ja eteenpäin. Ymmärrän että Nikkeä vitutti kauden aikana huolella, mutta tämä vieläkin jatkuva kritiikki vaikuttaa jo vähän oudolta.

 

[BOL]

Vai voisiko tässä olla kysymys siitä, kuten aiemminkin olen esittänyt, että kysymys ei juurikaan ole Bäckströmin omasta roolista joukkueessa, vaan Nybondaksen roolista ja tavasta toimia seurassa? Bäckström otti ulostulossaan riskin, että lopulta Nybondaksen toimet kiinnostaa vähemmän kuin hänen kohtalonsa, mutta otti riskin silti. Ja nyt asia elää omaa elämäänsä ja mediaa kiinnostaa vain ja ainoastaan Niken kohtalo, ei seuran rakenteelliset ongelmat. Jotka siis näyttävät jatkuvan uuden organisaatimuutoksen myötä kuten tähänkin asti. Riskit realisoituivat, sillä seura jatkaa vanhalla kaavalla, vaikka ”muka-uudet” tuulet puhaltavatkin.

Täytyy muistaa, että Bäckströmillä on meitä paremmat tiedot siitä, miten hommia on kulisseissa hoidettu. Selin hoiti tilanteen huonosti, mutta sen lauluja laulat, kenen leipää syöt. Selin on Nyban hankinta. Eipä ole ensimmäinen kerta HIFK:ssa, kun valmennus turvaa johdon selustaa. Selin ymmärtää, että on parempi olla Nybondaksen kanssa hyvissä kuin huonoissa väleissä.

 

[ElmerMoody]

- Bäckströmin patoutunut katkeruus saattaa juontaa juurensa myös Minnesotaan..

Varmasti noin, mutta samalla mun mielestä toi kaikki antaa viitettä sille että Bäckström on täynnä itseään ja erittäin vaikea persoona ja silloin kun on henkisesti vaikeaa niin myös otteet kentällä ovat äärimmäisen epätasaisia. Voin vaan kuvitella kun alat änärissä ulisemaan että ei tule peliaikaa tai muuta ininää, niin koutsi muuraa sut sinne koirankoppiin ja unohtaa sun olemassa olon kokonaan.

 

[ElmerMoody]

Vai voisiko tässä olla kysymys siitä, kuten aiemminkin olen esittänyt, että kysymys ei juurikaan ole Bäckströmin omasta roolista joukkueessa, vaan Nybondaksen roolista ja tavasta toimia seurassa? Bäckström otti ulostulossaan riskin, että lopulta Nybondaksen toimet kiinnostaa vähemmän kuin hänen kohtalonsa, mutta otti riskin silti. Ja nyt asia elää omaa elämäänsä ja mediaa kiinnostaa vain ja ainoastaan Niken kohtalo, ei seuran rakenteelliset ongelmat. Jotka siis näyttävät jatkuvan uuden organisaatimuutoksen myötä kuten tähänkin asti. Riskit realisoituivat, sillä seura jatkaa vanhalla kaavalla, vaikka ”muka-uudet” tuulet puhaltavatkin.

Täytyy muistaa, että Bäckströmillä on meitä paremmat tiedot siitä, miten hommia on kulisseissa hoidettu. Selin hoiti tilanteen huonosti, mutta sen lauluja laulat, kenen leipää syöt. Selin on Nyban hankinta. Eipä ole ensimmäinen kerta HIFK:ssa, kun valmennus turvaa johdon selustaa. Selin ymmärtää, että on parempi olla Nybondaksen kanssa hyvissä kuin huonoissa väleissä.

Olet yksi tämän osion parhaista kirjoittajista, mutta nyt kyllä kummastuttaa tuo ottamasi näkökanta tähän asiaan. Jos Bäckström on sinulle siviilissä tuttu niin sitten ymmärrän paremmin.

Siis se on mielestäsi hyvä juttu että Bäckström alkaa kitisemään kesken kauden vanhoista asioista juuri sillä hetkellä, kun seura vihdoin tekee niitä kaivattuja muutoksia ja tuo rutto on saatu vihdoin kammettua asemastaan pois? Ja epäonnistuu siinäkin, kun ei saa sanottua mitään suoraan vaan inisee sitä sun tätä eikä jätä selkeää pointtia ollenkaan että mitä tässä nyt haluaa sanoa, vaan me muut sitten arvaillaan täällä että mikähän sitä oikeasti hiertää?

Millä tavalla rakenteelliset ongelmat näyttävät jatkuvan? Nybarin uusi rooli on ihan bullshittiä, mutta koska täällä palstalla mennään aina negan kautta niin siitä maalaillaan nyt jotain piruja seinille että mikään ei ole muuttunut. Nybari ei vaikuta enää oleellisiin asioihin liigajoukkueessa eikä vanhimmissa junioreissa. Niiden ympärillä tehkööt mitä huvittaa, ketään ei kiinnosta.

Millä tavalla Selin hoiti tilanteen huonosti? MIten hänen olisi pitänyt tilanne hoitaa? Se on totta että Bäckström tietää paremmin mitä tässä tapauksessa on kulisseissa tapahtunut, mutta ei hän nyt kaikkein luotettavinta kuvaa itsestään anna kun päättää kusta oman joukkueensa muroihin kesken kauden, eikä sitäkään onnistu tekemään selkeästi. Mä en vaan voi käsittää sitä että jos sä päätät sanoa jotain julkisuudessa, niin miksi sä et vittu sano sitä suoraan ja selkeästi niin että kaikki ymmärtää? Ole hiljaa jos ei munat riitä viemään asiaa loppuun.

Edit: Sen verran piti vielä tähän sanoa että olet edelleen hyvä kirjoittaja vaikka oltaiskin eri mieltä :) Voi olla että mä oon vaan kujalla, mutta siihen auttaisi että Bäckström avautuisi sitten selkeästi niin ei tarttisi arvailla.

 

[Dragan Dabic]

Selin toimi juuri niin kuin pitikin toimia eli kaksi parasta veskaa treenaa yhdessä ja pelaa.

Vanha toimintatapa olisi ollut, että Bäckström olisi nimellään ja taustallaan syrjäyttänyt jomman kumman itseään paremman veskan.

Tällainen lisää luottoa Seliniin, että uskalletaan toimia niin kuin huippu-urheilussa kuuluu toimia.

Mutta itkut tuskin olivat tässä eli päästäneen vielä kauden mittaan palaamaan tähänkin asiaan.

 

[Jymäkkä]

Selin toimi juuri niin kuin pitikin toimia eli kaksi parasta veskaa treenaa yhdessä ja pelaa.

Vanha toimintatapa olisi ollut, että Bäckström olisi nimellään ja taustallaan syrjäyttänyt jomman kumman itseään paremman veskan.

Tällainen lisää luottoa Seliniin, että uskalletaan toimia niin kuin huippu-urheilussa kuuluu toimia.

Se on juuri näin. Totta kai olisi ollut mahdollista kolmeakin veskaria pitää treeneissä, mutta totta helvetissä se olisi sitten ollut jotain pois pelaavilta veskareilta. Ei siellä nyt koko ajan olla mitään pikkuryhmissä treenailemassa, jolloin se kolmaskin sopisi mukaan. Kahdella veskalla tilanne on melko optimaalinen. Mä en usko, että harjoituksista sulkemisella oli tämän dramaattisempaa taustaa.

 

[penalalli]

"Bäckström joutui ikävälle sivuraiteelle joulukuussa Kevin Lankisen toivuttua polvivammastaan. Siinä vaiheessa konkari luuli muodostavansa HIFK:n veskarikaksikon Lankisen kanssa, mutta sen sijaan toiseksi torjujaksi jäi tuuraajaksi hankittu Atte Engren."

Kun HIFK julkaisi Engrenin sopimuksen, tuo julkaistiin suorana vuoden pahvina, vai oliko jopa 1+1 vuotinen. Eli kun tuo tuotiin julkisuuteen, miten Bäckströmille on voinut vielä joulukuussa siinä käsityksessä, että loppukausi mennään Lankinen-Bäckström kaksikolla?

Todella katkeraa tilittämistä. Ei muuten taida olla ensimmäinen kerta Bäckströmin uralla, eikös Minnesotan loppuaika mennyt joukkueen ulkopuolella ja silloinkin kitisi?

Joo, kuten muutama muukin jo totesi, niin ei tässä tarvitse hyssytellä, Bäcks voi nöyryyttää itseään näillä itkuilla niin paljon kuin haluaa. Kirjoitin jo silloin vuodenvaihteessa omana mielipiteenäni, että Nikke valittaa turhaan, oikeat veskarit pelaa, ja että avautuminen oli muutenkin tyhmää ja Salmelaiselle epäreilua Nybarin jo väistyttyä.

Bäcksillä hieno ura, mutta kunnioitus on ansaittava loppuun asti, ja noiden itkujen jälkeen ei paljon kiinnosta missä perslävessä uransa päättää. Tämä sankarihan kertoi keväällä, että toivoo HIFK:n menestystä, koska sopimus on vielä voimassa ja antoi ihan täysin ymmärtää, ettei paskaa nakkaa, miten joukkueen pelit menee. Tätä äijää pitäis vielä kumarrella ja arvostaa. Sori, liian hapokasta.

Aivan saatanan väsynyttä kitinää taas Bäckströmiltä. Fakta on, että luisteli hitaammin vasemmalta tolpalta oikealle kuin Kankaanperä puolustusalueelta hyökkäysalueelle ja tuskin tähän nyt ainakaan muutosta parempaan on tullut.

Ei osoita myöskään mitään suurta älykkyyttä suolata jatkuvasti mediassa omistamaansa seuraa, sen työntekijöitä ja ennenkaikkea huudella julkisuuteen sisäisistä asioita. Näillä näytöillä peliuran jälkeen headhunterit tuskin jonoksi asti perässä roikkuvat, mutta kai sellainen akiberg-tyylinen urapolku saattaisi olla realistinen.

Jaajaa palstaveljet, kun Nikke vie Tapparan keväällä finaaleihin niin muistellaan sitten näitäkin.

Nikke nousi huippuveskaksi vasta Kärpissä vanhemmalla iällä. Kukas aikoinaan HIFK:ssa ei löytänyt
kundin osaamista millään, mutta Oulusa löydettiin kyllä. Ja sitten jopa NHL:ään asti.

 

[Keskikalja]

Jaajaa palstaveljet, kun Nikke vie Tapparan keväällä finaaleihin niin muistellaan sitten näitäkin.

Nikke nousi huippuveskaksi vasta Kärpissä vanhemmalla iällä. Kukas aikoinaan HIFK:ssa ei löytänyt
kundin osaamista millään, mutta Oulusa löydettiin kyllä. Ja sitten jopa NHL:ään asti.

Anteeksi,mutta Niken aika on jo mennyt. Jos et ole huomannut Niken lonkka/nivus vaivoja.

 

[Jymäkkä]

Jaajaa palstaveljet, kun Nikke vie Tapparan keväällä finaaleihin niin muistellaan sitten näitäkin.

Nikke nousi huippuveskaksi vasta Kärpissä vanhemmalla iällä. Kukas aikoinaan HIFK:ssa ei löytänyt
kundin osaamista millään, mutta Oulusa löydettiin kyllä. Ja sitten jopa NHL:ään asti.

Muistele ihan vapaasti, tosin en ota lainaamassasi mitään kantaa Bäcksin pelitaitoihin, eikä ne ole minulle tässä keississä merkinneet mitään. Voin kyllä sanoa, että heikkoa oli 2 viimeistä kautta ja vaivat näkyi kyllä otteissa. Ei ollut edes turvallinen kakkosveska, vaan aina hirvitti kun oli maalissa.

Hyvä jos saa paikat kuntoon, ja nousee vielä huipputasolle, mutta veikkaisin itse, että ei. Ei harmita vaikka olisin väärässä, mutta olen ihan tyytyväinen, ettei ole meillä enää.

 

[Borre]

Tänään Bäckströmin ensimmäinen peli Tapparan paidassa sopivasti HIFK:a vastaan.

 

[MSU]

Twitterissä herrat kertoivat että Nikke on yhä HIFK:n osa-omistaja ja siitä huolimatta pelaa tänään. Mielenkiintoinen tilanne vaikka kyseessä onkin "vain" harjoituspeli.

 

[Juteeni]

Twitterissä herrat kertoivat että Nikke on yhä HIFK:n osa-omistaja ja siitä huolimatta pelaa tänään. Mielenkiintoinen tilanne vaikka kyseessä onkin "vain" harjoituspeli.

Markkanen ja Jokerit ei ainakaan mitään ongelmia aikoinaan aiheuttanut.

 

[douppi]

Twitterissä herrat kertoivat että Nikke on yhä HIFK:n osa-omistaja ja siitä huolimatta pelaa tänään. Mielenkiintoinen tilanne vaikka kyseessä onkin "vain" harjoituspeli.

Joo, ja vaikka tuolla ei oikeasti mitään merkitystä ole (vaikka olisi ihan Liigapelikin), niin ei pitäisi hyväksyä tollasta ihan periaatteen vuoksi. Mutta sinänsä ihan kiva draamalisä illan peliin nyt :)

 

[Petrell#32]

Eikös se ollut juuri noin vuosi sitten, kun Nikke vaihdettiin pois ifkn maalilta, kun koko kesän treenatut jalat eivät kestäneet hallin kuumuutta?

 

[Pekka Kaukalo]

Eikös se ollut juuri noin vuosi sitten, kun Nikke vaihdettiin pois ifkn maalilta, kun koko kesän treenatut jalat eivät kestäneet hallin kuumuutta?

Sama on oma muistikuva. Nythän hän kertoi Aamulehdelle lähtevänsä taka-alalta aivan kuten loukkaantunut pelaaja tms.?! Mitähän tuosta pitäisi ajatella esim. Tappara-fanina? *

*saleen pelaa nollan