President Trophyn voittanut joukkue on voittanut koko NHL:n historiassa kahdeksan kertaa Cupin samalla kaudella. Palkintoa on jaettu yli 30 vuotta. Eli ei, se ei todellakaan ole tavoittelun arvoinen. Eivätkä kärkijoukkueet sitä varsinaisesti tavoittelekkaan enään kauden lopussa.
NHL:n tavoite on voittaa Stanley Cup, ei runkosarjaa ja runkosarjan voittaminen ei todistetusti auta sen saavuttamisessa yhtään. Ja juu, maailmankuvat on kyllä erilaisia, mutta ei ehkä ihan sillä tavalla kuin kuvittelet.Meilla ei ole mitaan keskusteltavaa. Sina lahdet siita etta optimoimaton joukkue on riittava. Mina olen taysin eri mielta.
Sinun mielestasi ei kannata tavoitella ykkospaikkaa, mina olen taysin eri mielta. Sehan on koko vitun ammattiurheilun tavoite. Voittaminen.
Tuntuu etta tassa keskustelee kaksi taysin eri maailmankuvaa.
No tässä sun kannattaisi vertailla myös muiden kenttien tuloksia. Jos tekevät samassa kentässä tuloksen 3,5/ 60 ja eri kentissä molemmat reilun kaksi, niin lopputulema ei välttämättä ole huonompi.
Mutta onhan se todennäköistä, että Laine tekisi kovempaa jälkeä Wheelerin ja scheifelen kanssa kimpasa, ei tästä varmaan kukaan eri mieltä ole, ja minäkin olisin odottanut tuota enemmän kokeiltavan. Ei se silti tarkoita, että se noin olisi kokonaisuutena(koko joukkueen suoritus) tehokkainta. Ei tuota myöskään tilastoista voi suoraan lukea, urheilu on muutakin kuin prosentteja. Samoja juttuja käydään lähes joka jengissä. On ne pöljiä, kun eivät ymmärrä selvää asiaa, jonka tilastoista näkee...
Mut joo, jätän tän ketjun nyt vähemmälle ja keskityn peleistä nauttimiseen. Ja Paten esityksistä.
Kun lopetat ton helvetin jankkaamisen, vain tiettyjen, omaa mielipidettä tukevien tilastojen poimimisen ja sekä alat kunnioittamaan muiden kirjoittajien mielipiteitä
Voitko nyt kertoa miten vitussa tästä vielä maksimoisit tulosta? Meinaatko että sun ketjuillas Jets olisi voittanu Stanley Cupin jo ensimmäisen kierroksen jälkeen? Onko se restentin palkinto auttanut ketään koskaan missään?
Miten kauan mietit vastausta tuohon uusimpaan viestiini ennen kuin luovutit ja lainasit taas tätä edellistä? Minulla ei aiheeseen ole sen viestin lisäksi lisättävää.Jos olet kakkonen niin silloin tuloksessa on viela varaa parantaa. Ykkosesta ei ylospain enaa paase mutta ykkonen voi olla pisteen erolla tai 20 pisteen erolla ja mina ottaisin mieluummin ylivoimaisen ykkostilan kuin yhdella pisteella voittamisen.
On jotenkin hassua etta joudun aikuisille selittamaan etta on parempi olla parempi ja tehda asiat optimoidusti. Tuon kun pitaisi olla ihan itsestaanselvaa kaikilla elaman osa-alueilla.
Pari sivua sitten puhuttiin jo todennäköisyyksistä eli hypoteettisessa tilanteessa jos Laine pelaa Scheifelen kanssa, Laine on maailman paras pelaaja. Yksinkertaistettuna, tilastoihin nojaten. Hetkellisesti joku GF oli ollut huomattavan suuri ja totta kai se säilyy yhtä korkeana.
Täytyy tänään katsoa matsi ja lukea tätä ketjua ottelun jälkeen. Oma jääkiekkoymmärrys on kuitenkin vaakalaudalla.
Miten kauan mietit vastausta tuohon uusimpaan viestiini ennen kuin luovutit ja lainasit taas tätä edellistä?
Olkiukkoa olkiukon peraan ja sitten vaaditaan kunnioitusta. Ansaitse kunnioitus, tuolla tavalla et koskaan.
"Hetkellisesti" on todellisuudessa kaikki minuutit jotka Laine in pelannut Scheifelen kanssa ja erossa.
Laine on vasta top 3 luokkaa kuten tilastot nayttaa
NHL:n tavoite on voittaa Stanley Cup, ei runkosarjaa ja runkosarjan voittaminen ei todistetusti auta sen saavuttamisessa yhtään. Ja juu, maailmankuvat on kyllä erilaisia, mutta ei ehkä ihan sillä tavalla kuin kuvittelet.
Kyllä taitaa väsyttää. Tuskin on Laine näin rankkaa kautta koskaan pelannut. Hyvänä puolena tietenkin se että laukauksen ansiosta Laine on aina pidettävä, vaikka liike ei olisikaan parhaimmillaan. Paikoille on kyllä päässyt, mutta itsevarmuudessa tai jossain vikaa kun ei vaan uppoa. No, ehkäpä runkosarja tuntuu sitten lastenleikiltä seuraavalla kaudella.Yllättävän vaisulta tosiaan Laineen meno on näyttänyt. On kyllä hyvin päässyt pisteille eikä missään nimessä ole huono ollut. Mutta sellainen rivakkuus pelistä puuttuu. Painaakohan jo pitkä kausi jaloissa? Laitakamppailuissa häviää kiekon aivan liian usein ja junnumainen epävarmuus kiekon kanssa alkaa tulla taas esiin.
Laine muutenkin vaikuttaa pelaajalta joka tavallista enemmän elää fiiliksestä ja kun ei kudit uppoa niin alkaa mailakin painamaan.
Toivotaan tälle iltaa parempaa esitystä. Vaikka olisi mahtava nähdä Peksi kannua nostamassa niin silti tuo Laineen kannatus vie meikäläisestä voiton. On se vain niin hienoa seurata parikymppisen jannun kehitystä ja matkaa maailman kirkkaimpaan kärkeen. Ja onhan maalintekijät niin hemmetin kiinnostavia pelaajia. Aina kun on kentällä saa jännätä josko iskee sisään.
Mä olen seurannut sun viestejä tässä ketjussa sekä tossa toisessa ketjussa, toista ketjua ihan riittämiin kunnes se muuttui sun osalta täysin toistoksi. Sun kunnioitus palstalla ei hetkauta.
Vaikka Laine ja Scheifele ovat yhdessä tehneetkin tulosta, ei ole mitään takeita, että se jatkuisi samalla tavalla. Laine ei ole maailman paras pelaaja eikä todennäköisesti tule koskaan olemaan. Edes maailman parhaat pelaajat eivät pysty pitämään tasoaan jatkuvasti ja aina löytyy pelaajia, jotka pystyvät heitä vastaan pelaamaan. Crosby, McDavid, myös heitä vastaan. Jauhat todennäköisyyksistä ja käytät niitä faktoina. Ei se ihan noin vain mene.
Mark Scheifele on parempi jääkiekkoilija kuin Patrik Laine ja tällä hetkellä mikään ei viittaa siihen, että tuo tulisi kääntymään useampaan vuoteen. Maurice on saanut joukkueensa puolustamaan loistavasti verrattuna viime kauteen ja joukkue on muutenkin tasapainoisempi sekä valmis menestymään. Minä en ainakaan enää jaksa kritisoida Mauricen valmentamista ja hän on todistanut viime kesänä kirjoittamani epäilyksen vääräksi. Mitään takeita ei ole, että Laine Scheifelen kanssa olisi tehnyt Winnipegistä paremman jääkiekkojoukkueen. Ei vain ole. Epäillä saa, mutta älä kirjoita epäilyksistäsi faktoina.
Kyllä taitaa väsyttää. Tuskin on Laine näin rankkaa kautta koskaan pelannut. Hyvänä puolena tietenkin se että laukauksen ansiosta Laine on aina pidettävä, vaikka liike ei olisikaan parhaimmillaan. Paikoille on kyllä päässyt, mutta itsevarmuudessa tai jossain vikaa kun ei vaan uppoa. No, ehkäpä runkosarja tuntuu sitten lastenleikiltä seuraavalla kaudella.
Itsevarmuus on aika jäätävä ase näissä hommissa. Sen maalinteon on tultava selärangasta. Kun alkaa puristaa niin päin helvettiähän se menee. Kovasti itse olen ihmetellyt kun Paten psyykettä on kaikkialla kehuttu tässä parin vuoden aikana, mutta itselle on kyllä näyttänyt ihan yhtä haavoittuvaiselta kuin kaikki muutkin kiekkoilijat silloin, kun kiekot ei mene millään sisään. Tollaisten juttujen käsittelyssä on vielä vähän opittavaa ja kasvettavaa. Ymmärrän kyllä että kasetti alkaa hajota kun liigan paras puolustus istuu naamalla pelistä toiseen.Laine on kyllä raivostuttavan mahtava pelaaja siinä, että välillä tuntuu ettei vittu millään mene se kiekko sisälle vaikka kuinka pääsee paikoille. Sitten yhtä-äkkiä loksahtaa palikat kohdalleen ja mies vetelee vaivattoman näköisesti ilman maskia siniviivan tuntumasta ranteella ylänurkkaan joka pelissä.
Kyllä taitaa väsyttää. Tuskin on Laine näin rankkaa kautta koskaan pelannut. Hyvänä puolena tietenkin se että laukauksen ansiosta Laine on aina pidettävä, vaikka liike ei olisikaan parhaimmillaan. Paikoille on kyllä päässyt, mutta itsevarmuudessa tai jossain vikaa kun ei vaan uppoa. No, ehkäpä runkosarja tuntuu sitten lastenleikiltä seuraavalla kaudella.
Ei se määrä vaan se tahti ja kovuus. Ei tuon ikäisen kestävyyskunto vain voi olla vielä sillä tasolla kuin vaikkapa 25v pelaajan. Näkeehän sen jo jalan liikkeestä, ainakin näissä kahdessa viimeisessä pelissä, että alkaa painaa.Vasymykseen en jaksa uskoa. Laineen peliaika laski minuutilla viime kaudesta eika se ainakaan siita johdu etta kuntoa ei olisi tai pelaaja olisi mennyt takapakkia. Vartin peliajalla ei kauheasti tule hiki ammattilaiselle joka pelasi 17 vuotiaana 100+ pelia kaudessa, pelaten lahes joka toisen vaihdon playoffeissa, WJC:ssa ja WHC:ssa.
Itsevarmuus on aika jäätävä ase näissä hommissa. Sen maalinteon on tultava selärangasta. Kun alkaa puristaa niin päin helvettiähän se menee. Kovasti itse olen ihmetellyt kun Paten psyykettä on kaikkialla kehuttu tässä parin vuoden aikana, mutta itselle on kyllä näyttänyt ihan yhtä haavoittuvaiselta kuin kaikki muutkin kiekkoilijat silloin, kun kiekot ei mene millään sisään. Tollaisten juttujen käsittelyssä on vielä vähän opittavaa ja kasvettavaa. Ymmärrän kyllä että kasetti alkaa hajota kun liigan paras puolustus istuu naamalla pelistä toiseen.
Ei se määrä vaan se tahti ja kovuus. Ei tuon ikäisen kestävyyskunto vain voi olla vielä sillä tasolla kuin vaikkapa 25v pelaajan. Näkeehän sen jo jalan liikkeestä, ainakin näissä kahdessa viimeisessä pelissä, että alkaa painaa.
Ja Laine pelasi tosiaan 91 peliä 17 vuotiaana, eikä suinkaan yli sataa.
Ja Laine pelasi tosiaan 91 peliä 17 vuotiaana, eikä suinkaan yli sataa.
Hämmentävän oloinen keskustelu. Ensin sanotaan että Laine on maailman top-3 hyökkääjä, mutta silti sitten väitetään hänen tarvitsevan Scheifele keskelle. Hienosti menee, jatketaan.