Kirjoittelija
Jäsen
No nyt olemme samoilla linjoilla. Minullakin syy siihen, etten pysty noita juttuja jättämään vaille huomiota, löytyy peilistä. Ei iltapäivälehdistä, somesta ja klikkauksista.
Minusta kun (nimimerkkinä) ne ovat mielenkiintoisia.
Ryssät näköjään pystyvät hämmentämään tolkun yhteiskuntaa yhä enemmän ja enemmän. Tiedä noista anarkomarkoistakaan kenen pussista agitaatiot maksetaan.
Suomalaiset, pitäkää maltti nupissanne, älkää lähtekö kaikkeen "isänmaalliseen" vouhotukseen mukaan. Syrämmessä tunnemme oikean puheen ja oikeiden tekojen paikan kyllä: lähäretähän joukolla sitten kun on oikiasti vaativa tilanne.
Antakaa ryssien häiriköidä, pelataan me rauhassa, luottavaisina omaa peliä. Kunnioitetaan satavuotiasta historiaa, josta jokainen saa osaltaan itseään arvostaa, pienestä palasesta toisten suomalaisten hyväksi eli Suomen eteen tekemistään töistä ja eleistä. Kiittäkää itseänne kädestä pitäen, yksikätiset keksivät jonkun sopivan kohdan kyllä. Oikeastaan, kaikki voisivat koskettaa nenäänsä ja todeta tehneensä joskus jotain rakentavaa tämän maan eteen.
Näyttää sekaannuksen masinoijille ylpeästi pitkää nenää.
Hyi Vittu mitä patrioottista puhetta!
Tutkitusti "Suomen" kansa on...
Höpöhöpö FJ ei teitä takkutukkia vielä liikaa ole. Se miksi barrikadeilla on hiljaista kuin Kalpan pelissä johtuu kurjallisto-desiilin absoluuttisesta hyvinvoinnista, ei Suomessa enää pitkään aikaan ole nälkään/viluun kuoltu.
Ryssät näköjään pystyvät hämmentämään tolkun yhteiskuntaa yhä enemmän ja enemmän. Tiedä noista anarkomarkoistakaan kenen pussista agitaatiot maksetaan.
Suomalaiset, pitäkää maltti nupissanne, älkää lähtekö kaikkeen "isänmaalliseen" vouhotukseen mukaan. Syrämmessä tunnemme oikean puheen ja oikeiden tekojen paikan kyllä: lähäretähän joukolla sitten kun on oikiasti vaativa tilanne.
Hyi Vittu mitä patrioottista puhetta!
Tutkitusti "Suomen" kansa on kahta eri päähaaraa+saamen ylpeä kansa. Vaikka suurin osa "suomalaisista" on huonoja lähtemään barrikadeille, niin valtaosa ajatelee hiljaa mielessään, mitä vittua talouseliitti muka edustaa "heitä". Liian moni "suomalainen" tuntee kuuluvansa piikkilanka-aitojen ulkopuolelle ja pelkää saavansa hetkenä minä hyvänsä kyynelkaasua silmiinsä valtaeliitin masinoiman mielivallan toimesta. Se, että "suomalaisuus" pyritään poliittisen retoriikan, artefaktien ja muiden "linnanjuhlainstituutioiden" avulla käsitteistämään suomalainen identiteetti juurellisten identiteetin yläpuolelle on jotain niin myrkyllistä puhetta. Mikä vittu on "isänmaa"? Minulle se merkitksee kollektiivista häpeää itselleen valehtelusta.
Erinomainen kirjoitus. Jos meitä uhkaisi oikea ja välitön kansallisen tason kriisi niin tämä loiskiehunta somessa ja yhteiskunnan marginaaleissa vaimenisi nopeasti ja tehokkaasti laajan yksimielisyyden tieltä, aivan kuten tapahtui syksyllä -39. Nykyään vain eletään huomiotalouden ja klikkihuoraamisen aikaa niin nämä ääri-ilmiöt saavat suhteettoman näkyvyyyden julkisuudessa.
Kiinnostavaa on huomata, että tällä kertaa maamme ainoa reaalinen vihollinen tekee myyräntyötään nimenomaan äärioikeiston ja kansallisradikaalien parissa. Toki on lupa öyhöttää vapaassa maassa, mutta öyhöttämisessäkin on pidettävä Suomen tasavalta ensimmäisenä mielessä ja katsottava ettei ole hyödyllinen idiootti, joka ajaa todellisuudessa vihollistemme asiaa heikentäen kansallista yhtenäisyyttämme.
Äärioikeisto on kuitenkin avoimesti tavoitteidensa takana julistaen kansallissosialistista Pohjoisen valtiota. Äärioikeisto on näyttänyt korttinsa ja eri mieltä olevat tuntevat äärioikeiston viestin. Mutta miten suhtautua niihin viesteihin, joita tulee aivan toisesta suunnasta? Kuten pääministeriltämme koskien Venäjän varustelua tai presidentiltämme koskien Venäjän näkemystä EU:sta?
Jälkimmäisten osalta ihmisillä ei ole etukäteisarviota siitä, että nyt tulee Putinin propagandaa, ja se tekee näistä puheista vastuuttomia.
En nyt silti rinnastaisi jotain saatanan tunaria mihinkään natsiin tai äärinuivaan. Ei ole bobrikoffari vaan on hölmö ja maalle kalliiksi koitunut insinööri aivan liian vaativassa roolissa. Niinistö todennäköisesti on omaksunut jonkun mielestään reaalipoliittisen linjan eikä näe Nato-hakemusta enää mahdolliseksi tässä Itämeren alueen tilanteessa.
Minä kyllä rohkenen epäillä tuota suomalaisen äärioikeiston tavoitetta kansallissosialistisesta Pohjoisen valtiosta. Onko sitä julistettu missään muualla kuin vastarintaliikkeen sivuilla, joita hyvin harvat käyvät lukemassa. Muuta julistusta aiheen tiimoilta ei ole ainakaan minun silmiini sattunut. Kyseinen vastarintaliike on vielä pieni osa äärioikeistoa ja vastarintaliikkeen sisälläkään kaikki eivät liittovaltiota kannata. Mielestäni melko lavealla pensselillä maalailtu tuo väite. Enemmän äärioikeistosta tuntuu löytyvän äärinationalistista porukkaa, joka vaatii eu:sta eroa ja markkaa takaisin. Yhdistävin näkyvä tekijä näyttäisi olevan tyytymättömyys maassamme harjoitettavaan turvapaikkaturismiin.Äärioikeisto on kuitenkin avoimesti tavoitteidensa takana julistaen kansallissosialistista Pohjoisen valtiota. Äärioikeisto on näyttänyt korttinsa ja eri mieltä olevat tuntevat äärioikeiston viestin. Mutta miten suhtautua niihin viesteihin, joita tulee aivan toisesta suunnasta? Kuten pääministeriltämme koskien Venäjän varustelua tai presidentiltämme koskien Venäjän näkemystä EU:sta?
Jälkimmäisten osalta ihmisillä ei ole etukäteisarviota siitä, että nyt tulee Putinin propagandaa, ja se tekee näistä puheista vastuuttomia.
Vaikka rinnastusta poliittisen sanoman suhteen ei tule tehdäkään, on syytä arvioida objektiivisesti, kumpi saa enemmän tuhoa aikaan. Muutama sata äärioikeistolaista lippuineen vai presidentti, joka kertoo ylpeänä vaalitentissä tapaamisistaan maailman johtajien kanssa, ja kuinka hän oikein yllättyi, kun Putin kertoi haluvansa vahvan EU:n, ja siirtymällä sitten muihin asioihin. Niille, jotka eivät tunne Venäjän 24/7/365 toimintaa EU:n ja monen muun hajottamisessa, voi olla entistä vaikeampaa muodostaa objektiivinen käsitys Venäjästä, koska Niinistö on sentään big boss ja tavannut Putinin monta kertaa.
Ja kun nyt vauhtiin pääsin, Tuomioja ja Halonen seuraavaksi lauteille. Äärioikeisto on viimeisen 30 vuoden aikana saanut mitättömän vähän tuhoa, kun tähän kaksikkoon vertaa. Jos jostain tulee olla huolissaan hyväuskoisina hölmöinä, se on Venäjän taskussa olevat superpäättäjät - ei äärioikeisto tai edes äärivasemmisto.
Minä kyllä rohkenen epäillä tuota suomalaisen äärioikeiston tavoitetta kansallissosialistisesta Pohjoisen valtiosta. Onko sitä julistettu missään muualla kuin vastarintaliikkeen sivuilla, joita hyvin harvat käyvät lukemassa.
No, olemme nyt palanneet sellaiseen aikaan, jossa ei enää puhuta ihan avoimesti asioista. Se että Niinistö puhuu palturia vaalitentissä on ihan normaalia varovaisuutta, kun emme kerran ole Natoon menossa. Vai haluaisitko että uhotaan vaikka ei ole juurikaan kättä pidempää tai mitään järkeä näissä parametreissä ruveta kränäämään?
Ja Tuomioja ja Halonen olivat aikanaan ihan sama osa sitä eliittiä, joka halusi "Euroopan ytimeen" mutta ei johtamaan Suomea Natoon - ehkäpä olisivat olleet potentiaalisesti tuhoisia, jos olisi tälläinen tahto löytynyt, mutta sitä ei ole löytynyt tähän päivään saakkakaan, eli tuossa mielessä he eivät ole olleet reaalisesti sen tuhoisempia kuin Niinistö, Vanhanen, Lipponen, Katainen ja Stubbkaan.
Jokainen tulkitkoon tavallaan, mutta ei siitä ainakaan oman näkemykseni perusteella saa keskeistä sanomaa millään. Ennemminkin pieni osa heidän tavoitteitaan. Niin sivuston kuin heidän mielenosoitusten perusteella. En muista edelleenkään nähneeni vastarintaliikkeen tai minkään muun suomalaisen ryhmittymän taholta aktiivista toimintaa tuon pohjoismaisen valtion muodostamiseksi. Huomattavasti suuremmassa asemassa näyttää olevan kansallismielisyys ja maahanmuuttopolitiikka. Ja vastarintaliike ei todellakaan ole koko äärioikeisto. Edelleenkin todella lavealla pensselillä maalailua väittää äärioikeiston ajavan tuota pohjoismaista valtiota.En tuohon osaa vastata, että onko muualla. Mutta pakkohan se on olettaa, että kun sivuilla on keskeisesti sanoma, sillä on vähintäänkin merkitystä.
Jokainen tulkitkoon tavallaan, mutta ei siitä ainakaan oman näkemykseni perusteella saa keskeistä sanomaa millään. Ennemminkin pieni osa heidän tavoitteitaan. Niin sivuston kuin heidän mielenosoitusten perusteella.
En muista edelleenkään nähneeni vastarintaliikkeen tai minkään muun suomalaisen ryhmittymän taholta aktiivista toimintaa tuon pohjoismaisen valtion muodostamiseksi.
Vaan sitä, mistä kirjoitin, eli superpoliitikkojen vaikutusta kansan mielipiteisiin. Kun Halonen kertoi, että Suomi ja Venäjä jakavat ideologisesti samat päämäärät: demokratian, ihmisoikeudet, oikeusvaltion ja hyvän hallinnon ja monta muutakin periaatetta, niin tällä on vaikutusta Suomessa. Kuva on tyystin erilainen, kuin mitä Venäjä todellisuudessa on. Suomlaiset luottavat instituutioihin, joten presidentin suusta moinen valhe on monille objektiivista tietoa.
Minä kyllä rohkenen epäillä tuota suomalaisen äärioikeiston tavoitetta kansallissosialistisesta Pohjoisen valtiosta. Onko sitä julistettu missään muualla kuin vastarintaliikkeen sivuilla, joita hyvin harvat käyvät lukemassa. Muuta julistusta aiheen tiimoilta ei ole ainakaan minun silmiini sattunut. Kyseinen vastarintaliike on vielä pieni osa äärioikeistoa ja vastarintaliikkeen sisälläkään kaikki eivät liittovaltiota kannata. Mielestäni melko lavealla pensselillä maalailtu tuo väite. Enemmän äärioikeistosta tuntuu löytyvän äärinationalistista porukkaa, joka vaatii eu:sta eroa ja markkaa takaisin. Yhdistävin näkyvä tekijä näyttäisi olevan tyytymättömyys maassamme harjoitettavaan turvapaikkaturismiin.
Mikä vittu on "isänmaa"? Minulle se merkitksee kollektiivista häpeää itselleen valehtelusta.
Ei kyllä tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa. Siis suomalaiset natsit ovat joutuneet ulkoistamaan itsenäisyyden juhlimiseen kutsumiset ruotsalaisille natseille ja nämä kansankodin natsit sitten keksivät, että venäläiset natsit olisivat oiva lisä juhliin. Ei voi kuin päätä pudistaen ihmetellä, että mihin tää maailma on menossa. Toivottavasti ne natsit sitten tulevat vasta keskiviikkona tänne ja aloittavat mahdollisen juhlimisen silloin, meinaa eikait täysin mahdotontakaan ole se, että nuo rybynatsit tulisivat jo 2. joulukuuta "SKA:n" kannattajina tänne ja riehuvat täällä sitten useamman päivän..
Ei kyllä tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa. Siis suomalaiset natsit ovat joutuneet ulkoistamaan itsenäisyyden juhlimiseen kutsumiset ruotsalaisille natseille ja nämä kansankodin natsit sitten keksivät, että venäläiset natsit olisivat oiva lisä juhliin. Ei voi kuin päätä pudistaen ihmetellä, että mihin tää maailma on menossa. Toivottavasti ne natsit sitten tulevat vasta keskiviikkona tänne ja aloittavat mahdollisen juhlimisen silloin, meinaa eikait täysin mahdotontakaan ole se, että nuo rybynatsit tulisivat jo 2. joulukuuta "SKA:n" kannattajina tänne ja riehuvat täällä sitten useamman päivän..