Vedonlyönti

[Kirjoittelija]

Matchbookissa tällä hetkellä 2,46 Saksan mestaruudesta. Nordicbet ja Bet365 tarjoavat 2,40. Ja Pinnaclella "voittaako Saksa EM-kultaa" -kertoimet: kyllä 2,429, ei 1,621.

Siellä on nyt paljon ilmaista rahaa tarjolla.

 

[Yö-Orava]

Saksan mestaruudestakin saa vielä reilusti päälle kahden kertoimia, vaikka se on jo käytännössä saletti.

Siellä on nyt paljon ilmaista rahaa tarjolla.

Kiitokset vinkistä! Muutamalla tonnilla tuli tuota lyötyä.

 

[apulais-GM]

Tietääkseni Valioliigasta, WNBA:sta ja Islannin nelosdivarifutiksesta voitettu raha on samanarvoista.

Katotko muuten noita WNBA-pelejä jostakin vai meneekö internetistä löytyvien tilastojen, tulosten ja tietojen perusteella.

 

[attendo]

No eilinen ilta meni aika hyvin......

Minnesota-San Antonio, over 155,5, kerroin 1,87
Odotusarvo pelin loputulokseksi on 84-74 eli 158 pistettä, jolloin on perusteltua vetää överiksi tämä homma;)

Eikä unohdeta huippuottelua.....

Saksa-Italia, x, kerroin 3
Saksa jatkoajalla, kerroin 10
Saksa rankkareilla, kerroin 9

Koris kotiin tuloksella 91-68 ja mikä hienointa jalkapallossa meni ensin tasapeli oikein ja sitten tuli vielä jackpotti päälle, kun Saksa onnistui viemään rankkarit aikamoisen trillerin jälkeen. Vanha sanonta, että kolmas kerta toden sanoo piti kutinsa. Samaa komboa hain ensin Italia-Espanja ja sitten Portugali-Puola peleistä ja jälkimmäisessä pääsin jo tosi lähelle, mutta nyt sitten kolmannella kerralla napsahti kaikki kohdilleen ja monni ui katiskaan. No se siitä ja eteenpäin.

Kokeilen tänään tuplaa

Itä-Länsi, ml 2
Ranska-Islanti, 1
yhteiskerroin 2,69

Hyvää sunnuntaipäivän jatkoa kaikille ja olkoon vedot suotuisia!

 

[Kirjoittelija]

Joo eipä noissa limiteissä tunnu aina olevan logiikkaa, välillä on ja toisinaan ei. Tällä hetkellä on PAFfilla viisinumeroinen luku tilillä ja limitti 200€

Saksa jatkoajalla, kerroin 10
Saksa rankkareilla, kerroin 9

Noin henkilökohtaisesti en usko, että tällaisia vetoja räiskivälle olisivat ihan heti limitit tulossa vastaan kuten nimimerkeille @Mazaa ja @Saul Goodman. Päinvastoin, jos itse olisin vedonvälittäjä, haluaisin ottaa vastaan mahdollisimman suuria panoksia vedonlyöjältä, jonka mielestä Saksan jatkoonmeno jatkoajan/pilkkujen kautta oli eilen yli 21,1 prosenttia. Jos lasketaan 90 minuutin jälkeiselle tasapelille 33,3 prossaa, tuo tarkoittaisi Saksan vievän sellaisen jälkeen jatkopaikan yli 63 pinnan todennäköisyydellä. Ennen peliä Saksan jatkopaikalle arvioitiin noin 60 pinnaa. On se melkoisen harvinaista, että kertoimien valossa selvähkö altavastaaja heikentää mahdollisuuksiaan sinnittelemällä jatkoille tai pilkkuihin. Yleensähän ajatellaan, että mitä pidempään peli pysyy tasalukemissa, sitä paremmiksi nousevat altavastaajan mahdollisuudet.

 

[attendo]

Moi @Kirjoittelija niin vaikea ottaa kantaa vedonlyöntitoimiston toimintaan, mutta voin ottaa kantaa miten itse lähestyin eilistä peliä. Lähtökohta pelille oli x, minkä olit muuten jättänyt lainauksestasi pois. Tasapeli siksi, koska Italia osaa puolustaa ja Saksan verkkoon oli ennen eilistä tehty nolla maalia. Ja yleensä kun kaksi tasaista maata kohtaa niin tasapeli ei mielestäni ole huono lähtökohta peliin. No kun lähtökohtana on tasapeli, niin sitten on luonnollista lähteä hakemaan voittajaa jatkoajalta ja rankkareilta. No rankkarit oli helppo valinta, kun Saksan historia niissä oli ennen eilistä 5-1, sitä ei tarvinnut miettiä. Sitten mietin kumpi todennäköisesti tekisi maalin jatkoajalla, jos maali yleensä tulee. No siinäkin päädyin Saksaan, koska kelasin niin, että Italia on kuitenkin enemmän ilman palloa kuin Saksa, niin todennäköisesti se joukkue kummalla on pallo enemmän sen mahdollisen maalin tekee jatkoajalla. Lisäksi puolustus virheen tekemisen riski kasvaa mitä pidempään pelataan ja linjat alkaa rakoilemaan, joten Saksa oli valinta myös jatkoajalle. Ja loppujen lopuksi mulle on aivan sama olenko voittanut mielestäsi väärin tai jollain huonolla logiikalla. Nyt on jo aika katsoa eteenpäin.

Edit. Ei vittu meni hermot tosta että voitin jotenkin väärin. Vittu samaa yritin jo Espanja-Italia pelissä ja siinä meni ihan metsään kun Espanja ei ollut edes lapanen, vaan lankakerä mistä vasta tehdään se lapanen, niin paska oli Espanja. Portugalin ja Puolan kohtaamisessa pääsin jo lähelle. Tasapeli oikein, mutta siinä oli Portugali voittamaan jatkoajalla (perustuen pallonhallintaan) ja Puola pilkuilla (perustuen siihen, että kaikki tekivät maalin pilkuissa Sveitsiä vastaan). No Portugali vei pilkut. Systemaattisesti olen siis hakenut ja myös tänne etukäteen noista aina kirjoittanut. Eilen vihdoin onnistuin ja sitten vähätellään ja vittuillaan. Pitäkää vittu ketjunne saatanan runkut.

 

[Kirjoittelija]

Kiitokset vinkistä! Muutamalla tonnilla tuli tuota lyötyä.

Isot propsit rohkeudesta kertoa tämä jo nyt. Eiköhän reilun seitsemän vuorokauden päästä löydy liuta muitakin betsareita, jotka kertovat miten "tuli tehtyä kivat rahat Saksan mestaruudella, kun tiesihän sen ettei heille turnauksen toiseksi parhaan joukkueen Italian kaaduttua pysäyttäjää löydy".

 

[LikainenLegenda]

Moi @Kirjoittelija niin vaikea ottaa kantaa vedonlyöntitoimiston toimintaan, mutta voin ottaa kantaa miten itse lähestyin eilistä peliä. Lähtökohta pelille oli x, minkä olit muuten jättänyt lainauksestasi pois. Tasapeli siksi, koska Italia osaa puolustaa ja Saksan verkkoon oli ennen eilistä tehty nolla maalia. Ja yleensä kun kaksi tasaista maata kohtaa niin tasapeli ei mielestäni ole huono lähtökohta peliin. No kun lähtökohtana on tasapeli, niin sitten on luonnollista lähteä hakemaan voittajaa jatkoajalta ja rankkareilta. No rankkarit oli helppo valinta, kun Saksan historia niissä oli ennen eilistä 5-1, sitä ei tarvinnut miettiä. Sitten mietin kumpi todennäköisesti tekisi maalin jatkoajalla, jos maali yleensä tulee. No siinäkin päädyin Saksaan, koska kelasin niin, että Italia on kuitenkin enemmän ilman palloa kuin Saksa, niin todennäköisesti se joukkue kummalla on pallo enemmän sen mahdollisen maalin tekee jatkoajalla. Lisäksi puolustus virheen tekemisen riski kasvaa mitä pidempään pelataan ja linjat alkaa rakoilemaan, joten Saksa oli valinta myös jatkoajalle. Ja loppujen lopuksi mulle on aivan sama olenko voittanut mielestäsi väärin tai jollain huonolla logiikalla. Nyt on jo aika katsoa eteenpäin.

Suosittelisin lukemaan esim. Jorma Vuoksenmaan uusimman kirjan.

 

[Kirjoittelija]

No rankkarit oli helppo valinta, kun Saksan historia niissä oli ennen eilistä 5-1, sitä ei tarvinnut miettiä.

Vähän kuten Saksan saldo Italiaa vastaan oli ennen eilistä 0 voittoa kahdeksasta arvoturnauspelistä. Ei paljon miettimistä siinäkään. Onko "otoskoko" tuttu termi? Epäilemättä ei, se on jotain taskulaskinnörttien turhanaikaista jargonia. Nyt Saksan piletsukisasaldo on siis 6-1, eli seuraavan pilkkukisansa se vie noin 86 prosentin todennäköisyydellä. Kertoimella 1,17 se olisi siis jo pelattava kohde. Livestä saanee tuolle Saksan voitolle jatkoajan päätyttyä ainakin 1,70, joten kyseessä on aivan mahtava sijoitus. Tässä turnauksessa sitä Saksan kahdeksatta pilkkukisaa tosin tuskin nähdään, kun vastaan tulee enää vain selvästi Italiaa heikompia porukoita, jotka kaatuvat ihan pelaamalla.

Edelleen kuitenkin näkisin, että sulle nuo vedonvälittäjien asettamat limitit, joita Mazaa ja Saul tienaavat itselleen hyvin nopeasti, tuskin tulevat olemaan mikään ongelma. Kyllä ne vedonvälittäjät sulta ottavat jatkossakin ihan mielellään vastaan vaikka tuhansia euroja. Ei niillä ole mitään syytä olla ottamatta. Eipä itsellänikään tosin ole euron panosrajat kuin Marathonbetillä ja William Hillillä, koska olen myös kaukana Mazaan osaamisen tasosta.

 

[apulais-GM]

Tasapeli 3,00 kertoimella + Saksa rl-voittoon 9,00 kertoimella. Väärin voitettu saatana! Koska Italia oli voittanut joka toinen vuosi Saksan kahdeksan kertaa peräkkäin. Eli tilastojen mukaan Italia voittaa Saksan aina, joten uskomattomia ylikertoimia tarjottiin Italialle.
Mahtavaa paskaa.

 

[Saul Goodman]

Minnesota-San Antonio, over 155,5, kerroin 1,87
Odotusarvo pelin loputulokseksi on 84-74 eli 158 pistettä, jolloin on perusteltua vetää överiksi tämä homma;)

Miten muuten sait odotusarvoksi 84-74 kun linja oli San Antonio +17,5?

 

[Saul Goodman]

Suosittelisin lukemaan esim. Jorma Vuoksenmaan uusimman kirjan.

En välttämättä antaisi mielettömästi painoarvoa kirjoittajalle joka myy maksullisia vihjeitä eikä ole julkaissut palautusprosenttiseurantaa vuosiin(vuosikymmeneen?). Kuulemma biittaa helposti kaikki Amerikan isotkin(NFL, NBA, NHL, MLB) markkinat mutta suomalaiset ovat vain liian tyhmiä ostaakseen noita vihjeitä. Tosin toisten tietojen mukaan esim. MLB-vihjeet olivat täysi katastrofi. Varmaan kateellisten hanhinaamojen huutelua.

Kun suurin osa jutuista on jotain 80-luvun sotatarinoita siitä kuinka Lontoossa sai tennisvedolle 2.20 ja toiselta puolelta katua 2.10 niin suhtautuisin hieman varauksella näihin.

Hauska juttu muuten noista Jorman vihjeistä. Oliko pari kautta sitten kun oli myynnissä YKSITTÄINEN nba-vihje hintaan 28€ tjsp. Sitten se ihmettelee miksi kukaan ei osta noita? Siis ilman mitään seurantaa. Jos oletetaan sitten optimistisesti että se palautus olisikin vaikka 102% niin silloin vihje pitäisi sokkona pelata 1400€ panoksella ennen kuin saisi edes vihjekulun katetuksi. Mutta joo, suomalaiset ovat vain liian tyhmiä ostamaan noita.

 

[Kirjoittelija]

Tasapeli 3,00 kertoimella + Saksa rl-voittoon 9,00 kertoimella. Väärin voitettu saatana.

Minä en ymmärrä sitä, mitä järkeä on pelata jatkoaika- ja rankkarivoittoja noilla kertoimilla, jos Saksan jatkoonmenosta olisi saanut ~1,60. Sillä en ymmärrä, miten ottelun venyminen jatkoille heikentää Italian saumoja. Enkä ymmärrä sitä logiikkaa, että "ei Saksa pilkkukisaa häviä, kun se on ne hoitanut ennenkin" tai että "ei Italia Saksalle häviä, kun ei ole hävinnyt ennenkään". Sillä minä en ymmärrä sitä, miten Olaf Thonin, Stuart Pearcen, Andreas Möllerin ja Gareth Southgaten suoritukset ratkaisevat välieräpaikan vuoden 2016 EM-kisoissa. Mun mielestä sen tuloksen ratkovat ihan muut miehet.

 

[LikainenLegenda]

En välttämättä antaisi mielettömästi painoarvoa kirjoittajalle joka myy maksullisia vihjeitä eikä ole julkaissut palautusprosenttiseurantaa vuosiin(vuosikymmeneen?). Kuulemma biittaa helposti kaikki Amerikan isotkin(NFL, NBA, NHL, MLB) markkinat mutta suomalaiset ovat vain liian tyhmiä ostaakseen noita vihjeitä. Tosin toisten tietojen mukaan esim. MLB-vihjeet olivat täysi katastrofi. Varmaan kateellisten hanhinaamojen huutelua.

Kun suurin osa jutuista on jotain 80-luvun sotatarinoita siitä kuinka Lontoossa sai tennisvedolle 2.20 ja toiselta puolelta katua 2.10 niin suhtautuisin hieman varauksella näihin.

Hauska juttu muuten noista Jorman vihjeistä. Oliko pari kautta sitten kun oli myynnissä YKSITTÄINEN nba-vihje hintaan 28€ tjsp. Sitten se ihmettelee miksi kukaan ei osta noita? Siis ilman mitään seurantaa. Jos oletetaan sitten optimistisesti että se palautus olisikin vaikka 102% niin silloin vihje pitäisi sokkona pelata 1400€ panoksella ennen kuin saisi edes vihjekulun katetuksi. Mutta joo, suomalaiset ovat vain liian tyhmiä ostamaan noita.

Tuossa kirjassa selitetään melko perinpohjaisesti vedonlyönnin alkeet ja muun muassa se, mikä on alikerroin ja mikä ylikerroin ja mitä väliä näillä on. Osa kun ei tässäkään ketjussa noista tunnu olevan kartalla lainkaan, tärkeintä tuntuu olevan se osuuko kohde vai ei. Ja joo, melko skeptinen olen itsekin mitä tulee Jorman viime vuosien menestykseen. Tuntuu vähän 90-luvun teeseillään ratsastavan vieläkin.

 

[Saul Goodman]

Hakataan päätä seinään Phoenixilla:

Atlanta - Phoenix 1.77

Atlanta on loistavasti alkaneen kauden jälkeen viiden ottelun tappioputkessa. Joukkue on täysin tähtipelaajansa McCoughtryn varassa, muuten rosteri ei ole erityisen hyvä eikä leveä. Phoenixin peli NY:ta vastaan oli umpisurkea ja joukkue heräsikin vasta kun tähtipelaajat Taurasi ja Griner saivat ulosajon. Nyt tuota tuskin halutaan toistaa vaan kaikkien luulisi olevan hereillä alusta asti täysillä. Mihinkään henkiseen ohipeliin en jaksa uskoa vaan jos Phoenix sattuu häviämään niin sitten Atlantan täytyy kyllä pelata loistopeli useamman pelaajan voimin.

Muuten Phoenixin rosteri on selvästi parempi niin aloituksen kuin penkinkin osalta. Itseasiassa Phoenixin materiaali kestää parinkin aloittajan ohipelin ja penkiltä löytyy hyvin korvaajaa, kun taas Atlantalla McCoughtryn heikko peli on heti "varma" tappio.

Ei liity sinänsä tähän peliin mutta viime syksynä joukkueiden kohdatessa Phoenix haki vierasvoiton kertoimella 1.40 ja joukkuiden ero materiaalissa oli samaa tasoa. Tänään oletettavasti aloittavista 10 pelaajasta 6 on samoja kuin tuon pelin avauksessa.

Arvioni mukaan Phoenix olisi neutraalikentällä noin 7 pisteen suosikki. Tästä kun vähennetään Atlantan kotietu niin vierasvoiton pitäisi silti olla yli 60%.

 

[apulais-GM]

Enpä nyt tiedä, voiko Vuoksenmaata enää pitää varsinaisesti vedonlyöjänä, kun on lähinnä Unibetin ja Matchbookin mainostaja. Se uusi kirjakin on hyvää mainosta Unibetille, pelaajalta pelaajille tms. ja Twitterissä jatkuvasti mainostaa Matchbookia. Ja pokeria ja hevosurheiluahan se "pelaa", muut hoitaa vedonlyöntivihjeet.

 

[LikainenLegenda]

Enpä nyt tiedä, voiko Vuoksenmaata enää pitää varsinaisesti vedonlyöjänä, kun on lähinnä Unibetin ja Matchbookin mainostaja. Se uusi kirjakin on hyvää mainosta Unibetille, pelaajalta pelaajille tms. ja Twitterissä jatkuvasti mainostaa Matchbookia. Ja pokeria ja hevosurheiluahan se "pelaa", muut hoitaa vedonlyöntivihjeet.

Näinhän se vähän taitaa tosiaan olla. Ei taida Vuoksenmaa nykyään kauheasti edes itse kertoimia laskea, vaan lyö työntekijöidensä laskemilla kertoimilla vetoja sisään. Vuoksenmaa on tänä päivänä ikään kuin kasvot vedonlyönnille. Joka tapauksessa tietää mistä puhuu, kun kyseessä on vedonlyönnin perusteet ja osaa tämän myös varsin seikkaperäisesti avata henkilölle, joka ei olisi koskaan asiasta kuullutkaan. Vaikkakin jotkin hänen teesinsä vaikuttavat hieman vanhentuneita.

 

[Bartholomew]

Hakataan päätä seinään Phoenixilla:

Tässähän kuullsotaa ihan rikkinäiseltä levyltä, mutta iso kiitos Saul! Nyt oli kyllä usko koetukslla tämän vedon kanssa, niin synkältä näytti jo välillä.

 

[Saul Goodman]

Hakataan päätä seinään Phoenixilla:

Huhhuh sieltä se Phoenix lopulta kairasi 8 pinnan voiton kaikista kauheuksista huolimatta. Atlanta roikkui pitkään kyydissä ja johdossakin lähinnä hyökkäyslevypallojen kanssa mutta lopulta Phoenixin materiaalietu oli liikaa. Sentteri Grinerille triplatupla kasaan kymmenellä blokilla.

Tässähän kuullsotaa ihan rikkinäiseltä levyltä, mutta iso kiitos Saul! Nyt oli kyllä usko koetukslla tämän vedon kanssa, niin synkältä näytti jo välillä.

Joo helposti kii. Hymiö.

 

[SlamDunk71]

Tasapeli 3,00 kertoimella + Saksa rl-voittoon 9,00 kertoimella. Väärin voitettu saatana! Koska Italia oli voittanut joka toinen vuosi Saksan kahdeksan kertaa peräkkäin. Eli tilastojen mukaan Italia voittaa Saksan aina, joten uskomattomia ylikertoimia tarjottiin Italialle.
Mahtavaa paskaa.

Kerrotko jo mitä tarkoittaa tuo sinun kylvämä väärin voitettu? Ei ole olemassa mitään väärin voitettua. Voitto on aina voitto, tuli se sitten lasketuilla ylikertoimilla pikkuhiljaa tai kertarysäyksenä lotossa. Homman pointti on se että kun katsotaan aikaa eteenpäin niin nuo on typeriä vetoja, ihan kuin kaikki alikertoimiset kohteet.

Eli hieno homma aina jos joku voittaa mutta moni täällä minä ml halutaan voittaa ja kasvattaa kassaa jatkossakin.

 

[attendo]

Itä-Länsi, ml 2
Ranska-Islanti, 1
yhteiskerroin 2,69

Ja vedot kotiin tältä väärinpelajalta ja sekös taas paskamyrskyä nostattaa, hahahaaaa.

Kerrotko jo mitä tarkoittaa tuo sinun kylvämä väärin voitettu? Ei ole olemassa mitään väärin voitettua. Voitto on aina voitto, tuli se sitten lasketuilla ylikertoimilla pikkuhiljaa tai kertarysäyksenä lotossa. Homman pointti on se että kun katsotaan aikaa eteenpäin niin nuo on typeriä vetoja, ihan kuin kaikki alikertoimiset kohteet.

Eli hieno homma aina jos joku voittaa mutta moni täällä minä ml halutaan voittaa ja kasvattaa kassaa jatkossakin.

Kyllähän täällä paskamyrsky nousi mun voitosta ja en ymmärrä miksi. Mitä väärää siinä on jos pelaan ennakkoon tasaisessa pelissä ristiä kertoimella kolme 500€ panoksella ja sitten haen lisävoittoja jatkoajalta tai rankkareilta 200€ panoksella kertoimille 10 ja 9? Laitoin noi summat nyt näkyviin en sen takia, että ne teille kuuluu mitenkään vaan sen takia, että ymmärtäisitte paremmin. Vaikka noi lisävoittohaut menisi väärin, kuten ne meni Portugali-Puola ottelussa, niin silti tasapelin oikein meneminen jo riittää siihen, että kohteesta jää ihan hyvin voitolle. Lisäksi ei näitä kohteita ole edes tarjolla kuin nyt kisojen aikaan ja pudotuspelivaiheessa,niin onko se nyt niin v###n kauheeta jos kerran vähän irrottelee ja hakee omien budjettiensa rajoissa vähän ylimääräistä jännitystä.

Ja tarkastellaan tota Saksa-Italia peliä vielä hiukan. En tiedä paljonko Saksan jatkoonmenosta olisi saanut kerrointa, mutta @Kirjoittelija laittoi että noin 1,6. niin laitetaan kertoimeksi vaikka 1,8. Okei sen sijaan että löin ristille 500 ja jatkoille 200 ja pilkuille 200 olisinkin lyönyt Saksan jatkoonmenolle 900 keroimella 1,8. Näin olisin saanut voittoa 720€. Nyt ton pelkän tasapelin onnistumisen avulla sain voittoa 600€, mikä olisi mulle jäänyt voitoksi vaikka Saksa olisi hävinnytkin pilkut. Ja tällöin on huomioitavaa, että jos Saksa olisi hävinnyt pilkut, niin olisin hävinnyt tuon vedon Saksan jatkoonmenosta. Ja nyt voitin sitten vielä enemmän kun pilkut meni oikein. Minä en oikeasti löydä muuta syytä kuin kateellisuuden tälle paskamyrskylle tuosta vedostani, koska kaikki olivat hiljaa Espanja-Italia ja Portugali-Puola pelien jälkeen kun en niissä onnistunut, mutta kun onnistuin,niin jo nousi haloo ketjussa ja kaikki nousivat poteroistaan julistamaan kuinka typerä tuo veto on. Jätin tämän ketjun jo eilen,mutta halusin vielä kerran tulla kertomaan tuon vetoni taustan ja hieman selittämään sen taustoja. @Saul Goodman ille ja @apulais-GM lle kaikkea hyvää jatkoon ja minä jatkan väärin voittamista muissa ympyröissä. Se oli siinä!

 

[SlamDunk71]

Kyllähän täällä paskamyrsky nousi mun voitosta ja en ymmärrä miksi. Mitä väärää siinä on jos pelaan ennakkoon tasaisessa pelissä ristiä kertoimella kolme 500€ panoksella ja sitten haen lisävoittoja jatkoajalta tai rankkareilta 200€ panoksella kertoimille 10 ja 9? Lisäksi ei näitä kohteita ole edes tarjolla kuin nyt kisojen aikaan ja pudotuspelivaiheessa,niin onko se nyt niin v###n kauheeta jos kerran vähän irrottelee ja hakee omien budjettiensa rajoissa vähän ylimääräistä jännitystä.

Ja tarkastellaan tota Saksa-Italia peliä vielä hiukan. En tiedä paljonko Saksan jatkoonmenosta olisi saanut kerrointa, mutta @Kirjoittelija laittoi että noin 1,6. niin laitetaan kertoimeksi vaikka 1,8. Okei sen sijaan että löin ristille 500 ja jatkoille 200 ja pilkuille 200 olisinkin lyönyt Saksan jatkoonmenolle 900 keroimella 1,8. Näin olisin saanut voittoa 720€. Nyt ton pelkän tasapelin onnistumisen avulla sain voittoa 600€, mikä olisi mulle jäänyt voitoksi vaikka Saksa olisi hävinnytkin pilkut. Ja tällöin on huomioitavaa, että jos Saksa olisi hävinnyt pilkut, niin olisin hävinnyt tuon vedon Saksan jatkoonmenosta. Ja nyt voitin sitten vielä enemmän kun pilkut meni oikein. Minä en oikeasti löydä muuta syytä kuin kateellisuuden tälle paskamyrskylle tuosta vedostani, koska kaikki olivat hiljaa Espanja-Italia ja Portugali-Puola pelien jälkeen kun en niissä onnistunut, mutta kun onnistuin,niin jo nousi haloo ketjussa ja kaikki nousivat poteroistaan julistamaan kuinka typerä tuo veto on. Jätin tämän ketjun jo eilen,mutta halusin vielä kerran tulla kertomaan tuon vetoni taustan ja hieman selittämään sen taustoja.

Haluan omalta osaltani ainakin vielä korjata tarkoitusperiäni sinulle sekä @apulais-GM :lle. Minä olen vilpittömästi iloinen voitoistanne enkä halua mitään paskamyrskyä nostaa. En puhu muiden suulla vaan voin vain puhua omasta puolestani. Oma tarkoitukseni on vain auttaa ja saada kaikkia kehittymään vedonlyönnissä, koska se on itselle lähellä sydäntä. Myönnän että menetän välillä malttiani jos ei viestini mene perille, se on my bad.

Ja olen samaa mieltä tuosta että saat lyödä mitä itse haluat omilla rahoillasi eikä siihen ole väärää tapaa miten rahojasi käytät. Lyön itsekin pelikassan ohitse ns.pullorahoja samankaltaisiin hupibetseihin (ylimääräistä rahaa). Ja onhan niitä kiva jännittää (itsellä oli Italian pilkkuvoitto). Kuitenkin uskon että haluat myös pelata voitollista vedonlyöntiä? Ja ehkä kehittyä siinä? Siihen verraten löit mitä luultavammin huonoa kohdetta.

Mitä tuohon miettimääsi vetoon niin kaiken alkujaan jotta sinulla osuisi yksikään noista vedoista niin tarvitsit tasurin joka oli arviolta sen ~30%. Saksan jatkoonmeno vedossa olisi myös käynyt 90 minuutin Saksan voitto tai Saksan voitto joka oli siis huimasti todennäköisempi kuin tasapeli ylipäätään.

Mutta yritän siis auttaa joten älä ota tätä viestiä paskamyrskynä vaan jos joku kiinnostaa enemmän niin kerron.

 

[SlamDunk71]

En tykkää itse tosiaan puhua mistään väärin pelaamisesta vaan pelaamisen optimoimisesta. Kaikkia meitä varmasti kiinnostaa voitot ja rahan saaminen. Se raha tulee kassaa kasvattamalla ja kassan kasvattaminen tapahtuu pelaamalla optimoidusti. No kuinka tämä sitten käytännössä tapahtuu.

Laitetaanpa kiinnostuneille nyt kyseessä olevasta ottelusta esimerkki. Mennään taas oletuksena että koneesta saadut arviot ovat auringontarkkoja.

Saksa- Italia

Jatkoon meno: 65-35
1X2: 42-35-23
JA: 27-58-15
Pilkut: 55-45 (etu Neurista)

Ja jos verrataan arvioita kertoimiin ja attendon pelaamiin kohteisiin
X: 3,00*0,35= 1,05 OA (peleihin)
Saksa JA: 10*0,09= 0,9 OA (skippaus)
Saksa pilkut: 9*0,115=1,03 OA (peleihin)

Sitten panostus. Jos verrataan siihen että pelataan attendon 500€ paakilla tasuriin. Pidän itse Kelly kaavaa parhaana panoksen laskemis työkaluna.

Pelikassa: 60000€
Kelly jakaja: 3 (max.panos 3% kassasta, tämä oma suosikki, en kuitenkaan nostaisi yli 5% missään tilanteessa)

X=500€ panos
Saksa pilkut= 87,5€ panos

Tällöin saadaan maksimaalinen kassan kasvu minimi riskillä. Tämä olisi omasta mielestä optimaalisin pelitapa.
Ja jos nyt sen voi sanoa niin yksi asia vedoissasi oli "väärin" ja se oli että pelasit sekä Saksan JA että pilkku voittoa. Tämä väärin siitä syystä ettei ikinä kannata pelata toisensa poissulkevia vetoja koska lyötyäsi nuo vedot hävisit jo alkuun varmasti 200€.

Edit. Lisättäköön vielä että Saksa jatkoon vedossa kertoimen ollessa 1,6 niin panos olisi ollut samalla kassalla 1333€ ja voitto täten nuin 800€

 

[kahden suunnan sentteri]

Ja vedot kotiin tältä väärinpelajalta ja sekös taas paskamyrskyä nostattaa, hahahaaaa.

Mikään vedonlyöjä en ole mutta pari kautta on tullut testimielessä änäriä lyötyä viidenkympin kassalla ja euron panoksilla tavoitteena kassan kierrättäminen kerran vähintään nollatuloksella. Sen verran kuitenkin kiinnostanut että sivusilmällä tätä keskustelua ja touhuasi noiden vuosien aikana seurannut. Sivusilmällä, joten pahoittelen jos kyselen tyhmiä. Mutta onko sinulla tavoite voittaa vai tiedätkö häviäväsi ihan huviksesi? Onko logiikkasi sama kuin hedelmäpelin pelaajilla, että rahan häviäminen ei haittaa koska vastineena saa jännitystä hetkellisistä voitoista? Oletko koskaan pitänyt vedoistasi kirjaa? Laitapa kaikki panostuksesi ja voittosi ylös ja katso ja ihmettele kymmenen vuoden päästä mitä on viivan alla.

 

[Keskiviiva]

Yleisenä huomiona, että tänään moni vähemmän tennistä seuraava varmasti pelaa Sam Querreyta yli kahden kertoimella Nicolas Mahutia vastaan, kun Querrey tiputti Djokovicin ja on nyt kuuma nimi.
Toki jenkillä on mahdollisuutensa, mutta todennäköisempää on Mahutin voitto. Ovat kohdanneet kahdesti, edellisen kerran pari viikkoa sitten Hollannin ATP-kisan semissä nurmella Mahut voitti 6-7, 6-4, 6-4 ja viime vuoden US Openissa Mahut vei suoraan kolmessa erässä 7-5, 7-6, 7-5.
Mahut on voittanut urallaan neljä ATP-titteliä ja kaikki ruohokentillä, joten on alustan varsinainen expert.
Mahut asettaa myös Querreylle täysin toisenlaisen haasteen kuin Djokovic, sillä Mahut rynnii paljon verkolle ja pelaa jopa vanhanaikaista syöttö-lentolyöntipeliä menestyksellä. Querrey on pitkänä miehenä ja huonoryhtisenä, sekä suhteellisen fletkuna tyyppinä vaikeuksissa tuollaisissa nopeatempoisissa lyhyissä pisteissä, joita Mahutia vastaan joutuu pelaamaan ja ottamaan palloa matalalta. Djokovicia vastaan kentällä oli enemmän aikaa rakentaa myös omaa peliä.
Toki se täytyy muistaa, että Mahut on jo 34v ja on itse asiassa tennishistorian kaikkien aikojen vanhin ensikertalainen Grand Slam-kisan 4.kierroksella, joten tuohon nähden kvartsipaikka olisi huikea juttu, mutta selvä suosikki Mahut mielestäni on.