Useitahan tähän on pakko vastata. Punaviherpuolueet ovat kärkipäässä eli Vasemmistoliitto ja Vihreät, niiden vastenmielisimpiä piirteitä on jo tässä ketjussa mainittukin useita. Vastenmielisten kärkikastiin kuuluu myös RKP, tuo vastenmielinen parasiittipuolue jonka tehtävä on pönkittää suomenruotsalaisten rikkaiden säätiöiden valtaa ja vallittaa Ankkalampea hinnalla millä hyvänsä samalla kun maahan halutaan ääriliberaalin fantsusti loppumaton määrä onnenonkijoita. Menisivät lopulta samaan hallitukseen varmaan vaikka Vladimir Putinin kanssa jos Putin valtaisi Suomen mutta lupaisi säilyttää bättre folkin edut ja pakkoruotsin.
Kokoomus on myös arvomaailmaltaan vastenmielinen, vaikkakin sentään sikäli rehellinen, että se ajaa avoimesti pienen rikkaan eliitin asiaa ja haluaa heikentää yhteiskunnan rakenteita heikentämällä julkista terveydenhuoltoa, tasokasta ja tasa-arvoista koulutusta ja muuta olennaista. Se vain on arvoitus, miksi pieni- ja keskituloiset ihmiset, erityisesti pienyrittäjät ja/tai julkisella puolella olevat äänestävät tätä porukkaa, joka tekee kaikkensa heikentääkseen näiden äänestäjien asemaa.
Äijäfeministin johtama akkautunut ja -ukkoutunut SDP ansaitsee myös äänen vastenmielisyyskategorialla jo ihan silkasta kunnallistason myyräntyöstään Turussa (Turun tauti) sekä siitä, että sitä tuntuvat dominoivan keski-ikäiset, kaikkeen katkeroituneet ja loputonta sääntöhelvettiä lietsovat tantat, joille kateuteen, holhoamiseen ja pykäliin tuijottamiseen perustuva pyhä kolminaisuus sanelee kaiken.
Kepu toki pettää aina, mutta ei se ole vastenmielisin porukka, vaikken sitä äänestäisikään. Kristillisdemokraateissakaan ei ole suurempaa vikaa paitsi kristillisyys, minkä voi kuitenkin antaa anteeksi niissä asiakysymyksissä joissa KD ajaa ns. tolkun asiaa vaikkapa perhekysymyksissä ja Räsäsen vetämässä suht jämptissä linjassa sisäministerinä. Persuissakin on pari pöpiä, mutta kokonaisuutena se on selkeä linjavaihtoehto nykyiselle hutulle.