HIFK:n taloudellinen tilanne ja tulevaisuus

  • 865 679
  • 3 270

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
250 k€?

Aivan niin, se on kaukainen haave, kuten totesin, jossain aiemmassa tekstissä! Hän ei ole kädellinen ja noita ei-kädellisiä meillä (IFK:lla) on jo riittävästi. Ei-kädellinen on ehkä rumasti sanottu, mutta puhutaan mieluummin peliä rakentavasta, hyökkäävästä sentteristä ja sitä Kuparinen ei ole. Hän on täysin riippuvainen siitä, että on kädelliset laiturit vierellä, kuten Salminen. Kumpi pärjäsi paremmin KHL:ssä? No, joka tapauksessa vastaukseni on kyllä. Jos hänet saisi myytyä jonnekin, se olisi ihannetilanne. Mutta, kuten olen todennut, rahaa ei taida löytyä ostamaan "kädellistä" sentteriä!
Myös sisäpiiriä lähellä oleva on sanonut samaa, ts. halua ehkä olisi.
Omasta mielestäni (vain minun omasta) me tarvitsemme kaksi kädellistä laituria, onpa Keränen toinen tai ei ja yhden kädellisen sentterin. Kaksi pitäisi olla jo, jos tosissamme aiomme pelata CHL:ää. Pakkeja emme tarvitse juuri nyt, antaa nuorten kädellisten (Nyqvist, Tarkkanen, Moberg) yrittää ja Heikkinen voi Tepon kanssa olla hyvä luuta, jos vanhemmat eivät pärjää!
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Bafforosso, IFK:lla on jos ei Liigan parhaat sentterit paperilla niin top-3 varmasti. Ramulla on kaikki taito tehdä se 50+ pistettä ja liidata joukkueen kiekollista peliä, Elkins on varma sentteri joka todennäköisesti tekee sen 40 - 50 pistettä ja on loistava kahteen suuntaan siinä sivussa ja Kuparisella on ihan täydet mahkut olla Liigan paras kolmosen sena, pelata rikkovaa peliä, tehdä pisteitä ja kaapia tärkeitä aloituksia. Nykopp on nelossentterinä varmasti riittävä ja toivottavasti kehitystä on tapahtunut. Sitten on vielä Ikonen ja Arttukin vielä jotka pystyvät hoitamaan sentterin hommia. Jos joku osa-alue on lähtökohtaisesti IFK:lla kunnossa niin se on juurikin keskusta.
 

winston

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eiköhän ne suurimmat roistot kuitenkin löydy läntisestä Euroopasta ja Pohjois-Amerikasta.

Itse en ole Jokerien fani, mutta tietysti se että seura pelaa KHL:ssä lisää mielenkiintoa tuntuvasti, ja varmasti tulen seuraamaan lukuisia Jokereiden pelejä tulevalla kaudella. HIFK sen sijaan ei kiinnosta ollenkaan.

Voi meitä. Miten me nyt tästä toivutaan?

Kaik on menny, mennään himaan. Putainin koira on sanonut pahan sanan.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Ensinnäkin pyydän (luultavasti turhaan) tähän väittämään perustelut ja toiseksi haluaisin tietää millä helvetin tavalla tämä liittyy HIFK:n talouteen?
Perusteluja et saa ja asia liittyy yhtä paljon HIFK:n talouteen kuin "Putinin kavereiden lompakot" ja "Chamberlain".
 

Gestapo

Jäsen
Mielenkiinnosta kysyisin että onko "fasisti" tässä yhteydessä kehuminen vai halventava, viitaten nimimerkkiisi Gestapo...

Pitää vissiin vaihtaa nimimerkkiä kun joka toiseen viestiini vastaus on lähinnä vikinää siitä. Mielenkiinnosta vastaan, että halventava.

Perusteluja et saa ja asia liittyy yhtä paljon HIFK:n talouteen kuin "Putinin kavereiden lompakot" ja "Chamberlain".

Sehän ei yllätä, koska muitakaan älyvapaita heittojasi vaivaudut harvoin jos koskaan perustelemaan. Itä on ->, suksi sinne.
 

Lalli68

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Perusteluja et saa ja asia liittyy yhtä paljon HIFK:n talouteen kuin "Putinin kavereiden lompakot" ja "Chamberlain".

Mielestäni asia ei vaadi perusteluja, syystä että

A) trollia ei kannata ruokkia
B) en ruoki trolli

Mutta lisättäköön se, että jopa Itar Tassin (!) parin päivän takaisessa Timtshenkon omassa haastattelussa esitettiin avoin linkki Putinin, Timchenkon ja KHL:n välille. Putin jopa lahjoitti Timtsenkolle pennun samasta labbispesueesta kuin omansakin. Tämän jälkeen, Gennadin omin sanoin, hänkin alkoi pitämään koirista. Euro Jokereille on selkeästi rupla Putinin kaverille. Ja ei, älä trollaa minulta todistetta vaan lue itse.

En palaa aiheeseen, vaikka trollaisit lisää.
 
Viimeksi muokattu:

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Senttereistä

Hyvä että on eri mielipiteitä, niin syntyy keskustelua. Olen edelleen sitä mieltä, että meillä pitäisi olla kolme hyökkäävää ketjua, joissa on peliä rakentava sentteri ja nyt meillä on yksi (Ramu) ja toinen (ei niin kädellinen, Elkins). Kaikki muut mainitut ovat pikemminkin puolustavia (Ikonen, Nykopp, joka oikeastaan on laituri, kuten myös Luttinen ja Kuparinen). Näistä viimeksi mainittu on aivan liian kallis ollakseen puolustava kolmossentteri.
 

Iso Paha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Go IFK
En ole kirjoittanut täällä moneen kuukauteen ennen eilistä postiani.
OK. No liioittelin siis. Joskus kuitenkin kirjoittelet, ja ilmeisesti luetkin. Kärkeni oli kuitenkin tarkoitus olla se että kun esim, liigassa on 13 "muuta" joukkuetta kuin omani, ja Euroopan pääsarjoissa toista sataa, niin itse en lue juuri koskaan muiden joukkueiden sivuja enkä varsinkaan kirjoita niihin eli en ole kiinnostunut. No kukin tavallaan on tai, ei ole kiinnostunut.
 
Hyvä että on eri mielipiteitä, niin syntyy keskustelua. Olen edelleen sitä mieltä, että meillä pitäisi olla kolme hyökkäävää ketjua, joissa on peliä rakentava sentteri ja nyt meillä on yksi (Ramu) ja toinen (ei niin kädellinen, Elkins). Kaikki muut mainitut ovat pikemminkin puolustavia (Ikonen, Nykopp, joka oikeastaan on laituri, kuten myös Luttinen ja Kuparinen). Näistä viimeksi mainittu on aivan liian kallis ollakseen puolustava kolmossentteri.

Tähän on pakko kyllä puuttua. Itse olen erittäin tyytyväinen IFK:n tämän hetken keskushyökkääjistöön. On taitoa, kahden suunnan peliä, puolustusta ja potentiaalia. Melko täydellinen paketti ennakkoon minun mielestäni. Jos IFK:n senttereistä joku heikkous löytyy, niin mielestäni se on liike. Kukaan joukosta Elkins, Ramstedt, Kuparinen, Nykopp, Ikonen ei ole varsinainen raketti luistimilla. Leinon luistelutaidosta en osaa sanoa juuta enkä jaata, joten hänen kohdalleen jätän varauksen.

Itse näkisin kolme hyökkäävää sentteriä samassa joukkueessa lähinnä painajaisena. Jos kolme hyökkäävää ketjua todella halutaan, pitää vähintään yksi, mielummin kaksi niistä rakentaa muun (tai muiden) pelipaikan/-kojen varaan kuin keskushyökkääjän. Puolustavia senttereitä pitää joukkueessa olla joukkueen pelaavassa kokoonpanossa vähintään kaksi ihan jo pelkästään alivoiman, omanpään aloitusten ja pelien viimeiset minuuttien vuoksi. Puhumattakaan sitten niistä otteluista, kun vastustaja on kenttäpelissä se parempi joukkue.

Lisäksi vähän ihmetyttää toi Kuprun mainitseminen laituriksi. Kyllä kyseessä on ihan tyylipuhdas keskushyökkääjä.
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Korjaus/täsmennys

Se tekstissäni ollut lauseen loppu "ja Kuparinen" oli tarkoitettu niin, että mainitsen nuo senttereinä pelaavat laiturit ensin ja sitten viimeisenä Kuparisen, josta halusin jatkaa kirjoittamistani. Hän ei kylläkään ole laituri, vaikka laitaan voisin hänet pistää. Toinen juttu on, että IFK:lla ei ole kuin yksi hyökkäävä sentteri. Toinen sinne päin on Elkins, joka enemmän on puolustava tai kahden suunnan pelaaja, joka antaa laitureille tilaa pelata. Kuparinen on samankaltainen, mutta jää kauas taakse, eikä ole vähääkään hyökkäävä.
Joten, jos näet pointtini, meillä on 1,5 hyökkäävää ketjua ja 2,5 puolustavaa.
Sitä en haluaisi. Tiedän, että pleikkareissa tarvitaan kaksi puolustavaa, mutta ensin on päästävä sinne ja siellä kyllä Elkins ja esim. Nykopp tai Luttinen hoitavat sen puolen, mutta Ramstedt on silloin aika yksinäinen hyökkäävä.
 

starcat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tappiota tuli siis 177 264 euroa. Ei lähellekään miljoonaa niin kuin täällä jo jotkut.ehtivät pelotella.


Uutiset › IFK:n varsinainen yhtiökokous pidetty - tilikausi tappiollinen - HIFK

Tässä eräitä pääkohtia oheisesta uutisesta.
Tilikauden tuloksen kääntyminen tappiolliseksi johtui merkittävästi kasvaneista urheilutoiminnan kustannuksista, pääsylipputulojen pienenemisestä sekä heikosta pudotuspelimenestyksestä. Oy HIFK-Hockey Ab:n taseen loppusumma oli 7,4 miljoonaa euroa. Yhtiön vakavaraisuus ja rahoitusasema pysyivät vahvana. Seuran yleisökeskiarvo runkosarjassa oli viime kaudella 6 763.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Ainoa positiivinen asia tässä on se, että Raato on potkittu helvettiin ja vastaavaa pelaajarumbaa tullaan tuskin enää koskaan näkemään. Joten, urheilutoiminnan kulut ovat jälleen balansissa, niin kuin tämä kesä on näyttänyt.

Lipputulojen sakkaaminen onkin sitten kimurantimpi asia, siihen oikeastaan vaikuttaa menestys ja markkinointi. Miten kausikorttimyynti on sujunut tänä kesänä, ovatko firmat olleet lompsa levällään edelleen vai alkaako talousahdinko vaikuttaa? Kausarimyynti on elinehto, irtolippujen myynnillä kaunistellaan vain lukuja. Jos, irtolippujen hinnat nousevat jälleen ensi kaudella, ei satunnaiskatsojaa ole helppo houkutella lehtereille. HIFK:n ottelutapahtuma alkaa olla kaikkine kustannuksineen pirun kallista huvia, varsinkin, jos kyseessä vaikkapa nelihenkinen perhe.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Kyllähän nää aika pähkinöitä lopulta oli mitä miinusta tuli. Odotin paljon rumempia lukemia ja hyvä näin.

Kyllähän numeroita saa väänneltyä jos haluaa. Mutta hyvä jos ei tuon enempää turskaa. Ammattimaisemmalla organisaatiolla ei olisi tullut tuotakaan lukua.
 

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Toivottavasti numeroita ei korjata lippujen hintoja nostamalla. Yritin Lippupalvelun sivuilta tiirailla josko olisi jo myynnissä mutta ei, odottivat varmaan toimistolla tätä tulosta.

CHL-matseihin ilmeisesti pääsee kaikkiin 17.50€ , numeroimaton. Joten niitä nyt ainakin voi tsekata jos Liiga-lipun hinnat nykästään kaikki sinne 30-40 euroon.

Toivottavasti ymmärrettäisiin lippujen hintojen kohtuullisuus + Törmäsen uuden jengin vetovoima Zaborskeineen, 1+1 = varmasti parempi kannatta keskiarvo kuin tuo 6763 ja sitä myöten tuloja enemmän kuin viime vuonna tältä suunnalta.

_
 

Sammy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Toivottavasti numeroita ei korjata lippujen hintoja nostamalla. Yritin Lippupalvelun sivuilta tiirailla josko olisi jo myynnissä mutta ei, odottivat varmaan toimistolla tätä tulosta.

CHL-matseihin ilmeisesti pääsee kaikkiin 17.50€ , numeroimaton. Joten niitä nyt ainakin voi tsekata jos Liiga-lipun hinnat nykästään kaikki sinne 30-40 euroon.

Toivottavasti ymmärrettäisiin lippujen hintojen kohtuullisuus + Törmäsen uuden jengin vetovoima Zaborskeineen, 1+1 = varmasti parempi kannatta keskiarvo kuin tuo 6763 ja sitä myöten tuloja enemmän kuin viime vuonna tältä suunnalta.

_

Tuskin on tilikauden tuloksella mitään tekemistä sen kanssa, milloin yksittäiset liput tulevat myyntiin. Ihan joka vuosi on ollut sama juttu, että aluksi kaikki paikat ovat kausikorttimyynnissä, sitten vapautetaan osa lipuista irtomyyntiin ja sitten vielä lähempänä kauden alkua loputkin.

Ja mitä tuohon tappioon tuleen, jos vetää mutkat suoriksi, niin tuohan olisi korjaantunut pelkästään sillä, että play-offseissa olisi päästy pidemmälle (eikä edes kovin paljon pidemmälle olisi tarvinnut päästä :) )
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Suosikkijoukkue
IFK
Aika muhkea tase HIFK Hockey Oy:llä vs. liikevaihto, pitänee hankkia ihan mielenkiinnosta erittely...

Samaa mietin itsekin... Mitäköhän tuo tase tarkemmin ottaen sisältää kun on jopa yli 7 milj. Jos Salama saat tilinpäätöstiedot käsiisi niin avaa ihmeessä tänne, tack!
 

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
Pakko todeta, mutta yllättävän vähän turskaa loppujen lopuksi tuli. Tuossa oli niin suuri pelaajaralli päällä ja urheilullinen menestys oli mitä oli, ainekset oli paljon pahempaan. Itse en tainnut ääneen ennustetta heittää, mutta rehellisesti sanoen itse odotin lähemmäs puolta milliä.
 

Vaakuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Aika muhkea tase HIFK Hockey Oy:llä vs. liikevaihto, pitänee hankkia ihan mielenkiinnosta erittely...

Samaan kiinnitin huomiota. Pitänee itsekin hommata tuo tilinpäätös.

Samaa mietin itsekin... Mitäköhän tuo tase tarkemmin ottaen sisältää kun on jopa yli 7 milj. Jos Salama saat tilinpäätöstiedot käsiisi niin avaa ihmeessä tänne, tack!

Kaikkihan nuo tiedot saa käsiinsä, kun tilinpäätös tulee rekisteröidä Kaupparekisteriin.

P.S. Todellisuudessa luvuilla ei pysty hyvän kirjanpitotavan mukaan kikkailemaan läheskään niin paljoa, kuin tavallisella kansalla on taipumusta luulla. Jos epäilee jotain liiallista kikkailua, kannattaa tarkastus aloittaa tilinpäätökseen kuuluvasta Tilintarkastajan kertomuksesta. Jos se on jotain muuta kuin vakiomuotoinen, niin silloin kellojen tulisi soida.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös