Jatkoajan virallinen homoketju

  • 881 328
  • 8 125

Bigmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata & LAK
Taas tuo fobia. Voi voi, kun teillä homojen oikeuksista kohkaajilla ei ole edes termistöt hallussa. Mutta voin auttaa, olkaa hyvät: Wikipedia: Fobia.

Hähä, heti vedetään termistövirhekortti kun ei ole asiaan sanottavaa.

Kuten joku joskus totesi "homofobia is not a real fobia, it's just people being jerks". Eli jos koet näkemystesi johtuvan mulkkuudestasi, mikä minä olen sitä kiistämään.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Onko se mediasensuuria jos päätoimittaja katsoo kyseisiä asioita tulleen riittämiin käsitellyksi.

On, jos/kun juttu olisi muutoin julkaistu ilman näitä, lukumääräisesti ilmeisen vähäisiä, soraääniä ja päätoimittajan juttusille tunkevia hihhulivaltuuskuntia.

Miksi turhaan ärsyttää tiettyjä piirejä. Sitä kuusta kuuleminen jonka juurella asunto.

Totta näinkin, mutta toisaalta melko lammasmaista alueen valtaprinttimedialta taipua ilmeisen pienen ("Taustalla on pikemminkin yksittäiset ihmiset, jotka lukevat raamattua erittäin tiukasti.") joukon aggressiivisen toiminnan takia.

Uskovaisten kanssa jankkaaminen on turhaa. Miksi tuputtaa tätä ilosanomaa kun sitä tulee joka tuutista enemmän kun lääkäri määrää,jopa pohjanmaalla.

Totta, mutta siinä kohtaa mennään pahasti metsään, jos näiden homosalaliittoihin tjeu. uskovien hihhuleiden pillin mukaan aletaan tanssimaan ja pääsevät vaikuttamaan siihen mitä mediassa saa ja ei saa tuoda esiin. Tuo tuputettu "ilosanoma", joka nämä tahot sai närkästymään oli jutun mukaan normaalia uutisointia, jossa esiintyneet henkilöt sattuivat nyt olemaan homoja.
 
Suosikkijoukkue
Greek Philosophers
Ei ole olemassa paljon alhaisempaa vuoden 2013 Suomessa, kuin rajoittaa sananvapautta joidenkin ääriliikkeiden vaatimusten takia. Jos kyseessä olisi vaikkapa poliittinen puolue, se olisi naulattu seinälle jo aikaa sitten moisista vaatimuksista.

Uskonnollisen liikkeen kyseessä ollen... ei voi käsittää.
 

JjZz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit. Sympatiat kaikille paskoille.
Hähä, heti vedetään termistövirhekortti kun ei ole asiaan sanottavaa.

Kuten joku joskus totesi "homofobia is not a real fobia, it's just people being jerks". Eli jos koet näkemystesi johtuvan mulkkuudestasi, mikä minä olen sitä kiistämään.

Ihan hyvä argumentti tuokin on, että eriävä mielipide on aina fobiaa tai mulkuutta. Ei siinä mitään.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Haittaa heidän elämäänsä suhteessa muuhun yhteiskuntaan. Ei välttämättä muuten.
Tämän perusteella ahdasmielinen suhtautuminen homoseksuaalisuuteen on sairaus, sillä se selvästi haitaa ahdasmielisten suhtautumista liberaaliin yhteiskuntaan.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Ei ole olemassa paljon alhaisempaa vuoden 2013 Suomessa, kuin rajoittaa sananvapautta joidenkin ääriliikkeiden vaatimusten takia. Jos kyseessä olisi vaikkapa poliittinen puolue, se olisi naulattu seinälle jo aikaa sitten moisista vaatimuksista.

Uskonnollisen liikkeen kyseessä ollen... ei voi käsittää.

Etkö voi keksiä alhaisempaa kuin julkaisematta jäänyt juttu homoista maakuntalehdessä jonka asiakaskunnasta on tullut palautetta homojutuista? Tiedän että Ilkkalehdessä on päätoimittaja vaihtunut useasti Kari Hokkasen jälkeen yhä nuorenevaan kaartiin ja lehti ei todellakaan ole mikään pysähtyneisyyden linnake. Päinvastoin rohkeasti on lähtenyt murtamaan vanhoillisia asenteita seudulla. Ehkäpä päätoimittaja ajatteli että työ pysyy jonkin verran vaivattomampana kun jättää jutun julkaisematta. Mitä luulet,julkaiseeko Hesari juttuja jotka tietoisesti/tietämättään ärsyttää omaa lukijakuntaa. Lehdet ovat muutenkin kovassa paineessa eikä tilaajia ole varaa menettää lisää. Varmasti ajateltiin myös taloutta. Jutunhan jätti julkaisematta myös saman konsernin Pohjalainen joka ilmestyy Vaasassa,ei siis missään metsäkylässä.
 
Suosikkijoukkue
Greek Philosophers
Etkö voi keksiä alhaisempaa kuin julkaisematta jäänyt juttu homoista maakuntalehdessä jonka asiakaskunnasta on tullut palautetta homojutuista? Tiedän että Ilkkalehdessä on päätoimittaja vaihtunut useasti Kari Hokkasen jälkeen yhä nuorenevaan kaartiin ja lehti ei todellakaan ole mikään pysähtyneisyyden linnake. Päinvastoin rohkeasti on lähtenyt murtamaan vanhoillisia asenteita seudulla. Ehkäpä päätoimittaja ajatteli että työ pysyy jonkin verran vaivattomampana kun jättää jutun julkaisematta. Mitä luulet,julkaiseeko Hesari juttuja jotka tietoisesti/tietämättään ärsyttää omaa lukijakuntaa. Lehdet ovat muutenkin kovassa paineessa eikä tilaajia ole varaa menettää lisää. Varmasti ajateltiin myös taloutta. Jutunhan jätti julkaisematta myös saman konsernin Pohjalainen joka ilmestyy Vaasassa,ei siis missään metsäkylässä.

Siinäpä meillä oivallinen vallan vahtikoira/neljäs valtiomahti, miten vaan.

Siellä lakeuksilla kirjoitetaan siis siitä, mitä kansa haluaa lukea, ei siitä, mitä oikeasti tapahtuu. Vaikea on tosin kuvitella aihetta, josta Hesari jättäisi kirjoittamatta lukijoiden menettämisen pelossa.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Siinäpä meillä oivallinen vallan vahtikoira/neljäs valtiomahti, miten vaan.

Siellä lakeuksilla kirjoitetaan siis siitä, mitä kansa haluaa lukea, ei siitä, mitä oikeasti tapahtuu. Vaikea on tosin kuvitella aihetta, josta Hesari jättäisi kirjoittamatta lukijoiden menettämisen pelossa.

No veikkaanpa että Hesarissa on Pentikäisen potkujen jälkeen tällainen aivoriihi kokoontunut enemmän kuin useasti. Hesarin levikkihän on tullut alas enemmän kuin muilla sanomalehdillä. Media on journalismia mutta myös liiketoimintaa ja tavallisten ihmisten työpaikkoja.
 
Suosikkijoukkue
Greek Philosophers
No veikkaanpa että Hesarissa on Pentikäisen potkujen jälkeen tällainen aivoriihi kokoontunut enemmän kuin useasti. Hesarin levikkihän on tullut alas enemmän kuin muilla sanomalehdillä. Media on journalismia mutta myös liiketoimintaa ja tavallisten ihmisten työpaikkoja.

Hesariko on siis menettänyt levikkiään siitä syystä, että on julkaissut juttuja, jotka eivät miellytä lukijakuntaa? Kovasti kaipaisin näyttöjä tällaisen väitteen tueksi.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Hesariko on siis menettänyt levikkiään siitä syystä, että on julkaissut juttuja, jotka eivät miellytä lukijakuntaa? Kovasti kaipaisin näyttöjä tällaisen väitteen tueksi.

No en nyt siitä tiedä mutta tottakai maakuntalehdet jonkin verran profiloituvat lukijakunnan mukaan. Ei kai kukaan niin hölmö ole edes journalismin tai sananvapauden suhteen että karkottaa lukijansa. Julkaisematon juttu ei karkoita ketään. Niin ja kyseessähän ei ollut edes uutinen vaan henkilökuva erilaisista homoista. Varmasti olisin tehnyt saman ratkaisun. On siellä homoja töissä takuulla Ilkka-konsernissakin ja uskon että paikalliset tietävät seudun asiat paremmin.
 

Bigmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata & LAK
Ihan hyvä argumentti tuokin on, että eriävä mielipide on aina fobiaa tai mulkuutta. Ei siinä mitään.

Ei eriävä mielipide suinkaan aina jompaa kumpaa näistä ole, mutta tässä nimenomaisessa tapauksessa eriävä mielipide on ilman yhtään rationaalista perustetta riistämässä osalta ihmisiä tasa-arvon. Jos oletetaan, että vastapuoli ei ole empatiakyvytön psykopaatti, jäävät kyseisen mielipiteen taustalla potentiaalisesti vaikuttaviksi syiksi joko omat psyyken häiriötilat ("fobiat") tai silkka kiusanteko (mulkkuus).
 
Suosikkijoukkue
Greek Philosophers
No en nyt siitä tiedä mutta tottakai maakuntalehdet jonkin verran profiloituvat lukijakunnan mukaan. Ei kai kukaan niin hölmö ole edes journalismin tai sananvapauden suhteen että karkottaa lukijansa. Julkaisematon juttu ei karkoita ketään. Niin ja kyseessähän ei ollut edes uutinen vaan henkilökuva erilaisista homoista. Varmasti olisin tehnyt saman ratkaisun. On siellä homoja töissä takuulla Ilkka-konsernissakin ja uskon että paikalliset tietävät seudun asiat paremmin.

Tällaista sitten lienee meininki jossakin päin Suomea vuonna 2013. Ja jotkut ne vielä kehtaavat väittää, että peruskoulu ja internet ovat antaneet samat mahdollisuudet ja tehneet meistä kaikista yhtä kyvykkäitä ja kriittisiä analysoimaan maailman menoa ja tekemään johtopäätöksiä.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
No en nyt siitä tiedä mutta tottakai maakuntalehdet jonkin verran profiloituvat lukijakunnan mukaan. Ei kai kukaan niin hölmö ole edes journalismin tai sananvapauden suhteen että karkottaa lukijansa. Julkaisematon juttu ei karkoita ketään.

Niin eihän tuossa ko. tapauksessa mistään lukijakunnan kokonaisvaltaisesta mielipiteestä ja profiilista ollut kyse, vaan taipumisesta määrällisesti pienen ääriryhmän tahtoon.

Lisäksi nyt kun tapaus on saanut julkisuutta, niin en olisi ollenkaan varma ettei voisi vaikuttaa negatiivisesti tilaajamäärään.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Tällaista sitten lienee meininki jossakin päin Suomea vuonna 2013. Ja jotkut ne vielä kehtaavat väittää, että peruskoulu ja internet ovat antaneet samat mahdollisuudet ja tehneet meistä kaikista yhtä kyvykkäitä ja kriittisiä analysoimaan maailman menoa ja tekemään johtopäätöksiä.

Eiköhän se meno ole kummallista joka puolella Suomea kylläkin eri tavoin. Pohjanmaalle en enää muuttaisi mutta on sielläkin arvoja ja periaatteita joita soisin muuallekin Suomeen puutteistaan huolimatta.

Peruskoulu on tehnyt meille pelkkää hyvää,internetin nimeen en nyt niin vannoisi jos laadukkaasta journalismista puhutaan. Toki valveutuneelle korvaamaton mutta Gaussin käyrällä on myös se alapää.
 
Suosikkijoukkue
Greek Philosophers
Peruskoulu on tehnyt meille pelkkää hyvää,internetin nimeen en nyt niin vannoisi jos laadukkaasta journalismista puhutaan. Toki valveutuneelle korvaamaton mutta Gaussin käyrällä on myös se alapää.

No en nyt suorastaan journalismia tarkoittanut internet-viittauksellani, mutta kaikilla asioilla on Gaussinsa, kuten sanoit. Sieltä alapäästä löytynevät myös ne ihmiset, jotka vaativat sanomalehteä kirjoittamaan pelkästään heitä miellyttäviä uutisia.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
No en nyt suorastaan journalismia tarkoittanut internet-viittauksellani, mutta kaikilla asioilla on Gaussinsa, kuten sanoit. Sieltä alapäästä löytynevät myös ne ihmiset, jotka vaativat sanomalehteä kirjoittamaan pelkästään heitä miellyttäviä uutisia.

Nyt löysimme täydellisen yhteisymmärryksen ja olen tismalleen samaa mieltä tuosta hihhulisakista. Tuppaa vaan olemaan keskeisiä vaikuttajia monesti politiikassa ja järjestöissä. Niin ja vielä kovia lisääntymään. Toivottavasti Ilkka/Pohjalainen ottaa opiksi tästä. Uusi sukupolvi ei tällaista siedä. Tiedä sitten miten tämä ruljanssi vaikuttaa jatkossa. Häntä ei toki voi koiraa heiluttaa. Odotan mielenkiinnolla mitä yleisönosastolla ollaan mieltä lähipäivinä synnyinseudulla.
 

Nypsi

Jäsen
Sanoisinpa, että muilla on ongelmia Tourette-ihmisten kanssa. Ne tapaukset, jotka tiedän, pärjäävät omassa maailmassaan itsensä kanssa ihan kelvollisesti.
Kyllä Tourette-ihminen varmasti ihan kelvollisesti itsensä kanssa pärjää, mutta eiköhän jokainen tuosta taudista kärsivä antaisi mitä vain, jotta pääsisi oireista eroon. Kommenttisi lähinnä tuo esille sen, ettet tiedä Tourette-ihmisen elämästä yhtään mitään.
 

JjZz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit. Sympatiat kaikille paskoille.
Ei eriävä mielipide suinkaan aina jompaa kumpaa näistä ole, mutta tässä nimenomaisessa tapauksessa eriävä mielipide on ilman yhtään rationaalista perustetta riistämässä osalta ihmisiä tasa-arvon. Jos oletetaan, että vastapuoli ei ole empatiakyvytön psykopaatti, jäävät kyseisen mielipiteen taustalla potentiaalisesti vaikuttaviksi syiksi joko omat psyyken häiriötilat ("fobiat") tai silkka kiusanteko (mulkkuus).

No niitä rationaalisia perusteita on tässäkin ketjussa esitetty ihan pilvin pimein. Sen sijaan toisen osapuolen argumentointi on lähinna vastapuolen älykkyyden ja jopa mielenterveyden arvioimista. Saat arvata, kummman.
 

moby

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP(#42)
Hesariko on siis menettänyt levikkiään siitä syystä, että on julkaissut juttuja, jotka eivät miellytä lukijakuntaa? Kovasti kaipaisin näyttöjä tällaisen väitteen tueksi.

Näyttöä ei ole, mutta Hyysärin homo-, pakkoruotsi-, monikulttuurisuus- ja EU-hehkutus vituttaa hyvinkin monia ja ovat jättäneet tilaamatta moisen paska-aviisin.

Esim. pakkoruotsin tiimoilta haastateltiin Carl Haglundia ja Alexander Stubbia. Tämähän on sitä sitoutumattomuutta parhaimmillaan. Sama pätee moneen muuhunkin asiaan.
 
Suosikkijoukkue
Greek Philosophers
Näyttöä ei ole, mutta Hyysärin homo-, pakkoruotsi-, monikulttuurisuus- ja EU-hehkutus vituttaa hyvinkin monia ja ovat jättäneet tilaamatta moisen paska-aviisin.

Esim. pakkoruotsin tiimoilta haastateltiin Carl Haglundia ja Alexander Stubbia. Tämähän on sitä sitoutumattomuutta parhaimmillaan. Sama pätee moneen muuhunkin asiaan.

Tekisi mieleni kirjoittaa tähän eräitäkin asioita mm. Keskisuomalaisesta ja sitoutumattomuudesta, mutten taida viitsiä, koska mennään jo niin rajusti ohi ketjun aiheen.
 

Bigmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata & LAK
Kyllä Tourette-ihminen varmasti ihan kelvollisesti itsensä kanssa pärjää, mutta eiköhän jokainen tuosta taudista kärsivä antaisi mitä vain, jotta pääsisi oireista eroon. Kommenttisi lähinnä tuo esille sen, ettet tiedä Tourette-ihmisen elämästä yhtään mitään.

Idiotismikin on sellainen "sairaus" että siitä kärsii useimmiten lähinnä idiootin ympäristö. Idiootti itse ei välttämättä ole omasta idioottiudestaan edes tietoinen. Harva on silti vaatimassa idiotismille tautiluokitusta tai lobbaamassa idioottien avioliittojen kieltämistä siihen saakka kunnes idiotismin synnystä saadaan lisää luotettavaa tutkimustietoa.

Tuli vaan mieleen.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Näyttöä ei ole, mutta Hyysärin homo-, pakkoruotsi-, monikulttuurisuus- ja EU-hehkutus vituttaa hyvinkin monia ja ovat jättäneet tilaamatta moisen paska-aviisin.

Esim. pakkoruotsin tiimoilta haastateltiin Carl Haglundia ja Alexander Stubbia. Tämähän on sitä sitoutumattomuutta parhaimmillaan. Sama pätee moneen muuhunkin asiaan.

Yhtäkaikki siitä varmaan ollaan samaa mieltä että lehtien juttuvalinnat ja lähestymistavat vaikuttavat siihen miten paljon niitä luetaan. Siitä en ole varma paljonko henkitoreissaan olevien lehtitalojen kannattaa laittaa paukkuja maailmanparantamiseen ja nyt vaikka homojen oikeuksien esille nostamiseen jos vaarassa on satoja/tuhansia homojenkin työpaikkoja. Kohtuudella kaikkea sanoisin. Jätetään tämä seksuaalinen skandaaliuutisointi keltaiselle lehdistölle suosiolla,aamukahvia harva haluaa juuttuvan kurkkuunsa aamun lehteä lukiessaan.
 

müller

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tuli tuossa muutama viikko sitten otettua osaa Hamburg Prideen, joka on osa Christopher Street Day -tapahtumaa täällä Saksassa. CSD järjestetään kaikissa Saksan suurimmissa, ja myös muutamissa vähän pienemmissä, kaupungeissa.

Mielestäni tällaiset paraatit ja tapahtumat ovat pääpiirteittäin hyvä asia, sillä niiden tarkoitus on edistää tasa-arvoa, ja tuoda julki, että homoseksuaaleja ihmisiä on paljon ja he ovat aivan normaaleja, kuten heterot. Tästä syystä ihmeteltiinkin kaverin kanssa aina välillä paraatiin osallistujien asuvalintoja. Hyvänä esimerkkinä eräs vanha mies, ikää 60+, joka oli pukeutunut läpinäkyviin stringeihin. Päällä hänellä ei siis ollut mitään muuta, jalassa taisi tosin olla sandaalit. En oikein ymmärrä tätä asuvalintaa, sillä mielestäni se vain vahvistaa stereotyyppistä kuvaa homoseksuaalista miehestä. Muutenkin kyseisiä asuvalintoja löytyi monia. Tosin eipä siinä, paraati oli hieno ja kaikilla oli hauskaa.

Seksuaalisen suuntautumisen ei pitäisi millään tavalla vaikuttaa ihmisten tasa-arvoon, eikä myöskään ihonvärin, uskonnon tai muunkaan vastaavan asian. Koska asia ei vielä valitettavasti ole näin, juuri sen takia mielestäni urheilijoiden ja muiden julkisuuden henkilöiden tulisi puolustaa homoseksuaalien oikeuksia.
 

pakki3000

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Mutta kun parittelusuhteen muodostaminen vastakkaisen sukupuolen kanssa ei ole millään muotoa oletustilanne jokaisen yksilön kohdalle.

Vähän niinkuin sanoisi Porin Ässien kannattamisen olevan sairaus koska se estää kannatussuhteen muodostumisen Rauman Lukkoon.

Ja sitten porukka hyökkää porukalla homojen "vastustajien" kimppuun ja hyväksyy tälläisen ulostamisen näppäimistöltä omilta rinkirunkkaajiltaan?

Onhan se nyt jonkunlainen luonnonoikku/sairaus jos ihmisen mielessä on tapahtunut joku vinksahdus ja vastakkainen sukupuoli ei kiinnosta. Ihan jo meidän biologian perusteella. Jostain poikkeavuudestahan tällöin on kyse ja osittain menee sairaus kategoriaan.

Oman väärän ja mielenvikaisen mielipiteeni mielestä tälläinen homojen ylistys ja heidän esittäminen mediassa jotenkin todella "cooleina" ja "trendikkäinä" lisää wannabe homoja ja pahentaa oikeiden homojen taistelua. Lisäksi täälläkin oleva suvaitsevaisto on oikeastaan enemmän tehnyt hallaa, kuin hyvää homoille. Aika vaikea tuollaisen räikeän ja hyökkäävän kuvan antamisella kuvitella syntyvän mitään positiivista kuvaa, niiden mielestä ketkä eivät asiaa koe kokonaan luonnolliseksi. Ainakaan mitään normaalia ja tasapainoista kuvaa on hankala saada tuollaisesta meuhkaamisesta ja jankuttamisesta.

Edit. Kuten mûller ylhäällä mainitsikin, niin miten tuollainen stringeihin pukeutuminen muka auttaa mitään positiivisessa mielessä. Eikö enemmänkin pitäisi marssia normaalisti ja mediassakin luoda kuvaa homojen olevan ihan normaaleja ihmisiä. Tosin voihan olla, että monet homot tykkäävät pukeutua tuollaisiin asuihin vapaa-aikana ja töissäkin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös