...Alpo Suhonen tietää parhaiten Suomessa, mitä olivat jääkiekon väkivalta ja tappelut 1980-luvulla, koska hän on tunnetuin suomalaisen jääkiekon tappeluihin käskyttäjä...
...Viime vuonna Kärppien Kamil Kreps haastoi Ilveksen Masi Marjamäen tappeluun, koska Marjamäki oli taklannut Krepsin vaarallisesti sairaslomalle...
Vai on Alpo Suhonen pahin käskyttäjä, tämä on nyt täyttä tuubaa. Muun muassa muuan Petri Matikainen ajaa hänen ohitsensa tässäkin katergoriassa mennen tullen.
Nouto- ja tappelukäskytyksiä on ollut kautta aikojen ja tulee olemaan, nyt Sihvonen on vaan jäänyt jumiin väärään kohtaan ja tekee jeesustelullaan hallaa jääkiekolle. Lahden line brawl oli ylilyönti ja harkitsematon teko Suikkaselta, ammattitaidotonta toimintaa, ei muuta. Koko kentällisen tappelut eivät kuulu SM-liigaan ja tämän pitäisi myös Sihvosen myöntää.
Suhonen hakee nollatoleranssia tappeluissa, ainakin puheissaan, Sihvonen taas haluaa sallia kaikenlaiset tappelut. Valtaosa kiekkoihmisistä ymmärtää, että spontaanit tappelut kuuluvat jääkiekkoon, mutta eivät hyväksy Lahden kaltaisia joukkotappeluita. Itse tuot esimerkiksi Krepsin ja Marjamäen tappelun, mikä on kahden miehen välinen välien selvittely ja kuuluu jääkiekkoon.
Sihvosen pitäisi ymmärtää, että mielipiteillään hän vahingoittaa jääkiekon asemaa suomalaisessa yhteiskunnassa. Hän puolustaa nyt jotain sellaista, mikä ei kuulu suomalaiseen yhteiskuntaan tai urheiluun. Nyt puhutaan oman joukkueen puolustamisesta, mutta mitä jos valmentaja käyttääkin tätä taktisena keinona Alpon 80-luvun tyyliin? Olisiko se hyväksyttävää?? Sihvonen mielestäni jossain jutussa puolustikin tappelua jääkiekkoon kuuluvana taktisena ulottuvuutena.
Tuossa keskustelussa oli kaksi itsekästä ihmistä, jotka molemmat hakivat itselleen julkisuutta. Alpo omaksi iloksi ja Sihvonen Urheilulehden hyväksi. On ikävää, että Sihvonen on ottanut jääkiekon tälla tavalla omaksi keppihevosekseen kaupallisista syistä. Petteriltä pitäisi kysyä, että päättääkö Urheilulehden kaupallinen menestys jääkiekon asiat.