Ihan loppuun ihmettelen, että eikö herra Sihvonen todellakaan näe 1999-2003 Tapparaa tunnistettavana pelikirjajoukkueena? Minusta se oli aikanaan Jalosen Kerhon lisäksi yksi tunnistettavimpia joukkueita koko Suomessa.
No todellakin, mutta sehän alkoi 1990-luvulla, tuolla kaiken pahan aikakaudella. Tapparan pelityyli oli mielestäni hyvin rautakorpimainen, selkeä ja tunnistettavissa oleva. Parhaimmillaan joukkue toteutti sitä kuin kone, ja tulokset jäivät näkyviin. Piti siitä tai ei, se on sivuseikka.
Hauskinta tuossa uusimman Urheilulehden jutussa oli lopun maininta siitä, että n. 20 johtavaa asiantuntijaa pitäisi kutsua Vierumäelle palaveriin. Kivasti sanottiin, että meitä on se n. 20 kpl. Kuka nostaa kissan hännän, ellei Jukka Rönkä?
Lisäksi on jo suoraan sanottava, kun tätä palstaa kuitenkin lukevat, että pakko on jo kysyä, että miksi valmennushommat sitten olivat tälle johtavien johtavalle niin vaikeita, kun teoria on hallussa. En olisi halunnut tätä asiaa ottaa esille, mutta minkäs teet...
Teorioita on helppo heitellä kenen vaan lajista edes auttavasti ymmärtävän, mutta pistäpä ne käytäntöön. Ehkä Vierumäellä arvostetaan enemmän käytännön kokemusta jonkunlaisesta menestyksestä kuin avoimia kirjeitä milloin kenenkin vaikuttajan vaimolle.
Viimeksi muokattu: