Kielipoliisit

[Fordél]

Lausehan pitää alkaa aina isolla kirjaimella, mutta itse törmäsin tekstiin, jossa lause alkoi erisnimellä von jotain ja tämä oli aloitettu pienellä kuten von yleensä kirjoitetaan. On ilmeisesti kuitenkin väärin?

 

[fiftyeight]

Lausehan pitää alkaa aina isolla kirjaimella, mutta itse törmäsin tekstiin, jossa lause alkoi erisnimellä von jotain ja tämä oli aloitettu pienellä kuten von yleensä kirjoitetaan. On ilmeisesti kuitenkin väärin?

Varmaksi en voi sanoa, mutta mielestäni on oikein. Eri asia on sitten se, eikö kirjoittaja keksi muuta tapaa aloittaa virke kuin sukunimellä? af, von ovat pienellä siis aina, kun taas flaamilainen Van on isolla.

 

[DAF]

Lausehan pitää alkaa aina isolla kirjaimella, mutta itse törmäsin tekstiin, jossa lause alkoi erisnimellä von jotain ja tämä oli aloitettu pienellä kuten von yleensä kirjoitetaan. On ilmeisesti kuitenkin väärin?

Oletan, että puhut virkkeestä etkä lauseesta. Lausehan ei välttämättä ala isolla alkukirjaimella, mutta virke alkaa _aina_ isolla alkukirjaimella, vaikka onkin nimiä joissa sukunimien etuliitteet kuten "von" tai "af" on pienellä kirjoitettu siellä nimien välissä. Ainoa poikkeus on lyhenteenä esitettävä "von", joka pitää virkkeen alussa kirjoittaa pienellä "v." Jos ei esitetä lyhenteenä, kirjoitetaan isolla.

Sehän riippuu sitten kielestä, kuuluuko se liite sukunimeen vai ei. Esim. ruotsin kielessä käytössä usein oleva "af" ei kuulu.

 

[fiftyeight]

- - -
Sehän riippuu sitten kielestä, kuuluuko se liite sukunimeen vai ei. Esim. ruotsin kielessä käytössä usein oleva "af" ei kuulu.

Jaa. Olen pienessä päässäni kuvitellut että "af Grann" kuuluu samaan sarjaan "von Baghin" kanssa. Siis kielellisesti.

 

[DAF]

Jaa. Olen pienessä päässäni kuvitellut että "af Grann" kuuluu samaan sarjaan "von Baghin" kanssa. Siis kielellisesti.

Nettikielikello kun ei ole avoin, on luotettava Korpelan ja Oulun yliopiston referensseihin:

http://webcgi.oulu.fi/oykk/abc/kielenhuolto/oikeinkirjoitus/alkukirjain/virkkeenalkuinen_kirjain/
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/abc.html

"Von" ei siis kuulu missään kielessä sukunimeen. Korpelan linkki toki liittyy ensisijaisesti aakkostamiseen, mutta kattaa myös muun. Isoon alkukirjaimeen näistä ei kuitenkaan kumpikaan vaikuta, sillä virke alkaa isolla alkukirjaimella aina poislukien esittämäni lyhennepoikkeus. Sekin on vain siksi, ettei lyhenne sekoittuisi etunimen alkukirjaimeen.

 

[suomi-poika]

Itseä on nyppinyt jo pidemmän ajan henkilöt, jotka sanovat: ''Minä itse henkilökohtaisesti''. Mitä mieltä olette, omasta mielestäni kyseisen lauseen voisi sanoa paljon helpommin ja paremminkin

 

[DAF]

Itseä on nyppinyt jo pidemmän ajan henkilöt, jotka sanovat: ''Minä itse henkilökohtaisesti''. Mitä mieltä olette, omasta mielestäni kyseisen lauseen voisi sanoa paljon helpommin ja paremminkin

Voi sanoa yksinkertaisesti "minä."

 

[Tulppu]

Perusasiat ovat todella monelta tällekin palstalle kirjoittavalta hukassa. Opetetaanko kouluissa enää mitään? Suomalainen, arkki piispa, kertannos, minun mielestä, heidän teko, tarvia, aijje...

Hoh. Joskus tuntuu, kuin ei omaa äidinkieltään osaisi.

 

[mikse]

Tänään tuossa ajellessa havahduin siihen, että sana hauista voi tarkoittaa kolmea täysin eri asiaa. Jos sanoja voi ja koin ei oteta mukaan, onko mitään muuta sanaa, jolla on noin monta tai jopa useampi eri merkitys?

 

[ms.qvist]

Tänään tuossa ajellessa havahduin siihen, että sana hauista voi tarkoittaa kolmea täysin eri asiaa. Jos sanoja voi ja koin ei oteta mukaan, onko mitään muuta sanaa, jolla on noin monta tai jopa useampi eri merkitys?

Heti ensimmäisenä tulee mieleen lakka (pintakäsittelyaine) ja lakka (eli hilla eli marja). Sama sana jos taivutetaan niin mukaan voidaan vielä laskea lakkaa (eli loppuu).

Klassinen sanaleikkihän on seuraava: Hae lakkaa satamasta kun lakkaa satamasta.

vlad.

edit: Lisätään lakan (lakka) kohdalle vielä gammabutyrolaktoni huumausaine jota kutsutaan nimellä "lakka".

 

[Mr.Fox]

- - - sana hauista voi tarkoittaa kolmea täysin eri asiaa.

Nyt mulle tuli harvinaisen tymä (!) olo.

1. hauki - Kalaruokaa voi laittaa hauista.
2. hauis - Kari Heikkilä näyttää hauista.

Mikä on se kolmas merkitys?

- - - onko mitään muuta sanaa, jolla on noin monta tai jopa useampi eri merkitys?

Hieman romanttisesti voitaneen hyväksyä sana kuusi.

1. kuusi (puu) - Jouluna sisään tuodaan kuusi.
2. kuusi (luku) - Arpakuution suurin pisteluku on kuusi.
3. kuu - Tähtiä kirkkaammin, rakas, loistaa Sinun kuusi.

Kai sitä tuohon viimeiseen parempikin esimerkki löytyisi?

 

[Lawless]

Nyt mulle tuli harvinaisen tymä (!) olo.

1. hauki - Kalaruokaa voi laittaa hauista.
2. hauis - Kari Heikkilä näyttää hauista.

Mikä on se kolmas merkitys?

haku -> hauista

Mahdollisesti virheellinen esimerkki, mutten keksinyt kummempaa: Googlen hauista ei löytynyt mitään.

 

[ms.qvist]

Esim. laskea sana on tietenkin sellainen, jolla on monta merkitystä:

-laskea mäkeä.
-laskea laskuja/laskua.
-laskea irti.
-laskea leikkiä.

vlad.

 

[Mr.Fox]

haku -> hauista

Mahdollisesti virheellinen esimerkki, mutten keksinyt kummempaa: Googlen hauista ei löytynyt mitään.

No niinpä tietenkin! KVG

"Kun puhutaan Lehkosen hauista (kaloista vai noudoista?), Heikkilä näyttää hauista."

En saanut tuohon sanaan enää mitään järkeä, kun tavasin sitä vain hau-is-ta. Tuo haku kai tavutetaan ha-uis-ta. Tästä tulikin mieleeni: onko suomen kielessä muita sanoja, jotka voidaan tavuttaa kahdella (tai jopa useammalla) tavalla, jolloin merkitys muuttuu?

 

[Radiopää]

Esim. laskea sana on tietenkin sellainen, jolla on monta merkitystä:

-laskea alleen

 

[Txjokeri]

-laskea alleen

Laskea kissa pihalle - vai onko tämä samaa kuin irtilasku?

Vähän off-topicia, montako vastinetta löytyy englannista sanalle maila?

Stick - jääkiekko
Bat - baseball
Club - golf
Raquet - tennis
Paddle - pöytätennis
Mallet - kroketti

onko muita?

 

[Loktev]

Laki voi olla ns. säädetty laki tai esimerkiksi vuoren laki tai taivaan laki.

Tästä laista ei seuraa mitään mutta näistä laeista on todella hyötyä!

 

[finnjewel]

Arabit ovat näreissään Israelin tekemistä ilmaiskuista, mutta kuluttajat mielissään palveluntarjoajien suomista ilmaiskuista.

 

[Cemetery Gates]

Vähän off-topicia, montako vastinetta löytyy englannista sanalle maila?
...
Onko muita?

Biljardimaila = cue.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Biljardimaila = cue.

Se on jumaliste KEPPI.

On pyhäinhäväistystä sanoa billjardikeppiä mailaksi. Näin ovat isot pojat minulle kertoneet.

 

[Fordél]

Oletan, että puhut virkkeestä etkä lauseesta. Lausehan ei välttämättä ala isolla alkukirjaimella, mutta virke alkaa _aina_ isolla alkukirjaimella, vaikka onkin nimiä joissa sukunimien etuliitteet kuten "von" tai "af" on pienellä kirjoitettu siellä nimien välissä. Ainoa poikkeus on lyhenteenä esitettävä "von", joka pitää virkkeen alussa kirjoittaa pienellä "v." Jos ei esitetä lyhenteenä, kirjoitetaan isolla.

Asia on selvä ja virkettä tosiaan tarkoitin. Tuossa tekstissä virke alkoi von:lla, joten oli siis väärin.

 

[Einari Nyhtänköljä]

Se on jumaliste KEPPI.

On pyhäinhäväistystä sanoa billjardikeppiä mailaksi. Näin ovat isot pojat minulle kertoneet.

nyt puhut vähän mutta asiaa

 

[Cemetery Gates]

On pyhäinhäväistystä sanoa billjardikeppiä mailaksi. Näin ovat isot pojat minulle kertoneet.

Mikäs pyhää on häpäistessä. Antaa poikien kepitellä rauhassa, maila se mulle on.

 

[Mängimies]

Itseäni ärsyttää, ettei kaikki osaa kirjoittaa oikein sanaa viimeinen. Siis maailman yksinkertaisin sana.

 

[Krupieeri]

Jos sanoja voi ja koin ei oteta mukaan, onko mitään muuta sanaa, jolla on noin monta tai jopa useampi eri merkitys?

Vähän menee sivuun asiasta, mutta Roman Schatz totesi vähän aikaa sitten Enbusken radio-ohjelmassa, niin "suomenkielessä voi naida sekä akkusatiivin, että partitiivin kanssa ja siinä on hiuksen hieno ero". Ihan hyvä huomio siis tuokin.