Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
AFU sen sijaan näyttää tiputtavan taivaalta myös miinoja:
Kai edes tiedät olevasi täysi ihmispaska?
En kyllä lähtisi lyömään vetoa tuosta.No melko pieneltä promillelta tulee kumminkin eli en ole sinällään palstalaisista kokonaisuutena huolissaan.
Sen mitä itse olen huomannut, niin ihmiset joita elämä ei ole kovin hyvin kohdellut osaavat asettua toisen vieläkin heikommassa asemassa olevan ihmisen asemaan. Jotenkin heillä on parempi kyky ymmärtää "sitä toista" ja myös halu auttaa. Ehkäpä se johtuu omista kokemuksista, ja "heille on kasvanut kyky olla heikompien puolella".Ehkä näen jotenkin niin että ”teen kerran elämässäni jotain oikeaa” tms. jos muuten on elämässä tullut huteja tai muuten ei elämä ole hyvin kohdellut.
Paljon arvostettavampaa kuin liittyä mopojengeihin tai nutipäihin. Näissä taitaa toimia samat lainalaisuudet, kuulua johonkin porukkaan.
En kyllä lähtisi lyömään vetoa tuosta.
Omasta puolesta homma otti lisäkierroksia kun mielipide liitettiin juuri hengensä menettäneen lyömiseen.
Joku antaa kaikkein arvokkaimpansa toisten puolesta, ja sitten sitä ei arvostettu.
Tähän ei varmaa vastausta saa tietenkää mitenkään, mutta olisihan tuo mielenkiintoista tietää kuinka paljon putin oli alunperin valmis uhraamaan? Se, että nyt on uhrattu jo näin paljon eikä loppua näy, niin ei kerro mitään, koska diktaattori ei voi perääntyä. Putin kun tunki kätensä paskasankoon kyynärpäitä myöten, niin se oli siinä vaiheessa all in hänen osaltaan.Venäjä ei olisi hyökännyt koskaan, jos olisi ollut varmaa, että siihen puututaan voimalla.
Juuri tämä. Miksi lähteä koittamaan maan kanssa joka on 80 vuotta valmistautunut vain tuota yhtä varten ja jonka puolustusvoimat on paremmassa mintissä kuin koskaan. Lisäksi maasto on paljon haastavampi kuin Ukrainassa.Paljon pelotellaan, että kohta mennään meidänkin osalta, mutta itse en oikein pysty ymmärtämään, että millä resursseilla Venäjä olisi aloittamassa jo uutta sotaa, kun pelkästään Ukrainan kanssa tekee näin tiukkaa?
Ajatushautomo ISW:n mukaan Venäjä saavutti aluevaltauksia Ukrainassa vuonna 2024 4 168 neliökilometrin verran.
ISW:n datan mukaan Venäjä kärsi noin 102 kaatumista tai haavoittumista jokaista vallattua neliökilometriä kohden.
Eniten Venäjä eteni loppuvuonna. ISW kertoi päiväraportissaan, että 56,5 prosenttia Venäjän koko vuoden valloituksissa tapahtui syyskuun ja marraskuun välisenä aikana.
Hyvää pohdintaa ja sen jatkoksi muotoilen kevyehkön heittoni uudelleen. Venäjä tai mikään muu valtio ei suurella todennäköisyydellä hyökkää mihinkään, mikäli he ymmärtävät jäävänsä tappiolle. Niinhän maailman pitäisi maata, että syyttömän kimppuun käyminen johtaisi automaattisesti selkäsaunaan.Tähän ei varmaa vastausta saa tietenkää mitenkään, mutta olisihan tuo mielenkiintoista tietää kuinka paljon putin oli alunperin valmis uhraamaan? Se, että nyt on uhrattu jo näin paljon eikä loppua näy, niin ei kerro mitään, koska diktaattori ei voi perääntyä. Putin kun tunki kätensä paskasankoon kyynärpäitä myöten, niin se oli siinä vaiheessa all in hänen osaltaan.
Toivotaan, että tämä jo nyt maksettu hinta on ollut aivan liian kova ja hillitsee Venäjän haluja aloittaa uusia sotia. Arvaamaton kansahan tuo on ja on hyvin vaikea ennustaa mitä tapahtuu seuraavan viiden, kymmenen ja kahdenkymmenen vuoden sisällä. Paljon pelotellaan, että kohta mennään meidänkin osalta, mutta itse en oikein pysty ymmärtämään, että millä resursseilla Venäjä olisi aloittamassa jo uutta sotaa, kun pelkästään Ukrainan kanssa tekee näin tiukkaa?
Ainakin sama mies joka lähti 18vuotiaana legioonaan, todistaakseen itselle että pystyy ylittämään itsensä ja samalla todistamaan nuoruusajan kiusaajilleen heidän olleen väärässä. Ei Aleksi ajatellut sodan korjaavan mitään, luulen että halusi ajatella itse menevän korjaamaan sotatilannetta. Hänhän ei omien sanojen mukaan halua sotaa mihinkään, vaan taisteli rauhan puolesta.No tietenkin on helppo valita tässä puolensa. Mietin alunperin asiaa yksilön kannalta. Kuka lähtee vapaaehtoisesti sotaan? Millainen ihminen sellainen on?
Niinkuin tiedetään usein ovat rikkinäisiä persoonia joilla elämä on enemmän tai vähemmän hukassa mutta miten he ajattelevat sodan korjaavan mitään?
Tähän ei varmaa vastausta saa tietenkää mitenkään, mutta olisihan tuo mielenkiintoista tietää kuinka paljon putin oli alunperin valmis uhraamaan? Se, että nyt on uhrattu jo näin paljon eikä loppua näy, niin ei kerro mitään, koska diktaattori ei voi perääntyä. Putin kun tunki kätensä paskasankoon kyynärpäitä myöten, niin se oli siinä vaiheessa all in hänen osaltaan.
Toivotaan, että tämä jo nyt maksettu hinta on ollut aivan liian kova ja hillitsee Venäjän haluja aloittaa uusia sotia. Arvaamaton kansahan tuo on ja on hyvin vaikea ennustaa mitä tapahtuu seuraavan viiden, kymmenen ja kahdenkymmenen vuoden sisällä. Paljon pelotellaan, että kohta mennään meidänkin osalta, mutta itse en oikein pysty ymmärtämään, että millä resursseilla Venäjä olisi aloittamassa jo uutta sotaa, kun pelkästään Ukrainan kanssa tekee näin tiukkaa?
Minä ainakin ajattelen, että jos niillä olisi joitain merkittäviä resursseja käyttämättöminä, niin miksi niitä ei lähetettäisi Ukrainaan. Tai toisaalta ajamaan Ukrainan joukot pois niiden miehittämältä Venäjän alueelta. On toki totta, että Putin hännystelijöineen eivät ole aina maailman loogisinta joukkoa, mutta on kai ilmeistä, että sodan pitkittyminen ei ole heille mitenkään eduksi.Itse en taas oikein ymmärrä kuinka voitte olla niin varma venäjän resursseista.
Venäjällä on laajat resurssit, se on nähty nyt kolmen vuoden aikana. Mikäli resursseja ei olisi, ei myöskään löytyisi aina jostain tuhatta miestä päivässä lannoitteeksi.Minä ainakin ajattelen, että jos niillä olisi joitain merkittäviä resursseja käyttämättöminä, niin miksi niitä ei lähetettäisi Ukrainaan. Tai toisaalta ajamaan Ukrainan joukot pois niiden miehittämältä Venäjän alueelta. On toki totta, että Putin hännystelijöineen eivät ole aina maailman loogisinta joukkoa, mutta on kai ilmeistä, että sodan pitkittyminen ei ole heille mitenkään eduksi.
Miestappioita sietävät aivan järjettömissä määrin. Se on totta. Mutta ajattelin lähinnä materiaalin kannalta. Minulle on syntynyt käsitys, että ennen hyökkäystä ajateltiin, että vanhat varastot, monilta osin jo neuvostoajoilta, olisivat suurelta osin käyttökuntoista tavaraa, mutta niin ei olekaan ollut. Mikä ottaen huomioon maan korruption ja yleisesti leväperäisen asioiden hoidon, ei ole jälkikäteen ajatellen niinkään ihmeellinen asia.Mikäli resursseja ei olisi, ei myöskään löytyisi aina jostain tuhatta miestä päivässä lannoitteeksi.
Itse en kyllä muista nähneeni että lännessä olisi aliarvioitu venäläisen massan riittävyys. Sitä alussa peräänkuulutettiin että nämä kuuluisat "venäläiset äidit" kun alkavat pitää ääntä niin loppu lähestyy, mutta mitään sellaista ei tapahtunut.Massan loppumisella spekuloinnin suhteen on oltu lännessä väärässä kohta kolme vuotta, joten arvioiden suhteen kannattaa olla varovainen. Arviot kalustojen kulminaatiopisteestä ja ammustasapainon tasoittuessa voidaan kuitenkin mielestäni todeta, että ehkä ensimmäistä kertaa tänä vuonna voidaan ainakin optimistisesti ajatella, että jonkinlainen seinä on mahdollisesti tulossa vastaan.
Itänaapuri on täysin selvästi ja ehdottomasti varautunut kansojen vankilan palauttavaan sotaan, tästä ei sinänsä ole mitään epäselvyyttä. Toisaalta kun tuosta vähintään 20 vuotta kestäneestä varautumisesta huolimatta ensimmäinen oikea sotansa on täyttä (toki verihurmeista) ripulipaskaa suoritustason suhteen etenkin verrattuna ennakko-odotuksiin, niin paljon pitää tapahtua ennen kun nuo pystyisivät haastamaan mitään kunnolla varautunutta (Ukrainaa ei ikävä kyllä niihin voi laskea, johtuen neukkuperinnöstä ja halusta "olla provosoimatta" viimeiseen asti) vastustajaa.Käyttäisin pelotellaan termin sijasta varoitellaan. Itse en taas oikein ymmärrä kuinka voitte olla niin varma venäjän resursseista. Täytyy muistaa ettei tuo hyökkäys ollut mikään hetken päähänpisto, eli venäjä on valmistautunut myös todella kauan tähän. Mieleen tulee Sofi Oksasen sanat venäjästä todella kaukaa, varmasti yli kymmenen vuoden takaa, ettei olisi jo ennen 2010, en muista, jolloin hän totesi venäjän toimien olevan sotaan valmistautuvan maan toimia. Jäi tosiaan aika hyvin mieleen.
Varmasti Ukraina on osoittautunut hankalammaksi kuin luulivat, mutta pikku hiljaahan ne etenevät. Varoitukset on käsittääkseni siitä syystä, että todellakin on viitteitä ettei suunnitelmat ole pelkästään Ukrainassa. Voi myös kysy miksi tuhlaavat energiaansa kaapelisabotointeinhinkaan, maiden kahtiajakojen lisäämiseen ja kaikkeen muuhun sähräämiseen jos paukut ja into olisi jo loppu.
Sitähän Suomi kokoajan tekee, että olisimme niin vahva ettei tänne kannata havitella. Katsellaan, varaudutaan ja toivotaan luonnollisesti vastavoiman riittävän.
Miehistöresurssia siellä kyllä löytyy, kun kaikki kelpaa ammuttavaksi ja tuolla taktiikalla ei tarvita mitään kovan luokan sotilasosaamista. Mutta alkaa se jossakin vaiheessa näkyä tuonkin säkin pohja, koska ei tuonne muuten haalittaisi väkeä Afrikan maista ja Pohjois-Koreasta. Osaavampaa porukkaakin todennäköisesti vielä löytyy jonkin verran, mutta Putin halunnee säästää niitä oman henkikultansa suojaamiseksi, ja ei Venäjällä liene myöskään varaa ihan kokonaan muita rajojaan tyhjentää.Venäjällä on laajat resurssit, se on nähty nyt kolmen vuoden aikana. Mikäli resursseja ei olisi, ei myöskään löytyisi aina jostain tuhatta miestä päivässä lannoitteeksi.
Daily Mailin juttuihin ihan noin lähtökohtaisesti kannattaa jo suhtautua kovin kriittisesti.
Hienoa tietysti jos tuollainen pitäisi paikkansa, mutta kyllähän Pekka Toveri tuossa aika hyvin asian ilmaisee.
Ei Venäjä ikinä toimi tuolla tavalla noin paljon myönnytyksiä antaen, niin miksi se nyt noin toimisi?
Sen on meidänkin sukupolvi nyt saanut nähdä, että ainut terve tapa, jolla venäläisiin voi suhtautua on se, että heihin ei pidä luottaa ikinä.
Venäjä halusi turvata Mustanmeren laivaston tukikohdan ja valtasi Ukrainalta mantereen puolelta maa-alueita saadakseen Krimille huoltovarman reitin infralle. Sodan edetessä laivoja on uponnut ja tukikohtia ovat paskottu, ja loput purtilot on evakuoitu muualle turvaan. Sitten ehdottavat että Krimin voisi sittenkin demilitarisoida, kun heillä ei olekaan siellä enää mitään, millä voisivat sieltä käsin terrorisoida naapuria.Krimin "yhteishuoltajuus" on selvä ansa - ja Venäjä mitä todennäköisimmin käyttäisi tuota seuraavana tekosyynä uuden hyökkäyksen aloitukseen.