Venäjän uuden puolustusministerin serkku asuu Kiovassa:
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Koovee II nappasi ensimmäisen kiinnityksen lohkomestaruuteen – Wiljami Myllylä onnistui jälleen maalinteossaLue lisää »
-
Liiga-kierros: Jukurien synkkä kausi sai pilkahduksen valoa toisesta perättäisestä voitostaLue lisää »
-
Historiallinen jääkiekkokausi on ollut kaikkien aikojen yleisöryntäysLue lisää »
-
SS: Tehomies Patrick Curry jatkaa KalPassa ensi kaudellaLue lisää »
-
Atro Leppänen rikkoi taas piste-ennätyksen – pelaajat valitsivat puolustajan runkosarjan parhaaksi äänivyörylläLue lisää »
-
Kärpät raastoi itsensä ohi Tapparasta ja piti pudotuspelipaikan tassuissaanLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 11 788 611
- 68 302
Alhainen, alhaisempi, alhaisin ja sitten tulee Venäjä. Hyi, helvetti ja YK antaa tämän pelleilyn jatkua edelleen.
Ryssien propaganda on yksi ensimmäisistä asioista, jotka täytyy tuhota, kun tämä aivan helvetin turha sota venäläisiltä loppuu joskus Venäjän tappioon ja Ukrainan voittoon. Tosin ei ole aivan helppo rasti mitkään noista.
Hukkakaato
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна / Jokerit 1992-2013 / Jokerit 2023-
Hommaa Kosovon kansalaisuus. Tai jonkun muun maan mikä ei kuulu YK:hon. Mutta Kosovo varmaan paras vaihtoehto jos katsoo maantiedettä, turvallisuutta sekä kansalaisuuden saamisen helppoutta.
Niin, jopa Trumpin aivoilla -jos sellaiset siis vastoin käsitystä omaa- voisi kuvitella, että hänenkään etunsa (saati maansa etu) ei pitkässä juoksussa oleva voimistuva venäjä, jonka kanssa alettaisiin heti kauppaa käymään ja täytettäisi sotakassaansa täysin ilman vastuita edes yhtään mistään tekemästään tuhosta.
Noin voisi ajatella vain ja ainoastaan täysin kaikesta inhmillisyydestä vieraantunut bisnessika, jolla ei ole yhtään mitään muuta tunnetta jäljellä kuin silkka ahneus.
Jos taas Trump julkisesti ilmoittaisi, että sodan lopettaminen tarkoittaa sitä, että hän on valmis katsomaan venäjän bluffin, ja pistää sellaiset aseet kehiin, että oksat pois ja samalla vapauttaa ne myös vapaseen tuhoon missä vain venäjän alueella, niin sitten olen valmis siihen, että rumpetti saakoon toisen kautensa.
Itselle se maailmanloppukin alkaa olemaan se inhmillisempi vaihtoehto, kuin tämän paskan jatkaminen, sekä sen päätyminen mahdollisesti lopputulokseen, jossa tuo naapurimme paskatunkio ei joudu vastuuseen yhtään mistään, ja jatkaa terrorisointiaan kuten tähänkin asti, ja vieläpä pitää rahansa, sekä saa sitä lisääkin kaupan käynnistyessä kuten ennenkin.
Bidenin joukkojen paskahousuilukin alkaa jo olemaan ahdistavaa seurattavaa.
Rakkaudellisintahan tälle pallolle olisi poistaa ihminen tästä yhtälöstä kokonaan, jos se vaan on helposti järjestettävissä.
Tässä vaiheessa maailman menoa viimeistään voisi kuvitella jokaisen uskontoihin hurahtaneen ymmärtävän sen, että ei siellä missään tsittaa mikään olio tahi entiteetti, joka olisi muka Rakkaus, ja sivusta vaan katselisi tätä touhua, jonkin ihmisen niin sanotun "vapaan valinnan" nimissä. Kertakaikkisen ääliömäinen ajatuskin.
Sitä Jumalaa voi jokainen etsiä vain itsestään, mutta ei yhtään mistään muualta. Ja jos sitä ei löydä, niin tällaista paskaa sitten on meno loppuun saakka. Kaikkea maailman ahneutta onnistutaan milloin milläkin paskalla perustelulla puolustelemaan, mutta tosiasiat eivät muuksi muutu vaikka ne yrittäisikin kieltää.
Kovaa vauhtia näyttää se ilo ja onni maailmassa laajenevan parastaikaa, ja meno näyttää kaikinpuolin mitä parhaalta. Kyllä se ihminen vaan osaa.
Viimeksi muokattu:
Olisipa kiva nähdä kaikki tuohon paskaan käytetty raha pinnossa siellä punaisella torilla, ja sitten kansalta kysyttäisiin, että pistetäänkö tämä kaikki raha toisen maan tuhoamiseen, ja vain siksi koska se suuresta (kääpiö (myös aivosellaisesta)) johtajasta olisi niin mukavaa tehdä niin kun se hivelee sen sukuelintä niin mukavasti. Ja lyödään siihen samalla kasaan noi liki 600 000 ruumista mukaan, että tältä tää sitten näyttäisi.
No siinäkin mielessä olisi ihan kohtuullista, että noihin kaupunkeihin alettaisiin vähän sitä ohjusta ammuskelemaan, niin alkaisi sielläkin vähän pääsemään tähän tunnelmaan mukaan.
Venäjän Mustanmeren laivaston viimeinen partiolaiva poistui Krimiltä maanantaina, Ukrainan laivaston tietottaja Dmytro Pletenchuk vahvisti The Kyiv Independentille.
Putte ei uskalla enää pitää paattejaan Krimillä ja se on hyvä merkki.
Putte ei uskalla enää pitää paattejaan Krimillä ja se on hyvä merkki.
Usean maan yhteinen julkilausuma.
Viherpuiston Ruoska
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Jutussa ei mielestäni suoraan sanota, mutta ilmeisesti laiva poistui vaakasuunnassa - siis omin voimin pois päin satamasta - eikä syvyyssuunnassa - esim. muuttuakseen sukellusveneeksi. Sääli sinänsä, mutta myönteistä kehitystä tämäkin on.
Asiallinen lausuma. Todennäköisesti Venäjä ei kuitenkaan piittaa siitä pätkääkään. Hyvä silti, että noin suuri poppoo on saatu tukemaan lausuntoa.
Ensimmäisen kerran kyseenalaistin koko YK:n toiminnan vuonna 1995 Bosnian sodan aikaan, kun serbipaskat hakivat 8000 muslimimiestä ja-poikaa YK:n hallinnoimalta alueelta. Hollantilaiset rauhanturvaajat vain seurasivat vierestä, kun teurastajat noutivat uhrinsa. Se oli kyllä äärimmäisen pysäyttävä hetki. Mietin silloin, että mitä helvettiä tällaisella paskalafkalla on virkaa? Totta kai tekee paljon hyvää, rahaa palaa pirusti, mutta täysin munatonta on meininki. Ainakin kyseisenä vuonna.
YK:n UNPROFOR-joukoissa Bosniassa ollut Jani Anttolahan totesi ihan tuon saman, karkasi Ranskan legioonasta, minkä mukana hän tuolla oli, ja liittyi saman tien Bosnian armeijaan. Totesi kirjassaan, että oli ihan järjetöntä olla rauhanturvaajana maassa jossa ei ole rauhaa mitä turvata. Katsoa vaan vierestä kun Serbit tekee sotarikoksia ilman että saat tehdä yhtään mitään asian eteen.
Eihän YK ole tosiaan pystynyt tekemään käytännössä mitään geopolitiikkaa kun koko putiikin ainoa liima on se että siellä on veto-oikeudella mukana kansojen vankilan seuraaja, sekä yhtälailla diktatuurinen mutta vähemmän avoimen terroristinen Kiina. Viimeksi onnistui YK:lta laittomaan valloitussotaan käytännön kannanotto 50-luvulla Koreassa, kun neukkulan edustajat boikotoivat turvallisuusneuvostoa ja ilmeisesti Kiina ei ollut edes mukana. Tuon jälkeen nämä paskaentiteetit ovat muistaneet kyllä sabotoida turvallisuusneuvostoa minkä ehtivät, tuo itärajamme takana sijaitseva tunkio vieläpä ilman että sitä olisi ikinä neuvostoon edes varsinaisesti järjestön sääntöjen mukaan koskaan järjestöön otettukaan. Sillähän se oli sitten serbienkin mukava kansanmurhata bosniakkeja, kun isoveli kampitti YK:ta. Itse en lähtisi edes vaatimaan rauhanturvaajilta osallistumista sotatoimiin, symbolinen ja sotilaallisessa mielessä mitätön porukka käytännössä kuitenkin kyseessä ja jos rikolliset paskantavat symbolien päälle, niin ei tilannetta sekään auta että rauhanturvaajat marssivat samalle teuraalle kansanmurhan varsinaisten uhrien kanssa.
IL:n seurannasta:
Tsekki jatkaa hienoa työtään Ukrainan hyväksi ja Krimillä riehuvat maasto- ja metsäpalot.
/img-s3.ilcdn.fi/b312f10251ca699806798a97da66cab31e5f2dd6d8eb4cafbbd298b748c2e290.jpg)
www.iltalehti.fi
Ukrainan ja Tšekin pääministerit sopivat tiistaina Prahassa rynnäkkökiväärien ja ammusten komponenttien yhteistuotannon aloittamisesta Ukrainassa, kertoo muun muassa uutistoimisto AFP.
– Olemme tänään allekirjoittaneet kaksi tärkeää sopimusta muun muassa puolustusteollisuudessa. Ukrainaan rakennetaan uusi patruunatehdas, Ukrainan pääministeri Denys Šmyhal sanoi tiedotustilaisuudessa.
– Toinen sopimus on Colt CZ Groupin rynnäkkökiväärien tuotanto Ukrainassa, hän kertoi toimittajille yhteisessä tiedotustilaisuudessa tšekkiläiskollegansa Petr Fialan kanssa.
Tsekki jatkaa hienoa työtään Ukrainan hyväksi ja Krimillä riehuvat maasto- ja metsäpalot.
Trump muutti jälleen mieltään: ”Venäjä hyökkäsi” – IL seuraa sotaa
Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.
www.iltalehti.fi
– Olemme tänään allekirjoittaneet kaksi tärkeää sopimusta muun muassa puolustusteollisuudessa. Ukrainaan rakennetaan uusi patruunatehdas, Ukrainan pääministeri Denys Šmyhal sanoi tiedotustilaisuudessa.
– Toinen sopimus on Colt CZ Groupin rynnäkkökiväärien tuotanto Ukrainassa, hän kertoi toimittajille yhteisessä tiedotustilaisuudessa tšekkiläiskollegansa Petr Fialan kanssa.
Nyt alkaa olemaan ensimmäisiä sellaisia signaaleja ilmassa, että rauhasta voidaan ehkä alkaa ihan aidosti puhumaan. Oma arvaukseni on, että tämä vuosi mennään vielä tätä samaa jauhamista, mutta ensi vuonna näitä keskusteluita käydään jo ihan tosissaan, ja kenties se rauhakin syntyy.
www.hs.fi
Venäjän hyökkäys | Vajaa puolet ukrainalaisista rauhanneuvotteluiden aloittamisen kannalla, kertoo kysely
Tuoreen ukrainalaisen kyselytutkimuksen mukaan 44 prosenttia ukrainalaisista olisi valmis aloittamaan rauhanneuvottelut Venäjän kanssa. Ehdoton enemmistö ukrainalaisista ei kuitenkaan ole valmis hyväksymään Venäjän esittämiä rauhanehtoja.
www.hs.fi
Satunnainen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Toki Kiina oli jo tuolloin mukana tässä YK:n kultapossukerhossa, mutta silloin sitä edusti tasavalta, eli käytännössä Taiwan. Paikka siirrettiin kommunisteille 1971.
Tuota ei kyllä osannut muistaa että ensimmäinen olisi tapahtunut YK:n, ei pelkästään jenkkivetoisen koalition mandaatilla. Siinä on toki olleet Kuwaitin kannalta taivaan merkit kohdillaan kun niin monimutkainen tilanne globaalisti ettei terroristivaltiot ole osanneet ottaa kampittavaa kantaa ja muutenkin itäinen paskatunkio oli tuohon aikaan kriittisesti kiinni hajoamisessaan.
Eli jos tosiaan meni turvallisuusneuvoston luvalla, niin sinänsä hienoa, toisaalta olisi lähinnä se säännön vahvistava poikkeus. Maailmassa on joka tapauksessa todella vähän sotaskaalan konflikteja, joissa ei olisi jollain turvallisuusneuvoston pysyväisjäsenellä intressejä. Aiemmin niitä saattoi löytyä Afrikasta, mutta kiinalaisen ja sittemmin venäläisen uuskolonialismin myötä taitaa sekin maanosa olla menetetty, mitä tulee mahdollisuuteen estää laajamittaisia kansanmurhia YK:n mandaatilla, tai ylipäätään kv koalitiolla.
Putin ei tule luopumaan vaatimuksistaan määritellä yksipuolisesti Ukrainan rajat ja "oikeudestaan" sanella Ukrainan turvallisuuspolitiikkaa. Luopumalla näistä ehdoistaan, se tarkoittaisi samalla Putinin otteen lipeämistä vallankahvasta. Putin on kiinnostunut vain vallastaan, ei sodan uhreista eikä inhimillisestä kärsimyksestä. Putinin lähipiiri on samassa vuotavassa kiulussa. Venäjän hävitessä he kaikki joutuisivat vastuuseen mm. sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan, joten heille sota tarjoaa syytesuojan.Nyt alkaa olemaan ensimmäisiä sellaisia signaaleja ilmassa, että rauhasta voidaan ehkä alkaa ihan aidosti puhumaan. Oma arvaukseni on, että tämä vuosi mennään vielä tätä samaa jauhamista, mutta ensi vuonna näitä keskusteluita käydään jo ihan tosissaan, ja kenties se rauhakin syntyy.
Venäjän hyökkäys | Vajaa puolet ukrainalaisista rauhanneuvotteluiden aloittamisen kannalla, kertoo kysely
Tuoreen ukrainalaisen kyselytutkimuksen mukaan 44 prosenttia ukrainalaisista olisi valmis aloittamaan rauhanneuvottelut Venäjän kanssa. Ehdoton enemmistö ukrainalaisista ei kuitenkaan ole valmis hyväksymään Venäjän esittämiä rauhanehtoja.
Olisi kestämätön tilanne oikeusvaltioperiaatteen ja oikeudenmukaisuuden kannalta se, että väkivallalla uhkailulla tai sen käyttämisellä olisi ohituskaista toteuttaa imperialistisia ja/tai taloudellisia tavoitteita. Siksi Venäjä ei voi voittaa. Se ei tule sanelemaan rauhanehtoja eikä se tule määrittelemään sen enempää itsenäisten valtioiden fyysisiä tai poliittisia rajoja. Se tulee näivettymään entisestään, sen ongelmat kertautuvat, pallo alkaa vierimään yhä kiihtyvällä tahdilla kunnes muutos tapahtuu.
Ja silloin pikku despoottia viedään.
Niin. Tässä vaiheessa ei tarvitse enää sanoa, että jos, vaan kun Donald Trumpista tulee presidentti, niin mitä sitten tapahtuu? En olisi itse tässä tilanteessa niin itsevarma enää sen suhteen, että tässä tämä lännen rintama nyt vaan niin kauan Ukrainan takana seisoo, että Venäjä kokee jonkinlaisen murskaavan tappion.
Se on totta, että Putinille ei saisi antaa mitään, ja hänen kuuluisi roistosakkinsa kanssa joutaa kansainvälisen oikeuden eteen, jossa Venäjä korvaa kaiken aiheuttamansa tuhon ja palauttaa ryöväämänsä alueet takaisin.
Näin siis, jos maailma olisi aina oikeudenmukainen paikka. Mutta kun taas mennään tänne reaalimaailman puolelle, ja katsotaan missä tämä maailma makaa ihan aidosti tänäpäivänä, niin tuleeko tätä tapahtumaan?
Se ei ole realismia tässä vallitsevassa tilanteessa, että Ukraina saisi kaikki menettämänsä alueet takaisin. Valitettavasti. Mutta kun tuosta rauhasta sitten aikanaan aletaan oikeasti puhumaan, niin siinä pitäisi pedata tulevaisuus sellaiseksi, että Venäjällä on liian isot pidäkkeet lähteä seuraavalle sotaretkelle, jolloin ne heidän imperialistiset pyrkimykset pysähtyvät tuohon paikkaan.
Tässä on nyt 2,5 vuotta jo jauhettu sitä, että Venäjä pitäisi kurmoottaa aivan täydelliseen kanveesiin. Ja näinhän sen pitäisi tietysti mennäkin, mutta edelleenkään kun nämä toimenpiteet länsimaiden suunnasta eivät ole edes lähelle sellaisia, että tuo voisi oikeasti reaalimaailmassa tapahtua.
Minun mielestäni tässä on nyt todennäköisin skenaario se, että kun rauhaan päädytään, niin se jättää tämän konfliktin vielä pahasti märkiväksi haavaksi, jolloin se jää jonkinlaisena "kylmänä sotana" kytemään vielä pinnan alle. Ja sitä ei voi tietää, että mitä siitä sitten aikanaan seuraa.
Varmaan ikäviä asioita, jos Trump ja Yhdysvallat combona olis samanlainen diktatuuri kuin Putin ja Venäjä. Trump toki voi vaikuttaa asioihin ja omaa kongressiin säätämiin lakeihin veto-oikeuden, mutta että pystyy vaikuttamaan yksin Yhdysvaltojen Ukraina tukeen ja lopettaa sen kokonaan tai vähentää sitä merkittävästi? Tai edes oikeasti pyrkii siihen.
Eurooppa ja sen turvallisuus on Yhdysvaltojen intressi. Antamalla Venäjälle oikeuden jakaa Eurooppa sen etupiireihin tuskin on yhdenkään magamulkun tavoitteena. Yhdessä asiassa Trump oli oikeassa, Euroopan NATO maiden on otettava yhä suurempaa vastuuta sen rahoituksesta.
Viimeksi muokattu:
Minkälaisen työn ja tuskan takana tuo edellinen, valtavan kokoinen pakettikin siellä USA:ssa oli. Kun heidän sisäpolitiikkansa tulee menemään Trumpin paluun myötä entistä enemmän republikaanien suuntaan, niin onko se tosiaan niin, että heidän sotilaallinen tukensa tulee jatkumaan nähdyn kaltaisena?
Tummia pilviä on horisontissa.
Tummia pilviä on horisontissa.
No itse olen ainakin ollut siinä käsityksessä että presidentti voi USA:ssa yksin torpata Ukrainan tuen. Tuon lisäksi minkään merkittävän tuen läpimeno vaatii myös edustajainhuoneen ja kongressin hyväksyntää. Viimeksi USA:ssa tapeltiin noin puoli vuotta että saatiin viimein keväällä Ukrainan uusin tukipaketti läpi, joten ei tuonkaan kannalta näytä hyvältä.
Joo, Eurooppa on Yhdysvaltojen intressi, mutta sitä varten on jo olemassa NATO. USA:n MAGA-kansanedustajille ja kansalle tulee olemaan entistä vaikeampi myydä enää uusia tukipaketteja läpi joka vuosi mitä sota jatkuu ilman että rintamalinjat liikkuvat.
Jos sotaa halutaan jatkaa niin minusta Euroopalla on selkeästi oltava plan B valmiina jos Trump valitaan ja muutenkin viime tukipaketin viivyttelyn takia. Muuten ollaan taas tilanteessa mitä ennen 2022 kun elettiin toiveajattelussa että eihän se Venäjä mihinkään hyökkää tai korkeintaan ottaa jotain alueita hallintaan Donbasissa. Samanlaiseen toiveajatteluun ei Trumpin kanssa kannata ryhtyä kun mies on niin arvaamaton.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy