Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 203 330
  • 65 776

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi

Dmitri Peskov sanoi tänään lauantaina, että Venäjä pystyisi torjumaan yhdysvaltalaisohjukset.
– Meillä on tarpeeksi kapasiteettia näiden ohjusten hillitsemiseen, mutta potentiaaliset uhrit ovat näiden maiden pääkaupungit, hän sanoi Venäjän valtiolliselle televisiokanavalle Russia 1:lle.

Millä ne niitä torjuisi kun eivät kykene ukrainalaistenkaan ohjuksia torjumaan? Venäjän tärkeimmätkin it-järjestelmät on osoittautuneet haavoittuviksi ja niitä on pystytty tuhoamaan jo melkoisia määriä. Jos USA päättäisi laittaa puikkoja matkaan kohti venäläisiä kohteita, niin tulos olisi Venäjän kannalta murhaava.
 

Laitela

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa ja sen vaarallinen YV, Bratislavan taika



Millä ne niitä torjuisi kun eivät kykene ukrainalaistenkaan ohjuksia torjumaan? Venäjän tärkeimmätkin it-järjestelmät on osoittautuneet haavoittuviksi ja niitä on pystytty tuhoamaan jo melkoisia määriä. Jos USA päättäisi laittaa puikkoja matkaan kohti venäläisiä kohteita, niin tulos olisi Venäjän kannalta murhaava.
Se on nähty, että vaikka kaikki menisi ryynillä päin persettä, puheet vaan kovenee. Ilmeisesti helposti sotisivat tässä erikoisoperaation rinnalla NATO:a ja Japania/Etelä-Koreaa vastaan menestyksekkäät sodat, eikä tekisi edes tiukkaa.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Hollantilaisfirma sai kunnon sakot kansainvälisten pakotteiden rikkomisesta myytyään asennuksia ja komponentteja sekä lähetettyään asiantuntijoita antamaan teknistä apua Kertšin sillan rakentamiseen.

Tämä käytäntö pitäisi ehdottomasti saada koskemaan jokaista länsimaista yritystä, joka on millään muotoa mukana pakotteiden alaisissa projekteissa tai tukemassa edes yhdellä mutterilla ryysylän sotateollisuutta.




In the Netherlands, the company Dieseko Group BV, which helped the russians build the Kerch bridge, was fined almost 1.8 million euros — Het Financieele Dagblad reports. The prosecutor’s office accused the company of violating international sanctions. According to the investigation, in 2015-2016, the company sold installations and components for the construction of the bridge and sent specialists to the site to provide technical assistance. As part of an out-of-court settlement, Dieseko Group BV agreed to pay the fine as well as EUR 1.6 million in profits.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Alhainen, alhaisempi, alhaisin ja sitten tulee Venäjä. Hyi, helvetti ja YK antaa tämän pelleilyn jatkua edelleen.




Yesterday, Russian foeign minister Lavrov said he intends to raise the issue of the list of people killed in 2022 in Bucha, Kyiv region, and will ask the UN Security Council to show the list of those killed in Bucha. I urge all journalists, investigators, politicians, who were in Bucha after de-occupation and saw the crimes of the Russians with their own eyes, not to stay silent. "Of course, we will talk about how the West is trying to manipulate everyone and everything," Lavrov said. At first glance, this may seem rather strange, because the Russian crimes in Bucha have been well documented and studied in detail. And not only by Ukrainian side, but first of all by international investigators from the first days of de-occupation. The names of Russian soldiers, who killed and tortured Ukrainians, were identified. Why did Lavrov raise this issue now, after the Russian shelling of the Okhmatdyt children's hospital in Kyiv? The fact is that it is now very convenient for Russia to use its chairmanship of the UN Security Council to discredit the West and Ukraine. So, next week in New York, they want to accuse Ukraine and its allies of "manipulation" and "false accusations of war crimes in Ukraine against Russia." The situation where Russia - a war criminal and terrorist country - is at the UN, presiding over it and calling Ukraine - a victim of its crimes - to "responsibility" is insane and as cynical as it can get Lavrov and his bosses in the Kremlin want their insane version of Russia's war against Ukraine to remain in history: "Russia did not attack Ukraine, it was defending itself. It was NATO that attacked Russia. All war crimes against civilians in Ukraine are staged. Russia is not shelling Ukrainian cities, it is Western air defense." In Russia, the population already believes these narratives of Russian propaganda. Now, Russia wants the rest of the world to believe it. And Russia has a platform for its propaganda - the UN. Also, sadly, there are journalists and politicians willing to spread Russian narratives for blood money and preferences. It is vital to uncover and debunk these attempts as much as possible. Only facts, truth and maximum attention can defeat these lies and prevent Russian propaganda, the nonsense that is heard daily from Russian TVs, from becoming true for people who live outside Russia.
 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Alhainen, alhaisempi, alhaisin ja sitten tulee Venäjä. Hyi, helvetti ja YK antaa tämän pelleilyn jatkua edelleen.
Ryssien propaganda on yksi ensimmäisistä asioista, jotka täytyy tuhota, kun tämä aivan helvetin turha sota venäläisiltä loppuu joskus Venäjän tappioon ja Ukrainan voittoon. Tosin ei ole aivan helppo rasti mitkään noista.
 

Hukkakaato

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна / Jokerit 1992-2013 / Jokerit 2023-
Miten YK:ta voi boikotoida?
Tuo ajatus on nimittäin tullut entistä useammin mieleeni, kun tätä pelleilyä katselee.
Hommaa Kosovon kansalaisuus. Tai jonkun muun maan mikä ei kuulu YK:hon. Mutta Kosovo varmaan paras vaihtoehto jos katsoo maantiedettä, turvallisuutta sekä kansalaisuuden saamisen helppoutta.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Onko tämä siis joku vahvistettu tieto, vai onko mahdollista, että tarkoittaa myös sitä, että laittaa sen verran tulivoimaa ukrainalle, että sota päättyy ”vuorokaudessa”.

Miksi Trump ei halua tukea Ukrainaa? Onko se venäjämielinen vai mikä ihme siinä on.
Niin, jopa Trumpin aivoilla -jos sellaiset siis vastoin käsitystä omaa- voisi kuvitella, että hänenkään etunsa (saati maansa etu) ei pitkässä juoksussa oleva voimistuva venäjä, jonka kanssa alettaisiin heti kauppaa käymään ja täytettäisi sotakassaansa täysin ilman vastuita edes yhtään mistään tekemästään tuhosta.

Noin voisi ajatella vain ja ainoastaan täysin kaikesta inhmillisyydestä vieraantunut bisnessika, jolla ei ole yhtään mitään muuta tunnetta jäljellä kuin silkka ahneus.

Jos taas Trump julkisesti ilmoittaisi, että sodan lopettaminen tarkoittaa sitä, että hän on valmis katsomaan venäjän bluffin, ja pistää sellaiset aseet kehiin, että oksat pois ja samalla vapauttaa ne myös vapaseen tuhoon missä vain venäjän alueella, niin sitten olen valmis siihen, että rumpetti saakoon toisen kautensa.

Itselle se maailmanloppukin alkaa olemaan se inhmillisempi vaihtoehto, kuin tämän paskan jatkaminen, sekä sen päätyminen mahdollisesti lopputulokseen, jossa tuo naapurimme paskatunkio ei joudu vastuuseen yhtään mistään, ja jatkaa terrorisointiaan kuten tähänkin asti, ja vieläpä pitää rahansa, sekä saa sitä lisääkin kaupan käynnistyessä kuten ennenkin.

Bidenin joukkojen paskahousuilukin alkaa jo olemaan ahdistavaa seurattavaa.

Rakkaudellisintahan tälle pallolle olisi poistaa ihminen tästä yhtälöstä kokonaan, jos se vaan on helposti järjestettävissä.

Tässä vaiheessa maailman menoa viimeistään voisi kuvitella jokaisen uskontoihin hurahtaneen ymmärtävän sen, että ei siellä missään tsittaa mikään olio tahi entiteetti, joka olisi muka Rakkaus, ja sivusta vaan katselisi tätä touhua, jonkin ihmisen niin sanotun "vapaan valinnan" nimissä. Kertakaikkisen ääliömäinen ajatuskin.
Sitä Jumalaa voi jokainen etsiä vain itsestään, mutta ei yhtään mistään muualta. Ja jos sitä ei löydä, niin tällaista paskaa sitten on meno loppuun saakka. Kaikkea maailman ahneutta onnistutaan milloin milläkin paskalla perustelulla puolustelemaan, mutta tosiasiat eivät muuksi muutu vaikka ne yrittäisikin kieltää.

Kovaa vauhtia näyttää se ilo ja onni maailmassa laajenevan parastaikaa, ja meno näyttää kaikinpuolin mitä parhaalta. Kyllä se ihminen vaan osaa.
 
Viimeksi muokattu:

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

Olisipa kiva nähdä kaikki tuohon paskaan käytetty raha pinnossa siellä punaisella torilla, ja sitten kansalta kysyttäisiin, että pistetäänkö tämä kaikki raha toisen maan tuhoamiseen, ja vain siksi koska se suuresta (kääpiö (myös aivosellaisesta)) johtajasta olisi niin mukavaa tehdä niin kun se hivelee sen sukuelintä niin mukavasti. Ja lyödään siihen samalla kasaan noi liki 600 000 ruumista mukaan, että tältä tää sitten näyttäisi.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Onhan näistä ollut useampi juttuja medioissa, joissa venäläiset sotilaat kertovat ettei perääntyminen ollut vaihtoehto. Nopea kenttäoikeus ennen teloitusta on semantiikkaa. Juurihan oli video jossa lääkintämies antoi armonlaukauksen haavoittuneille.

Tiedon liikkumisesta en ole niinkään varma, koska nythän joukot on koottu Venäjän syrjäseuduilta. Moskovasta tai Pietarista on viety rintamalle varsin vähän väkeä.
No siinäkin mielessä olisi ihan kohtuullista, että noihin kaupunkeihin alettaisiin vähän sitä ohjusta ammuskelemaan, niin alkaisi sielläkin vähän pääsemään tähän tunnelmaan mukaan.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Usean maan yhteinen julkilausuma.





Statement on behalf of the governments of Ukraine, Albania, Andorra, Argentina, Australia, Austria, Belgium, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Canada, Croatia, Cyprus, Czechia, Denmark, Estonia, Finland, France, Georgia, Germany, Greece, Iceland, Ireland, Italy, Israel, Japan, Latvia, Liberia, Liechtenstein, Lithuania, Luxembourg, Malta, Marshall Islands, Micronesia, Monaco, Montenegro, the Netherlands, New Zealand, North Macedonia, Norway, Poland, Portugal, Romania, Republic of Moldova, San Marino, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, the United Kingdom, the United States of America and the EU
In a few minutes, Russia will hold a UN Security Council meeting on “Multilateral Cooperation for a more just, democratic and sustainable world order”.Against the background of its brutal war of aggression against Ukraine, the topic of debate is another clear demonstration of Russia’s hypocrisy.
Today’s meeting must not distract the international community from Russia’s flagrant violations of the UN Charter and its abuse of the UN Security Council, while cynically attempting to present itself as the guardian of the multilateral order.
We reiterate our resolute condemnation of the Russian Federation’s aggression against Ukraine, and reaffirm our unwavering support for Ukraine’s political independence, sovereignty, and territorial integrity within its internationally recognized borders.
In the true spirit of multilateral and international cooperation, we support the international efforts toward peace in line with international law, such as the Summit on Peace in Ukraine held in Switzerland presented such a vision The Summit concluded with a Communiqué signed by over 90 countries and institutions, with a focus on food security, nuclear security and safety, and humanitarian issues, including the return of thousands of Ukrainian children, whom Russia has forcibly transferred or deported. Russia has also arbitrarily detained thousands of other Ukrainian civilians.
While Ukraine continues to bravely defend its civilian population, we condemn the direct military support provided to Russia by the DPRK in violation of UN Security Council resolutions, as well as by Iran when those sanctions were in effect. Belarus continues to make its territory and infrastructure available to Russia. We call on any UN member states providing material support to Russia’s war effort, including dual use materials, such as weapons components, equipment, and raw materials, to cease all material and political support to Russia’s war effort.
The Russian Federation’s continued illegal actions and blatant hypocrisy undermine multilateral and international cooperation, demonstrate complete disregard for the UN Charter, Security Council resolutions and the global non-proliferation regime, exacerbate regional tensions, and endanger international peace and security.
We welcome the adoption of the UNGA resolution entitled “Safety and Security of Nuclear Facilities of Ukraine, including the Zaporizhzhia Nuclear Power Plant”, which is supported by 99 countries. This resolution sends a powerful signal to Russia, which has the damning distinction of being the first country in history to forcibly seized a nuclear power plant. We continue working together to ensure nuclear safety and security in Ukraine. We reaffirm our full support for the efforts by the International Atomic Energy Agency and its Director General to ensure the safety and security of the ZNPP. We also reiterate our urgent demand that the Russian Federation withdraw its military and other unauthorized personnel from the ZNPP and immediately return the plant to the full control of the sovereign and competent authorities of Ukraine to ensure its safe and secure operation.
We reiterate our call for the Russian Federation to end this senseless war against Ukraine and to ensure the full, immediate and unconditional withdrawal of all Russian forces and …

Full text

facebook.com/share/5kHgQDJW…

webtv.un.org/en/asset/k1w/k…
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Venäjän Mustanmeren laivaston viimeinen partiolaiva poistui Krimiltä maanantaina, Ukrainan laivaston tietottaja Dmytro Pletenchuk vahvisti The Kyiv Independentille.

Putte ei uskalla enää pitää paattejaan Krimillä ja se on hyvä merkki.
Jutussa ei mielestäni suoraan sanota, mutta ilmeisesti laiva poistui vaakasuunnassa - siis omin voimin pois päin satamasta - eikä syvyyssuunnassa - esim. muuttuakseen sukellusveneeksi. Sääli sinänsä, mutta myönteistä kehitystä tämäkin on.

Usean maan yhteinen julkilausuma.
Asiallinen lausuma. Todennäköisesti Venäjä ei kuitenkaan piittaa siitä pätkääkään. Hyvä silti, että noin suuri poppoo on saatu tukemaan lausuntoa.
 

Pekkis

Jäsen
Miten YK:ta voi boikotoida?
Tuo ajatus on nimittäin tullut entistä useammin mieleeni, kun tätä pelleilyä katselee.
Ensimmäisen kerran kyseenalaistin koko YK:n toiminnan vuonna 1995 Bosnian sodan aikaan, kun serbipaskat hakivat 8000 muslimimiestä ja-poikaa YK:n hallinnoimalta alueelta. Hollantilaiset rauhanturvaajat vain seurasivat vierestä, kun teurastajat noutivat uhrinsa. Se oli kyllä äärimmäisen pysäyttävä hetki. Mietin silloin, että mitä helvettiä tällaisella paskalafkalla on virkaa? Totta kai tekee paljon hyvää, rahaa palaa pirusti, mutta täysin munatonta on meininki. Ainakin kyseisenä vuonna.
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Ensimmäisen kerran kyseenalaistin koko YK:n toiminnan vuonna 1995 Bosnian sodan aikaan, kun serbipaskat hakivat 8000 muslimimiestä ja-poikaa YK:n hallinnoimalta alueelta. Hollantilaiset rauhanturvaajat vain seurasivat vierestä, kun teurastajat noutivat uhrinsa. Se oli kyllä äärimmäisen pysäyttävä hetki. Mietin silloin, että mitä helvettiä tällaisella paskalafkalla on virkaa? Totta kai tekee paljon hyvää, rahaa palaa pirusti, mutta täysin munatonta on meininki. Ainakin kyseisenä vuonna.
YK:n UNPROFOR-joukoissa Bosniassa ollut Jani Anttolahan totesi ihan tuon saman, karkasi Ranskan legioonasta, minkä mukana hän tuolla oli, ja liittyi saman tien Bosnian armeijaan. Totesi kirjassaan, että oli ihan järjetöntä olla rauhanturvaajana maassa jossa ei ole rauhaa mitä turvata. Katsoa vaan vierestä kun Serbit tekee sotarikoksia ilman että saat tehdä yhtään mitään asian eteen.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Ensimmäisen kerran kyseenalaistin koko YK:n toiminnan vuonna 1995 Bosnian sodan aikaan, kun serbipaskat hakivat 8000 muslimimiestä ja-poikaa YK:n hallinnoimalta alueelta. Hollantilaiset rauhanturvaajat vain seurasivat vierestä, kun teurastajat noutivat uhrinsa. Se oli kyllä äärimmäisen pysäyttävä hetki. Mietin silloin, että mitä helvettiä tällaisella paskalafkalla on virkaa? Totta kai tekee paljon hyvää, rahaa palaa pirusti, mutta täysin munatonta on meininki. Ainakin kyseisenä vuonna.
Eihän YK ole tosiaan pystynyt tekemään käytännössä mitään geopolitiikkaa kun koko putiikin ainoa liima on se että siellä on veto-oikeudella mukana kansojen vankilan seuraaja, sekä yhtälailla diktatuurinen mutta vähemmän avoimen terroristinen Kiina. Viimeksi onnistui YK:lta laittomaan valloitussotaan käytännön kannanotto 50-luvulla Koreassa, kun neukkulan edustajat boikotoivat turvallisuusneuvostoa ja ilmeisesti Kiina ei ollut edes mukana. Tuon jälkeen nämä paskaentiteetit ovat muistaneet kyllä sabotoida turvallisuusneuvostoa minkä ehtivät, tuo itärajamme takana sijaitseva tunkio vieläpä ilman että sitä olisi ikinä neuvostoon edes varsinaisesti järjestön sääntöjen mukaan koskaan järjestöön otettukaan. Sillähän se oli sitten serbienkin mukava kansanmurhata bosniakkeja, kun isoveli kampitti YK:ta. Itse en lähtisi edes vaatimaan rauhanturvaajilta osallistumista sotatoimiin, symbolinen ja sotilaallisessa mielessä mitätön porukka käytännössä kuitenkin kyseessä ja jos rikolliset paskantavat symbolien päälle, niin ei tilannetta sekään auta että rauhanturvaajat marssivat samalle teuraalle kansanmurhan varsinaisten uhrien kanssa.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
IL:n seurannasta:

Tsekki jatkaa hienoa työtään Ukrainan hyväksi ja Krimillä riehuvat maasto- ja metsäpalot.

Ukrainan ja Tšekin pääministerit sopivat tiistaina Prahassa rynnäkkökiväärien ja ammusten komponenttien yhteistuotannon aloittamisesta Ukrainassa, kertoo muun muassa uutistoimisto AFP.

– Olemme tänään allekirjoittaneet kaksi tärkeää sopimusta muun muassa puolustusteollisuudessa. Ukrainaan rakennetaan uusi patruunatehdas, Ukrainan pääministeri Denys Šmyhal sanoi tiedotustilaisuudessa.

– Toinen sopimus on Colt CZ Groupin rynnäkkökiväärien tuotanto Ukrainassa, hän kertoi toimittajille yhteisessä tiedotustilaisuudessa tšekkiläiskollegansa Petr Fialan kanssa.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Nyt alkaa olemaan ensimmäisiä sellaisia signaaleja ilmassa, että rauhasta voidaan ehkä alkaa ihan aidosti puhumaan. Oma arvaukseni on, että tämä vuosi mennään vielä tätä samaa jauhamista, mutta ensi vuonna näitä keskusteluita käydään jo ihan tosissaan, ja kenties se rauhakin syntyy.

 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Viimeksi onnistui YK:lta laittomaan valloitussotaan käytännön kannanotto 50-luvulla Koreassa, kun neukkulan edustajat boikotoivat turvallisuusneuvostoa ja ilmeisesti Kiina ei ollut edes mukana.
Toki Kiina oli jo tuolloin mukana tässä YK:n kultapossukerhossa, mutta silloin sitä edusti tasavalta, eli käytännössä Taiwan. Paikka siirrettiin kommunisteille 1971.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Mites tuo Persianlahden sota?

Että silleen...
Tuota ei kyllä osannut muistaa että ensimmäinen olisi tapahtunut YK:n, ei pelkästään jenkkivetoisen koalition mandaatilla. Siinä on toki olleet Kuwaitin kannalta taivaan merkit kohdillaan kun niin monimutkainen tilanne globaalisti ettei terroristivaltiot ole osanneet ottaa kampittavaa kantaa ja muutenkin itäinen paskatunkio oli tuohon aikaan kriittisesti kiinni hajoamisessaan.

Eli jos tosiaan meni turvallisuusneuvoston luvalla, niin sinänsä hienoa, toisaalta olisi lähinnä se säännön vahvistava poikkeus. Maailmassa on joka tapauksessa todella vähän sotaskaalan konflikteja, joissa ei olisi jollain turvallisuusneuvoston pysyväisjäsenellä intressejä. Aiemmin niitä saattoi löytyä Afrikasta, mutta kiinalaisen ja sittemmin venäläisen uuskolonialismin myötä taitaa sekin maanosa olla menetetty, mitä tulee mahdollisuuteen estää laajamittaisia kansanmurhia YK:n mandaatilla, tai ylipäätään kv koalitiolla.
 

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
Nyt alkaa olemaan ensimmäisiä sellaisia signaaleja ilmassa, että rauhasta voidaan ehkä alkaa ihan aidosti puhumaan. Oma arvaukseni on, että tämä vuosi mennään vielä tätä samaa jauhamista, mutta ensi vuonna näitä keskusteluita käydään jo ihan tosissaan, ja kenties se rauhakin syntyy.

Putin ei tule luopumaan vaatimuksistaan määritellä yksipuolisesti Ukrainan rajat ja "oikeudestaan" sanella Ukrainan turvallisuuspolitiikkaa. Luopumalla näistä ehdoistaan, se tarkoittaisi samalla Putinin otteen lipeämistä vallankahvasta. Putin on kiinnostunut vain vallastaan, ei sodan uhreista eikä inhimillisestä kärsimyksestä. Putinin lähipiiri on samassa vuotavassa kiulussa. Venäjän hävitessä he kaikki joutuisivat vastuuseen mm. sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan, joten heille sota tarjoaa syytesuojan.

Olisi kestämätön tilanne oikeusvaltioperiaatteen ja oikeudenmukaisuuden kannalta se, että väkivallalla uhkailulla tai sen käyttämisellä olisi ohituskaista toteuttaa imperialistisia ja/tai taloudellisia tavoitteita. Siksi Venäjä ei voi voittaa. Se ei tule sanelemaan rauhanehtoja eikä se tule määrittelemään sen enempää itsenäisten valtioiden fyysisiä tai poliittisia rajoja. Se tulee näivettymään entisestään, sen ongelmat kertautuvat, pallo alkaa vierimään yhä kiihtyvällä tahdilla kunnes muutos tapahtuu.

Ja silloin pikku despoottia viedään.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Putin ei tule luopumaan vaatimuksistaan määritellä yksipuolisesti Ukrainan rajat ja "oikeudestaan" sanella Ukrainan turvallisuuspolitiikkaa. Luopumalla näistä ehdoistaan, se tarkoittaisi samalla Putinin otteen lipeämistä vallankahvasta. Putin on kiinnostunut vain vallastaan, ei sodan uhreista eikä inhimillisestä kärsimyksestä. Putinin lähipiiri on samassa vuotavassa kiulussa. Venäjän hävitessä he kaikki joutuisivat vastuuseen mm. sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan, joten heille sota tarjoaa syytesuojan.

Olisi kestämätön tilanne oikeusvaltioperiaatteen ja oikeudenmukaisuuden kannalta se, että väkivallalla uhkailulla tai sen käyttämisellä olisi ohituskaista toteuttaa imperialistisia ja/tai taloudellisia tavoitteita. Siksi Venäjä ei voi voittaa. Se ei tule sanelemaan rauhanehtoja eikä se tule määrittelemään sen enempää itsenäisten valtioiden fyysisiä tai poliittisia rajoja. Se tulee näivettymään entisestään, sen ongelmat kertautuvat, pallo alkaa vierimään yhä kiihtyvällä tahdilla kunnes muutos tapahtuu.

Ja silloin pikku despoottia viedään.
Niin. Tässä vaiheessa ei tarvitse enää sanoa, että jos, vaan kun Donald Trumpista tulee presidentti, niin mitä sitten tapahtuu? En olisi itse tässä tilanteessa niin itsevarma enää sen suhteen, että tässä tämä lännen rintama nyt vaan niin kauan Ukrainan takana seisoo, että Venäjä kokee jonkinlaisen murskaavan tappion.

Se on totta, että Putinille ei saisi antaa mitään, ja hänen kuuluisi roistosakkinsa kanssa joutaa kansainvälisen oikeuden eteen, jossa Venäjä korvaa kaiken aiheuttamansa tuhon ja palauttaa ryöväämänsä alueet takaisin.

Näin siis, jos maailma olisi aina oikeudenmukainen paikka. Mutta kun taas mennään tänne reaalimaailman puolelle, ja katsotaan missä tämä maailma makaa ihan aidosti tänäpäivänä, niin tuleeko tätä tapahtumaan?

Se ei ole realismia tässä vallitsevassa tilanteessa, että Ukraina saisi kaikki menettämänsä alueet takaisin. Valitettavasti. Mutta kun tuosta rauhasta sitten aikanaan aletaan oikeasti puhumaan, niin siinä pitäisi pedata tulevaisuus sellaiseksi, että Venäjällä on liian isot pidäkkeet lähteä seuraavalle sotaretkelle, jolloin ne heidän imperialistiset pyrkimykset pysähtyvät tuohon paikkaan.

Tässä on nyt 2,5 vuotta jo jauhettu sitä, että Venäjä pitäisi kurmoottaa aivan täydelliseen kanveesiin. Ja näinhän sen pitäisi tietysti mennäkin, mutta edelleenkään kun nämä toimenpiteet länsimaiden suunnasta eivät ole edes lähelle sellaisia, että tuo voisi oikeasti reaalimaailmassa tapahtua.

Minun mielestäni tässä on nyt todennäköisin skenaario se, että kun rauhaan päädytään, niin se jättää tämän konfliktin vielä pahasti märkiväksi haavaksi, jolloin se jää jonkinlaisena "kylmänä sotana" kytemään vielä pinnan alle. Ja sitä ei voi tietää, että mitä siitä sitten aikanaan seuraa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös