Ei ollut ensimmäinen, eikä takuulla viimeinenkään kerta. Tällä puolueella on parhaimmillaan noin viidenneksen kannatus ja täällä palstallamme vielä vähän isompi osuus. Vaikea käsittää. Sopivasti samana päivänä äärioikeistolainen kusipää riehui ostarilla puukon kanssa.
Ei kai täällä ole niin kovin paljoa avoimesti Perussuomalaisia kannattavia. Sen sijaan täällä on toki isompi joukko "aina Kokoomusta äänestäneitä", jotka jotenkin jännästi kovin usein saapuvat paikalle puolustelemaan, kun Perussuomalaisia arvostellaan. Ja paljon kärkkäämmin, kuin puolustamaan sitä aina äänestämäänsä Kokoomusta...
Ei toki avoimesti kannata, mutta silloin kun tukensa saa näyttää anonyymisti, ovat tulokset selvät.
Sikäli, jos ja kun, tuo tviitti on peruste kommentillesi, niin tuossahan ei kyllä syytetä mitään kansanryhmää. No, kaikki toki tietävät mitä "riikka" tarkoittaa, mutta kommenttinsa olisi kyllä melko neutraali ja asiallinen, jos sen olisi lausunut jonkun toisen ideologian agitaattori. Tämän persut toki aina joskus osaavat, tahallaan tai vahingossa.
Tässä taannoin eräs Persujen kansanedustaja ammuskeli kännissä kaupungilla. Purran mielestä tuolloin oli tärkeää antaa poliisille työrauha. Ilmeisesti tässä tapauksessa poliisi ei sitä työrauhaa tarvitse.
Jos haluaa löytää takuuvarman ikiliikkujan, niin sellainen on - riippumatta puoluetaustasta tai ideologiasta - poliitikkojen sisäänrakennettu ominaisuus pieraista vatsatautisena ja poissulkea mahdollisuus, että nyrkkipyykille on kohta tarvetta.
yle.fi
Ja jälleen kerran Priden ankarimmat vastustajat tekevät hartiavoimin Prideä tarpeelliseksi.Ja näillä ummehtuneilla sanoilla on aina vaikutusta, varsinkin kun se tulee kulttijohtajalta.
Raisio Prideen osallistuneiden henkilöiden kimppuun käytiin tapahtuman jälkeen
Kahteen henkilöön oli järjestäjien mukaan kohdistettu fyysistä häirintää tai väkivaltaa. Raisio Pride järjestettiiin ensimmäistä kertaa.
Ei, vaan poliitikon rima on poliitikon tasolla. Eikä kyseessä ole demarit vaan konkreettinen esimerkki siitä, että tuota tapahtuu, on tapahtunut ja tulee tapahtumaan jatkossakin. Palloa potkitaan edestakaisin, välillä joku vetää nilkoille ja sitten pallottelu taas jatkuu.
Purra toimii johdonmukaisesti ja tämä tyyli varmaan ydinkannattajiin toimii, mutta nyt kun meni tämän Oulun tapauksen kanssa viestintä ihan vihkoon, niin ei se varmaan liikkuviin äänestäjiin tehonnut ja persujen kannatusta lisännyt.
Ja Brother Christmaskin kirjoitteli ihan viattomasti lupiineista. Fanaattisimmat persuilijat ovat juuri niin tyhmiä, että ymmärtävät näissä tapauksissa lukea rivien välistä, mutta samalla pystyvät ihan tosissaan väittämään, että ”eihän tuossa noin sanottu”. Enkä nyt siis viittaa sinuun, vaan yleisempi huomio mm. tältäkin palstalta on tämä. Esim. kun joku hörhöistä kirjoittelee ”väestöpohjan muuttumisesta”, niin suunnilleen kaikki tietävät, mitä tuolla todellisuudessa tarkoitetaan, mutta yhtäkkiä kukaan ei taas näe muuta kuin sen sanatarkan tekstin, kun jäävät housut kintuissa kiinni. ”Ei siinä niin lue”. ”Faktat tukevat väitettä”. ”Ei kukaan niin väittänyt”. ”Isäs oli kun sua teki”.
Ero on siinä, että Riikka huutelee noita omalla nimellään ja naamallaan. Älykästä ei ole sanoa tuollaisia edes anonyymisti, niin mitä se kertoo Riikan älykkyydestä, että hän sanoo julkisesti…
Kukapa ei nauttisi siitä, kun työkaveri, kaveri, vanhempi, sisarus tai puoliso toimii noin. Vittuilee ja vihjailee, mutta kääntää kelkkansa, kun ruvetaan asiasta tarkemmin puhumaan. ”En tarkoittanut sitä mitä väität minun sanoneen” ja yhtäkkiä sinä oletkin ikäänkuin syyllinen ja väärinymmärtäjä ja vittuilija ja vihjailija on uhri.
