Perussuomalaiset

[Stratman]

Tässä on kyse ennakoinnista, joka perustuu aiempaan kokemukseen. Saa nähdä mistä se orava tällä kertaa löytyy, jos on löytyäkseen.

Eiköhän sieltä perinteiset itkut median ilkeydestä ole kohta tulossa.

 

[rpeez]

A-studiossa asiaa on puitu hyvin.

Rikostoimittaja pisti tapauksen nippuun suorastaan viimeisen päälle, ja PS edustajan juttujen perusteella eiköhän tämä tapaus hoideta asiallisesti loppuun heidänkin puolelta.

Muutenkin vähän alkaa tuntua, että asia tapahtumat saadaan selvitettyä aika hyvin, kun ei niissä nyt mitään muuta ihmeellistä ole kuin että siinä oli ase osallisena.

 

[444]

Vornanen on kyllä onnistunut kaivamaan itselleen sellaisen kuopan, että sieltä on suorastaan mahdoton tulla ehjin nahoin takaisin valtakunnan politiikkaan. Reilusti yli 50-vuotias ukko, joka vonkaa 18- ja 19-vuotiailta nuorilta naisilta huomiota. Voi helvetti. Sanonta "viina on viisasten juoma" ei ilmiselvästi kosketa tätä sankaria.

Hän on oikeastaan varsin hyvä esimerkki sanonnan paikkansa pitävyydestä. Timo vain ei ole viisas, joten silloin ei pitäisi kajota tuohon huimausaineeseen pitkällä tikullakaan.

 

[WildCore]

On siinä varmasti miettimistä, että miten tästä eteenpäin.

Uudelleen kouluttautuminen varmaan hyvä vaihtoehto, jos sellainen kiinnostaa. Valtiokin tukee sitä… eiku hetkinen.

 

[rpeez]

Eihän tuosta nousua ole. Työura ohi, viina selvästi maistuu, ja miten lienee suhtautuminen sitten kotopuolessa. Pahimmassa tapauksessa lähtee koko elämä alta. On siinä varmasti miettimistä, että miten tästä eteenpäin.

Se on just näin. Jos itsestä tuntuu joskus että joku mättää, pitääkin muistaa tämä tapaus niin tajuaa että omat asiat on sittenkin aika hyvin.

 

[BitterX]

Mitä tämä aika monenkin nimimerkin harrastama jatkova uhriutumis-pakotus? En ole minkäänlaista uhriutumista havainnut Persujen johdossa tai Vornasessa. Mutta selkeästi olen vain missannut jotain kun tätä uhriutumis-mantraa täällä niin kovasti toistellaan.

Tuo @Hermes#41 edelle linkkaama blogikirjoitus on ihan lukemisen arvoinen tämän osalta. Bloggaaja, joka on viestintäkouluttaja ja professori, kirjoittaa, että "mikäli käyttöön otetaan puolueen perinteiset viestinnän keinot, jonkin ajan kuluttua saamme todistaa uhriutumista: on kohtuutonta syyttää koko puoluetta yhden kännisen toilailuista!". Uhritumisessa kyse on siis vasta ennakoidusta seuraavasta vaiheesta, jonka toteutumisen ennakoiminen valitettavasti jo perustuu kokemukseen, kuten edellä @Kilgore Trout ja @Osmo Rapeli kirjoittaa.

Sillä vaikka näillä toistuvilla persuja koskevilla kohuilla ei ole mitään kausaalista yhteyttä toisiinsa, on täysin päivänselvää, että nämä samassa puolueessa toistuvat tapaukset ovat ongelma vähintäänkin kotimaisen demokratian uskottavuuden kannalta. Puolueen tavassa käsitellä näitä on tosiaan se, että mitään reflektiota siihen, että miksi taas joku kohu osui puolueeseen, ei ole tapana tehdä. Vaan mahdollisen - joskus riittävänkin - syyllisen harjaamistoimenpiteen jälkeen keskustelu käännetään aina siihen, että "muutkin sekoilee ja miksi aina meitä sorsitaan".

Tälle voisi tehdä jotain. Puolue voisi laatia pelisäännöt, tehdä ne selviksi kaikille aktiiveilleen ja vaatia niiden noudattamista. Eli esimerkiksi sen osalta, että puolueessa ei suvaita vastedes minkäänlaisia sekoiluja esimerkiksi 1) väkivallan tai sillä uhkailun, 2) ekstremismin tai demokratian vastaisen toiminnan, 3) rasismin tai muun syrjinnän kanssa. Se, ja kyseisten periaatteiden mukainen toiminta, estäisi viimeistään keskipitkällä aikavälillä sen, että monenlainen hörhöaines jäisi hakeutumatta puolueen piiriin, mikä oleellisesti harventaa paska -> tuuletin -frekvenssiä. Mielestäni tämä on ihan vain johtamiskysymys.

Täysin selvillä en ole, mutta siten kun olen asian käsittänyt, persujen sisarpuolue Ruotsissa on juurikin näin toiminut väsyttyään lapioimasta jatkuvasti omien töräyttämiä paskakasoja nurkistaan.

Sinänsä tämä ei nyt siis liity yksistään Vornasen tapaukseen. Kaikkia perseilyjä ei koskaan voi estää, mutta mikäli systemaattisiin ongelmiin puututaan kovalla kädellä, jäävät perseilyt lopulta oikeasti yksittäistapauksiksi, jolloin - viitaten mainitusta blogitekstistä yllä lainaamaani kohtaan - puolueen syyttäminen yhden kännisen toilailuista olisi oikeasti kohtuutonta.

Tässä on syy yksi merkittävä syy sille, miksi en aseta persuja muiden puolueiden kanssa samalle viivalle. En, ennen kuin asia korjataan ja sen voi tehdä vain persut itse. Puhun nimenomaan puoluetasolla. Yksittäisiä poliitikkoja kohtelen yksittäisinä poliitikkoina ja myös persuissa on paljon asiallisia ja rakentavaa keskustelukulttuuria noudattavia poliitikkoja. Olen myös ollut aina valmis ja olen jatkossakin valmis tukemaan persujen leiristä tehtäviä hyviä ja rakentavia ideoita sekä ajatuksia - joskin on sanottava sekin, että arvomaailmani eroaa persuista sen verran paljon, että ei näitä tapauksia nyt ihan liukuhihnalta tule. Asiallisesti esitettyjä ja perusteltuja mielipiteitä kuitenkin kunnioitan ja keskustelen niistä mielelläni vaikka ne omistani merkittävästi eroavatkin. Ja tämmöisissä tapauksissahan usein voi löytyä myös yhteisiä näkemyksiä ja mahdollisuuksia rakentavalle kompromissille.

Tästä kuitenkin tullaan kuitenkin siihen toiseen merkittävään ongelmaan, josta mainitsin jo aiemmin: persuissa vallitsee tilanne, että asiallisesta ja rakentavasta lähestymistavasta ei useimmiten palkita, vaan johtoasemiin nousee jatkuvasti joko demagogeja, pölhöpopulisteja tai vittuilijoita. Tämä puolestaan sitten stimuloi sitä ensimmäistä ongelmaa, eli kaikennäköisen hörhöistön hakeutumista puolueeseen ja sen liepeille.

Eli kyllä, persuissa olisi ihan oikeasti peiliin katsomisen paikka. Toistuvien kohujen taustalta löytyy kyllä yhteisiä nimittäjiä, vaikkei niiden välillä olisikaan kausaalista yhteyttä.

 

[Andromeda]

Mielenkiintoista nähdä missä menee persujen kannatus seuraavassa kyselyssä. Trendi on alaspäin ja alle 17% olisin veikannut kannatuksen menevän seuraavassa gallupissa ilman tätä keissiäkin. Mutta onko nyt lähempänä 16 kuin 17 prossaa.

Kyllä se on kiva seurata kun hörhö puolue sukeltaa kuukausi kuukauden perään.

 

[alwahla]

Mielenkiintoista nähdä missä menee persujen kannatus seuraavassa kyselyssä. Trendi on alaspäin ja alle 17% olisin veikannut kannatuksen menevän seuraavassa gallupissa ilman tätä keissiäkin. Mutta onko nyt lähempänä 16 kuin 17 prossaa.

Kyllä se on kiva seurata kun hörhö puolue sukeltaa kuukausi kuukauden perään.

Todennäköisesti päästään 15 prosenttiin, jos sama meno jatkuu. On tämä kyllä aikamoinen show.

 

[Analyzer]

Tuo @Hermes#41
Täysin selvillä en ole, mutta siten kun olen asian käsittänyt, persujen sisarpuolue Ruotsissa on juurikin näin toiminut väsyttyään lapioimasta jatkuvasti omien töräyttämiä paskakasoja nurkistaan.

Poimin nyt kirjoituksestasi tämän.

Et ole ehkä huomannut, että Halla-ahon ja Purran aikana persut on nimenomaan koittanut toimia juuri tämän mainitun Ruotsin sisarpuolueen mukaisesti. Soini oli paljon varovaisempi, koska hänelle kelpasi yksinkertaisesti ihan jokainen tarjolla oleva ääni ja hän varoi visusti suututtamasta nuivaa siipeä.

Listaan sinulle vähän esimerkkejä:

Koko nuorisojärjestö lakkautettiin ja perustettiin uusi, koska se oli liian radikaali ja etnonationalistinen.
Turtiainen erotettiin eduskuntaryhmästä, koska hän julkaisi pilkkaavan tviitin poliisiväkivallan uhrina Yhdysvalloissa kuolleesta George Floydista.
Erotettuja kunnanvaltuutettuja mm Anna Koskela, Kattelus-Kilpeläinen sekä Kiemunki.
Mika Niikko siirrettiin sivuun ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajan paikalta tämän twiitattua typerästi, että Macronin pitäisi linjata, että Ukraina ei voi koskaan päästä Natoon.
Hakkaraista ei päästetä EU-parlamenttiehdokkaaksi, vaikka hän olisi varma ääniharava.

Kyllähän siellä yritystä on ollut salonkikelpoistaa puoluetta, mutta tällainen verrattain uusi poliittinen liike houkuttelee valitettavasti myös sellaista porukkaa, jonka ei vallankahvaan soisi koskaan pääsevän. Osin siksi, että persujen teemat ja retoriikka houkuttelevat vääränlaista porukkaa puolueen toimijoiksi. Toinen syy on se, että persuista voi paljon helpommin päästä isoihin valoihin, kun perinteisemmistä puolueista, joissa usein pitää käydä koko poliittinen mankeli läpi ennen esim eduskuntavaaliehdokkaaksi pääsemistä. Se mankeli myös koulii mätiä omenia pois, mutta toisaalta myös opettaa toimimaan politiikassa.

 

[Andromeda]

Todennäköisesti päästään 15 prosenttiin, jos sama meno jatkuu. On tämä kyllä aikamoinen show.

Jos tämä hörhöjen joukko jollain ihmeellä pysyy hallituksessa kauden loppuun, niin olen jo ennen tätä laskevaa trendiä arvioinut heidän kannatuksen romahtavan jopa alle 13%.

Suunta on ainakin oikea ja sitä on erittäin kiva seurata.

 

[WarWas]

Jos nuoren naisen/naisten tarina pitää paikkaansa niin toinenkin puhunut paskaa.
"
"Naiset näkivät paikalla henkilön, jonka tunnistivat myöhemmin uutisoinnista perussuomalaisten kansanedustajaksi Sanna Antikaiseksi.
Kuulin, kun hän huusi jotain, että ’tässä se ampu maahan’”, nuorempi nainen kertoo."
Eikö hän puhunut, että ei nähnyt kuin sivusilmällä?

 

[VT]

Persut ja juuri täysi-ikäiset naiset… kova kombo. Nyt ammuttiin, edellisellä kerralla unohdettiin täysi-ikäisyys. Mutta hei, kaikille voisi tapahtua näin, mutta aina se on jotenkin persu.

No ehkä ennemmin täysi-ikäiset naiset kuin alaikäisten tyttöjen salakuvaus mitä vasemmistoliiton riveissä suositaan.

 

[opelix]

Jos tämä hörhöjen joukko jollain ihmeellä pysyy hallituksessa kauden loppuun, niin olen jo ennen tätä laskevaa trendiä arvioinut heidän kannatuksen romahtavan jopa alle 13%.

Suunta on ainakin oikea ja sitä on erittäin kiva seurata.

Minnekäs tämä katoava kannatus sitten siirtyy, käykö loppujen lopuksi niin että mistä ne on paljolti otettu niin takaisin lähtee kun Kaikkonen ottaa Kepun haltuunsa. Vaikka sielläkin on ollut peiliin katsomisen paikkoja niin on sitten kumminkin kohtuullisen täysipäistä porukkaa oikeastaan läpi puolueen.

Ehkä sitä ihmiset kumminkin tulevat lopulta järkiinsä.

 

[Andromeda]

Minnekäs tämä katoava kannatus sitten siirtyy, käykö loppujen lopuksi niin että mistä ne on paljolti otettu niin takaisin lähtee kun Kaikkonen ottaa Kepun haltuunsa. Vaikka sielläkin on ollut peiliin katsomisen paikkoja niin on sitten kumminkin kohtuullisen täysipäistä porukkaa oikeastaan läpi puolueen.

Ehkä sitä ihmiset kumminkin tulevat lopulta järkiinsä.

Siirtymää tulee olemaan demareihin ja Kokoomukseen. Jonkin verran myös kepuun.

 

[mikko600]

No ehkä ennemmin täysi-ikäiset naiset kuin alaikäisten tyttöjen salakuvaus mitä vasemmistoliiton riveissä suositaan.

Miten vasemmistoliitto tähän nyt liittyy? Tai tuohon mun kommenttiin?

Lisäys: Onko toi nyt oikeasti asia millä haluat puolustaa tätä?

 

[opelix]

Siirtymää tulee olemaan demareihin ja Kokoomukseen. Jonkin verran myös kepuun.

Näin varmaan. Onkohan oikeastaan kunnolla tutkittu mistä ”tyhjästä” tuo jytky aikanaan syntyi? Kepulla oli kumminkin vielä 2015 Sipilän johdolla kova kannatus. Kepulla on sittemmin kadonnut ääniä paljon muuallekin kuin Persuihin.

 

[Hangon keksi]

Miten vasemmistoliitto tähän nyt liittyy? Tai tuohon mun kommenttiin?

Vornasella on kristillinen arvopohja, ja hän on vastavoima vasemmistolle.

 

[DrE]

Tuskin tällä rikoksella on juurikaan vaikutusta PS:n kannatukseen. Lähinnä hallitusvastuu ja tehdyt päätökset veroittavat PSn kannatusta. Sekoilulla on merkittävää vaikutusta kannatukseen vain, jos rikos on erityisen paha tai paheksuttu tai tekijä on puolueen isoimpia nimiä.

 

[mikko600]

Lukematta kaikkia viestejä, olen myös aika varma että Hesarin silminnäkijöiden uskottavuutta on jo kyseenalaistettu?

Mietin vaan saako bingon jo siis.

- Vasemmisto mainittu
- ”Toi teki pahemmin”
- ”Ei voi vieläkään tietää”

 

[Ötökkä]

Tuskin tällä rikoksella on juurikaan vaikutusta PS:n kannatukseen. Lähinnä hallitusvastuu ja tehdyt päätökset veroittavat PSn kannatusta. Sekoilulla on merkittävää vaikutusta kannatukseen vain, jos rikos on erityisen paha tai paheksuttu tai tekijä on puolueen isoimpia nimiä.

Kyllä minä uskon että PSn todella heikolla reagoinnilla tilanteeseen voi olla vaikutusta.

 

[VT]

Miten vasemmistoliitto tähän nyt liittyy? Tai tuohon mun kommenttiin?

Lisäys: Onko toi nyt oikeasti asia millä haluat puolustaa tätä?

Koska kirjoitit ”aina se on jotenkin persu”. Ei ehkä kannattaisi laukoa aivan täysin idioottimaisia yleistyksiä.

Ja missä kohtaa olen halunnut puolustella tapahtunutta? Oletko humalassa vai lukutaidoton?

 

[mikko600]

Koska kirjoitit ”aina se on jotenkin persu”. Ei ehkä kannattaisi laukoa aivan täysin idioottimaisia yleistyksiä.

Ja missä kohtaa olen halunnut puolustella tapahtunutta? Oletko humalassa vai lukutaidoton?

Aaaw. Mä mietinkin milloin tulee henkilökohtaisuudet. Neljäs osuma bingoon!

 

[Luoto]

Toki kaikki on mahdollista ja voihan joku kenopää olla provosoitunut entisestään Vornasen perseilystä.

Ihan hyvätahtoisesti kerron että neurologista sairautta nimeltä tortikollis (servikaalinen dystonia) sairastavia ihmisiä kutsutaan alan piireissä usein kenopäiksi, joten sanan käytössä kannattaa nykyään olla varovainen. Tiedän kyllä mitä kenopäällä vanhastaan on tarkoitettu.

https://www.duodecimlehti.fi/duo60095

 

[asyouwere]

Koska kirjoitit ”aina se on jotenkin persu”. Ei ehkä kannattaisi laukoa aivan täysin idioottimaisia yleistyksiä.

Tässähän on nyt kaksi vaihtoehtoa: joko hirttäydytään siihen yhteen "aina"-sanaan, tai sitten muutetaan virke seuraavan muotoon: "ylivoimaisesti todennäköisimmin se on persu".

 

[Stratman]

Sen voi aidosti ymmärtää, että tilanne on ollut äärimmäisen vaikea sen suhtee, että miten tarkalleen ottaen tuossa tilanteessa tulisi toimia. Ainakin itse arvostan, että Halla-aho myöntää tehneensä virheen puhemiehen asemassa jättäessään kertomatta saamistaan tiedoista puhemiesneuvostolle.

Olisiko ollut vaikeaa, jos asialla olisi ollut joku muu kuin oman puolueen edustaja? Jotenkin luulisi, että persuilla jos kellään olisi kriisiviestinnän toimintaohjeet valmiina. Aina sattuu ja tapahtuu jotain, eikä tämäkään taatusti ollut viimeinen kerta. Kaikki täälläkin tietävät sen, miksei persut itse? Onko heillä epärealistinen kuva omista puoluetovereistaan?