Kyseisen eduskunnan turvallisuusjohtajan sanomiset jättävät aika paljon tulkinnanvaraa. Sinä, minä ja joku muu anonyymi palstakirjoittelija voi näin ollen vapaasti muodostaa niistä oman mielipiteensä.Luottaisin kuitenkin mieluummin turvallisuusviranomaisten sanomisin kuin sinun, minun tai jonkun muun anonyymin palstakirjoittelijan mielipiteisiin.
Kyllä nyt tippui mämmirovehellinen jos toinen, ainakin Kurikassa. Tämähän on persuketju, jossa tulee tietysti käyttää persuretoriikkaa haka(risti)mussutellen.Kun tätä Yön Timoa käyttää useampikin tässä ketjussa kuvaamaan kaiketi Vornaista kysyn, onko teillä käsitystä mitä Yön Timo tarkoittaa? Tiedoksi, että kyseessä on tummaihoisia koskeva rasistinen ja halventava pilkkanimi. En nyt oikein saa kiinni, miksi sellaista ylipäätään tarvitsee käyttää.
Luottaisin kuitenkin mieluummin turvallisuusviranomaisten sanomisin kuin sinun, minun tai jonkun muun anonyymin palstakirjoittelijan mielipiteisiin.
Älä viitti vängätä, onhan se nyt selvää, että persut ovat uhreja tässäkin!Niin, jutussa Ahti Kurvinen kertoo, että Purralle oli jo aiemmin kerrottu turvallisuuspoikkeamista lähellä tapahtuma-aikaa ja -paikkaa.
Kuitenkin vasta kun Vornasen keissi oli tullut julki, päätti Purra perua toritapahtumiin osallistumisensa (ei itse tapahtumia) sekä sovitut puhelinhaastattelut (joiden aiheuttama turvallisuusuhka on inan epäselvä).
Osallistuen kuitenkin hyvin lähellä alkuperäistä tapahtuma-aikaa ja -paikkaa olevaan, huomattavasti pitkäkestoisempaan ja isomman riskin tapahtumaan, eli persujen puolueristeilylle.
Ei ole ollut Vornanen täysin nuhteeton, kuten tänne on jo aiemminkin linkitetty. Tässä vielä Ylen versio asiasta. Siinä myös mainittu Vornasen saaneen kirjallista ohjausta virka-asussa Perussuomalaisten teltalla peukuttelusta. Nämä asiat tuskin ovat vaikuttaneet siihen että Vornanen on asetettu ehdokkaaksi, vaikka olisivat olleet tiedossa.Vornanen on myös taustaltaan nuhteeton ja vieläpä palkittu ja meritoinut poliisi. Sikäli tämä on varmasti tullut puolueellekin aivan täytenä yllätyksenä. Tämä ei ollut mikään riskiehdokas, jonka kohdalla taustatyö kansanedustajaehdokkaaksi hyväksymiseksi olisi ollut puutteellista. Ainakaan tällä tietoa.
Ei ole ollut Vornanen täysin nuhteeton, kuten tänne on jo aiemminkin linkitetty. Tässä vielä Ylen versio asiasta. Siinä myös mainittu Vornasen saaneen kirjallista ohjausta virka-asussa Perussuomalaisten teltalla peukuttelusta. Nämä asiat tuskin ovat vaikuttaneet siihen että Vornanen on asetettu ehdokkaaksi, vaikka olisivat olleet tiedossa.
Timo Vornanen kosketteli sopimattomasti alapäästä poliisikollegaa illanvietossa ja sai huomautuksen
Poliisina työskennellyt Timo Vornanen on urallaan saanut myös kirjallista ohjausta virkapuvussa virka-aikaan tapahtuneesta peukkuposeerauksesta perussuomalaisten puolueteltalla.yle.fi
Jättäisin myös mahdollisuuden sille, että tilanteet ja turvallisuusuhat saattavat muuttua hyvinkin nopeasti. Kurvinen ei varmaan voi myöskään kertoa julkisuuteen ihan kaikkea. Mulla ei ole esittää faktoja tästä keissistä, sulla sen sijaan ilmeisesti on parempaa tietoa.Niin, jutussa Ahti Kurvinen kertoo, että Purralle oli jo aiemmin kerrottu turvallisuuspoikkeamista lähellä tapahtuma-aikaa ja -paikkaa.
Kuitenkin vasta kun Vornasen keissi oli tullut julki, päätti Purra perua toritapahtumiin osallistumisensa (ei itse tapahtumia) sekä sovitut puhelinhaastattelut (joiden potentiaalinen turvallisuusuhka on inan epäselvä).
Osallistuen kuitenkin hyvin lähellä alkuperäistä tapahtuma-aikaa ja -paikkaa olevaan, huomattavasti pitkäkestoisempaan ja isomman riskin tapahtumaan, eli persujen puolueristeilylle.
Jättäisin myös mahdollisuuden sille, että tilanteet ja turvallisuusuhat saattavat muuttua hyvinkin nopeasti. Kurvinen ei varmaan voi myöskään kertoa julkisuuteen ihan kaikkea. Mulla ei ole esittää faktoja tästä keissistä, sulla sen sijaan ilmeisesti on parempaa tietoa.
No nyt on kyllä lähdetty kaikista henkseleistä irti. Omat suosikkikohdat alla:
”7/Tapaus #Vornanen kiteyttää asian: mikä saa ihmisen unohtamaan 30 vuoden virkauran poliisina ja poliisin työturvallisuuskouluttajana ja ottamaan ravintolaistunnon jälkeen yöllä esiin ampuma-aseen Helsingin kadulla ja jopa ampumaan sillä? Ei alkoholi vaan PS:n kansanedustajuus”
”13/Tapaus #Vornanen on myös kolluusion testi: tutkinnanjohtaja on jo antanut medialle outoja lausuntoja siitä, kuinka pienikaliberinen ja luvallinen ase (ei siis juopunut mies) osoitti kohti muita ihmisiä. Osaako syyttäjä näyttää, että PS-kansanedustajaa kohdellaan kuten muita?”
”15/Aikanaan selviää poliitikkojen muistelmista sekin, kuuluiko PS:n nousuvaiheeseen myös kompromat, ihmisten vaientaminen kiristämällä heitä ikävillä yksityiselämän tiedoilla. On vaikea käsittää, mikä muu kuin pelko saisi toisten puolueiden poliitikot alistumaan PS:n vaatimuksiin”
Jättäisin myös mahdollisuuden sille, että tilanteet ja turvallisuusuhat saattavat muuttua hyvinkin nopeasti. Kurvinen ei varmaan voi myöskään kertoa julkisuuteen ihan kaikkea. Mulla ei ole esittää faktoja tästä keissistä, sulla sen sijaan ilmeisesti on parempaa tietoa.
Kyllähän sen paskapuheeksi tiesi viimeistään silloin kun myös puhelinhaastattelut peruttiin.Valtioneuvoston turvallisuusjohtaja Purran tilanteesta: Ministereihin kohdistuvien uhkausten määrä on kasvussa
Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) perui viikonlopun yleisötilaisuudet, kun tieto puolueen kansanedustaja Timo Vornasen rikosepäilystä tuli julkisuuteen. Valtioneuvoston turvallisuusjohtajan mukaan Purralle oli jo aikaisemmin kerrottu turvallisuuspoikkeamista, jotka osuivat hyvin lähelle...www.mtvuutiset.fi
Näin ollen mölinä siitä, että vetoaminen turvallisuuteen oli pelkkää sananhelinää, osoittautuu melko huvittavaksi. Mutta kuten täällä on jo oivasti analysoitu, niin minkäänlaisten poliittisten kohujen maltilliseen tai objektiiviseen käsittelyyn ei tällä hetkellä ole mahdollisuutta. Sen varmistaa sekä oikeisto että vasemmisto, kukin vuorollaan.
Ihan hyvä myös ymmärtää, että Kurvinen ei ole mikään persujen nimittämä henkilö vaan vuodesta 2019 asti virassaan toiminut valtioneuvoston turvallisuusjohtaja.
Varmasti tapaus Vornanen on Purran vetäytymiseen osaltaan vaikuttanut, kenties kahdellakin tapaa. On pelattu aikaa mediaan suuntaan, mutta uuden kohun voi olla arveltu myös lisäävän tätä määrittelemätöntä turvallisuusuhkaa.
Miksi Purra ei sitten sanonut näin? Miksi hän ei voinut sanoa, että Vornasen tapaus estää nyt osallistumisen?
Kansa olisi helpommin ymmärtänyt tämän kuin epämääräisen määrittelemättömän turvallisuusuhan.
Kyllähän sen paskapuheeksi tiesi viimeistään silloin kun myös puhelinhaastattelut peruttiin.
Puhemies Halla-aho myöntää, että eduskuntaa olisi kannattanut informoida nopeammin Vornasen tapauksesta
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho sanoo, että hänen ja eduskunnan pääsihteerin Antti Pelttarin välillä tapahtui koordinaatiokatkos.yle.fi
Poikkeuksellista Halla-aholta, kun hän myöntää tehneensä virheen kun ei tiedottanut puhemiesneuvostoa. Vetoaa poikkeukselliseen tilanteeseen ja toisaalta hänen ja eduskunnan pääsihteerin kokemattomuuteen. Toisaalta myös koordinaatiokatkokseen.
...Tässä nyt keskusteltiin siitä, että ilmeisesti jokin turvallisuusuhkakin on ollut olemassa, vaikka se on leimattu paskapuheeksi.
Puhemies Halla-aho myöntää, että eduskuntaa olisi kannattanut informoida nopeammin Vornasen tapauksesta
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho sanoo, että hänen ja eduskunnan pääsihteerin Antti Pelttarin välillä tapahtui koordinaatiokatkos.yle.fi
Poikkeuksellista Halla-aholta, kun hän myöntää tehneensä virheen kun ei tiedottanut puhemiesneuvostoa. Vetoaa poikkeukselliseen tilanteeseen ja toisaalta hänen ja eduskunnan pääsihteerin kokemattomuuteen. Toisaalta myös koordinaatiokatkokseen.
Saattaisi tulla porttikielto, jos yrittäisi aloittaa palstauraansa noin.Liian lennokasta ja älyvapaata tekstiä Jatkoaikaankin.