Sosialidemokraatit – SDP

[BigRedCat]

Joo, eiköhän tämä ole kaluttu mun osalta, en tiedä olemneko edes lopulta hirveän erimielisiä tästä. Mutta mitä siihen alkupurkaukseeni tulee, niin saattoipa siinä vähän herne mennä nenään, kun melko reteesti tultiin kertomaan, että ihan väärässä olette ja luultavasti tahallaan suljette silmänne(ideologisista syistä?).

Myönnetään, että viestini alun sävy oli juuri kuvailemallasi tavalla tarpeettoman vittumainen ja myrkytti maan hedelmällisemmältä keskustelulta. Olen tästä pahoillani ja koitan jatkossa pystyä parempaan.

 

[Stonewall]

Onhan siinä eroa onko ollut pitkä rikosrekisteri ja on ollut taparikollinen, tai että on hölmöillyt kerran, kahdesti ja ottanut opikseen. Veikkaampa, että Näkkäläjärvi on läksynsä oppinut. Ja jos ei olisi oppinut, niin siinäpä se ura sitten olisi.
Tervetuloa vaan syntisten pöytään, mahtuuhan tänne vialliset, syntiset ihmiset.

 

[ipaz]

Elä nyt itsestäsi täyttä vitsiä tee.

Minusta taasen kaikki jotka ovat päätyneet ajatuksissaan Näkkäläjärven olevan psykopaatti tai sadisti tekevät itsestään vitsin. Antti Rinteen sanoin "näin nämä asiat koetaan".

 

[Temptation]

Onhan siinä eroa onko ollut pitkä rikosrekisteri ja on ollut taparikollinen, tai että on hölmöillyt kerran, kahdesti ja ottanut opikseen. Veikkaampa, että Näkkäläjärvi on läksynsä oppinut. Ja jos ei olisi oppinut, niin siinäpä se ura sitten olisi.
Tervetuloa vaan syntisten pöytään, mahtuuhan tänne vialliset, syntiset ihmiset.

No ihan kuule riippuu keissistä. Mun puolesta voi varastella jotain suklaapatukoita lähialepasta vaikka joka toinen päivä koko elämänsä ajan, eikä pääse missään vaiheessa lähellekään sitä tasoa, jolla sadistinen murhaaja on ns. heti. Kaikkia asioita ei sovitella anteeksipyynnöllä ikinä.

 

[ipaz]

Siellä oli kolme muuta ehdokasta, jotka eivät olleet kiduttaneet kissaa, polttaneet elävältä kissaa ja yrittäneet tuhopolttaa asuntoa motiivina ilmeisesti toisen ihmisen satuttaminen henkisesti. En ymmärrä, miten edellä mainitut tehneeseen ihmiseen voi ikinä luottaa saatika asettaa vielä luottamustehtävään.

Demarit äänestivät Näkkäläjärven puoluesihteeriksi äänin 257-170. Pj LIndtmanin etukäteen julkaisemalla kannalla oli merkitystä. Mutta isoin juttu tässä on se, että nuo kolme muuta ehdokasta olivat huomattavasti enemmän vasemmalla kuin Näkkäläjärvi. Nyt siellä on sekä puolueen puheenjohtaja sekä puoluesihteeri poliittisesti samalla aaltopituudella. Se on tärkeää puoleen toimintakyvylle.

Tosin jotain hajaannusta saattaa tapahtua ja veikkaan että jotkut Marinin ajan demareiden vasemmalle ajautumista ilolla katselleet hyppäävät vassareiden kelkkaan.

 

[Metukka]

Täällä pikkudemarit kuittaavat Näkkäläjärven sadistisen viattoman luontokappaleen kidutustapon nuoruuden hölmöilyllä ja kaiken huippuna tämä yksi empatian dosentti, joka löytää siitä yhtäläisyydet eläinten lopetuksiin mummolan kultaisina vuosina. Onko vähän eri kiduttaa eläin hengiltä kuin lopettaa se ilman kärsimyksiä.
Tälläinen sairasmielinen ihminen äänestetään sitten valtaan. Kertoo hyvin demareiden arvomaailmasta, pro-primuksena heidän uusi PJ. Mitä seuraavaksi demarit, saataisko seuraaviin vaaleihin ehdokkaaksi katumustyönsä tehnyt koulusurmaaja? Eiköhän sillekin löytyisi kansanliikkeen hyväksyntä, kaikkihan me nuorena ollaan vähän hölmöilty ja hassuteltu.

 

[Animal]

Antti Lindtman IS:ssa:

Onko tekopyhää paheksua muiden vanhoja tekoja, kun olette valinneet johtotehtäviinne henkilön, jolla on vakavia tuomioita?

– Ei. Ei kai Mikkel ole syyllistynyt missään vaiheessa rasismiin, kyse on nuoruudessa tehdyistä teoista, jotka hän on sovittanut ja katunut ja pyytänyt niitä anteeksi. Mitä tulee ministereiden toimintaan, niin kyse on kirjoituksista ja mielipiteistä, joihin ministerit eivät ole pystyneet ottamaan selkeää pesäeroa, toteamaan, ovatko tällaiset kirjoitukset hyväksyttäviä.

Tällä linjalla kun Lindtman jatkaa niin kaivaa itsensä syvään kuoppaan kyllä tämän Näkkäläjärven kanssa.

 

[ipaz]

Täällä pikkudemarit kuittaavat Näkkäläjärven sadistisen viattoman luontokappaleen kidutustapon nuoruuden hölmöilyllä ja kaiken huippuna tämä yksi empatian dosentti, joka löytää siitä yhtäläisyydet eläinten lopetuksiin mummolan kultaisina vuosina. Onko vähän eri kiduttaa eläin hengiltä kuin lopettaa se ilman kärsimyksiä.
Tälläinen sairasmielinen ihminen äänestetään sitten valtaan. Kertoo hyvin demareiden arvomaailmasta, pro-primuksena heidän uusi PJ. Mitä seuraavaksi demarit, saataisko seuraaviin vaaleihin ehdokkaaksi katumustyönsä tehnyt koulusurmaaja? Eiköhän sillekin löytyisi kansanliikkeen hyväksyntä, kaikkihan me nuorena ollaan vähän hölmöilty ja hassuteltu.

Älä älä hauku demariksi, kun en heitä koskaan ole äänestänyt, enkä äänestä. Kunhan täällä ajankulukseni jauhan kun kerta puhetta tuntuu riittävän.

 

[Metukka]

Antti Lindtman IS:ssa:

Tällä linjalla kun Lindtman jatkaa niin kaivaa itsensä syvään kuoppaan kyllä tämän Näkkäläjärven kanssa.

Eläinten kiduttaminen on ihan ok, kunhan et vaan rasistiksi ala. Tuo tyyppihän on ihan idiootti. Kertoo kaiken hänen arvoistaan, eläimiä saa satuttaa kunhan et vaan käytä pesukarhu-kravattia. Muuta vääryyttähän tässä maailmassa ei ole kuin rasismi.

 

[Animal]

Eläinten kiduttaminen on ihan ok, kunhan et vaan rasistiksi ala. Tuo tyyppihän on ihan idiootti. Kertoo kaiken hänen arvoistaan, eläimiä saa satuttaa kunhan et vaan käytä pesukarhu-kravattia. Muuta vääryyttähän tässä maailmassa ei ole kuin rasismi.

Tuossa Lindtmanin kommentissa on myös mielenkiintoinen tuo maininta "rasismiin syyllistymisestä" ja viitataan ministereihin. Purra, Junnila ja Rydman eivät ole Suomen lain silmissä syyllistyneet de facto yhtään mihinkään. Huono huumori sekä mauttomat ja typerät jutut eivät onneksi tässä maassa ole vielä rikos, piti niistä tai ei.

 

[Salama44]

Ei ollut hyvä ratkaisu Antti Lindtmanilta lähteä tukemaan tällaista henkilöä puolusihteeriksi. Sanna Marin ei olisi tehnyt eikä tehnyt näin.

 

[Orvo Muusi]

Teemu Mäen nimittäminen (myös kissantappaja) SDP:n presidenttiehdokkaaksi sopisi hyvän tähän uuteen linjaan.

 

[Via Dolorosa]

Antti Lindtman IS:ssa:

Tällä linjalla kun Lindtman jatkaa niin kaivaa itsensä syvään kuoppaan kyllä tämän Näkkäläjärven kanssa.

Ihan yhtä hiljaa ovat myös Vasemmisto ja Vihreät, kun suurimman oppositiopuolueen johtoon valitaan eläintenkiduttaja.

Luulisi, että edes Vihreät olisi jotenkin asiaa kommentoinut, mutta ei.

Kaksilla rattailla mennään. Perussuomalaisten rasismi on ehdottomasti tuomittavaa ja vastenmielistä, mutta kyllä Näkkäläjärven kidutukset menevät ihan helvetisti vakavemman puolelle.

 

[BitterX]

Oikea kysymys lienee, että onko Näkkäläjärvi tuon tapauksen jälkeen hakenut ja saanut psykiatrista apua.

Kyseessä on mielestäni teko, jota normaalilla tavalla empaattinen ihminen ei yksinkertaisesti tee.

Mitään tekemistä tällä ei tietenkään silti ole sen keskustelun kanssa, että missä määrin persujen politiikka perustuu suoraan rasismiin ja / tai äänestäjien rasistisen ajattelun hyödyntämiseen. Perusteet tuolle keskustelulle ovat ihan muualla, ja sitä asiaa pitääkin käsitellä. Mitkään "mutqu toi kidutti eläimiä" -jutut eivät nyt asiaa muuta mihinkään.

 

[El Gordo]

Täällä on paljon puhuttu näistä kissan/kissojen kidutustapoista. Haluan vaan lisätä sen pointin, että tässä tapauksessahan kidutettiin henkisesti myös tätä kissojen omistajaa, sen lisäksi että hänen omaisuuttaan tuhottiin ja mökkinsä ilmeisesti yritettiin polttaa. Uhri myös väittää että kissojen katoaminen oli jokakesäinen ilmiö, minkä lisäksi häntä kiusattiin paikkakunnalla paljon ja haukuttiin "hurriksi". Minä en tietenkään faktoja asiasta tiedä, mutta uhrin kertomuksen perusteella voisi kysellä enemmänkin tämän poikajoukon motiiveista kiusata sadistisesti tätä naista? Pari lainausta seiskan jutusta:

Tapaus Mikkel Näkkäläjärvi: Nyt puhuu kissansa menettänyt demarimummo – eläimet räjäytettiin, syntymäpäivästä tuli surujuhla!

Näkkäläjärvi sai vuonna 2006 sakkotuomion eläinsuojelurikoksesta, kotirauhan rikkomisesta ja vahingonteosta.

www.seiska.fi

Nuoruuden "hölmöilyjä" ja "idiotismia"? Minulla tulee ainakin tuonkaltaisista sanavalinnoista mieleen pyrkimys vähätellä näitä tekoja. Nuoruuden hölmöilystä tulee mieleen jotkut pilapimpotukset, pilapuhelut, röökaaminen ja överikännien vetäminen kaveriporukassa. Idiotismista taas sitten sellaiset potentiaalisesti vielä vähän typerämmät jutut, kuten vaikkapa keskinäiset tappelut, näpistykset ja vastaavat. Niissä piireissä missä minä olen liikkunut, tällaisia seiskassa mainittuja tekoja kutsuttaisiin yksinomaan sairaiksi. Sadistinen kissan tappo ja tätä naista kohtaan harjoitettu toiminta osoittaa täydellistä empatianpuutetta, jota en todellakaan kuvailisi niin lievällä termillä kuin "hölmöily".

Kerrankin olen samaa mieltä kanssasi. Kissojen kohtelun lisäksi tämän naisen vainoaminen tältä poikaporukalta on ollut todella raakaa toimintaa.

Näkkäläjärveä tarkemmin tuntematta on tietysti vaikea sanoa, missä määrin on voinut ihmisenä muuttua noista ajoista, mutta jonkinlaisia hälyttäviä merkkejä on tuossa, että pimitti tapahtumat puolueeltaan vuoteen 2019 asti, ja kun ne sitten tulivat julkisuuteen, antoi kommenteissa aika siloitellun kuvan tapahtumista. Ei vakuuttanut, että olisi sisäistänyt kuinka vakavaa kärsimystä on ollut aiheuttamassa.

Ihmetyttää kyllä tällaista taakkaa kantavan poliitikon valitseminen tärkeään toimeen, kun varmaan ongelmattomampiakin vaihtoehtoja olisi ollut.

 

[BOL]

Oikea kysymys lienee, että onko Näkkäläjärvi tuon tapauksen jälkeen hakenut ja saanut psykiatrista apua.

Kyseessä on mielestäni teko, jota normaalilla tavalla empaattinen ihminen ei yksinkertaisesti tee.

Tämä on erittäin olennaista. Jos itse aidosti ymmärtää, että teko oli totaalisen väärin ja sairasta ja on hakenut ja saanut ammattiapua, mun suhtautuminen muuttuu. Ei poista tekoja eikä niitä tekoja edes tarvitse hyväksyä. Mutta, jos asia kuitataan sanomalla, että silloin oli vaikea vaihe elämässä ja pahoittelee tekoaan, mun on pakko kysyä, että mitä sitten? Se kissan kidutus-spektaakkeli oli seurausta jostakin ja niihin syihin ja seurauksiin pitää pureutua ja ne pitää käsitellä.

Toinen asia, mikä vitutteleepi on se, että toisten anteeksipyynnöt voidaan kyllä todeta välittömästi epäaidoiksi ja pakotetuiksi, kun toisilla ne ovat automaattisesti vilpittömiä ja aitoja. En puolustele persujen sekoiluja, mutta onhan tämä Näkkäläjärven ”vähän parempi ja vilpittömämpi anteeksipyyntö” nyt ihan next level shittiä. Sotii mun tasa-arvonhakuisuutta vastaan aika pahasti.

”SDP, kahdet rattaat ja pikkasen paremmat anteeksipyynnöt”.

 

[BitterX]

Tämä on erittäin olennaista. Jos itse aidosti ymmärtää, että teko oli totaalisen väärin ja sairasta ja on hakenut ja saanut ammattiapua, mun suhtautuminen muuttuu. Ei poista tekoja eikä niitä tekoja edes tarvitse hyväksyä. Mutta, jos asia kuitataan sanomalla, että silloin oli vaikea vaihe elämässä ja pahoittelee tekoaan, mun on pakko kysyä, että mitä sitten? Se kissan kidutus-spektaakkeli oli seurausta jostakin ja niihin syihin ja seurauksiin pitää pureutua ja ne pitää käsitellä.

Näinpä.

Jos nuorella ihmisellä on vaikea vaihe elämässä, voi se monesti oireilla vaikkapa päihteiden ongelmakäyttönä, muina riippuvuuksia, koulun / työn / harrastusten laiminlyömisenä ja monenlaisina pikkurötöksinä, mutta eläimen kidutustappaminen vaikuttaa kyllä semmoiselta toiminnalta, että taustalla on joitakin vaikeampia tunne-elämän patoutumia, joihin pitäisi puuttua psykiatrian sekä psykoterapian keinoin.

Minusta ei vaikuta riittävältä, jos tämmöistä kuitataan ja kadutaan pelkkänä nuoruuden vaikean ajan hölmöilynä. Sen sijaan minunkin suhtautuminen muuttuu, jos asiaan on puututtu em. keinoin. Monenlaisiin mielenterveyden ongelmiin voi saada apua hyvällä hoitovasteella, jos henkilö itse niin haluaa ja on siihen motivoitunut.

Haluan kuitenkin korostaa, etten ole mielenterveysasioiden ammattilainen. Voi hyvin olla, että missaan tässä jotakin oleellista. Kyse on vain siitä, miten asia minun silmiini näyttäytyy.

 

[Rontti]

”SDP, kahdet rattaat ja pikkasen paremmat anteeksipyynnöt”.

Niitä persujen "anteeksipyynnöistä" paremmaksipistäminen ei ole kyllä minkään sortin saavutus. Jos edellisenä iltana toteaa, että "ei varmasti tule pahoittelemaan yhtään mitään" ja seuraavana päivänä pyytää nöyrästi anteeksi kirjoituksellaan, mutta kaikesta näkee, että ei sellaista tarkoita, niin joopajoo.

Kissel Mikkelijärvi, vai mikä se nyt olikaan, on tästä huolimatta ihan järjetön valinta luottamustehtävään.

 

[Analyzer]

Toinen asia, mikä vitutteleepi on se, että toisten anteeksipyynnöt voidaan kyllä todeta välittömästi epäaidoiksi ja pakotetuiksi, kun toisilla ne ovat automaattisesti vilpittömiä ja aitoja. En puolustele persujen sekoiluja, mutta onhan tämä Näkkäläjärven ”vähän parempi ja vilpittömämpi anteeksipyyntö” nyt ihan next level shittiä. Sotii mun tasa-arvonhakuisuutta vastaan aika pahasti.

”SDP, kahdet rattaat ja pikkasen paremmat anteeksipyynnöt”.

Tämä on hyvä näkökulma.

Se on jotenkin automaatio, että anteeksipyyntö on aito ja vilpitön, jos edustaa sellaista puoluetta, jonka pääsanoma on ns maailmaa halaava. Nyt sattuu olemaan vielä vähemmistön edustaja, niin se on varmaan sitten vielä extra tae(rauhan).

 

[Kiekoton]

Näinpä.

Jos nuorella ihmisellä on vaikea vaihe elämässä, voi se monesti oireilla vaikkapa päihteiden ongelmakäyttönä, muina riippuvuuksia, koulun / työn / harrastusten laiminlyömisenä ja monenlaisina pikkurötöksinä, mutta eläimen kidutustappaminen vaikuttaa kyllä semmoiselta toiminnalta, että taustalla on joitakin vaikeampia tunne-elämän patoutumia, joihin pitäisi puuttua psykiatrian sekä psykoterapian keinoin.

Minusta ei vaikuta riittävältä, jos tämmöistä kuitataan ja kadutaan pelkkänä nuoruuden vaikean ajan hölmöilynä. Sen sijaan minunkin suhtautuminen muuttuu, jos asiaan on puututtu em. keinoin. Monenlaisiin mielenterveyden ongelmiin voi saada apua hyvällä hoitovasteella, jos henkilö itse niin haluaa ja on siihen motivoitunut.

Haluan kuitenkin korostaa, etten ole mielenterveysasioiden ammattilainen. Voi hyvin olla, että missaan tässä jotakin oleellista. Kyse on vain siitä, miten asia minun silmiini näyttäytyy.

Johan täällä on todettu, että tuokin olisi turhaa, koska psykopaatti on luonteenpiirre, eikä sitä voi parantaa.

 

[BOL]

Niitä persujen "anteeksipyynnöistä" paremmaksipistäminen ei ole kyllä minkään sortin saavutus. Jos edellisenä iltana toteaa, että "ei varmasti tule pahoittelemaan yhtään mitään" ja seuraavana päivänä pyytää nöyrästi anteeksi kirjoituksellaan, mutta kaikesta näkee, että ei sellaista tarkoita, niin joopajoo.

Kissel Mikkelijärvi, vai mikä se nyt olikaan, on tästä huolimatta ihan järjetön valinta luottamustehtävään.

Paine kasvoi. Ihmiset vaativat anteeksipyyntöä, tosin itse ihmettelen, että miksi sen perään huusi ne, joita anonyymit kirjoitukset eivät koskettaneet. Kontekstistaan irroitettuja purkauksia. Enkä ole sisällöstä samaa mieltä, mutta eivät ne anonyymit kirjoitukset johtaneet silloin yhtään mihinkään. Ei kansanmurhiin eikä ulkomaalaisten huonoon kohteluun Suomessa. Koska käsittääkseni Suomessa on vasta nykyhallituksen myötä alkanut esiintyä rasismia, ennen oli kaikki paremmin. Itsehän tunnistin nämä ”riikan” kuvailemat siristykset rullaportaissa tiettyjen kansallisuuksien miesten toimesta, joten ne eivät olleet edes kärjistyksiä, vaan totta. Mutta tällaisista asioista suoraan kirjoittaminen ei ole korrektia. Ja siksi en itse olisi moista kirjoittanut edes anonyymisti noilla sanoilla.

Niin se vain nykyisin menee, että sitten niitä pakotettuja anteeksipyyntöjä jaellaan, jotta päästään elämässä eteenpäin. Itse en tästä suuntauksesta pidä, enkä henk.koht. halua tai tarvitse omassa elämässäni anteeksipyyntöä ihmiseltä, joka ei oikeasti koe toimineensa väärin tai joka pakotetaan siihen muiden toimesta.

 

[Jerry100]

Mitä kirjoittaa Lapin Kansa kun koko kesä on jahdattu persuja sekä muita oikeistolaisia vanhoista jutuista?

Ei löydy enää sanoja näille kaksoisstandardille:

 

[K.A.H]

Pistää niin vihaksi tuo mitä Näkkäläjärvi (tai mikä lie) on kissoille kavereidensa kanssa joskus tehnyt. Alinta roskasakkia tuollaiset tapaukset, olkoonkin vanha juttu ja teini-iässä tehty. Voin vannoa, että jos meikäläisen koiralle joku tekisi samalla tavalla, niin kyseinen henkilö saisi olla varuillaan koko ikänsä ja vilkuilla olkansa yli.

 

[Analyzer]

Mitä kirjoittaa Lapin Kansa kun koko kesä on jahdattu persuja sekä muita oikeistolaisia vanhoista jutuista?

Ei löydy enää sanoja näille kaksoisstandardille:

Kun penäsin pääkirjoituksia ja kolumneja Näkkäläjärven valinnasta, niin en nyt ihan tätä tarkoittanut. Huh huh.

 

[Jerry100]

Kun penäsin pääkirjoituksia ja kolumneja Näkkäläjärven valinnasta, niin en nyt ihan tätä tarkoittanut. Huh huh.

Tämä on sairasta. Ihan järkyttävää miten suorastaan törkeän puolueellinen media nykyään on.