Kankaanpäässä tulee käytyä satunnaisesti "sukuloimassa". Asian ollessa tapetilla paikalliset kyllä vähän kyseenalaistivat koko jutun perusteita, mutta enemmän heitä ärsytti median, erityisesti Hesarin haastattelu- ja kuvavalinnat. Eivät tunteneet niistä kotikaupunkiaan. Näissä tutuissani on keskustan ja demareiden kannattajia, ei niinkään persujen. Käsittääkseni Kankaanpään persujen kannatus perustuu SMP:n aikaisen Anssi Joutsenlahden porukan ympärille, jonka manttelinperijänä on kylän vanhan teollisuussuvun edustaja, Koskelan Jari. Koskelasta, saati Joutsenlahdesta ei oikein saa äärioikeistolaisia, vaikka kuvakulmia muuttaisi.Aika moni paikallinen oli haastatteluissa asenteella "ihan normaaleja poikia", "en usko että suunnittelivat mitään terroritekoja", "harmittaa poikien perheiden puolesta" ja "ei heillä tuntunut olevan mitään ääriajattelua", kun media teki juttuja.
Itsekään en oikein Kankankaanpäätä tunnistanut noista Hesarin jutuista. Median asenne risoi enemmän pailallisia, ei niinkään itse asia. Kaikki ihmettelivät mistä tuli esimerkiksi "pelko esiintyä omalla nimellä", kun sitä ei todellisuudessa toreilla ja kujilla mitenkään koeta. Lisäksi väki ei tiennyt olivatko syytetyt kaverit median (ja somen) mukaan mamuja, taidekoululaisia vai jämijärveläisiä vastaan.
Hyvä kun tutkitaan. Katsotaan mikä tuomio oikeudessa tulee, se kai sivistysvaltiossa osoittaa vasta syyllisyyden.