Ihan näin yksinkertaista se ei nyt kuitenkaan ole. Tällä kuolemattomalla analogiallasi vaikka olisit päästänyt 5 omiin olisi syy aina hyökkäyspäässä jos kerran joku muukin päästää noin paljon maaleja. Keskimääräisesti 3 per peli omiin on aivan karmea luku.
Ei kait se valmennus sitä vaadi sen koommin kuin päästämään kolmea maaliakaan mutta kun päävalmentajan toinen kausi on menossa niin sen pelitavan pitäisi tulla selkärangasta ja tuottaa paikkoja sen verran, että logoon voi osan ampuakin.
Pelkkä laukaisukartta ei ole totuus ja siihen maalintekoon liittyy aika paljon muutakin kuin se laukaus. Laukaisumäärä oikeastaan vielä sokeampi mittari. Tästä voi kysyä Marjamäen Kärpiltä lisätietoja. Koko hyökkäyspelin rakenne tukitoimineen vaikuttaa siihen maalintekoon. Ja se on päävalmentajan vastuulla.
Niin. Hyvä kysymys. Yrittää kenties auttaa niitä pelaajia onnistumaan ja luoda sellainen ilmapiiri, joka valaa uskoa siihen onnistumiseen.
IFKn ylivoima oli kärjistäen 99% one trick pony, jossa pelattiin Vesalaisen onetimeria ja vieläpä usein "väärän" kätisen raitin pakin toimesta. Tämän poisottaminen pleijareissa ei ole kummoinen juttu, kun muuta uhkaa siellä ei käytännössä ollut. Ei pelinteon tai laukaisu-uhan osalta. Runkosarja on täysin eri kisat kuin pudotuspelit.
En tiedä mitä Peltonen teki eri tavalla vuodenvaihteessa, mutta fakta on se, että Peltonen epäonnistui siinä missä epäonnistui lähes koko IFKn kärkiäijät pakiston ja hyökkäyksen osalta Tapparaa vastaan. Päävalmentajan duuni on saada parhaista pelaajista ja toki koko joukkueesta paras irti keväällä ja tässä Peltonen epäonnistui. En sano, että fantasiarosteri on avain aurinkoon, mutta olihan IFKlla esim.ylivoiman osalta valtava puute esim. pelinteossa ja viivapelaamisessa. Tämän myötä se Vesalainenkin jäi osittain aika yksin kun se yksi mies on aika helppo pelata pois. Jos yksi tai kaksi pelaajaa alisuorittaa niin vikaa voi etsiä yksilöstä, mutta jos koko kärki alisuorittaa niin kyllä katseet normaalisti kääntyy myös sinne penkin taakse.
No ainakaan tällä kertaa ei sitten ollut se perinteinen The kevään joukkue -niinkuin usein on kuultu lausuttavan kausien mittaan- eikä ollut edes (varsinkaan) kevään The joukkue. Ja kun ei oikeastaan ollut edes runkosarjankaan joukkue, niin ei oikein tiedä että mikä joukkue se tällä kertaa sitten oli.
Toki vielä voi pelastaa sen verran pronsseissa, että voidaan saada se CHL- paikka, niin pääsee sinne taas "loistamaan" syksyllä.
Propsit jengille, että raatoi itsensä kuitenkin edes näille sijoille, ja annetaan siis pienet propsit Villellekin "clap-clap". En kuitenkaan nähdyn pohjalta alkaisi vielä jatkoa sorvaamaan.
Tosin ei kukaan kyllä pysty nimeämään sellaista idioottivarmaa valmentajaa, joka ilman pitkiä projekteja ja prosesseja veisi IFK:n kestävään menestykseen.
Jotenkin tuntuu siltä, että IFK:ssa alkaa henkselit paukkumaan siellä taustajoukkoissa jos menestystä tulee, ja sitten ihan itse säätävät sen taas pois raiteiltaan vuosiksi.
Mutta todettava on kyllä rehellisesti, että kyllä siellä monikin joukkue pelasi tällakin kaudella sellaista peliä, että toivoi IFK:n sellaista pelaavan. Vauhti ja taito tuntui olevan ajoittan todella huikeaa tsekattavaa. Se miksi eivät sitten lopulta menesty, niin siellä on vaan vielä kovempia vastassa, tai osa joukkueesta vasta kasvussa suuruteen, eikä leveyttä pelitavasta huolimatta riitä ihan loppuun saakka. Tosin Pelicans voi tämän vielä muuttaa. Ja jos sen tekee, niin en nyt mainitsisi Villen suorituksia samalla viikollakaan puhuttaessa vaikkapa Pelicansin valmennuksesta.
Ja voidaan toki saivarella Pelicansin helpommasta tiestä finaaliin, mutta olkoon se palkkio siitä, että koko kausi kuitnekin pelattiin melko hyvällä tasolla ja sijoitus soi sen mahdollisuuden, IFK:n taas taapertaessa perinteisessä keskinkertaisuutensa ikeessä, jossa pelien välillä oli liki uskomatonta tason vaihtelua.
Tekisi mieli sanoa, että siellä kuitenkin mennään vieläkin jotenkin henkselit vinkuen niihin "helppoihin" matseihin ja sitten kustaan ne ihan itse.
Valmennus kuitenkin on Suomessa jo sen verraan korkealla tasolla, että ei siellä kukaan enää ihan lonkalta pelejään voita.
Lopuksi voisi myös todeta, että olisi totisesti aika alkaa ajattelemaan joukkuetta siten, että siellä jokaisessa kentässä ja roolissa on pelipaikkansa parhammistoa, eikä niitä kiintiöitä enää ole jaossa edes niille "omille pojille". Nythän näi ei ole, vaikka joukkueessa ihan koviakin nimiä punnersi. Kokonaisuus ei taaskaan ollut hallussa heillä, jotka joukkueen kasaamisesta vastasivat, ja kuten jo todettiinkin, niin valmennuksestakaan en ihan oikein tiedä vielä. Patsas materiaalai en kuitenkaan vielä tilaisi, enkä pukua kattoon hilaisi.