Hieno, koskettava kirjoitus, johon on helppo yhtyä. Kiitos @Via Dolorosa.Ei voi kuin ihmetellä ryssän järjenjuoksua - jälleen kerran - tällä kertaa teloitusvideossa, missä ampuvat sotavangin.
Kuvataan jälleen kerran yksi uusi sotarikos, laitetaan se levitykseen ja minkä tähden? Koitetaanko tällä horjuttaa ukrainalaisten taistelutahtoa vai näyttää omalla jämäneukkukansalleen, että vittu mitä ollaan kovaa porukkaa, kun ammutaan aseeton teloitustyyliin?
Jämäneukkujen propaganda kääntyy jälleen kerran heitä itseään vastaan. Mies joka ei itke taikka anele armoa polvillaan, vaikka tietää kohtalonsa, vetää kylmähermoisesti tyyneen rauhassa röökiä ties kuinka monen rynnäkkökiväärin edessä ja viimeiseksi sanoiksi vielä lausuu "Slava Ukraini" on Ukrainalle, Euroopalle, Ukrainan kansalle ja koko muulle maalle se kaikkein isoin sankari, joka tulee vain entisestään nostamaan taistelutahtoa.
On siinä pieni ero missä ryssä itkee sotarikosten keskellä radiossa panssarivaunussa ilmatuen puutosta ja ammusten loppumisesta, kun on viimeisetkin murkulat ampunut joko kerrostaloon taikka siviiliautoon murhaten todennäköisesti yhden viattoman perheen, niin toisella puolella on sankarisotilas joka ei murru edes kuoleman hetkellä.
Saatana että pistää jälleen vituttamaan toi itänaapurin kehitysvaltio, jonka sotilaat ovat aivan alkuihmisen tasolla. Kaikkea pahaa jämöneukuille ja toivottavasti tämänkin videon kuvanneet ja sankarin ampuneet "sotilaat" saadaan kiinni asap.
Tämä sotilas joka videolla ammutaan, tulee tulevaisuudessa saamaan patsaan, hänestä kirjoitetaan kirjoja ja hän on ikuisesti symboli Ukrainan taistelutahdolle.
R.I.P Timofii Shadura
Slava Ukraini
Kunnia Timofiille.Ei voi kuin ihmetellä ryssän järjenjuoksua - jälleen kerran - tällä kertaa teloitusvideossa, missä ampuvat sotavangin.
Kuvataan jälleen kerran yksi uusi sotarikos, laitetaan se levitykseen ja minkä tähden? Koitetaanko tällä horjuttaa ukrainalaisten taistelutahtoa vai näyttää omalla jämäneukkukansalleen, että vittu mitä ollaan kovaa porukkaa, kun ammutaan aseeton teloitustyyliin?
Jämäneukkujen propaganda kääntyy jälleen kerran heitä itseään vastaan. Mies joka ei itke taikka anele armoa polvillaan, vaikka tietää kohtalonsa, vetää kylmähermoisesti tyyneen rauhassa röökiä ties kuinka monen rynnäkkökiväärin edessä ja viimeiseksi sanoiksi vielä lausuu "Slava Ukraini" on Ukrainalle, Euroopalle, Ukrainan kansalle ja koko muulle maalle se kaikkein isoin sankari, joka tulee vain entisestään nostamaan taistelutahtoa.
On siinä pieni ero missä ryssä itkee sotarikosten keskellä radiossa panssarivaunussa ilmatuen puutosta ja ammusten loppumisesta, kun on viimeisetkin murkulat ampunut joko kerrostaloon taikka siviiliautoon murhaten todennäköisesti yhden viattoman perheen, niin toisella puolella on sankarisotilas joka ei murru edes kuoleman hetkellä.
Saatana että pistää jälleen vituttamaan toi itänaapurin kehitysvaltio, jonka sotilaat ovat aivan alkuihmisen tasolla. Kaikkea pahaa jämöneukuille ja toivottavasti tämänkin videon kuvanneet ja sankarin ampuneet "sotilaat" saadaan kiinni asap.
Tämä sotilas joka videolla ammutaan, tulee tulevaisuudessa saamaan patsaan, hänestä kirjoitetaan kirjoja ja hän on ikuisesti symboli Ukrainan taistelutahdolle.
R.I.P Timofii Shadura
Slava Ukraini
Näinhän se on ja takuulla myös UA sotilailla on keittänyt joissakin tilanteissa. Se on jopa hyväksyttävää, koska tuo raiskaajajoukko ei hirveästi armoa tartte. Uskon kuitenkin, että kun raiskaaja tulee kädet pystyssä antautumaan, niin UA ei sitä siihen paikkaansa tapa, vaan siirtää vangittujen joukkoon. Tätä on varmaankin painotettu käskyissä, että lännen tuki ei saa loppua perseilyn takia. UA ymmärtää tämän ja kun aikaa menee, niin oikeudellinen kohtelu on se mikä lopuksi voittaa yleisessä mielipiteessä. Hyvä kohtelu myös kääntää niiden vangittujen pään, koska saavat paremmat olot kuin omalla puolella olemalla. Suottaapi ihan pikkasen muuttua näkemykset Vladimir verisen sanoihin.Se täytyy tietysti muistaa, että näitä "Timofeita" on myös toisella puolella. Eli ihan varmasti näitä samanlaisia rikoksia tapahtuu myös toisella puolella, koska totuus on että sota raaistaa ihmisiä ja kuten Hietanen sanoi Tuntemattomassa, niin "Sota on pelkkä pahantekko molemmin puolin". Mutta ukrainalaiset ovat sen verran kilpakumppaneitaan fiksumpia, että eivät ilmeisesti kuvaile noita tai ainakaan anna noiden videoiden päästä julkisuuteen. Kuten Via Dolorosa tuossa hyvin kirjoitti, niin nämä tuppaa vaan aina kääntymään lopulta itseään vastaan. Jos esim. Ukraina alkaisi julkaisemaan videoita venäläissotilaiden teloituksista, niin se alkaisi aika äkkiä näkymään lännen halussa auttaa Ukrainaa. Jos venäläiset ovat noin helvetin tyhmiä, että kuvittelevat tällaisten videoiden murtavan ukrainalaisten vastarinnan, niin ovat kyllä todella pahasti metsässä. Tällaiset tulee vaan vankistamaan Ukrainan taistelutahtoa, ja se tulee myös kääntämään länsimaiden ihmisten mielipiteitä entistäkin enemmän venäläisiä vastaan.
Jälleen pitää lainata sitä tuntematonta ukrainalaissotilasta: "Onneksi ne ovat niin helvetin tyhmiä"
Se täytyy tietysti muistaa, että näitä "Timofeita" on myös toisella puolella. Eli ihan varmasti näitä samanlaisia rikoksia tapahtuu myös toisella puolella, koska totuus on että sota raaistaa ihmisiä ja kuten Hietanen sanoi Tuntemattomassa, niin "Sota on pelkkä pahantekko molemmin puolin". Mutta ukrainalaiset ovat sen verran kilpakumppaneitaan fiksumpia, että eivät ilmeisesti kuvaile noita tai ainakaan anna noiden videoiden päästä julkisuuteen. Kuten Via Dolorosa tuossa hyvin kirjoitti, niin nämä tuppaa vaan aina kääntymään lopulta itseään vastaan. Jos esim. Ukraina alkaisi julkaisemaan videoita venäläissotilaiden teloituksista, niin se alkaisi aika äkkiä näkymään lännen halussa auttaa Ukrainaa.
Tuossa vaiheessa kun kaasuputket räjäytettiin, ei niistä kulkenut enää mantereelle asti pihaustakaan kaasua (paitsi vuotokohdista). Lisäksi oli täydellisen ilmiselvää ettei tulisi kulkemaankaan enää pitkään aikaan jos koskaan, riippuen siitä vaihtuuko tunkioimperiumissa regime sellaiseksi joka voidaan myydä lännessä ei-diktatuurisena terrori/mafiajärjestönä. Ainoa taho kelle putkien räjäyttämisestä oli enää hyötyä, oli naapurin mafiajärjestö.Sota on myös riskien ottoa, ja varsinkaan siinä vaiheessa ei hirveitä analyysejä ollut aikaa tehdä. Ihan vaan peruspapereita lukemalla kuka tahansa ukrainalainen pystyi näkemään, että Venäjän sotakassaa rakennetaan kaasuputkien kautta, ja rahaa liikkuu satoja miljoonia päivässä. Siinä pieni riskinotto - varsinkin ilman valtion roolia - saattaa olla houkutteleva vaihtoehto. Pitää muista, että myös Ukrainassa perustallaajan elämä on ollut paskaa, ja korruptiomaassa otetaan riskejä. Vähän suurempi riski on vähän suurempi riski, ei mikään jättipäätös, niin kuin meillä paremmin voivan valtion kansalaisilla.
Bonus-spekulaationa vielä, että Ukrainan kansalainen ei välttämättä ole ukrainalainen. Köyhien maiden passeja voi ostaa kadulta - esimerkiksi, jos haluaa Venäjältä Puolaan töihin. Tai laivaa vuokraamaan.
Juu mutta perustallaaja ei räjäytä kaasuputkea.Pitää muista, että myös Ukrainassa perustallaajan elämä on ollut paskaa, ja korruptiomaassa otetaan riskejä.
On kyllä. Venäjällä on kykyä ja täysi motiivi putkien räjäyttämiseen. Ilman kunnon todisteita on turha epäillä muita tahoja. Samaan tapaan ne datakaapelitkin mystisesti katkeilee ja kukaan ei muka tiedä syyllistä.Täälläkin on Kremlin rapalat nielty syvälle kiduksiin tuon kaasuputken uutisoinnin kanssa. Kannattaa olla aika tarkkana, mitä postailee.
Hieno, koskettava kirjoitus, johon on helppo yhtyä. Kiitos @Via Dolorosa.
R.I.P Timofii Shadura
Slava Ukraini
Ja onhan tuossa kurinalaisuudessa ja toimintatavoissa muutenkin eroja, ja väittäisin että Venäjän (tai neukkulan) armeija on aina ollut sitä sakkia jossa ei varsinaisesti ole ikinä yritetty isommin suitsia mitään raakuuksia ja muuta ylimääräistä, vaan siihen on jopa ehkä kannustettu ja rohkaistu. Monessa muussa armeijassa sitten kyse enemmän yksittäistapauksista, joissa yksittäisellä sotilaallla tai ryhmällä keittää yli ja mennään rajan yli.Näinhän se on ja takuulla myös UA sotilailla on keittänyt joissakin tilanteissa. Se on jopa hyväksyttävää, koska tuo raiskaajajoukko ei hirveästi armoa tartte. Uskon kuitenkin, että kun raiskaaja tulee kädet pystyssä antautumaan, niin UA ei sitä siihen paikkaansa tapa, vaan siirtää vangittujen joukkoon. Tätä on varmaankin painotettu käskyissä, että lännen tuki ei saa loppua perseilyn takia. UA ymmärtää tämän ja kun aikaa menee, niin oikeudellinen kohtelu on se mikä lopuksi voittaa yleisessä mielipiteessä. Hyvä kohtelu myös kääntää niiden vangittujen pään, koska saavat paremmat olot kuin omalla puolella olemalla. Suottaapi ihan pikkasen muuttua näkemykset Vladimir verisen sanoihin.
Hahah, näinpä!Nordstreamin räjäyttäminen on parasta mitä Euroopan ja Venäjän suhteille on tapahtunut 30 vuoteen. Tuolla tavoin saatiin kerralla repäistyä Saksa irti Venäjän kaasusta. Jos nuo putket tuolla olisi edelleen, niin joku huutelisi niiden perään ja suhteiden normalisoimisen puolesta.
Ja sen jälkeen olisi huoltokatkoa, toimitusvaikeuksia, sertifikaatin uusimista jne…. Venäjä pelasi kaasuntoimitus/kuristuspeliä jo puoli vuotta ennen hyökkäystä ja nyt logistiikkaketjujen uudelleen organisoiminen jälkeen kaasun hinta on alempi kuin ennen sotaa.
Mitali pitäisi antaa putken räjäyttäjälle.
Joo kiinnostava ulostulo Peskovilta. Äkkiseltään olisi voinut kuvitella että tämä uusi epäilty sopisi Venäjälle, mutta suurvaltapolitiikka on monimutkaista. Ehkä taustalla on yksi tai useampi näistä tekijöistä:Kremlin tiedottaja Peskov ihmetteli NY Timesin uutisen jälkeen, miten syyllinen on nyt muka löytynyt, kun putkia ei ole edes tutkittu. Peskov vaati tällaisten uutisten sijaan avointa ja kunnollista tutkimusta.
Olisiko Peskovin puheen käsikirjoitus ollut sinänsä oikea, mutta putkesta valuikin Kremlille täysin odottamaton epäilty?
Joo kiinnostava ulostulo Peskovilta. Äkkiseltään olisi voinut kuvitella että tämä uusi epäilty sopisi Venäjälle, mutta suurvaltapolitiikka on monimutkaista. Ehkä taustalla on yksi tai useampi näistä tekijöistä:
1. Tutkinnan suoritti "väärä taho".
2. Kremlin narratiiviin ei sovi että pienellä ja surkealla Ukrainalla olisi kykyä vaikuttaa sen tärkeään strategiseen infrastruktuuriin, joten haluavat mieluummin Yhdysvallat syylliseksi.
3. Kreml tietää olevansa itse iskujen takana ja epäilee jotain juonta, joten varmuuden vuoksi kiistää kaiken.
4. Kremlillä on jo oma tarina valmiina Nordstreamin suhteen, ja aikoo tulla ulos sen kanssa kun "tutkinta" (lue: väärennetyt todisteet) ovat valmiina. NYT:n uutinen on ristiriidassa Kremlin tarinan kanssa.
Ukraina se oli:
Ihan turhaa spekuloida. Erilaiset tarinat pelaavat eniten Putinin pussiin, koska epätietoisuus hämmentää länttä.
Vasta historiankirjoitus todennäköisesti paljastaa totuuden - jos sekään.
Nä on hauskoi. Tai sitten se on UA:n operaatio jossa tahalleen jättivät jäljet veneeseen, koska silloin kaikki uskovat sen olevan Venäjä joka haluaa jälkien näyttävän Ukrainaan......kuitenkin Vanuatussa on edellisvuoden ilotulitelaatikosta hävinnyt kaksi papattia ja se nyt näyttäisi olevan ruutijälkien perusteella samaa tuotantoa. Eli Vanuatu here we comeOsaltani näen edelleen jälkien - kun niitä vielä tarkoituksella jätetään huomattavaksi - viittaavan Kremlin operoimaan hankkeeseen alihankkijoiden kautta. Olen tietenkin tässä vaiheessa avoin kaikille todisteille.
Nä on hauskoi. Tai sitten se on UA:n operaatio jossa tahalleen jättivät jäljet veneeseen, koska silloin kaikki uskovat sen olevan Venäjä joka haluaa jälkien näyttävän Ukrainaan......kuitenkin Vanuatussa on edellisvuoden ilotulitelaatikosta hävinnyt kaksi papattia ja se nyt näyttäisi olevan ruutijälkien perusteella samaa tuotantoa. Eli Vanuatu here we come
Tästä lienee kysymys. En itsekään usko, että putket olisi onnistuttu räjäyttämään amatöörivoimin, vuokratusta troolarista käsin.Kremlin tiedottaja Peskov ihmetteli NY Timesin uutisen jälkeen, miten syyllinen on nyt muka löytynyt, kun putkia ei ole edes tutkittu. Peskov vaati tällaisten uutisten sijaan avointa ja kunnollista tutkimusta.
Olisiko Peskovin puheen käsikirjoitus ollut sinänsä oikea, mutta putkesta valuikin Kremlille täysin odottamaton epäilty?