Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 135 340
  • 65 468

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Kremlin tiedottaja Peskov ihmetteli NY Timesin uutisen jälkeen, miten syyllinen on nyt muka löytynyt, kun putkia ei ole edes tutkittu. Peskov vaati tällaisten uutisten sijaan avointa ja kunnollista tutkimusta.

Olisiko Peskovin puheen käsikirjoitus ollut sinänsä oikea, mutta putkesta valuikin Kremlille täysin odottamaton epäilty?
Tästä lienee kysymys. En itsekään usko, että putket olisi onnistuttu räjäyttämään amatöörivoimin, vuokratusta troolarista käsin.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Tuohon kaasuputkien räjäytykseen liittyen. Kertokaas, että kuinka kaikki tämä voidaan tietää:

"Lehden mukaan nämä henkilöt muodostivat tiimin, jossa oli kapteeni, kaksi sukeltajaa, kaksi avustajaa sekä lääkäri."

Ottaen huomioon, että taustalla on tämä:

"Osallisten kansallisuudet ovat toistaiseksi epäselviä, sillä huvivene, josta käsin isku toteutettiin, oli vuokrattu ammattimaisesti väärennettyjä passeja käyttäen."

Onko siellä yksi kävellyt kapteeninlakki päässä, pari kävellyt märkäpuku päällä ja räpylät jalassa ja yhdellä ollut lääkärinlaukku kannossa jne?


edit: Sitten vielä sellainen ihmettely, että kun kerran edes henkilöiden kansallisuudet eivät ole selvillä, niin mistä voidaan vetää sellainen johtopäätös, että kyseessä on Ukraina-mieliset asialla?
 
Viimeksi muokattu:

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Tuohon kaasuputkien räjäytykseen liittyen. Kertokaas, että kuinka kaikki tämä voidaan tietää:

"Lehden mukaan nämä henkilöt muodostivat tiimin, jossa oli kapteeni, kaksi sukeltajaa, kaksi avustajaa sekä lääkäri."

Ottaen huomioon, että taustalla on tämä:

"Osallisten kansallisuudet ovat toistaiseksi epäselviä, sillä huvivene, josta käsin isku toteutettiin, oli vuokrattu ammattimaisesti väärennettyjä passeja käyttäen."

Onko siellä yksi kävellyt kapteeninlakki päässä, pari kävellyt märkäpuku päällä ja räpylät jalassa ja yhdellä ollut lääkärinlaukku kannossa jne?

Tämä koko homma haisee kyllä nyt todella vahvasti kaalisopalle. Seuraavaksi varmaan löytyy taas joku todistenippu, jossa on ainakin natsilippu, Hitlerin kuva ja ja jotain muuta vahvasti ukrainalaisiin nazeihin viittaavaa.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Tämä koko homma haisee kyllä nyt todella vahvasti kaalisopalle. Seuraavaksi varmaan löytyy taas joku todistenippu, jossa on ainakin natsilippu, Hitlerin kuva ja ja jotain muuta vahvasti ukrainalaisiin nazeihin viittaavaa.
Kyllä haisee tosiaan pahasti kaalisopalle. Eivät tiedä henkilöiden nimiä tai edes kansalaisuuksia, mutta aivan varppina yksi oli lääkäri, stetoskooppi oli vilahtanut takin alta...
 
Viimeksi muokattu:

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Ukrainan nostaminen valtiona syylliseksi on epäreilua, koska se ei pohjaa faktaan. Joku voisi sanoa Kremlin disinformaatiostakin, mutta pääosin kyse lienee muusta. Saksassa on huomattu tilanne ja nyt hallituksen ministerien taholta tuodaan selvästi esille se, että älkää tehkö liiallisia johtopäätöksiä kun tutkimukset ja selvitykset ovat kesken.

Vähän jo tiukemmin mahdollisen lavastuksen osuudesta:


Viittasin lainaamassani tekstissäni samaan, mutta HS nosti epäilyn lavastuksesta myös otsikkoon.
 

Laitela

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa ja sen vaarallinen YV, Bratislavan taika
Tämä koko homma haisee kyllä nyt todella vahvasti kaalisopalle. Seuraavaksi varmaan löytyy taas joku todistenippu, jossa on ainakin natsilippu, Hitlerin kuva ja ja jotain muuta vahvasti ukrainalaisiin nazeihin viittaavaa.
Ja muutama Sims-peli, joiden oli tarkoitus olla SIM-kortteja, mutta kaikki ei voi aina osua kohdilleen.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Täällä vedetään ihan huolella puurot ja vellit sekaisin. Kaikissa yhtäänkään järkevissä lähteissä on tuotu päivänselvästi esiin, että konkreettisia epäilyjä Ukrainaa kohtaan ei ole, vaan viitattu on johonkin anti-Kreml / pro-Ukraina -ryhmittymään.

Tietäen esimerkiksi Venäjän armeijan korruption sekä järjestäytyneen rikollisuuden yhteydet maan armeijaan ja muihin turvallisuusjoukkoihin, on jossain määrin mahdollista, että sieltä käsin toimisi joku hyvin resursoitu ryhmittymä, jolla voi olla yhteyksiä korkeallekin Venäjän valtahierarkiassa. Tässä yhteydessä sopii aivan hyvin kuvaan, että Venäjälle tämmöinen vaihtoehto olisi paskin mahdollinen. Sehän osoittaisi, että valta- ja turvallisuuskoneistot ovat vielä pahemmassa kaaoksessa, kuin lännessä ollaan edes ymmärretty. Lisäksi se osoittaisi, että Venäjällä toimii erittäin hyvin resursoitu hallituksenvastainen ryhmittymä.

Varteenotettavana vaihtoehtona ainakin saksalaismediassa on yhä pidetty myös Kremlin false flagia.

Väite siitä, että takana olisi Ukraina valtiona, on naurettava. EU-alueen kriittiseen infrastruktuuriin iskeminen on käytännössä sotatoimi, ja semmoisen ilmitulo ei pelkästään tyrehdyttäisi avustushanoja, vaan löisi naulat Ukrainan EU- ja Nato-jäsenyyksien arkkuun.

Vähän nyt tarkkuutta niiden lehtijuttujen lukemiseen ja niistä tehtyihin johtopäätöksiin.
 
Viimeksi muokattu:

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Täällä vedetään ihan huolella puurot ja vellit sekaisin. Kaikissa yhtäänkään järkevissä lähteissä on tuotu päivänselvästi esiin, että konkreettisia epäilyjä Ukrainaa kohtaan ei ole, vaan viitattu on johonkin anti-Kreml / pro-Ukraina -ryhmittymään.

...Varteenotettavana vaihtoehtona ainakin saksalaismediassa on yhä pidetty myös Kremlin false flagia.
Kyllä. Omasta viestistä tätä aihetta koskien jäi Venäjän kohdalta vielä puuttumaan yksi merkittävä motiivi: kaasuputken räjäytyksen lavastaminen ukrainalaisten tekemäksi.

Väite siitä, että takana olisi Ukraina valtiona, on naurettava. EU-alueen kriittiseen infrastruktuuriin iskeminen on käytännössä sotatoimi, ja semmoisen ilmitulo ei pelkästään tyrehdyttäisi avustushanoja, vaan löisi naulat Ukrainan EU- ja Nato-jäsenyyksien arkkuun.
Tämäpä se!

Jos Ukraina olisi sitten loppuviimeksi räjäytyksen tehnyt, niin hommassa ei ole järjen hiventäkään. Ensinnäkin se aliarvioi rajusti tärkeimpien liittolaisten kyvyt selvittää terroritekoja - suora keskisormen näyttäminen tukijoille. Toisekseen, se kyllä merkittävästi vaarantaa avustamisen. Ja kun kaasun tuontia vähennettiin jo muilla toimin, niin mikä järki olisi riskeerata kaikki turhan takia?
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell




Jumalauta mitä touhua, ei näitä videoita voi kun ihmetellä ja ihailla tuota päättäväisyyttä puolustaa omaa tonttia.

Mutta samassa surullista touhua toki, Bakhmutin osalta kyllä omakin fiilis vaihtelee päivittäin, että onko tässä nyt järkeä vai ei, mutta kai se voi kuitenkin kevään ja loppuvuoden osalta olla järkevää pitää Wagner siellä aloillaan. Nyt kun vankeja ei saa enää lisää, niin siellä kaatuu prosentuaalisesti merkittävästi enemmän koulutettua Wagnerin siipeä, joten kai se on uskottava että Ukrainan jääräpäisyydellä sinällään merkityksettömän kylän osalta on punainen lanka isompaan kuvaan.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Ja kun kaasun tuontia vähennettiin jo muilla toimin, niin mikä järki olisi riskeerata kaikki turhan takia?

Tämä on myös erittäin hyvä pointti. Kaasua ei liikkunut NS1-putkessa enää syyskuussa kuin hyvin vähän, ja Saksan projekti venäläisen kaasun tuonnin lopettamiseksi oli jo lähes maalissa.
 

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Tämä on myös erittäin hyvä pointti. Kaasua ei liikkunut NS1-putkessa enää syyskuussa kuin hyvin vähän, ja Saksan projekti venäläisen kaasun tuonnin lopettamiseksi oli jo lähes maalissa.
Siinä tilanteessa se, että Ukraina olisi masinoinut kaasuputken räjäyttämisen olisi ollut aika hirveän iso epäluottamuslause, ts. ei uskota, että länsi lopettaa kaasun oston kuten on sanonut. Tämä siis sen lisäksi, mitä sanoin edellisessä viestissä, että turhan takia näytetään keskisormea tärkeimmille liittolaisille ja epäillään mm. näiden kykyä selvittää asioita.

Vielä tällä hetkellä itse kallistun Venäjän kannalle. Kaikesta huolimatta muilla länsimailla ei varmaan ole ollut kovin suurta intressiä alkaa keikuttaa venettä omia liittolaisiaan kohtaan kohdistuvalla "erikoisoperaatiolla" (vaikka olisivat voineet siitä _erittäin_ lyhyellä tähtäimellä hyötyä) ja Ukraina tosiaan ottaisi ihan järkyttävän riskin turhan takia.

Venäjä ja Venäjän yritys lavastaa se Ukrainan tekemäksi saisi minusta tällä hetkellä isoimman kannatuksen. Venäjälle hyödytön putki, historiaa halusta näyttää voimaa Euroopan muiden maiden sisällä, ja jos homma menee Ukrainan piikkiin, niin järkyttävän iso voitto luottamuksen rapautumisesta!
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Viimeksi muokattu:

Stolk-2

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tuohon kaasuputkien räjäytykseen liittyen. Kertokaas, että kuinka kaikki tämä voidaan tietää:

"Lehden mukaan nämä henkilöt muodostivat tiimin, jossa oli kapteeni, kaksi sukeltajaa, kaksi avustajaa sekä lääkäri."

Ottaen huomioon, että taustalla on tämä:

"Osallisten kansallisuudet ovat toistaiseksi epäselviä, sillä huvivene, josta käsin isku toteutettiin, oli vuokrattu ammattimaisesti väärennettyjä passeja käyttäen."

Onko siellä yksi kävellyt kapteeninlakki päässä, pari kävellyt märkäpuku päällä ja räpylät jalassa ja yhdellä ollut lääkärinlaukku kannossa jne?


edit: Sitten vielä sellainen ihmettely, että kun kerran edes henkilöiden kansallisuudet eivät ole selvillä, niin mistä voidaan vetää sellainen johtopäätös, että kyseessä on Ukraina-mieliset asialla?
Onko jossain mainittu missä syvyydessä nämä putket olivat? Syvyydestä riippuen vähenee niiden henkilöiden määrä jotka pystyvät syvemmälle sukeltamaan. Onko paikalla minkälainen merivirta, koska vahvempi virtaus tuo lisää vaatimuksia sukellustaitoihin. Muutenkin räjähteiden käsittely veden alla on toisenlaista kuin elokuvissa. Nämä ovat mietteitäni sukelluksesta yleisesti.

Yhdyn tres11 mielipiteeseesi tuosta kun kansallisuuksia ei tiedetä, niin kuinka sitten voidaan päätellä se, että kyseessä olivat Ukraina-mieliset asialla.

Onko näistä väitetyistä iskun tekijöistä mitään konkreettisia todisteita, että tällaista edes tapahtui? Onko tämä oletettu huvivene oikeasti ollut vuokrattuna iskun aikana? Kuka sitten on nähnyt vuokraajien sukelluskamat? Onko tämän veneen tapahtumapaikalla olo väitettynä aikana todennettu? Onko alkuperäinen tarina löydettävissä mistä? Kuka toimittaja on nähnyt nämä todisteet?
edit New York Times ja Die Zeit olivat lähteet. En hirmupaljoa lisää tietoa tuosta Zeitin jutusta irti saanut ruosteessa olevasta saksan kielen taidollani.
 
Viimeksi muokattu:

Stolk-2

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Minkälaista se sitten on?

Että silleen...
Kaipa siellä vähän enemmän taitoa tarvitsee kuin vain uida dynamiitti tai muoviräjähde paketti kourassa putkelle ja jättää sinne. Oletko itse sukellellut räjähteiden kanssa? Että silleen. Itse en ole, mutta oletan sen vaativan sukellus- ja räjähteiden käsittelytaitoa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös