Verkkolehden uusimmat jutut

Perussuomalaiset

  • 5 498 028
  • 44 158
M

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
TosiFani kirjoitti:
Ei ole, kyllä tämä menee täysin Hyvinkään ja Järvenpään kuntien hölmöilyn piikkiin.
Laajenna klikkaamalla
Otin pois kommenttini, koska ilmeisesti koko juttu oli mielikuvituksen tuotetta.
 
A

Animal

Jäsen
Vaikkei tässä nyt suoranaisesti loukkaavia termejä kohdistettu kehenkään, ei ole kuitenkaan suotavaa tarkoitushakuisesti lähteä niitä luetteloimaankaan. Rikepiste annettu.
Osmo Rapeli kirjoitti:
Tarkista lähteesi ja mieti kuinka luotettavaa oma spekulointisi on.
Laajenna klikkaamalla
Mikä lähde ja spekulointi? Eihän uutisen perusteella tiedetä muuta kuin, että naisten saunaan on mennyt henkilö, joka on sanonut "koen olevani nainen ja siksi olen täällä" ja teinitytöt olivat ahdistuneet ja pelänneet transfoobiikoiksi leimaantumista.

Tuo henkilö on yhtä hyvin voinut olla pedari, transu, persu, jutku tai vaikka nekru. Mehukkaita tietty olisi, jos se olisi kaikkea näitä.
 
O

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Animal kirjoitti:
Mikä lähde ja spekulointi? Eihän uutisen perusteella tiedetä muuta kuin, että naisten saunaan on mennyt henkilö, joka on sanonut "koen olevani nainen ja siksi olen täällä" ja teinitytöt olivat ahdistuneet ja pelänneet transfoobiikoiksi leimaantumista.

Tuo henkilö on yhtä hyvin voinut olla pedari, transu, persu, jutku tai vaikka nekru. Mehukkaita tietty olisi, jos se olisi kaikkea näitä.
Laajenna klikkaamalla

Nimenomaan sellaista uutista ei ole, vaan persukolumnistin villiin tarinaan perustuva jatkouutinen yleisistä käytännöistä. Ehkä hän itse haaveili sinne saunaan menemisestä. Lisää tietoa tasa-arvoketjussa, jonne sama juttu oli linkattu.
 
R

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Garantie kirjoitti:
Hetkonen, etkai vaan alkanut kyseenalaistamaan tämän trans-henkilön kokemusta itsestään? Järkyttävää ahdasmielisyyttä, tärisen täällä.

Vakavamielisemmin: heitit komean leimakirveen tietämättä yhtään mistä on kyse.
Laajenna klikkaamalla

Lisäksi hauskaa kuinka persujen ensin varoitellen ongelmista persut olivat ahdasmielisiä rasseja. Ja kun ongelmia tulee, niiden syy persuissa.

Vasemmistologiikka ei petä.
 
B

Beltran

Jäsen
Suosikkijoukkue
aleksander stubb
Osmo Rapeli kirjoitti:
Nimenomaan sellaista uutista ei ole, vaan persukolumnistin villiin tarinaan perustuva jatkouutinen yleisistä käytännöistä. Ehkä hän itse haaveili sinne saunaan menemisestä. Lisää tietoa tasa-arvoketjussa, jonne sama juttu oli linkattu.
Laajenna klikkaamalla
Lähtökohtaisesti on selvää että vasemmisto syyttää kaikista ongelmista persuja olipa siihen sitten aihetta taikka ei. Kuten sinä nyt.
 
T

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Garantie kirjoitti:
Ei se uutinen ollut, vaan kolumni? Niillä on vissi ero. Tosin faktojen perään kysyminen tuntuu olevan vähän tilannekohtaista, Valtteri never forget.

Katsotaan tuleeko tuosta jossain vaiheessa faktatarkistettu uutinen vai ei.
Laajenna klikkaamalla

Hyvä, että tiedostat kolumnin sisällön faktojen epävarmuuden. Kai kuitenkin kannatat faktoja keskustelun pohjana?
 
W

WildCore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Se, että kolumnisti on persu, ei vielä tee kolumnista välttämättä valetta. Mutta se, että Veli-Pekka on ollut joskus pesunkestävä vihreä, melkein varmistaa sen.
 
H

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
WildCore kirjoitti:
Se, että kolumnisti on persu, ei vielä tee kolumnista välttämättä valetta. Mutta se, että Veli-Pekka on ollut joskus pesunkestävä vihreä, melkein varmistaa sen.
Laajenna klikkaamalla
Ihan mielenkiintoinen ajatusjuoksu. Onko Riikka Purrakin melkein pelkkä valehtelija?
 
M

Moderaattorit

Jäsen
Ihan hippasen täälläkin tuntuu, ettei itse aihe kiinnosta tarpeeksi, vaan kaikenlainen aiheen ohi vääntäminen on Perussuomalaisia kiinnostavampaa.

Erätauon aikana toivoisimme vähän lisäjärkeä tekemiseen.

Moderaattorit
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Kale
B

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
K

karotenoidi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Canucks, PYRY
BitterX kirjoitti:
Ei olisi häpeä myöntää olleensa väärässä. Monet olivat. Mutta suoranainen paskan höpäjäminen on uskomattoman noloa.

Hyvä nosto Espoon kokoomuslaiselta kaupunginvaltuutetulta Mikko Laaksolta.
Laajenna klikkaamalla

@BitterX Purra ei ole uudelleenkirjoittanut historiaa. Tuo "olen kannattanut Natoa 90-luvulta lähtien" ei ole suora sitaatti. Se on toimittajan tulkintaa. Tuosta voi kuunnella mitä tarkalleen ottaen sanoi ja mihin se liittyi:


Linkki: https://www.youtube.com/live/HUalFebduFo?feature=share&t=1492



Purran näkökulma asiaan käy ilmi hänen blogistaan, jonka hän julkaisi kuukautta ennen tuota tiedotustilaisuutta. Siinä ihan selvästi sanoo, että hänen Nato-kantansa on ajan mittaan vaihdellut kulloistenkin olosuhteiden mukaan. Ei väitä olleensa aina Naton kannattaja.
Kuten olen vuosien varrella erilaisiin vaalikoneisiin kirjannut, olisin mieluiten nähnyt Suomen päätyvän Naton jäseneksi jo 1990-luvulla Venäjän heikkouden aikoina. Kun tämä ei toteutunut, ja Venäjän aggressiot ja imperialistiset intohimot kasvoivat, jäsenyyden tavoittelu tuntui yhä ongelmallisemmalta eikä koskaan ollut oikea hetki jäsenyyden hakemiselle. Suomen omalaatuinen ja tasapainoileva suhde Venäjään ja turvallisuuspolitiikan Nato-optio näyttivät olevan riittäviä turvallisuutemme ja koskemattomuutemme takaajia. Ja olivathan ne – Suomi on saanut elää vuosikymmenet rauhassa ja vakaudessa. Välillä kiivainta Nato-huutelua seuratessani minusta näyttää siltä, että monet ovat unohtaneet sen.

Helmikuussa mureni kuitenkin paitsi eurooppalainen turvallisuusjärjestys myös Suomen ja Venäjän välisen suhteen koko perusta. Meillä ei ole enää pohjaa, jolla tasapainoilla epämääräisessä Nato-option ja kahdenvälisten suhteiden määrittämässä tilassa. Venäjän raakalaismainen hyökkäys eurooppalaisen suvereenin valtion kimppuun hajotti vanhaan nojaavan tulevaisuutemme rakennusaineet. Vaikka tiesin sen olevan mahdollista, en kuitenkaan voinut uskoa Venäjän toimivan tällä tavalla. Kyse on Ukrainasta, mutta jokainen tietää, että kyse voisi olla myös Suomesta. Olin pakotettu tarkastelemaan kantaani jälleen uudelleen.
Laajenna klikkaamalla

riikkapurra.net

Kannatan Suomen Nato-jäsenyyttä

Olen halunnut tähän saakka pidättäytyä oman Nato-kantani ilmaisusta, jotta en rajaisi puolueen muiden toimijoiden liikkumatilaa ja vapaata pohdiskelua. Vaikka turvallisuuspoliittinen keskustelu on …
riikkapurra.net riikkapurra.net
 
I

I own your face

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
BitterX kirjoitti:
Ei olisi häpeä myöntää olleensa väärässä. Monet olivat. Mutta suoranainen paskan höpäjäminen on uskomattoman noloa.

Hyvä nosto Espoon kokoomuslaiselta kaupunginvaltuutetulta Mikko Laaksolta.



Linkki: https://twitter.com/mikkolaakso/status/1627616006242705411?s=20




Linkki: https://twitter.com/ir_rkp/status/1417584636562128903?s=20
Laajenna klikkaamalla

Ymmärrän, että kokoomuksessa on iskenyt vaalipaniikki laskevien galluptulosten myötä, mutta onhan tuo vääristely ja mutkien vetäminen suoraksi nyt enemmän noloa.
 
A

Animal

Jäsen
karotenoidi kirjoitti:
Purran näkökulma asiaan käy ilmi hänen blogistaan, jonka hän julkaisi kuukautta ennen tuota tiedotustilaisuutta. Siinä ihan selvästi sanoo, että hänen Nato-kantansa on ajan mittaan vaihdellut kulloistenkin olosuhteiden mukaan. Ei väitä olleensa aina Naton kannattaja.
Laajenna klikkaamalla
Vaikka taas kerran höyrypää liberaaleilla ja vasemmistolaisilla on tarve tarttua pilkun paikkaan ja siitä alkaa keksimään jotain omaa valenarratiivia, niin yksinkertaisin selitys tuohon Purran NATO -kantaan ja sen muutokseen(?) on sama kuin suurimmalla osalla muillakin ihmisistä: Se kuviteltu todellisuus, jossa elettiin aiemmin, lakkasi olemasta vähän yli vuosi sitten. Läntisestä maailmasta ei löydy tiedustelupiirien ja asevoimien korkeimpien johtohenkilöiden ulkopuolelta kovinkaan montaa henkilöä, joka olisi aidosti uskonut venäläisten olevan todellisuudessa niin tyhmiä, että käynnistävät nyt käynnissä olevan kaltaisen katastrofin.

Mielipide NATO jäsenyyteen on muuttunut poliittisella kentällä muutamaa änkyrää lukuunottamatta vasemmalta oikealle ja liberaalista konservatiiviin ja se on ainoastaan inhimillistä.
 
V

vsmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ManU
BitterX kirjoitti:
Ei olisi häpeä myöntää olleensa väärässä. Monet olivat. Mutta suoranainen paskan höpäjäminen on uskomattoman noloa.

Hyvä nosto Espoon kokoomuslaiselta kaupunginvaltuutetulta Mikko Laaksolta.



Linkki: https://twitter.com/mikkolaakso/status/1627616006242705411?s=20




Linkki: https://twitter.com/ir_rkp/status/1417584636562128903?s=20
Laajenna klikkaamalla

Eikös Sannalla tämän mukaan vaihtunut mielipide Natoon menosta hieman lyhyemmällä aikavälillä. Siinäpä meillä vasta tuuliviiri.

Muu tarinan tausta tulikin jo aikaisemmin joten siitä enempiä.
 
A

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Nyt kun Perussuomalaiset ovat tosissaan haastamassa Kokoomusta ja SDP:tä pääministeripuolueen asemasta, toivoisin medialta ja myös muilta puolueilta enemmän terävyyttä Perussuomalaisten haastossa. Kädestä syöminen lienee liian vahva termi, mutta tällä hetkellä Perussuomalaiset puheenjohtajansa johdolla ovat ottaneet mediatilan hyvin tehokkaasti haltuun, saaden tuoda agendaansa liki kritiikittä framille.

Somealustoilla Perussuomalaiset saavat toki osansa kritiikistä, mutta huomioiden olevan hyvinkin mahdollista, että Suomi-laivaa johdetaan 2023-2027 oikeistopopulistien voimin, ei Perussuomalaisia ole mielestäni vielä tarpeeksi juuri haastettu. Pelkkä "kaiken vastustaminen" (erityisesti maahanmuuton) ja "Suomen pelastaminen" on todella ohut agenda.

Olen lisäksi edelleen hämmästynyt, kuinka vähälle huomiolle puolueen johtotähtien (Purra, Meri) hiljattaiset kommentit "rotueroista" ja "väestönvaihdosta" jäivät, Twitteriä lukuunottamatta. Rasismille on kategorisesti yksi ainoa vaihtoehto, mikä on nollatoleranssi.
 
C

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Garantie kirjoitti:
Ohhoh perussuomalainen jonka ajatukset sopivat minuun. Ei minulla mitään luonnonsuojelua vastaan ole, mutta järjenkäyttö on sallittua.
Laajenna klikkaamalla
Tähän Teemu sanookin, että kannattaa fanattisesti luonnonsuojelua ja itselläni on aina ollut täysin samanlainen ajatus tästä (kin) asiasta kuin Teemulla. Luontoa pitää suojella ja asioita kehittää, mutta teollisuutta ja yritysten toimintakykyä ei tule tuhota vähä-älyisellä vouhotuksella.
 
A

Animal

Jäsen
Garantie kirjoitti:
Ohhoh perussuomalainen jonka ajatukset sopivat minuun. Ei minulla mitään luonnonsuojelua vastaan ole, mutta järjenkäyttö on sallittua.
Laajenna klikkaamalla

En tiedä millaiset poliitikon taidot tai yhteistyötaidot yleensä tällä miehellä on, mutta kyllähän ulosanti on viidyttävällä tavalla persoonallista:

"Keskisarja siis tulee vasemmistolaisesta suvusta ja vaimokin on Keskisarjan mukaan vasemmistolainen.

– Vaimolleni kerroin ehdokkuudestani viime viikolla, mutta elämäntaistelu jatkuu. Suvusta en saa yhtään ainoaa ääntä."
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös