Perussuomalaiset

[Cobol]

Leena Merelle tuntuu maistuvan väestönvaihtoteoria, kun A-studiossa meinasi, että Kokoomus ajaa Suomeen väestönvaihtoa. Ei kai siinä sitten, lujaa mennään ja niin edespäin.

Täytyy myöntää, että yllätyin PS:n varapuheenjohtajan näkemyksestä. Vaelletaan aika pimeässä noilla puheilla.

 

[Ann Arbor]

Täytyy myöntää, että yllätyin PS:n varapuheenjohtajan näkemyksestä. Vaelletaan aika pimeässä noilla puheilla.

Toivottavasti tätä ei paineta villasella. Purran reilun viikon takainen rotukommentti meni aika lailla tutkan alla ja vaikkeivät tämänkaltaiset näkemykset PS-leiristä mikään yllätys ole, on kyseessä mahdollinen seuraava pääministeripuolue ja Meri hyvin mahdollinen ministeri.

 

[Luolis]

Täytyy myöntää, että yllätyin PS:n varapuheenjohtajan näkemyksestä. Vaelletaan aika pimeässä noilla puheilla.

Ihan tavallista PS-ajattelua tuo on. Yleensä mielipiteet on vain pidetty sivussa julkisista keskusteluista sekä TV-esiintymisistä, ja sitten huudeltu niitä lähinnä twitterissä ja muilla keskustelupalstoilla.

 

[Ann Arbor]

Ihan tavallista PS-ajattelua tuo on. Yleensä mielipiteet on vain pidetty sivussa julkisista keskusteluista sekä TV-esiintymisistä, ja sitten huudeltu niitä lähinnä twitterissä ja muilla keskustelupalstoilla.

Saapa nähdä, kehkeytyykö tästäkään isompaa kohua. Sen verran rajuja lausuntoja on esimerkiksi Riikka Purra jo antanut viime aikoina, ilman että juuri someaktivisteja lukuun ottamatta asia kiinnostaisi. Perussuomalaiset ovat ottaneet mediatilan todella tehokkaasti haltuunsa, vaikka tällä hetkellä heitä kannattaa alle viidennes kansasta.

 

[olkikuukkeli]

Lähihoitajat vuokralla | A-studio

Mitä teknologiateollisuuden palkkasopu tarkoittaa kunta-alan neuvotteluille? Studiossa Superin puheenjohtaja Silja Paavola ja KT:n toimitusjohtaja Markku Jalonen. Yhä useampi lähihoitaja tekee töitä henkilöstövuokrausyrityksen kautta. Miten kalliiksi ilmiö tulee yhteiskunnalle? Studiossa...

areena.yle.fi

Täältä löytyy tuo A-studio ja ko. keskustelu alkaa aika lailla tasan kohdasta 28 minuuttia. Jos jättää nuo väestönvaihtopuheet (Jeesus vitun Kristus sentään) huomiotta, voisi näkemyseron tiivistää näin:

Valtonen: Suomi tarvitsee jo peruspalveluiden järjestämiseen reilusti lisää työntekijöitä.
Meri: Suomen työperäistä maahanmuuttoa pitää merkittävästi vähentää. Yhtään hoitajaa, tarjoilijaa, siivoojaa yms. ei kannata ottaa. Sen sijaan suomalaisten pitäisi tehdä enemmän lapsia*. En tiedä missä todellisuudessa Meri elää, mutta ihan käsittämättömän matalaotsaisia puheita kuuluu ja Valtosen elekielestä voi ehkä jotain päätellä siitä, kuinka suurella innolla niitä hallitustunnusteluja odotellaan.

* Nuo työperäisen maahanmuuton seuraukset ja toisaalta Suomen huoltosuhteen heikkenemisen korjaussarja eivät ole edes käsitetasolla ainakaan Leena Meren - ja tuskin kovin monen muunkaan perussuomalaisen - hallussa. Tutkimukset, joissa työperäisen maahanmuuton vaikutuksia laajemmin tutkitaan, on todettu, ettei työperäinen maahanmuutto tarkoita töiden viemistä maassa jo asuvilta natiiveilta, vaan se päinvastoin pitkällä aikavälillä nostaa avoimien työpaikkojen määrää kaikille monenlaisten kerrannaisvaikutusten kautta. Toiseksi, vaikka jollain poliittisella vippaskonstilla ihmiset saisi lisääntymään enemmän (ei saada), huoltosuhdetta vauvabuumi aluksi heikentäisi, ei nostaisi. Suomalaisen työn tarjontaa äkillinen innostus korkeampiin lapsilukumääriin lisäisi n. 25 vuoden päästä.

 

[Mojo]

Vai että väestönvaihto. Edellisen kerran olen itse kuullut tuon termin ääneen lausuttuna Marco de Witin toimesta ja se kertoo kuinka syvällä kuljetaan. Ei hyvä.

 

[aurora borealis]

Vai että väestönvaihto. Edellisen kerran olen itse kuullut tuon termin ääneen lausuttuna Marco de Witin toimesta ja se kertoo kuinka syvällä kuljetaan. Ei hyvä.

Myös Sinimustan Liikkeen edustajien puheissa tuota on viljelty. Tässä ote Lauri Hokkasen Valkoinen vappu -puheesta viime vuodelta:

IKL:n aikana suurin uhka Suomelle oli kommunismi. Meidän aikanamme se on väestönvaihto.

Me ajamme suomalaisten duunarien etua, mutta vain suomalaisten. Väestönvaihto näkyykin kaikkein selkeimmin juuri matalapalkka-aloilla. Vastakkain eivät olekkaan enää valkoinen ja punainen, vaan valkoinen ja ruskea.

Ei todellakaan hyvä, jos samantyylistä retoriikka viljellään myös suuren eduskuntapuolueen riveistä.

 

[Mojo]

Myös Sinimustan Liikkeen edustajien puheissa tuota on viljelty

Juu, ja on varmaan muidenkin, mutta itse ei tule noiden marginaaliryhmien toikkarointia niin seurattuna. de Wit sanoi sen jossain pienpuolueiden vaalitentissä TV:ssä, joten siitä jäi mieleen.

 

[Realcowboy]

Vielä ei sentään ole ehdotettu vuosien 1946-1948 "pinnarilakia" työvoimapulan ratkaisuun. Aiheeseen liittyvä gradu.

 

[penaz]

Leena Merelle tuntuu maistuvan väestönvaihtoteoria, kun A-studiossa meinasi, että Kokoomus ajaa Suomeen väestönvaihtoa. Ei kai siinä sitten, lujaa mennään ja niin edespäin.

Persujen ja Kokoomuksen hallitusyhteistyö tulee olemaan tragikoomista seurattavaa, jos perskeko hallitukseen päädytään. Sitten vielä kepulit vaa'ankielenä kiristämässä syrjäseuduille kaikkia mahdollisia keksimiään etuisuuksia.

 

[Mojo]

Persujen ja Kokoomuksen hallitusyhteistyö tulee olemaan tragikoomista seurattavaa, jos perskeko hallitukseen päädytään. Sitten vielä kepulit vaa'ankielenä kiristämässä syrjäseuduille kaikkia mahdollisia keksimiään etuisuuksia.

Juu, ei tule onnistumaan, mutta ei se sen helpompaa tule olemaan ammattiliittojen tukeman vasemmistonkaan kanssa. RKP on kaiketi Kokoomuksen kanssa aikalailla samoilla linjoilla, mutta se ei vielä riitä.

 

[Noppa10]

Persujen ja Kokoomuksen hallitusyhteistyö tulee olemaan tragikoomista seurattavaa, jos perskeko hallitukseen päädytään. Sitten vielä kepulit vaa'ankielenä kiristämässä syrjäseuduille kaikkia mahdollisia keksimiään etuisuuksia.

No johan tässä on neljä vuotta todellista tragikomediaa seurattukin, niin hyvin se menee jatkossakin. Ei olisi kyllä edes Kummeli pystynyt käsikirjoittamaan paremmin viimeisen neljän vuoden hallitus- ja ministerisekoiluja.

Ihan kauhean vahvaa suorittamista ei tarvita tulevalla kaudella, ja silti päästään parempaan tulokseen.

 

[Malmi]

Persujen ja Kokoomuksen hallitusyhteistyö tulee olemaan tragikoomista seurattavaa, jos perskeko hallitukseen päädytään. Sitten vielä kepulit vaa'ankielenä kiristämässä syrjäseuduille kaikkia mahdollisia keksimiään etuisuuksia.

Toisaalta nykyhallitus on ollut ehkä kaikkien aikojen pohjanoteeraus. Siellä on kokkelipäissään näytelty tissejä ja siinä sivussa otettu 40 miljardia velkaa, eli rima on kyllä niin alhaalla kuin se lähestulkoon voi olla. Itsekin olen kyllä hieman skeptinen Kokoomuksen ja persujen yhteistyöstä, mutta toisaalta en tiedä onko Kokoomukselle sopivampaakaan pelikaveria. Vihreät jollain tapaa voisi olla, kuten Helsingissä on pitkään jo ollutkin, mutta tiedä sitten...

 

[Tadu]

Juu, ei tule onnistumaan, mutta ei se sen helpompaa tule olemaan ammattiliittojen tukeman vasemmistonkaan kanssa. RKP on kaiketi Kokoomuksen kanssa aikalailla samoilla linjoilla, mutta se ei vielä riitä.

Nythän vaikuttaa siltä, että mitkään kaksi puoluetta kolmesta suuresta eivät voi tulla toimeen keskenään. Vaalien jälkeen kuitenkin on toinen ääni kellossa, ministeri-Audin penkit kutsuvat ja "Kannamme vastuuta vaikeassa tilanteessa". Sieltähän voi tulla vaikka kolmen suurimman hallituskin.

 

[Animal]

Toivottavasti tämä termin käyttö ei toistu, ettei tarvitse oikeasti alkaa miettimään että onko altaan syvässä päässä minkälainen meininki.

En minäkään tuota käyttäisi, juuri täällä kuvatuista syistä, mutta mietin myös vaihtoehtoa, että onko tuossa kyseessä tarkoituksellinen terminologinen kikkailu, juuri siitä syystä että vasemmistolaiset ja liberaalit kiipeilee pitkin seiniä ja maahanmuuttokeskustelu sekä persut pysyy jatkuvasti pinnalla ja otsikoissa ennen vaaleja. Huomiona kohta tuosta ko. termiä koskevasta wikipedia -artikkelista:
"Arvostelijoiden mukaan ”väestönvaihto”-sanaa voidaan käyttää kutsuhuutona, jonka avulla salaliittoteorioiden sisällön avaavat kommentoijat, eikä poliitikko itse. Käsitteen kautta muodostuu kuva vihollisista, johon kuuluvat myös valtavirran poliitikot ja ”vaikenevat” valtavirran tiedotusvälineet."

Meri taisi sanoa tuossa kommentoida Valtosen puheita jotenkin näin, että "minusta tämä kuulostaa väestönvaihdolta" tms, joka on helppo jälkeenpäin kiistää ettei tarkoita sillä viittausta mihinkään teoriaan.

Yleisesti sanon tästä maahanmuuttokeskustelusta PS:n ja Kokoomuksen välillä, että molemmat puolueet ymmärtävät sen, että jos halutaan vaihtoehto vasemmistohallitukselle ja Sanna Marinin henkilökultille, niin jonkinlainen kompromissi pitää PS:n ja Kokoomuksen välillä saada aikaan. Nyt käytävässä julkisessa keskustelussa puolueilla on pöydässä maksimit, mistä lähdetään neuvottelemaan, jotta oikeissa neuvotteluissa kummankin osapuolen on mahdollista saavuttaa edes jotain. Kokoomuksessa ja RKP:ssa on riittävän fiksua ja koulutettua väkeä katsomaan lahden yli Ruotsiin ja siitä etelään Tanskaa ymmärtääkseen, että entisaikojen maahanmuuttopolitiikan tie Pohjoismaissa on kuljettu loppuun ja toimintakykyisen hallituksen kasaamiseksi ja muiden muutosten läpiviemiseksi tarvitaan oikeistopopulistien tai heidän kannattajiensa tuki hallitukselle.

 

[Mojo]

Nythän vaikuttaa siltä, että mitkään kaksi puoluetta kolmesta suuresta eivät voi tulla toimeen keskenään. Vaalien jälkeen kuitenkin on toinen ääni kellossa, ministeri-Audin penkit kutsuvat ja "Kannamme vastuuta vaikeassa tilanteessa". Sieltähän voi tulla vaikka kolmen suurimman hallituskin.

Joo, kokoonpanovaihtoehtojan on useampia, mutta se suuri kysymys on, että mikä tulee olemaan seuraavan hallituksen linja. Itse veikkaan ettei edelleenkään saada mitään suuria ja tärkeitä uudistuksia läpi, vaan sama sätkiminen jatkuu kuin tähänkin asti ja jokainen saa jotain kokonaisuuden suuremmin muuttumatta. Sipilän hallituksella oli yritystä, mutta torsoksi jäi ja muutenhan viimeiset vuosikymmenet ovat menneet kuten on nähty eli paljon puheita ja lupauksia, mutta vähän tekoja. Toki tää nykyinen viritelmä on ollut täysi katastrofi ja ei se nyt ainakaan huonommaksi voi mennä.

 

[Ann Arbor]

Juu, ja on varmaan muidenkin, mutta itse ei tule noiden marginaaliryhmien toikkarointia niin seurattuna. de Wit sanoi sen jossain pienpuolueiden vaalitentissä TV:ssä, joten siitä jäi mieleen.

Ikävä kyllä näyttää siltä, että Meri ja Perussuomalaiset pääsevät "pälkähästä" tämän hyvinkin äärioikeistolaisen termin käyttämisestä. Vähintään toivoisi jokaisen sivistysporvariksi itsensä mieltävän nyt miettivän toisen kerran, antaako ääntään näissä vaaleissa Perussuomalaisille. Myös Kokoomuksen toivoisin harkitsevan edelleen, onko "PersKeKo" välttämättä se paras hallituspohja.

 

[Osmo Rapeli]

En minäkään tuota käyttäisi, juuri täällä kuvatuista syistä, mutta mietin myös vaihtoehtoa, että onko tuossa kyseessä tarkoituksellinen terminologinen kikkailu, juuri siitä syystä että vasemmistolaiset ja liberaalit kiipeilee pitkin seiniä ja maahanmuuttokeskustelu sekä persut pysyy jatkuvasti pinnalla ja otsikoissa ennen vaaleja. Huomiona kohta tuosta ko. termiä koskevasta wikipedia -artikkelista:
"Arvostelijoiden mukaan ”väestönvaihto”-sanaa voidaan käyttää kutsuhuutona, jonka avulla salaliittoteorioiden sisällön avaavat kommentoijat, eikä poliitikko itse. Käsitteen kautta muodostuu kuva vihollisista, johon kuuluvat myös valtavirran poliitikot ja ”vaikenevat” valtavirran tiedotusvälineet."

Meri taisi sanoa tuossa kommentoida Valtosen puheita jotenkin näin, että "minusta tämä kuulostaa väestönvaihdolta" tms, joka on helppo jälkeenpäin kiistää ettei tarkoita sillä viittausta mihinkään teoriaan.

Tämä on juurikin PS:n lukemattomia kertoja käyttämä (some-)taktiikka. Möläytetään ja otetaan puoli askelta sivulle kiistäen, tilannetta omaan ohjailuun. Huomion hakeminen --> oma kehystys.

 

[Patarouva]

Meri haluaa, että suomalaiset hankkivat lisää lapsia. Mitä jos eivät hanki? Pitääkö ne pakottaa? Kaikki eivät saa lapsia ja toiset eivät toisaalta edes halua lapsia.

 

[Wiljami]

Tämä on juurikin PS:n lukemattomia kertoja käyttämä (some-)taktiikka. Möläytetään ja otetaan puoli askelta sivulle kiistäen, tilannetta omaan ohjailuun. Huomion hakeminen --> oma kehystys.

Juu tuttu pelikirja, samaan tyyliin heilutellaan käsiä julkisesti ylpeiden äärioikeistolaisten kanssa samassa kuvassa mutta kysyttäessä asiasta ollaan vaan ihan sattumalta. Luulisi että noista äärioikeiston ja salaliittoidioottien jutuista innostuvien piirissä tuollainen peruuttelu ja selittely näkyisi selkärangattomuutena, mutta ilmeisesti tulkitaan että nyt nerokkaasti taas vietiin liberaalivassareita kun väitetään että "no ei me nyt sellaista väestönvaihtoa tarkoitettu missä NWO:n juutalaiseliitti korvaa puhtaan suomalaisen rodun mulateilla ja hiekkiksillä saadakseen heikkotahtoisia alamaisia, vaan ihan erilaista väestönvaihtoa joka tarkoittaa vaan että tulee ulkomailta työntekijöitä matalapalkka-aloille".

Yhteistyöhallitus edes kokoomuksen kanssa vaatii kyllä melko vahvaa selittelyä ja PS:n syväpäätyläisten aatteiden pettämistä. Siitä seuraisi puolestaan koko äänestäjäkunnalla kusetetuksi tulleen tuntemukset, kun eri asia on peruutella näistä "liberaalivassarien" servauksista puheissa kuin teoissa ja jos/kun ensi hallituskaudellakin Suomeen tulee tuhansia ihmisiä työskentelemään myös matalapalkka-ammateissa, niin hankala se on enää leenamerien uskottavasti kannattajilleen väittää että väestönvaihto on estetty.

 

[Ann Arbor]

Meri haluaa, että suomalaiset hankkivat lisää lapsia. Mitä jos eivät hanki? Pitääkö ne pakottaa? Kaikki eivät saa lapsia ja toiset eivät toisaalta edes halua lapsia.

Siteeraan itseäni eiliseltä, miksei pelkkä syntyvyyden maltillinen nousukaan ratkaise Suomen haasteita:

Vaikka syntyvyys kohoaisi reilun vuosikymmenen takaiselle ~1,80-tasolle, ei se silti riittäisi paikkaamaan ikääntymisen aikaansaamaa väestövajetta, vaan merkittävää maahanmuuttoa tarvittaisiin tästä huolimatta. Lisäksi on syytä huomioida, että vuonna 2023 syntyneet lapset ovat työelämässä vasta 2040-luvun puolivälin tienoilla, joten merkittäväkään syntyvyyden kohoaminen ei tule auttamaan vielä tällä, eikä ensi vuosikymmenelläkään.

 

[TosiFani]

Veroprosentin laskeminen lapsia hankkiessa voisi olla ihan pätevä vaihtoehto lapsilisän sijaan.

Kuinkahan paljon matalapalkka alalla työskentelevät motivoituisivat muutamasta kympistä?

 

[mjr]

Perssuomi - suomi -sanakirjasta:

"Osaaja", myyttinen taruolento, jota käytetään retorisena tehokeinona torjumaan kokoomuslaista väestönvaihtomuuttoa.

 

[Kilgore Trout]

Ikävä kyllä näyttää siltä, että Meri ja Perussuomalaiset pääsevät "pälkähästä" tämän hyvinkin äärioikeistolaisen termin käyttämisestä. Vähintään toivoisi jokaisen sivistysporvariksi itsensä mieltävän nyt miettivän toisen kerran, antaako ääntään näissä vaaleissa Perussuomalaisille. Myös Kokoomuksen toivoisin harkitsevan edelleen, onko "PersKeKo" välttämättä se paras hallituspohja.

Aina välillä tuntuu siltä, että persuilla on järkeviä mielipiteitä. Sitten taas leenameret, laurahuhtasaaret ja janimäkelät osoittavat, että se on porukka, johon en halua millään tasolla kuulua.

Politiikassa on siirrytty sekalaisen hajaantumisen kautta takaisin kolmen suuren puolueen kenttään. Tämä nykyinen kolmikko ei ole yhtä suuri kuin Keskusta, Demarit ja Kokoomus aikoinaan, mutta erottuvat kuitenkin omaan kastiinsa. Kaksi näistä kolmesta on mukana seuraavassa hallituksessa Minä luulen että Perussuomalaiset on se, jonka mukavuusalue on oppositio, eikä hallitukseen pääsemiseksi ole samanlaista hinkua tehdä kompromisseja kuin kahdella muulla.

 

[Animal]

Kuinkahan paljon matalapalkka alalla työskentelevät motivoituisivat muutamasta kympistä?

Siitä motivoituisivat, kun tulovero voisi olla vaikka 0%

Koska jatkokysymys on tietty, että mistä valtio saisi sitten tuloja, niin alv:na nämä pienituloiset maksaisivat jokatapauksessa enemmän veroa kuin nykyitilanteessa, koska kaikissa palveluissa on alv.