Vastaavasti Marjamäen pelaajamateriaali on Kärpissä tavannut olla parempi kuin Suikkasen tai Mikkolan käytössä oleva materiaali, joten heidän voisi ajatella olevan epäreilummassa asemassa Marjamäkeen verrattuna. Toisaalta mielestäni tässäkin tulisi huomioida, että Marjamäki itse on ollut aktiivisesti rakentamassa valmentamiaan joukkueita ja omalla vetovoimallaan saanut nimekkäitä pelaajia houkuteltua Kärppiin. Jollakin taas saattaa olla Marjamäestä käsitys ylimielisenä mulkerona (voi pohjautua osittain tosiasioihin ja osittain villeihin kuulopuheisiin, vaativat valmentajat eivät varmasti 24/7 ole mukavia), kun taas Suikkanen ja Mikkola ovat rempseämpiä ja sitä myötä pidettävämpiä (ainakin mielikuvissa).
Nämä jutut pelaajamteriaaleista, mitä esim. Marjamäellä ja Mikkolalla on ollut käytössään ovat myös vähän niin ja näin. Kyllä, Marjamäellä on varmasti isossa kuvassa parempi materiaali käytössään, kuin mitäpä vaikka Mikkolalla tai muutamalla muullakin Kärppiä valmentaneella henkilöllä. Mutta tässä pitää nimenomaan myös omasta mielestäni nostaa tuot pointti esille, jonka hyvin nostitkin, eli, että Marjamäki on itse ollut aktiivisesti ja aloitteellisesti mukana joukkueen kasauksessa ja tuli keväälläkin sillä ryminällä sisään, että "nyt muuten perkele rakennetaan sellainen joukkue, että pomminvarmasti pärjätään ja millään pultsariporukalla ei todellakaan lähdetään taistelemaan mistään ynnä muut sijoista yms." (tämä sitaatti ei suoraan Lauri Marjamäen sanoma, jottei joku luule nyt väärin, hymiö tähän :).
Toki urheilu ei ole aina noin (eli siis koskaan) helppoa ja yksinkertaista, että tullaan vaan ja hankitaan hyvät pelaajat ja menestytään tässä vaan, kun kaikki menee niin kuin suunniteltiin jne., kuten olemme kaikki saaneet huomata nyt. Mutta anyway, lähinnä juuri sitä, että Marjamäkin itse löi kovan statementin pöytään ja halusi osallistua joukkueeseen ja kasata sellaisen ryhmän, kuin Oulun Kärppillä pitääkin olla. Oliko joku Lauri Mikkola sellainen henkilö, joka kävi jumalauta joka ikinen päivä siellä Harri Ahon toimiston oven takan koputtelemassa ja irvistelemässä sekä piinaamassa ja vaatimassa uusia pelaajia tyylillä "tarvitaan parempia pelaajia, haluan ton kaverin ja ton kaverin ja ton jne."? Epäilen tätä vahvasti. Mikkola jotenkin omaan silmään vaikutti sellaiselta kaverilta, joka oli vain tyytyväinen ja iloinen siitä, kun sai toimia Oulun Kärppien päävalmentajana. Ehkä siinä tullaa myös siihen kokemuseroon Marjamäen kanssa, koska Mikkola oli ensimmäistä kauttaan päävalmentajana (kaikki oli niin uutta ja ihanaa) ja pääsi vielä valmentamaasa rakastamaansa seuraa eli Kärppiä, joten varmasti oli jo siitä todella innoissaan.
Mikkola jotenkin vain iloisena hyväksyi sen, kun Aho tuli puhelemaan, että "onkos ok, että lähdetään kauteen, niin että toi Mustonen on tossa yhtenä kärkisentterinä", Mikkola: "nojoo, on se :) ", Aho: "joo, ja on varmaan oko, että lähdetään kauteen ainoastaan kahdella kunnon sentterillä?", johon Mikkola varmaan siihenkin todennut, että "joo, kyllä sekin käy :)". Ihan varmasti se Marjamäen karisman ja jo olemassa olleet meriitit kasvattivat myös Marjamäen palleja ja asemaa sen verran, että hän pystyikin vaatimaan ja saamaan, mutta silti, epäilen, että oliko Mikkola (vaikkakin keltanokka oli) sellainen irvistelijä-tyyppi siellä Ahon oven takana sekä halusi olla vahvasti joukkueen rakennuksessa mukana (ja niissä kahvipöytäkeskuteluissa ja pöydissä mukana oma-aloitteisesti), halusi itselleen ne hiekkalaatikon hienoimmat lelut ja priima ajoneuvon alleen.
Joten en tätäkään nyt suorilta pistäisi sen piikkiin, että "yhyy, Marjukalle annettiin kaikki valmiiksi, mutta Mikkolaa kohdeltiin väärin ja eri tavalla kun sai huonomman joukkueen, eikä saanut yhtä hyviä, kuin Marjukka jne." Totta kai saa paremman, jos ei jumalauta itse vaadi ja halua sitä parasta. Ei tässä elämässä muutenkaan ilmaiseksi mitään tarjoilla, vielä harvemmin sitä parasta A-luokkaa tulee kukaan tyrkyttämään nenän eteen, jos et itse sitä pyydä ja vaadi. Marjamäki, jos kuka, taas on todella vahvasti tuollainen irvistelijä tyyppi ja tulee sillä asenteella mukaan, että mihinkään kädenlämpöiseen paskaan ei lähdetä käsiä työntämään tai millään huonoilla leluilla leikkimään, jos rahaa on niihin kaikkein kalleimpiin ja hienoimpiin. Ja sellaiset statementit lyötiinkin pöytään ja itse niihin keskusteluihin ja päätöksentekoprosesseihin Marjamäki itse itsensä väkisin änkesi (taisi avata sitä Kärppien pelaajarekry-prosessia, jossa Latella suuri rooli Kukkosen ja Ahon kanssa jne.).
Tulee mieleen tuosta Lauri Mikkolasta eräs Ika Lehkosen esimerkki tältä syksyltä tuosta Kalju Corner -podcastista, kun kertoi, että mitä katuu valmentajauransa alkutaipaleelta eniten, ja vastasi sen, että hitto sentään oli liian kiltti ja mukava, ja etnekin ihan sysipaska kuulemma vaatimaan parempaa ja vaatimaan ennen muuta parempia pelaajia. Perkele vie, kun olisi pitänyt olla siellä UTJ:n oven takana joka päivä vaatimassa niitä pelaajia ja osoittaa ketkä kaikki haluaa juuri sillä asenteella "mä haluun ton, mä haluun ton, mä haluun ton..." ja vaikka saakin ne haluamansa pelaajat, niin olla heti seuraavana päivänä vaatimassa perkele lisää ja koko ajan parempia pelaajia, koska niin ne muutkin huippuvalmentajat tekee.
Totesi myös, että ajatteli silloin nuorena koutsina liian paljon joukkueen budjettia ja raha-asioita jne. Mutta Ika totesi siihenkin nyt jälkikäteen, että paskanmarjat, kun tuli väärin ajateltua, ei se ole valmentajan työ ajatella sitä budjettia tai mitään tuollaisia asiotia, ne paukkuu kuitenkin ja se on muiden työ huolehtia ne asiat, että päinvastoin, sen budjetin olis joka kausi pitänyt kuulemma paukkua reilusti yli ja niin, että tuntuu. Ika nosti todella hyvän pointin siinä esille: koska eihän arvostelevaa yleisö ja fanejakaan (isossa kuvassa ja suurissa määrin) voisi paskanvertaa kiinnostaa nuo budjetit ja vastaavat. Koko ajan täälläkin ollaan (kuten toki itsekin olen) vaatimassa vaan niitä parempi pelaajia ja lisää lisää lisää. Faneja ja katsojia kiinnostaa tasan ainoastaan voitto ja voittaminen, ihan sama paljonko on dollareita käytetty siihen joukkueeseen.
Ja sama mentaliteetti pitäisi olla valmentajalla. Ihan sama paljon on käytetty rahaa, koko ajan pitäisi vaatia parempia pelaajia ja budjettien paukkua. Koska edelleen, niin ne kovimmat valmentajat tekee ja on koko ajan vaatimassa itselleen huippujoukkueita ja materiaalia. Luulenpa, että jos Lauri Mikkola saisi palata aikakoneella taaksepäin, niin itsekin ehkä toimisi hieman eri suhteen sen joukkueen kasauksen ja pelaajavaatimusten suhteen. Ei muuta kuin sinne Ahon oven taakse vaan joka ilta paukuttelemaan, kolkuttelemaan ja irvistelemään ja, jos ei Aho officen ovea vastaa, niin sitten kotiovelle asti, että "nyt perkele annat mulle parempia pelaajia, ei näillä wellmanneilla ja kumppainella tästä touhusta tuu jumalauta yhtään mitään".
Toki tähän loppuun pitää myös sanoa se Marjamäen kyky myydä itsensä, ideansa ja visionsa eroaa isosti, jos vertaa vaikka Mikkolaan. Marjukalla oli selkeät suunnitelmat, ideat ja ajatukset pelistä, menestyvästä joukkueesta ja millainen sen pitäisi olla, miten eri pelaajien roolit, selkeä käsitys mitä tarvitaan ja millaisia pelaajia jne. Ja kun Marjamäki on vielä supliikki ja hyvä puhumaan, niin noiden selkeiden visoiden ohella ja hyvät puhujanlahjat yhdistettynä, niin varmasti saa myös tahtonsa helpommin läpi. Taasen päinvastoin niin tääläkin tuli jo aiemmin vähän käytyä läpi sitä Mikkolaa ja miten ei ehkä osannut parhaalla mahdollisella tavalla (tärkeitä taitoja/asioita mm. karisma, supliikkius, myyntitaidot ja ihmissuhde-/vuorovaikutustaidot) myydä niitä visoitaan myöskään pelistään joukkueelleen ja tuskin myöskään pelaajahankinnoista toimistolle tai olla tarpeeksi jämäkkä ja tiukka sen suhteen.