Niinhän minä kirjoitinkin. Siellä on materiaalissa puutteensa, mutta alisuorittamisen näkee kaikki. Ja valmennushan siitä vastaa.Jos näin moni alisuorittaa, käännän kyllä katseet enemmän valmennukseen. Joukkue on kallis ja erittäin laadukas materiaaliltaan jos vertaa vaikka viime kauden palikoihin, millä Mikkola operoi.
Minun on vaikea niitä puutteita nähdä, varsinkin kun verrataan liigan yleiseen tasoon pelaajistossa. Pelitapa ei nyt toimi. Erikoistilannepelaaminen on täysin ala-arvoista, ja tuo hyökkäyspelaaminen on todella, siis todella mielikuvituksetonta. Viime kaudella moni asia oli tällä saralla huomattavan paljon paremmin.Niinhän minä kirjoitinkin. Siellä on materiaalissa puutteensa, mutta alisuorittamisen näkee kaikki. Ja valmennushan siitä vastaa.
Yksi ero on mm. se, että nyt siellä ei ole Galimovia torjumassa pisteitä, kun peli ei toimi. Maalivahtipelistä ei saada etua.
Puutteina nyt vaikkapa erikoistilanteisiin liittyen takakolmion laukaisu-uhan puute. Tapparalla on sinne heittää nimiä Kemiläinen, Ojamäki sekä Matushkin. Me vastataan Byströmillä ja Rundbladilla. Ei ihan riitä.Minun on vaikea niitä puutteita nähdä, varsinkin kun verrataan liigan yleiseen tasoon pelaajistossa. Pelitapa ei nyt toimi. Erikoistilannepelaaminen on täysin ala-arvoista, ja tuo hyökkäyspelaaminen on todella, siis todella mielikuvituksetonta. Viime kaudella moni asia oli tällä saralla huomattavan paljon paremmin.
Erikoistilannepelaaminen oli kyllä parempaa viime kaudella (yllätys sinänsä, kun muuten vedettiin pahasti vihkoon), mutta hyökkäyspelaaminenhan on ollut kokonaisuudessaan täysin mielikuvituksetonta paskaa jo ties monettako kautta putkeen. Pitää mennä varmaan ihan Mamban hopeakauteen asti, että hyökkäyspelaamisesta on voinut havaita jotain mielikuvitusta, yllätyksellisyyttä ja tekemisen meininkiä. Pitkään on kyllä taaperrettu varjojen mailla harmaana massana myös hyökkäyspelaamisen kohdalla. Eikä asiaan ainakaan ole auttanut, että joukkueisiin on hommattu lukuisia pelaajia, jotka eivät todellisuudessa sovellu edes kunnolla käytössä olevaan pelitapaan.Pelitapa ei nyt toimi. Erikoistilannepelaaminen on täysin ala-arvoista, ja tuo hyökkäyspelaaminen on todella, siis todella mielikuvituksetonta. Viime kaudella moni asia oli tällä saralla huomattavan paljon paremmin.
Uskallan väittää, että vaikka Kärpät ottaisi tänään 0-10 kuonoon, niin ei ala kuin korkeintaan lampaiden laskenta Virkkusen makuuhuoneessa illan päätteeksi. Siitä pitää Marjamäen kaksivuotinen ja arvokas paperi huolen.Saapa nähdä miten näitä lukkoja nyt auotaan. Jos tänään tulee munaton, tulokseton kotipeli, niin lähtölaskenta alkaa.
Toissa kaudella vaadittiin Mannerille potkuja. Viime kaudella vaadittiin Mikkolalle potkuja. Ja nyt vaaditaan Marjamäelle potkuja.
Huolestuttava suuntaus tämä on. Onko valmentajille edellytykset onnistua nyky-Kärpissä?
Ei se pelkkä budjetti kaikkea kerro. Voi muistella vaikka Jokereita. Toki Kärpät maksaa osalle pelaajista tämän hetken tasoonsa nähden selvästi liikaa.Ei ole. Täällä saa koota joukkueen vain 3,5 miljoonan euron budjetilla ja se ei yksinkertaisesti riitä.
Ei se pelkkä budjetti kaikkea kerro. Voi muistella vaikka Jokereita. Toki Kärpät maksaa osalle pelaajista tämän hetken tasoonsa nähden selvästi liikaa.
Silloin kun pelataan kuukausia päin hittoa niin saa vaatia potkuja. Kaikki nuo esimerkit ja tappioita jatkuvalla syötöllä, saa vaatia potkujaToissa kaudella vaadittiin Mannerille potkuja. Viime kaudella vaadittiin Mikkolalle potkuja. Ja nyt vaaditaan Marjamäelle potkuja.
Huolestuttava suuntaus tämä on. Onko valmentajille edellytykset onnistua nyky-Kärpissä?
Saa. Mutta jos kolmatta vuotta ollaan samassa tilanteessa aina eri päävalmentajan kanssa, niin viestiikö se jostain laajemmasta ongelmasta kuin vain näiden valmentajien epäonnistumisesta?Silloin kun pelataan kuukausia päin hittoa niin saa vaatia potkuja. Kaikki nuo esimerkit ja tappioita jatkuvalla syötöllä, saa vaatia potkuja
Nimenomaan.Saa. Mutta jos kolmatta vuotta ollaan samassa tilanteessa aina eri päävalmentajan kanssa, niin viestiikö se jostain laajemmasta ongelmasta kuin vain näiden valmentajien epäonnistumisesta?
Kuka tilalle? Onko valmentaja rintamalla kuivaa vai olisiko jotain tarjolla. En ehkä kuitenkaan yhdy tähän ulostamiseen kaikesta huolimatta, vielä seuraan hetken.Ulos.
Ulos.
Ulos.
Ulosulosulos.
Mielellään jo eilen.
Tami tietysti.Kuka tilalle? Onko valmentaja rintamalla kuivaa vai olisiko jotain tarjolla. En ehkä kuitenkaan yhdy tähän ulostamiseen kaikesta huolimatta, vielä seuraan hetken.
Vittu Lauri sano juuri radiokalevan haastattelussa, että tänään ehjä suoritus. Ei saatana.
Marjamäki väitti tätä esitystä ehjäksi. Minä olen hiukan eri mieltä. Välillä pitäisi yrittää hyökätäkin, eikä vain heittää kiekkoa Tepeksen ukoille punaviivalta.Pardon?
Marjamäki väitti tätä esitystä ehjäksi. Minä olen hiukan eri mieltä. Välillä pitäisi yrittää hyökätäkin, eikä vain heittää kiekkoa Tepeksen ukoille punaviivalta.
Muistaakseni Virkkunen on aiemmin maininnut, että urheilutoimenjohtajan onnistumista tarkastellaan viiden vuoden jaksoissa. Eihän se tosiaan kauhean hyvältä näytä, jos kohta aletaan olla siinä tilanteessa, että tuollainen viiden vuoden heikompi jakso alkaa olla lähellä ja päävalmentajat vaan vaihtuu siinä välissä. Mielestäni jos päävalmentajan potkuihin taas päädytään, niin tulisi samalla tehdä suurempaa uudistusta organisaatiossa ml. miesten edustusjoukkueen apuvalmennus.Saa. Mutta jos kolmatta vuotta ollaan samassa tilanteessa aina eri päävalmentajan kanssa, niin viestiikö se jostain laajemmasta ongelmasta kuin vain näiden valmentajien epäonnistumisesta?