Aivan varmasti jatkuu murkulointi. Ukrainalla on HIMARSien lisäksi myös (Suomenkin käyttämiä) M270 järjestelmiä joissa on kaksi pakkaa samoja raketteja ja telat alla. Toki hieman hitaampi asfaltilla, mutta maasto-ominaisuudet varmasti täysin riittävät rospuuttokeliinkin kunhan ajoreitti suunnitellaan ajatuksella eikä esim. kuin itänaapurien toimesta. Naapurin väellä tulee siis hankaluutta Mustan meren ja oikeuden voimien välillä vaikka saisivat pidettyä rospuuttokauden alkuun asti hallussa Ukrainan eteläiset ja kaakkoiset alueet....
Itse sodasta: Tällä hetkellä on paljon spekulaatiota maasto-oloista, miten nyt on kiire vallata alueita ennen kuin mutakausi iskee ja kukaan ei voi liikkua mihinkään. Mutta: Jos Venäjällä ei ole missään 150 kilometriä syvempää yhtenäistä aluetta, jatkuuko himars-pommittaminen myös talven läpi? Kai ne laukaisimet pysyy vastustajalta piilossa, vaikka liikkuisivatkin pelkästään teitä pitkin?
HIMARSilla ei ihan yllä sinne Kertsinsalmen napanuoralle, paitsi että 300km erikoispanoksilla osuukin (jo nykyisellään takaisin Ukrainan hallussa olevilta alueilta). Tosin noita saa laitettua lentoon ainoastaan yhden per laukaus normaalin kuuden raketin lähettämisen sijaan (ei mitään tietoa, miksi, olisiko siellä sitten muissa uruissa apuraketteja joiden voimalla pidennetty kantomatka on saavutettu tms?) ja näin ollen naapurillakin saattaisi olla helpompaa torjuntatyöt eikä ehkä edes niiden rakentama silta romahda yksittäisen raketin iskusta, vaikka luonnollisesti tuollakin rakennusprojektilla oli merkittävin peruste mahdollisuus siirtää valtion varoja Timtsenkolle. Voi olla mahdollista että jonkunlainen huolimattomaan tupakointiin liittyvä onnettomuus saattaa kuitenkin kohdata tuota jämäisempien neuvostojen liiton lippulaivaprojektia, vähän kuin niiden Mustan meren laivaston lippulaivaakin.