Huutonaurua! Olikohan tämä jo täällä? Ei pikaisesti osunut silmään.
Huutonaurua! Olikohan tämä jo täällä? Ei pikaisesti osunut silmään.
Huutonaurua! Olikohan tämä jo täällä? Ei pikaisesti osunut silmään.
TL;DR Venäjän armeijan kyvyttömyys operaatioihin ei ollut ennen sotaa tiedossa, sekä Ukrainan kykyä taistella aliarvioitiin. Moraali ja motivaatio ovat asioita joita ei voi laskea mihinkään yhtälöön mukaan. Ukrainalaisten motivaatio puolustaa kotimaataan on korkealla, venäläisten halu taistella Ukrainasta ei ole kummoinen.
Mitä tapahtuu Belgogrodissa?
Edit: Saattaa selittyä tällä:
![]()
Halot ja kaaret: em20100125-_DSC5365
Pilarihaloja, Joensuu, 25.1. 2010. Light pillars, pillar halos.erkkimakkonen.kuvat.fi
Mutta +9 astetta on Belgogrodissa nyt.
Edit: kello 00:00 muuten julkistetaan ne uutiset mistä Georgian legioona on vihjannu, mitä ne sit onkaan
Huutonaurua! Olikohan tämä jo täällä? Ei pikaisesti osunut silmään.
Tää on hyvin sanottu. Maan tavoilla/korruptio (kalusto epäkunnossa ja inventaario päin vattua), sotilaiden motivaatiolla (ei kukaan kertonut mikä on oikea tavoite ja miksi) ja ennen kaikkea paskalla tiedustelulla (todellinen tilannekuva) oli kans iso vaikutus. Oltiin oikeasti lähdössä erikoisoperaatioon kukistamaan Prahan kansannousua ja saatiinkin VietnamOlennainen ongelma on Venäjän tiedustelun ja valtionjohdon täydellinen epäonnistuminen, jossa yksi merkittävä epäonnistuminen oli oman propagandan ostaminen todesta. Venäjän valtionjohto uskoi omaan propagandaansa, jossa Ukrainaa johtaa natsit ja kansa odottaa Äiti Venäjää pelastamaan sorretut slaavit natsien ikeestä. Tämän johdosta lähdettiin edes erikoisoperaatiota yrittämään, jossa todellakin oli tarkoitus olla erikoisoperaatio: Venäjä uskoi ettei mitään sotaa tule, koska Kiovan natsijuntta sortuu heti ja ukrainalaiset ottavat venäläiset vapauttajina kukkien kera vastaan.
Tämän harhaluulon murtuessa, on Venäjä ollut täysin hukassa sen suhteen mitä sen pitäisi tehdä. 220 000 miestä on aivan liian vähän Ukrainan kokoisen valtion kanssa sotimiseen taikka miehittämiseen - syy, minkä tähden monet eivät Venäjän hyökkäykseen uskoneet. Kun koko strategia pohjaantui tuolle yhdelle harhaluulolle, ei Venäjällä ole ollut mitään kunnollista pitkän tähtäimen suunnitelmaa tai ajatusta koko sodanjohdossa. Käytetään valtavasti resursseja Donbassissa kahden kaupungin valtaukseen, hakataan päätä seinään Bahmutissa ja tarraudutaan epätoivoisesti kiinni H'ersoniin, vaikka siitä ei voida pitää kiinni.
Moni analyytikko todennut miten Venäjä tekee strategiaa viikon pätkissä. Mitään pitkän tähtäimen suunnitelmia ei ole ja näyttäisi siltä ettei valtionjohdolla välttämättä ole täyttä tilannekuvaa missä mennään. Ja jos on, sitä ei kuunnella vaan piirrellään viivoja karttaan. Mitään järkeä H'ersonin hallussapidossa ei ole ollut, kun armeijalla ei ole ollut kykyä suorittaa syvempiä hyökkäyksiä ja samalla tavalla Bahmutissa on vain hakattu päätä seinään kuukausia, tuhlaten omia resursseja. Toiminta muistuttaa erään itävaltalaisen korpraalin sodanjohtoa vuodesta -43 eteenpäin.
Ainoa asia, joka nyt Venäjän puolelle voi kääntyä on väestön koko, mikä mahdollistaa kyllä valtavan miesvoiman saamisen kentälle. Selvyyttä ei vielä ole, onko määrä laatua itsessään 2000-luvun modernissa sodankäynnissä ja minkä hinnan Venäjä on teuraaksi laitettavissa maksamaan. Se on tehnyt itselleen tästä sodasta täydellisen kohtalonkysymyksen, asettaen valtionjohdon tilanteeseen missä sillä ei ole varaa hävitä tätä sotaa.
Hyvä että on, mutta ei tosin kovin moderni kaveri tämäkään ole, jos lankapuhelimella noita juttuja hoitelee.
Voihan se tietty olla että Putleria vaan koijataan tuossa luulemaan ettei nuo Naapurit ole sen kehittyneempiä kuin itsekään, kun tuollaisia laitteita käyttävät.Siellä on vaan PR-mielessä otettu kuva lankapuhelimen kanssa, ettei Putlerille tule paha mieli. Hän kun ei ole ilmeisesti vieläkään päässyt sisään kännykkämaailmaan. Harmi sinänsä. Tässä reilussa puolessa vuodessa olisi ehtinyt kivasti vetää Snapchattiin "1001 selfietä bunkkerissa".
Itse jenkkien avulle taas kerran iso lapanen!
Nyt Syyrian pommitukset on osoittautuneet tupla hyödyn arvoisiksi. Noiden pommitusten uhrien kuvia käytetään perustelemaan tämä sota. Somaa.
Twitter seinää. Sorry. Miten noi saa vaan linkiksi?
Mikäs muuten tämä Georgian legioona on?Tähän vielä tämä twiitti Georgian legioonalta:
Tänään taas neljä Himarsia lisää Ukrainalle, taitaa määrä lähennellä jo 40 kpl.
”Anna sen soida, sen soida...!”
Ukrainan armeijan Georgialaisista koostuva joukkueMikäs muuten tämä Georgian legioona on?
Mitä eroa on kellolla ja venäjän armeijalla?
Kello liikkuu eteenpäin ja sanoo ”tictac”
Venäjän armeija liikkuu taaksepäin ja sanoo ”tactic”
Ei mene örkeillä hyvin, kun sapuskatkin uppoavat
Mikäs muuten tämä Georgian legioona on?
Tänään taas neljä Himarsia lisää Ukrainalle, taitaa määrä lähennellä jo 40 kpl.
”Anna sen soida, sen soida...!”
Huutonaurua! Olikohan tämä jo täällä? Ei pikaisesti osunut silmään.
Jos käy pöhinätöissä missä kaikki tiedot on jossain etä-excelissä, on helppo kehua kännykkää ylivoimaiseksi. Jos on vähänkään salaisempaa asiaa ja/tai haluaa tehdä muistiinpanoja puhelun aikana, on juuri tuollainen 90-lukulainen luuri ja kynä ylivoimainen. Sitä luuria voi kannatella olkapäällä, ja puhelua on vaikeampi salakuunnella. Äänentoistokin on todennäköisesti 80-vuotiaalle tutumpi, kuin kännykän "teknisesti paranneltu".Hyvä että on, mutta ei tosin kovin moderni kaveri tämäkään ole, jos lankapuhelimella noita juttuja hoitelee.