Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 10 290 974
  • 62 344

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Donnerwetter S.p.A.
Katseet kiinnittyvät Kersonin taisteluihin, mutta Ukraina on vapauttanut kaksi pientä aluetta Donetskin hallintoalueella, Ozernen ja kylän Yampilin alueella. (Jos pahoitin enkkunimillä jonkun kieliviisaan mielen, niin pahoittelut jo etukäteen.)

Jos tiedot ovat oikeita, on kyseessä isohko ja ilmeisen nopea läpimurto. Merkittävyyttä nostaa joen ylitys ja tätä Venäjä ei ilmeisesti osannut odottaa. Miltähän alueelta Venäjä siirtää joukkoja aukkoa paikkaamaan?


Ed: Liveuamapin linkki koskee vain Ozernea, Yampilista liikkuva tieto Twitterin varassa ja siksi vielä epävarmaa.
Ed2: typo pois ja tarkennus
 
Viimeksi muokattu:

vanukas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Sebastian Ahon kiekkokoulu
Erittäin vaikea uskoa Ukrainan saavuttavan vastahyökkäyksessä oikein mitään. Himars pistänyt tehokkaasti asevarastoja, logistiikkaa jne tuusan nuuskaksi mikä tietenkin vaikeuttaa myös venäläisten hyökkäyksen etenemistä. Tästä tietysti syntyy mediassa kuva, että venäläiset olisivat aivan helisemässä.

Luulen, että palttiarallaa näille sijoille rintamalinjat jäätyvät pitkäksi ajaksi (kummallakaan tuskin voimia mihinkään ihmeelliseen rynnistykseen).

Minäpä uskon, että Ukrainan strategia musertaa Venäjän Hersonissa tulevina kuukausina. Venäläiset jäivät joen väärälle puolelle ja siellä ei hetken rauhaa saa kukaan, huolto ei toimi ja moraali laskee. Kun stressiä niputtaa stressin päälle niin siellä on sotilaat kohta melko heikossa hapessa vaikka puolustuslinjat pääosin toimisivatkin.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Pientä edistystä ainakin. Tuolle kuvalle kyllä on geolokaatiokin tehty.




Siis mikä sota? Eihän mitään sotaa ole olemassa, vain sotilaallinen erikoisoperaatio? Alkaako narratiivi erikoisoperaatiosta rakoilee Venäjän omassa propagandassa.




"Rekryvideo" parodia Venäjän armeijaan:



Venäläislähteen raporttia (vaihdettu twitter-linkki linkkiin, jossa tekstiversio):

Edit:
pointteja tuosta raportista:
-Ukrainalla Mykolaivin ja Kryvih Rihin suunnalla 5000-6000 sotilasta.
-Venäläisten joukkojen piti vetäytyä Inguletsistä, koska ei ollu ilma- tai tykistötukea saatavilla
-Valko-venäläisten vapaaehtoisten joukko on tuolla suunnalla
- Mitään Ukrainalaisten maihinninousuyrityksiä ei oo tapahtunu Energodarin lähellä.
- 600 sotilasta ja 25 panssaria on Ukraina menettänyt muutaman päivän aikana.
 
Viimeksi muokattu:

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
Minäpä uskon, että Ukrainan strategia musertaa Venäjän Hersonissa tulevina kuukausina. Venäläiset jäivät joen väärälle puolelle ja siellä ei hetken rauhaa saa kukaan, huolto ei toimi ja moraali laskee. Kun stressiä niputtaa stressin päälle niin siellä on sotilaat kohta melko heikossa hapessa vaikka puolustuslinjat pääosin toimisivatkin.
Ja kun kaiken lisäksi tiktok-Kadyrov on saanut ohjeet Kremlistä tulittaa vetäytyviä venäläisiä joukkoja, jotka pyrkivät Dnepr-joen niin ovat niin sanotusti puun ja kuoren välissä.



 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ja kun kaiken lisäksi tiktok-Kadyrov on saanut ohjeet Kremlistä tulittaa vetäytyviä venäläisiä joukkoja, jotka pyrkivät Dnepr-joen niin ovat niin sanotusti puun ja kuoren välissä.
Vanhat kunnon Neuvostoliitto perinteet kunniaan.

Enää puuttuu, että jokaiselle ylemmälle upseerille annetaan revolveri käteen jokaisesta pienestäkin epäonnistumisesta, saatesanoin tiedät mitä tehdä.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Minäpä uskon, että Ukrainan strategia musertaa Venäjän Hersonissa tulevina kuukausina. Venäläiset jäivät joen väärälle puolelle ja siellä ei hetken rauhaa saa kukaan, huolto ei toimi ja moraali laskee. Kun stressiä niputtaa stressin päälle niin siellä on sotilaat kohta melko heikossa hapessa vaikka puolustuslinjat pääosin toimisivatkin.
Jostain luin että sloboja olisi n. 20 000 joen pohjoispuolella. Sen lisäksi vielä eteläpuolella olevat joukot. Jos Ukraina saa yhteydet tuonne poikki eikä porukka pääse pois ja lopputulos on joko kuoleminen, loukkaantuminen tai antautuminen, niin tuo syö prosentuaalisesti aika ison määrän joukoista. Sen jälkeen slobojen on joko tuotava lisää porukkaa Krimille puolustamaan jo vallattuja alueita tai sitten Ukraina voi keskittää enemmän porukkaa itään.

Tuon rintaman romahtaminen olisi iso juttu koko sodan kannalta.
 

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
Tuon rintaman romahtaminen olisi iso juttu koko sodan kannalta.
Aika pitkälle on jo UA saanut vyörytettyä rintamaa. Viimeisimpänä siis nyt tuo tieto Blahodativka Khersonin alueen hallinnasta.






edit. Paljon ei tarvitse enää siirtää rintamaa kohti itää, kun käsittääkseni alkaa HIMARSien kantomatka yltää mukavasti joen molemmille puolille.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
DW:n video, jossa käydään läpi esimerkkejä Venäjän propagandasta.




Liitteenä kuva Telegramista. Venäläiset upseerit poistattaa Z-tarroja autoistaan.
 

Liitteet

  • Screenshot_2022-09-04-22-41-23-569_org.telegram.messenger.jpg
    Screenshot_2022-09-04-22-41-23-569_org.telegram.messenger.jpg
    852,5 KB · kertaa luettu: 344

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mielenkiintoinen väite, jos pitää paikkaansa. Venäjän ja Kiinan suhdetta kun on paljon mietitty, niin tämä olisi tiukka näpäytys Pekingistä Moskovaan. En kyllä vielä tämän perusteella pidä tätä kuin kiinnostavana huhuna, jonka toki toivoisin pitävän paikkaansa. Se voisi tarkoittaa sitä, että Kiina alkaa hiljalleen kyllästyä Venäjän toimiin ja haluaa pakottaa sitä ruotuun. Tuo voisi olla perusteltavissa sillä, että Kiinalla on paljon taloudellisia intressejä Euroopassa, eikä se halua sinne syvää lamaa.

Mutta kuten sanoin: tämän perusteella pidän tätä vielä ihan puhtaasti huhuna.



 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa

Jälkikäteen kaikki on selvää. Voidaan kirjoittaa paljon pitempikin analyysi aiheesta: Venäjän strateginen suunnittelu elintilansa lisäämiseksi.

Vaan tähän liittyy kysymys, miksei tätä tiedetty aikaisemmin? Tai jos joku tiesi, miksei otettu vakavasti? Kun USA:n tiedustelu on saanut pisteitä sodan ajankohdan ennakoinnista, herää tietysti kysymys, tiedettiinkö Venäjän strategia jo paljon aiemmin.

Jälkikäteistarkastelussa hyödyllisten idioottien määrä kasvaa rajatta. Mukana on tietty myös Suomen poliittinen eliitti ja yritysmaailma tietyiltä osin. Hyvässä seurassa: Saksalle voisi antaa Leninin kunniamerkki työskentelystä Venäjän intressien hyväksi. Ja Saksan Vihreille, kuten muillekin Vihreille, voisi antaa kompostikunniamerkin aktiivisesti työskentelystä täysin idioottimaisen päämäärän vuoksi.

Nej, atomkraft, neijjj! Niin sitä langettiin loveen ja tässä ollaan. Syvässä suossa. Vaikka Suomessa ei kuunneltu liikaa Vihreitä, joudumme joka tapauksessa Saksan idiotian maksumiehiksi.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL

Jälkikäteen kaikki on selvää. Voidaan kirjoittaa paljon pitempikin analyysi aiheesta: Venäjän strateginen suunnittelu elintilansa lisäämiseksi.

Vaan tähän liittyy kysymys, miksei tätä tiedetty aikaisemmin? Tai jos joku tiesi, miksei otettu vakavasti? Kun USA:n tiedustelu on saanut pisteitä sodan ajankohdan ennakoinnista, herää tietysti kysymys, tiedettiinkö Venäjän strategia jo paljon aiemmin.

Jälkikäteistarkastelussa hyödyllisten idioottien määrä kasvaa rajatta. Mukana on tietty myös Suomen poliittinen eliitti ja yritysmaailma tietyiltä osin. Hyvässä seurassa: Saksalle voisi antaa Leninin kunniamerkki työskentelystä Venäjän intressien hyväksi. Ja Saksan Vihreille, kuten muillekin Vihreille, voisi antaa kompostikunniamerkin aktiivisesti työskentelystä täysin idioottimaisen päämäärän vuoksi.

Nej, atomkraft, neijjj! Niin sitä langettiin loveen ja tässä ollaan. Syvässä suossa. Vaikka Suomessa ei kuunneltu liikaa Vihreitä, joudumme joka tapauksessa Saksan idiotian maksumiehiksi.

Kyllähän tämä tiedettiin, jopa itse Trump tästä varoitteli monta kertaa, mutta itsepetokseen syyllistyttiin. Kaiken kaikkiaan jälleen yksi häpeällinen episodi Euroopan historiassa.
 

tombraider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Oli poliittisesti korrektia sulkea silmät. Kysymys ei ollut tiedosta. Vrt nordstream 2 suhtautumista Virossa ja Suomessa. Näitä heinäluomia oli riittävästi, jotta pää pensaassa toimi loistavasti 24.4 asti venäläisen fasismin tahdittaessa "kehitystä".
Itse luulen, että haluttiin vaan mennä nousussa eteenpäin ja pitää kansa tyytyväisenä. Tottakai jokainen päättävä elin tiesi riskit, mutta niitä ei haluttu uskoa. Saksan ei ydinvoimaloita kiihko, oliko se nyt Fukushiman jälkeen, oli jotain täysin idioottimaista perseilyä. Hallitukset toisensa perään pitivät kansan tyytyväisinä, jotta seuraava äänestyskierros tukisi hillotolppaa jossa sormet tahmassa kiikkuu.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Itse luulen, että haluttiin vaan mennä nousussa eteenpäin ja pitää kansa tyytyväisenä. Tottakai jokainen päättävä elin tiesi riskit, mutta niitä ei haluttu uskoa. Saksan ei ydinvoimaloita kiihko, oliko se nyt Fukushiman jälkeen, oli jotain täysin idioottimaista perseilyä. Hallitukset toisensa perään pitivät kansan tyytyväisinä, jotta seuraava äänestyskierros tukisi hillotolppaa jossa sormet tahmassa kiikkuu.
Tässä itse asiassa tiivistys Saksan energiapolitiikasta: Energia Saksassa – Wikipedia

Vaikka artikkeli on torso, siitä kumminkin pääsee kärylle siitä, mitä Saksassa on tehty parinkymmenen vuoden sisällä.

Pena sen lopulta keksi, että kun ydinvoimalat pian suljetaan, niin ostetaanpa kaasua Venäjältä, kun on niin mukava ja luotettava kumppani tämä. Ja kun hiilivoimaloihinkin suhtaudutaan karsaasti.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Itse luulen, että haluttiin vaan mennä nousussa eteenpäin ja pitää kansa tyytyväisenä. Tottakai jokainen päättävä elin tiesi riskit, mutta niitä ei haluttu uskoa. Saksan ei ydinvoimaloita kiihko, oliko se nyt Fukushiman jälkeen, oli jotain täysin idioottimaista perseilyä. Hallitukset toisensa perään pitivät kansan tyytyväisinä, jotta seuraava äänestyskierros tukisi hillotolppaa jossa sormet tahmassa kiikkuu.
Tätä en ymmärtänyt itse alkuunkaan. Fukushiman onnettomuus oli valtava katastrofi, mutta onnettomuuden aiheutti pohjimmiltaan tsunami, mitä ei ole lähitulevaisuudessa odotettavissa Saksassa. En ollenkaan kiistä ydinvoiman vajavaisuutta energiantuotantomuotona enkä riskejäkään, mutta Saksan reaktio toisella puolen maailmaa tapahtuneeseen onnettomuuteen oli kovin sentimentaalinen täältä katsottuna. Juuri saksalaisten viimeisen päälle "insinöörikansana" olisi voinut olettaa suhtautuneen viileän rauhallisesti.

Olen aina ollut jonkinlainen "saksa-fani", germanofiili, mutta täydellisesti ei kaikki hoidu sielläkään.
 

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Saksan reaktio toisella puolen maailmaa tapahtuneeseen onnettomuuteen oli kovin sentimentaalinen täältä katsottuna.
Niin oli. Saksan suhtautumisessa ydinvoimaan pitää huomioida, että siellä on ollut toisesta maailmansodasta saakka vahva vasemmistolais-anarkistinen ydinaseita vastustava liikehdintä. Ydinaseiden lisäksi se on vastustanut voimakkaasti ydinvoimaa. Tällä liikehdinnällä on kaikupohjaa väestössä, ja muutenkin saksalainen anarkistiliike on pelottavankin hyvin järjestäytynyt, niin oxymoroni kuin se onkin.

Juuri saksalaisten viimeisen päälle "insinöörikansana" olisi voinut olettaa suhtautuneen viileän rauhallisesti. Olen aina ollut jonkinlainen "saksa-fani", germanofiili, mutta täydellisesti ei kaikki hoidu sielläkään.
Näinpä. Saksalaiset yleensä suhtautuu asioihin viileän rauhallisesti, mutta on joitain asioita, joita he eivät osaa ajatella muuten kuin tunteella.
 

molari

Jäsen

Jälkikäteen kaikki on selvää. Voidaan kirjoittaa paljon pitempikin analyysi aiheesta: Venäjän strateginen suunnittelu elintilansa lisäämiseksi.

Vaan tähän liittyy kysymys, miksei tätä tiedetty aikaisemmin? Tai jos joku tiesi, miksei otettu vakavasti? Kun USA:n tiedustelu on saanut pisteitä sodan ajankohdan ennakoinnista, herää tietysti kysymys, tiedettiinkö Venäjän strategia jo paljon aiemmin.

Jälkikäteistarkastelussa hyödyllisten idioottien määrä kasvaa rajatta. Mukana on tietty myös Suomen poliittinen eliitti ja yritysmaailma tietyiltä osin. Hyvässä seurassa: Saksalle voisi antaa Leninin kunniamerkki työskentelystä Venäjän intressien hyväksi. Ja Saksan Vihreille, kuten muillekin Vihreille, voisi antaa kompostikunniamerkin aktiivisesti työskentelystä täysin idioottimaisen päämäärän vuoksi.

Nej, atomkraft, neijjj! Niin sitä langettiin loveen ja tässä ollaan. Syvässä suossa. Vaikka Suomessa ei kuunneltu liikaa Vihreitä, joudumme joka tapauksessa Saksan idiotian maksumiehiksi.

Jos Venäjällä rintamalla menee enemmän kuin huonosti, niin kyllä ns. länsimaiden tiedustelulla pyyhkivät pöytää, samoin näyttää käyvän pakotteiden kanssa, ainakin lyhyellä aikavälillä. Suomenkin piti olla, siis sen lisäksi, että olemme "kokoamme suurempi", niin myös Venäjän erikoisasiantuntija. Kovin ovat hiljaisia nyt nämä asiantuntijat. Onhan näitä tietäjiä nyt julkisuuteen putkahtanut, mutta kovin jälkiviisasta on puheet olleet. Edelleen, useamman ministerin suusta on kuultu, että Venäjä käy taloussotaa, jos näin, yhtään venäläistä, mistään syystä, ei kai sitten olisi pitänyt päästää rajan yli pitkään aikaan.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Tätä en ymmärtänyt itse alkuunkaan. Fukushiman onnettomuus oli valtava katastrofi, mutta onnettomuuden aiheutti pohjimmiltaan tsunami, mitä ei ole lähitulevaisuudessa odotettavissa Saksassa.
Ja tsunamin aiheutti (pohjimmiltaan !) maanjäristys. Ei sellainenkaan ole Saksassa todennäköinen.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Länsi on varonut ettei "tavallista venäläistä" tule rankaista sodan vuoksi, mutta Venäjälle ei ole ongelmaa lyödä kaasuhanaa kiinni, joka osuu tavallisiin Eurooppalaisiin ja heidän terveyteen. Olisiko lännen aika pistää lääketeollisuuden vienti Venäjälle kiinni, joka on ollut pakotteiden ulkopuolella? Tilastojen mukaan melko riippuvaisia tuntuvat olevan tuolla alalla lännestä:

 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Länsi on varonut ettei "tavallista venäläistä" tule rankaista sodan vuoksi, mutta Venäjälle ei ole ongelmaa lyödä kaasuhanaa kiinni, joka osuu tavallisiin Eurooppalaisiin ja heidän terveyteen. Olisiko lännen aika pistää lääketeollisuuden vienti Venäjälle kiinni, joka on ollut pakotteiden ulkopuolella? Tilastojen mukaan melko riippuvaisia tuntuvat olevan tuolla alalla lännestä:

Onhan Venäjällä paljonkin lääketehtaita, ja monenlaisia lääketehtaita onkin. Suurin osa ei ole aivan standardien mukaisia, mutta kyllä ne jotain puristekapseleita ja tippoja kovasti ulos tuuppaavat. Jotkut näistä tehtaista ovat vaatimattoman näköisistä tuotantorakennuksistaan huolimatta varsinaisia monialayrityksiä. Ajatella, samoissa tiloissa jossakin Uralin takana voidaan valmistaa tärkeitä lääkevalmisteita ja vaikkapa Vladidas-merkkistä urheilutarpeistoa.
 

Vatso

Jäsen
Ehdottomasti tulisi lääkkeet lisätä pakotelistalle. Tämä ei vain ikinä tule toteutumaan, koska venäjän vuosikausien propaganda ja eripuran lietsominen tuottaa nyt juuri sitä tulosta, minkä vuoksi sitä on pitkäjänteisesti tehty.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Jos Venäjällä rintamalla menee enemmän kuin huonosti, niin kyllä ns. länsimaiden tiedustelulla pyyhkivät pöytää, samoin näyttää käyvän pakotteiden kanssa, ainakin lyhyellä aikavälillä. Suomenkin piti olla, siis sen lisäksi, että olemme "kokoamme suurempi", niin myös Venäjän erikoisasiantuntija. Kovin ovat hiljaisia nyt nämä asiantuntijat. Onhan näitä tietäjiä nyt julkisuuteen putkahtanut, mutta kovin jälkiviisasta on puheet olleet. Edelleen, useamman ministerin suusta on kuultu, että Venäjä käy taloussotaa, jos näin, yhtään venäläistä, mistään syystä, ei kai sitten olisi pitänyt päästää rajan yli pitkään aikaan.
En jaksa uskoa länsimaiden tiedustelun olleen mitenkään erityisesti jämäneukkulan vietävänä, vaikka poliittinen johtajisto etenkin tietyissä maissa halusi olla näkemästä ilmiselviä tosiasioita esimerkiksi lyhytnäköisen ahneuden sokaisemina. Kyllä Suomessakin lausuttiin ihan ääneen esim. Häkämiehen "Venäjä, Venäjä, Venäjä" -puheessa ja Stubbin 080808 puheessa että naapuriin on suhtauduttava aina varauksella, mutta tuota ei haluttu uskoa ja (täysin oikeassa olleet) varoittelijat kivitettiin vaiti sodanlietsojina ja hyvien kahdenvälisten suhteiden vaarantajina. Melkein varma olen että kivittäjätkin kyllä tiedostivat ettei Suomi ja Venäjä ihan aikuisten oikeasti jaa samoja länsimaisia arvoja tjsp., mutta kun tarpeeksi kovasti toivoo ja etenkin äänekkäästi kertoo uskovansa, niin ehkä sitten joskus toiveet toteutuvat (joskaan ei itänaapurimme tapauksessa).
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös