Siis jokainen joukkue nimeää yhden ja niistä valitaan joukkue eli Barkov on yksi 32 ehdokkaasta.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Atte Tolvanen saavutti triplan − Salzburg juhli jälleen mestaruuttaLue lisää »
-
Oksanen piiskasi Leijonat jatkoajalla voittoonLue lisää »
-
Leijonien MM-leiritykseen kuusi uutta pelaajaa, Konsta Helenius Pikkuleijonien mukaanLue lisää »
-
Liiga-pudotuspelit: Kärppien vuoristoratamaiselle kaudelle pronssinen päätös tasaisessa ottelussaLue lisää »
-
Hermekselle uusi päävalmentaja Lappeenrannasta – Simo Liukka kokkolalaisten käskyttäjäksiLue lisää »
-
SS: Juuso Mäenpää jatkaa KalPassaLue lisää »
Aleksander Barkov jr. NHL:ssä
- Viestiketjun aloittaja Schröder
- Alkaa
- 1 352 241
- 3 684
Oho! Vedinpäs vähän mutkat suoriksi. No ehdolla oleminen sentään meni oikein.
Selvispähän syy sillekin miks Sasha siinä jossain pelissä lähti hakemaan vielä syöttöä, kun oli vapaa vetopaikka vastustajan pelatessa ilman molaria. Taloudellisempaa näin.
Ei vaan, hieno on mies ja ei ihme että on ehdolla King Clancyyn
Pelin ykköstähti, 1+1, voittomaali. Ei taida olla kovin suurta aihetta huoleen. Pariin lisämaaliinkin oli vielä paikat. Kirsikkana kakun päälle vielä hieno takakarvaus, kun vihu oli karkaamassa läpi. Kapu näyttää esimerkkiä joka puolella kenttää. Miinus liian riehakkaasta tuuletuksesta.
Nyt oli juuri sitä Barkovia ja Floridaa mitä haluan pleijareissa nähdä, mutta olen aivan liian harvoin tähän mennessä nähnyt. Adjutantti Lunkkakin pääsi nätin maalin makuun. Samaan malliin vaan, niin hyvä tulee. Tulee jopa todella hyvä!
Ei auta vaikka tekisi 20 pistettä per peli, ikuinen luuseri niin kauan kun Cup ei ole käsivarsilla.
Kyllä se parin playoffs-sarjan voitto omalla kovalla henkilökohtaisella panoksellaan asiaan vaikuttaen, olisi osoitus siitä, ettei ole heikko nimenomaan pleijareissa. Todellinen voittaja on toki vasta kannua nostellessaan, joten tavallaan olet provossasi oikeassakin.
Ei Sasserilla helppoa ole ollut, paineita niskassa omasta onnistumisesta. Naapurikin paineistaa huolella, ei ole helppoa kun merkattu mies.
Päällystakkeja riittää. Hube ei ole niin tarkasti(?) vartioitu ja sen näki.
Varmasti aukes peli, todella tärkeitä onnistumisia.
Päällystakkeja riittää. Hube ei ole niin tarkasti(?) vartioitu ja sen näki.
Varmasti aukes peli, todella tärkeitä onnistumisia.
Harmi juttu kyllä, että näyttää vaan edelleen olevan kovin eri näköistä tuo Barkovin peli playoffseissa kuin runkosarjassa. Toki koko joukkue ja varsinkin valmennus näyttävät olevan aivan kujalla. Siltikin juuri tähän tapaan kuin Tommi Seppäläkin kirjoittaa, niin Barkovin ja toki Huberdeaunkin, maailman parhaimmistoon kuuluvina pelaajina, pitää pystyä paljon parempaan kuin mitä nyt on jälleen kerran pleijareissa nähty. Edelleenkin ehtivät toki muuttaa asian tämänkin playoffs-sarjan aikana.
Ohessa tuo Seppälän hyvä kirjoitus, josta ainakin itseni on vaikea olla mistään sinänsä eri mieltä.
yle.fi
Ohessa tuo Seppälän hyvä kirjoitus, josta ainakin itseni on vaikea olla mistään sinänsä eri mieltä.
Kommentti: Barkovin Florida sekaisin kuin seinäkello – myös maestrolta itseltään odotetaan paljon enemmän
Florida esiintyi ensimmäisen kierroksen kolmannessa ottelussa Washingtonissa lauantaina luokattomasti. Myös kapteeni Aleksander Barkovin on syytä herätä pudotuspeleihin tässä ja nyt tai edessä on aikainen kesäloma, kirjoittaa Yle Urheilun NHL-toimittaja Tommi Seppälä.
yle.fi
Näiden turpien tukkimiseen on yksi todella helppo keino, mutta toistaiseksi Barkov näyttäisi olevan päättänyt olla käyttämättä sitä.
palle fontän
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- RDS
Aika ala-arvoista analyysiä on tästä ottelusarjasta täällä, kun käännetään huonoa suorittamista muutaman yksilön niskaan. Barkov on huonosti pelaavan joukkueen parhaimmistoa ellei paras. Jos Florida joukkueena löytää avaimet Washingtonin trapin avaamiseen, niin yksilöt nousevat enemmän esiin. Runkosarjassa joukkueet vetävät aika hyvin omalla sapluunallaan illasta toiseen, mutta jos et pleijareissa pysty pelitapaasi varioimaan, niin käy kylmät.
Itse asiassa, jos sen nyt tekisi vielä, niin ei todellakaan tukkisi ainakaan minun turpaani. Minä todellakin toivon, että hän viimeinkin osoittaa olevansa pudotuspeleissä myöskin yhtä laadukas pelaaja, kuin on jo kolmen viimeisen kauden aikana osoittanut olevansa runkosarjassa. Jos sen tekee, niin takuuvarmasti kehun häntä täällä, enkä siis tuki turpaani.
En ymmärrä, miksei pelaajia saisi moittia, jos he alisuorittavat? Tuntuu siltä, että täällä alkaa aina hirveä suuttumus, jos Barkovia tai Heiskasta kritisoidaan. Juuri heille ainakin minulla on kovempi vaatimustaso, kuin useimmille muille suomalaispelaajille, koska molempien potentiaali on todella huima, mutta kumpikin ulosmittaa sitä vain ajoittain. Heiskanen tosin näyttäisi nimenomaan parantavan pudotuspeleissä, kun taas Barkovilla on ainakin toistaiseksi mennyt valitettavasti aikalailla siihen tapaan kuin nyt nämäkin pleijarit ovat toistaiseksi menneet. Mutta voin vannoa, että olen vähintään yhtä tyytyväinen kuin kuka tahansa tällä foorumilla, jos Barkov osoittaa vielä näiden pudotuspelien aikana olevansa paljon parempi pelaaja pudotuspeleissä kuin historia on tähän mennessä osoittanut.
Viimeksi muokattu:
Suurin osa moittijistsa moittii tehopisteitä, ei pelisuorituksia. Jos ovat katselleet pelejä, eivät ainakaan korosta eye testiä. Minusta tuo on yksinkertaisesti trollaamista.
Toki jos ei pidä jostakin kirjoittajasta ja hänen näkemyksistään, niin ainahan voi kaivaa hihasta trollikortin asiallisen keskustelun sijasta. Kukahan se trolli tässä onkaan?
Ihan kiva voit olla, mutta et kovin asiallisesti täällä useinkaan kyllä keskustele. Eli siis nimenomaan sinä se trolli täällä olet.
No onpä tosi helppo keino, ei tarvi kun dominoida kaukalossa äärimmäisen kovassa pudotuspelisarjassa tuollaista Capitalsin kaltaista tusinaporukkaa vastaan.
Sehän näissä on, kun noi tosipelit kaukalossa toisin kun näppiksen ääreltä kuitattaessa eivät taida olla mitään ihan niin "helppoja" läpihuutohommia ja sitten jos häviät oletkin vaan heikko yksilö.
Barkov on nyt päässyt siihen epäkiitolliseen pisteeseen, että nyt se on jatkossa joko kannu tai sitten luuserin ja keväisin sulavan runkosarjajyrän rooli.
Viimeksi muokattu:
Ei se nyt ihan noin selvää ole. Jos Barkov pelaisi esimerkiksi selvästi paremmalla pistekeskiarvolla pudotuspeleissä kuin runkosarjassa ja joukkue ei pärjäisi, niin ei hänestä puhuttaisi pudotuspeleissä sulavana pelaajana. Ennemminkin hänen joukkueesta puhuttaisiin sellaisena.
steierwrass
Jäsen
Kolme peliä on myös aika vähän tuomita. Oli tässä sarjassa yhden pelin paras kenttäpelaaja. Kahdessa muussa hyvinkin joukkueensa paras. Maaleja joukkue on tehnyt luvattoman vähän noihin kolmeen peliin. Viime kaudella Barkov pelasi ihan hyvin niin kauan, kun sai ehjänä pelata. (Joo, moni pelaa loukkaantuneena pleijareissa, mutta niitäkin on sitten eritasoisia ja vaikuttaa eri verran peliin.) Oma luotto on siihen, että Barkovin keskiarvo on yli piste per peli näissä pleijareissa ennen kuin ne ovat Floridalta ohi. Loppuu sitten tähän sarjaan tai myöhemmin. Kolme peliä on vaan todella lyhyt aika tuomita. Jos niissä on kaksi tappiota, niin usein ne on niitä huonompia pelejä myös johtavalta pelaajalta. Eli valikoitu otanta. Jos tämä sarja olisi mennyt Floridalle 4-1 ja tappio neljännessä pelissä sekä seuraavan sarjan ekassa pelissä ja Barkovilla putkeen näiden kolmen pelin suoritukset, niin kukaan olisi sanonut mitään. Nyt ne vaan tuli alkuun ja tuomitaan sitten, kun pleijarit on ohi. Melkoista ylireagointia kolmeen peliin, kun homma on kesken.
Mä olen katsonut suurimman osan Barkovin ammattilaisuran playoff-peleistä ja nyt on kyllä jo pakko valitettavasti myöntää, että Sashalla tuppaa kyllä taso tippumaan playoffeissa. Ratkaisut ovat usein liian hitaita ja vaikeita kevään peleihin. Tosin mistään katastrofaalisesta pelaamisesta ei voi missään nimessä puhua ja taso on myös ollut nousussa, kun vertaa vaikka Islanders-sarjoja ja viime kevään Tampa-sarjaa.
Onneksi mitään syytä panikointiin ei ole. Vähän kun yksinkertaistaa peliä, niin hyvä tulee. Sama koskee oikeastaan koko joukkuetta. Mikään ei ole vielä lähellekään ohi.
Samaa mieltä, enkä ole tässä Sashaa heittämässä bussin alle. Monella staralla sama juttu. Ja tällaisissahan tilanteissa sitten yksilö ja joukkue kasvaa.
Tilastoissa Sasha on about runkosarjan tasolla, mutta se kuuluisa eyetest kertoo kyllä jotain muuta - Sasha ei ole jotenkin pelin päällä, tuntuu olevan vähän jäljessä ja helpohkosti fyysisesti horjutettavissa. Advanced tilastoista en osaa sitten sanoa sen kummempaa.
Mutta uskon isosti, että sieltä Florida ja Sasha vielä nousee.
Tykinkuula
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Se nyt vaan tuppaa varsinkin änäripisneksessä sekä muutenkin ämeriicässä menemään niin että johtavat pelaajat saavat ne paskat niskaan jos kaudet päättyvät jatkuvasti liian aikaisin ja pleijareista pudotaan järjestelmällisesti ekalla kierroksella varsinkin jos niihin on vielä lähdetty ennakkosuosikkina (kotietu). Auston Matthews on Torontossa ihan samanlaisessa tilanteessa kuin Sasha Floridassa, runkosarjanäytöt on annettu ja nyt pitäisi sitten alkaa johtamaan jengiä pitkälle myös niissä kevään tärkeissä peleissä. Ei edes riitä että itse pelaa hyvin vaan nyt pitäisi sen lisäksi vielä hinata joukkue vaikka väkisin jatkoon.
Se on sitten eri juttu onko tuo kulttuuri vähän mätä että painotetaan niin paljon niiden johtavien pelaajien suorituksia vaikkapa valmentajien ja pelikirjojen edelle, Euroopassa on jääkiekossa ja jalkapallossa vähän eri meininki vaikka kyllähän täälläkin johtavat pelaajat saa kuraa niskaan jos kausi on ollut pettymys.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy