Barkovilla on viimeisissä 82 ottelussa 46 maalia, eikö riitä?
Barkovilla on viimeisissä 82 ottelussa 46 maalia, eikö riitä?Jos Florida hallitsi jostain vielä 50 maalin snaipperin, niin tuossa olisi ainekset aivan legendaariseen superketjuun. Toki munat ja sama kori tiedetään, mieluummin joukkue voittamaan toki.
Ihan ok. Selkeästi vielä parantamisen varaa.Ei huono, sanoisi Jormakin.
Toki munat ja sama kori tiedetään, mieluummin joukkue voittamaan toki.
Näin on, kaksi vaarallista ketjua kaksikon ansioista. Aika hyvin on nakuttanut pojoja kuka milloinkin on näiden kanssa pelanneet. Ylivoimalla pelanneet nyt 5 hyökkääjällä, Sasha, Hube, Giroux (päässy alkukankeuden jälkeen mukaan ok) ja pari muuta.Juuri näin. Tällä kaudella Barkov ja Hubi ovat pelanneetkin pääosin eri ketjuissa.
No ei nyvviittis tehdä tästä mitään numeroo...Jätän tän nyt vaan tähän.
Sasha Barkov - maailman paras jääkiekkoilija.
Ketjun otsikossa on virhe. Ei voi sanoa jr. koska toinen etunimi on eri kuin isällään.
Kiitettävällä tasolla Sasha on kyllä stuntannut Ekbladia tuossa viivamiehen roolissa Floridan ykkösylivoimaviisikossa. Saas nähdä jatkavatko viiden hyökkääjän yv:tä myös Ekbladiin paluun jälkeen. Ekblad voisi tuoda lisää tehokkuuttaa kakkosmiehitykseen.
Ei Barkov toki maalin edustalla ole ollut tällä kaudella tai edes viime kaudella, vaan maalivahdista katsoen vasemmalla ja sieltä hyvin maaleja tehnyt. Tuo oli jo toinen vastaava veto viivalta maaliin pariin peliin ja taisi olla kolmas yleensä. En muista, että noita nyt kauheasti kuitenkaan yleensä näkyisi koko sarjassa.Barkov on parempi hyökkäämään ja parempi puolustamaan kuin Ekblad, joten tuo siirto on tehnyt joukkueelle pelkästään hyvää. Maalinedustapelaajana Barkov meneekin vähän hukkaan.
Kun vertaa tätä siihen NHL-uransa alkuaikoina nähtyyn Barkoviin, voi todeta herran tulleen melkoisilla harppauksilla eteenpäin vuosien mittaan.Aika julma rannari viime yönä Red Wingsiä vastaan - tyhjät pois ja verkot tötterölle.
Tuohon päälle vielä nuo yleistyneet saatanan ylimieliset tuuletukset, niin on kyllä ihan eri mies kuin ennen.Kun vertaa tätä siihen NHL-uransa alkuaikoina nähtyyn Barkoviin, voi todeta herran tulleen melkoisilla harppauksilla eteenpäin vuosien mittaan.
Ei vain se, että Barkov on kehittänyt luisteluaan, on kehittänyt laukaustaan. Barkovin laukaus ja luistelu ovat molemmat nykyisin hyvinkin vahvoja, mitä ei aikanaan voinut sanoa. Mutta kuluneiden vuosien aikana Barkov on selvästi löytänyt myös erilaisen asenteen peliinsä. Sellaista tervettä röyhkeyttä hakea omia ratkaisujaan. Enää Barkov ei aina hae sitä syöttöä kaverille, joka ehkä on paremmassa paikassa. Vaikka toki on myönnettävä, että onhan Barkov varsin pätevä pelintekijäkin, ei sillä.
Nykyisin Barkov käyttää taitojaan ja uskaltaa röyhkeästi hakea omiakin ratkaisuja. Tulos näkyy ihailtavasti taululla. Upea pelaaja seurattavaksi, joka puolella kaukaloa.
Ai nytkö Ekblad on keisari. Eikös Mäkinen oo haukkunut miestä monta vuotta? Mistä moinen takinkääntö? Onkohan joku oikeasti jääkiekosta ymmärtävä puhunut Antille järkeä.Turhan harvoin ylipäätään joukkueet stäkkää 5 hyökkääjän ylivoimakoostumuksia kasaan. Etenkin 5vs3 tilanteissa näitä tulisi uskaltaa käyttää, kun vastahyökkäysuhka on olematon.
Toki NHL-joukkueissa löytyy usein etevin mies viivamiehen hommaan puolustusosastolta, mutta tällaisissa tapauksissa, kun Mäkistä lainaten keisari on loukkaantuneena näkee mielellään tällaisia Florida Panthersin kaltaisia ratkaisuja.
Barkov voisi pelata tasaviisikoinkin ykköskentässä sentterinä ja kakkoskentässä pakkina. Kevyesti menisi.Barkov on parempi hyökkäämään ja parempi puolustamaan kuin Ekblad, joten tuo siirto on tehnyt joukkueelle pelkästään hyvää. Maalinedustapelaajana Barkov meneekin vähän hukkaan.
Ehkä kuitenkin kolmoskentässä pakkina, niin saisi huilata joka toisen vaihdon.Barkov voisi pelata tasaviisikoinkin ykköskentässä sentterinä ja kakkoskentässä pakkina. Kevyesti menisi.
Olipa huonosti argumentoitu minulta. Puhuu yleisesti (hyvinkin ärsyttävää) viivamiehen roolista: "pelaaja x pelaa keisarin paikalla".Ai nytkö Ekblad on keisari. Eikös Mäkinen oo haukkunut miestä monta vuotta? Mistä moinen takinkääntö? Onkohan joku oikeasti jääkiekosta ymmärtävä puhunut Antille järkeä.
Kun vertaa tätä siihen NHL-uransa alkuaikoina nähtyyn Barkoviin, voi todeta herran tulleen melkoisilla harppauksilla eteenpäin vuosien mittaan.
Ei vain se, että Barkov on kehittänyt luisteluaan, on kehittänyt laukaustaan. Barkovin laukaus ja luistelu ovat molemmat nykyisin hyvinkin vahvoja, mitä ei aikanaan voinut sanoa. Mutta kuluneiden vuosien aikana Barkov on selvästi löytänyt myös erilaisen asenteen peliinsä. Sellaista tervettä röyhkeyttä hakea omia ratkaisujaan. Enää Barkov ei aina hae sitä syöttöä kaverille, joka ehkä on paremmassa paikassa. Vaikka toki on myönnettävä, että onhan Barkov varsin pätevä pelintekijäkin, ei sillä.
Nykyisin Barkov käyttää taitojaan ja uskaltaa röyhkeästi hakea omiakin ratkaisuja. Tulos näkyy ihailtavasti taululla. Upea pelaaja seurattavaksi, joka puolella kaukaloa.
Hyvä kirjoitus tämä tosiaankin. Juuri nuo mainitsemasi asiat, joita Barkov on todella merkittävästi kehittänyt pelissään viime vuosina, olivat niitä asioita, joiden puutteesta häntä kritisoin silloin nelisen vuotta sitten. On kyllä viime vuosina niin upeasti kehittänyt noita aikaisempia heikkouksiaankin, että on noussut minullekin ehdottomaksi suosikkipelaajaksi, jonka peliä on kyllä nykyään suuri ilo seurata ottelusta toiseen. Ehdottomasti yksi maailman parhaista pelaajista nykyään, ja toki myös paras suomalaispelaaja tällä hetkellä. Ei ollut todellakaan kumpaakaan silloin neljä vuotta sitten, vaikka jotkut täällä tuntuivat henkilöpalvonnan kautta hänet nostavan siihen statukseen.Kun vertaa tätä siihen NHL-uransa alkuaikoina nähtyyn Barkoviin, voi todeta herran tulleen melkoisilla harppauksilla eteenpäin vuosien mittaan.
Ei vain se, että Barkov on kehittänyt luisteluaan, on kehittänyt laukaustaan. Barkovin laukaus ja luistelu ovat molemmat nykyisin hyvinkin vahvoja, mitä ei aikanaan voinut sanoa. Mutta kuluneiden vuosien aikana Barkov on selvästi löytänyt myös erilaisen asenteen peliinsä. Sellaista tervettä röyhkeyttä hakea omia ratkaisujaan. Enää Barkov ei aina hae sitä syöttöä kaverille, joka ehkä on paremmassa paikassa. Vaikka toki on myönnettävä, että onhan Barkov varsin pätevä pelintekijäkin, ei sillä.
Nykyisin Barkov käyttää taitojaan ja uskaltaa röyhkeästi hakea omiakin ratkaisuja. Tulos näkyy ihailtavasti taululla. Upea pelaaja seurattavaksi, joka puolella kaukaloa.
Ihan ok. Selkeästi vielä parantamisen varaa.