Kun noita erilaisia Venäjän joukkojen sekoiluita ihmettelee, mieleen kyllä tulee että miten monelle on objektiiviset lähteet? On selvää että osa Ukrainan propagandaa on ylläpitää kuvaa ihmissyöjävihollisesta ja kun Venäjä tietenkin kiistää kaiken, lienee vähintään epävarmaa missä laajuudessa erilaisia ihmisoikeusrikoksia tapahtuu.
Näitä lienee vähän kahta kategoriaa. Ovat ne julmuudet mitä on paljastunut Venäjän miehittämiltä alueilta, ja ne ovat hyvin dokumentoituja, tällä hetkellä kansainvälisen rikostutkinnan kohteina ja joita kansainvälinen valtamedia on kerännyt valtavan määrän faktoja ja haastatteluja.
Siis täysin kiistatonta, että siviilejä on teloitettu, naisia raiskattu, siviiliväestöä kostopommitettu jne. Nämä myös siinä mittakaavassa ja ympäri maata, että mistään yksittäistapauksista ei voi puhua.
Sitten on, tässäkin ketjussa, herkästi leviämään lähtevät twiitit ynnä muut, joiden ainoa totuuspohja on "joku random-tyyppi internetissä kertoi näin". Ja kun toisaalta on näitä todennettuje hirveyksiä valtava määrä, moni sitten helpolla uskoo n. kaiken mahdollisen venäläisistä.
Parina esimerkkinä nyt vaikka joitain viikkoja sitten ukrainalaiset kansanedustajat ja toimittajatkin twiittailivat johonkin hyvin härötwiittaajaan perustuen, että Zaporizzjassa on Mariupolista paenneita 10-12-vuotiaita tyttöjä iso joukko sairaalassa ja heillä hirveitä vammoja venäläisten raiskausten seurauksena.
Noh, koko asiasta ei kuultu sen jälkeen mitään. Zaporizzjassa on koko ajan ollut kymmeniä ulkomaisia toimittajia. Voidaanko sanoa varmuudella, että näin ei ollut tapahtunut? No ei, mutta ei ole mitään perustetta uskoa että olisi. Ja sekin jäi varmasti elämään monen ajatuksissa totuutena.
Toinen oli tämä vauvanraiskaaja. Kyllä, ihan aito venäläissotilas ja (valitettavasti) ihan todellinen tapahtuma. Mitään tekemistä Ukrainan sodan kanssa sillä ei kuitenkaan ollut. Samoin se jäi varmasti monen mieliin yhtenä karmeana sotarikoksena muiden joukossa.